Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2. Страница 1569 из 1931

Mr.Grin пишет:

Viktors27 пишет:

думаю данная формулировка трактуется у каждого по разному

Да нет, это я загнал. Горизонталь и вертикаль основа настройки плуга.

Viktors27 пишет:

Mr.Grin пишет:

Viktors27 пишет:

думаю данная формулировка трактуется у каждого по разному

Да нет, это я загнал. Горизонталь и вертикаль основа настройки плуга.

ты прав пора пить пиво пока снегу море, 4 года осенью пахал при помощи горизонта , но это не значит что он постоянно всключен,первый раз идешь с горизонтом, потом колесо кидаешь в борозду (правое), включаешь горизонтнастроил под наклоном, проверил и выключил и спокойно пашешь до конца огорода......и да забыл перед этим нужно настроить нормально плуг

Подскажите,можно ли установить в форсунки распылители с другим номером,по размерам одинаковые.

Sabon пишет:

Подскажите,можно ли установить в форсунки распылители с другим номером,по размерам одинаковые.

полагаю вряд ли, там и давление и расход другой будет

Понятно,на алиэкс нашёл распылители,ДВС только одной буквой отличается.https://ru.aliexpress.com/item/factory-outlets-high-quality-Yanmar-4TNE8...

Была бы возможность, тоже бы от автомата горизонта не отказался, поработав три года понимаю это. Парни вон в лёгкую его используют и при работе с задненавесным ямобуром (шнек выставляют в вертикаль быстро и безгеморно) и с косилкой роторной( по кочкам идёт будь здоров) Вещь хорошая, плохо что понимаешь поздно.
А вот кто-нибудь ставил на трактор его сам, имею в виду может приходилось его приколхозить?
Вспоминаю армию, и гироскоп на пушке танковой, тоже ведь в какой-то степени туже роль выполняет.

Viktors27 пишет:

Sabon пишет:

Подскажите,можно ли установить в форсунки распылители с другим номером,по размерам одинаковые.

полагаю вряд ли, там и давление и расход другой будет

И количество и диаметр распыляющих отверстий разный и угол расположения распыляющих отверстий разный, диаметр иглы тоже разный.

Веталя пишет:

Нет, какой бы не был огород и как бы не стоял трактор стойки лемехов всегда в вертикали - строго перпендикулярно уровню параллельному плоскости горизонта, т.е. параллельно тому уровню который является эталоном в строительстве для возведения горизонтальных плоскостей и линий разметок.

это всё орунда..........никакого горизонта,паралель и вертикаль той самой паралели (не отвесом меряем или уровнём ) рама плуга должна быть паралельна полю в двух плоскостях,а стойка корпуса вертикальна (под углом 90 градусов ) к плоскости поля........
и автогоризонт абсолютно не нужен а даже вреден при вспашке (активный ) да и датчики прм нормальной скорости 6-8 км\ч не будут успевать адекватно реагировать.....
при изменении длинны правой тяги - меняется захват первого корпуса относительно борозды......

Sasha scorpion пишет:

это всё орунда..........никакого горизонта,паралель и вертикаль той самой паралели (не отвесом меряем или уровнём ) рама плуга должна быть паралельна полю в двух плоскостях,а стойка корпуса вертикальна (под углом 90 градусов ) к плоскости поля........
и автогоризонт абсолютно не нужен а даже вреден при вспашке (активный ) да и датчики прм нормальной скорости 6-8 км\ч не будут успевать адекватно реагировать.....
при изменении длинны правой тяги - меняется захват первого корпуса относительно борозды......

Что за ерунду ты говоришь??? Все не так!))))
Посмотрим что ответят.

Mr.Grin пишет:

Посмотрим что ответят.

плоскости горизонта, т.е. параллельно тому уровню который является эталоном в строительстве для возведения горизонтальных плоскостей и линий разметок.
плоскость горизонта к вспашке не имеет отношения в понятии который является эталоном в строительстве для возведения горизонтальных плоскостей.....к плугу имеет отношение плоскость поля (нет полей горизонтально ровных в плане строительного еталона ).....вот мы при настройке (регулировке )плуга и представляем -горизонтально ровное поле (ровная площадка ) по отношению к ней и настраиваем плуг.......

Автоматика горизонта трактора позволяет держать агрегат:
1. Параллельно горизонта( по «уровню»)
2. Под постоянным углом к горизонту
3. Параллельно трактору( задней оси трактора)
4. Под углом к оси трактора.
Если фрезеровать склон никаких лесенок не будет( если не захотеть только чтоб были), ставишь фрезу параллельно трактору или под углом к горизонту и работаешь.
Тезис о быстродействии автоматики тоже спорный- на многих тракторах он регулируется и может работать очень оперативно.
Очень смешно когда у человека на тракторе нет автоматики горизонта, он с ней не работал, но обсуждает ее работу)

Sasha scorpion пишет:

плоскости горизонта, т.е. параллельно тому уровню который является эталоном в строительстве для возведения горизонтальных плоскостей и линий разметок.
плоскость горизонта к вспашке не имеет отношения в понятии который является эталоном в строительстве для возведения горизонтальных плоскостей.....к плугу имеет отношение плоскость поля (нет полей горизонтально ровных в плане строительного еталона ).....

Да? А меня уже убедили!!
Сань, коль Веталя с Наилем говорят что горизонтально, значит горизонтально!!! Че спорить то? Может ответят как в пахать моё условие соблюдая горизонт без функции автогоризонт!!!

Mr.Grin пишет:

Может ответят как в пахать моё условие соблюдая горизонт без функции автогоризонт!!!

там без автоматики ..уйня выходит(в одну сторону одна глубина...в другую корпуса зарываются ) а сней могу себе только представить....но многие считаот что плугом возможно ровнять поля под нювелир-пусть ровняют

Sasha scorpion пишет:

Веталя пишет:

Нет, какой бы не был огород и как бы не стоял трактор стойки лемехов всегда в вертикали - строго перпендикулярно уровню параллельному плоскости горизонта, т.е. параллельно тому уровню который является эталоном в строительстве для возведения горизонтальных плоскостей и линий разметок.

это всё орунда..........никакого горизонта,паралель и вертикаль той самой паралели (не отвесом меряем или уровнём ) рама плуга должна быть паралельна полю в двух плоскостях,а стойка корпуса вертикальна (под углом 90 градусов ) к плоскости поля........
и автогоризонт абсолютно не нужен а даже вреден при вспашке (активный ) да и датчики прм нормальной скорости 6-8 км\ч не будут успевать адекватно реагировать.....
при изменении длинны правой тяги - меняется захват первого корпуса относительно борозды......

Я уже раз десять говорил - не смогу я опустить навеску на шибауре без работы автогоризонта - при ее отключении навеска при любых переключениях поднимается в верх. Мне как при каждом подсоединении бежать за сваркой и болгаркой? Ну ладно, можно на ровной поверхности все приварить и обрезать или наоборот, но когда буду пахать то ровно одинаково везде не будет, и плуг каждый раз будет опускаться по разному ОТНОСИТЕЛЬНО ТРАКТОРА. Я могу зафиксировать плуг в уже опущенном состоянии, но поднимать и опускать без работы автогоризонта не получится.

Sasha scorpion пишет:

Mr.Grin пишет:

Посмотрим что ответят.

плоскости горизонта, т.е. параллельно тому уровню который является эталоном в строительстве для возведения горизонтальных плоскостей и линий разметок.
плоскость горизонта к вспашке не имеет отношения в понятии который является эталоном в строительстве для возведения горизонтальных плоскостей.....к плугу имеет отношение плоскость поля (нет полей горизонтально ровных в плане строительного еталона ).....вот мы при настройке (регулировке )плуга и представляем -горизонтально ровное поле (ровная площадка ) по отношению к ней и настраиваем плуг.......

Причем тут вспашка?.Работу целиндра гидронаклона, может быть коряво, я правильно объяснял?

Веталя пишет:

Работу датчиков целиндра гидронаклона, может быть коряво, я правильно объяснял?

правильно

Mr.Grin пишет:

Веталя пишет:

Я уже раз десять говорил - не смогу я опустить навеску на шибауре без работы автогоризонта

так получится вспахать склон в свал соблюдая вертикальность стоек плуга без функции автогоризонта?? и получится ли качественно его вспахать при постоянно вертикальных стойках?

Наиль же описал, только для фрезы, ставите любой угол какой нравится и автоматика будет его держать.

Mr.Grin пишет:

Веталя пишет:

Я уже раз десять говорил - не смогу я опустить навеску на шибауре без работы автогоризонта

так получится вспахать склон в свал соблюдая вертикальность стоек плуга без функции автогоризонта?? и получится ли качественно его вспахать при постоянно вертикальных стойках?

представим крастные линии это активный горизонт и положение агрегата по отношению к полю......

Mr.Grin пишет:

Веталя пишет:

только для фрезы,

Чет я по ходу не понял вас, вначале разговор о горизонтальности плуга, щас оказывается уже о фрезе.
вспашка с автогоризонтом самое то!!!!!

Я говорю что Наиль ответил уже на этот вопрос в посте 47067, только разговор там про фрезу был. Ставите с помощью целиндра гидронаклона плуг под таким углом какой вам надо, и как бы трактор не наклонялся плуг будет в этом положении. Объясните кто нибудь еще - как работает автогоризонт.

Веталя пишет:

Я говорю что Наиль ответил уже на этот вопрос в посте 47067, только разговор там про фрезу был. Ставите с помощью целиндра гидронаклона плуг под таким углом какой вам надо, и как бы трактор не наклонялся плуг будет в этом положении. Объясните кто нибудь еще - как работает автогоризонт.

Ну да ответил, прям глаза раскрыл! Но во первых будет ли автоматика успевать удерживать плуг в заданном положении при скорости вспашки( то что видел я, удержанием не назовёшь, скорее плаванием)? и во вторых плуг всё же надо настроить как полагается перед этим, а не так "я настраивал без учета того что он будет наклонен на бок", потому что если вы настроите по вашему, а потом перекосите в поле уже, у вас первый корпус не будет полноценно работать на всю ширину.

Mr.Grin пишет:

Веталя пишет:

Я говорю что Наиль ответил уже на этот вопрос в посте 47067, только разговор там про фрезу был. Ставите с помощью целиндра гидронаклона плуг под таким углом какой вам надо, и как бы трактор не наклонялся плуг будет в этом положении. Объясните кто нибудь еще - как работает автогоризонт.

Ну да ответил, прям глаза раскрыл! Но во первых будет ли автоматика успевать удерживать плуг в заданном положении при скорости вспашки( то что видел я, удержанием не назовёшь, скорее плаванием)? и во вторых плуг всё же надо настроить как полагается перед этим, а не так "я настраивал без учета того что он будет наклонен на бок"!!

На какой бок? Настраивайте относительно земли и трактора. Фарит же два раза все описал.

Вспоминается известное высказывание про устриц...
Один считает что фрезеровка склона с автогоризонтом невозможна, так как просто не понимает как оно может работать, у другого вместо всей автоматики на тракторе- бардачок, и помню как он этому радовался, но будем спорить с человеком который несколько лет работает на шибауре с полным набором автоматики. Причём они эту шибауру в глаза не видели
Знаю людей которые убирали гидроцилиндр горизонта и ставили жесткую или регулируемую тягу вместо него, исключив всю автоматику навески на тракторе, знаю людей которые активно пользуются автоматикой даже при работе косилкой, буром и тд, и очень довольны и мне не приходит в голову спорить с их мнением, переубеждать их. Кто как хочет так и работает.

Веталя пишет:

На какой бок?

не знаю, это ваша фраза!
а свой плуг я еще настроил и доработал зимой 2014 года!! и как это делать я знаю. на последнеё фото видно как я его настраивал, это еще без увеличенных отвалов и диска.

Как можно судить о работе трактора с автоматикой и гидроцилиндром горизонта, работая на тракторе, у которого всего этого нет и в помине?

Много раз видел как кто то ест устриц, сам не ел, но про вкус их буду говорить долго и упорно.
А то что многие вообще не умеют пользоваться автоматикой- это как?
Я например не видел на дальнем востоке ни одного продавца тракторов, который бы понимал как она работает.

Саш, а ты ещё в утробе матери все знал что к чему и как? Конечно, знания приходят с опытом.
Первый раз пахать я сел после 8-го класса, на школьном Т-40АМ, а было это в 1987 году. И как регулировать плуг нас в школе учили, на уроках предмета «трактор»

Nail555 пишет:

А то что многие вообще не умеют пользоваться автоматикой- это как?

Ну так пусть настроит как ЦИТАТА"Плуг я настраивал без учета того что он будет наклонен на бок, что бы при вспашке, уже с наклоненным трактором, целиндром гидронаклона вывести его в такое же горизонтальное положение." и попашет с автоматикой, вот и расскажет потом, как получилось!! с какими горизонтами, каким захватом при такой настройке получилось и как успевала автоматика!!!. до осени!!

Олег, угомонись.
Нет ни одной книжки, инструкции чтоб описывалось как например косить с автоматикой горизонта. А люди косят! Так им застрелится что ли?!
Человек годами работает на двух японских тракторах, занимается саженцами и работает успешно.
Если ты в 2014 году настроил плуг под себя, весь мир должен сделать все как ты что ли?

Mr.Grin пишет:

согласно инструкции, книжной, написанной еще с изобретением плуга.

А ничего что никакой автоматики навески в то время не было даже в проекте?
Мы сами то о ней узнали только с появлением японских тракторов...