ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 293 из 387


Мостехника - Магазин минитракторов, тракторов, мотоблоков и навесного оборудования с доставкой по РФ

11595 сообщений
Россия
: Курск
07.03.2012 - 10:36
: 763
Николай Аринин пишет:

И ещё. Резиновые эластомеры стареют и трескаются.

И сколько стоит к примеру комплект на одну стойку?

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1645
Владимир48 пишет:

Чё то на Катросе ничего не трескается, резинки до сих пор родные а работаю постоянно по снегу и морозам.

Дай Бог.
Возраст наших орудий на эластомерах ещё мал чтобы о чем то говорить. Пока всё работает.
А вот владельцы Катросов обращались с просьбой продать им эластомеры неоднократно.
Сын на японской машине резиновые шарниры уже менял и опять просится поменять. Стучат.
ИМХО.

Аватар пользователя AgFarm
13.10.2016 - 16:16
: 257
Николай Аринин пишет:
Владимир48 пишет:

Чё то на Катросе ничего не трескается, резинки до сих пор родные а работаю постоянно по снегу и морозам.

Дай Бог.
Возраст наших орудий на эластомерах ещё мал чтобы о чем то говорить. Пока всё работает.
А вот владельцы Катросов обращались с просьбой продать им эластомеры неоднократно.
Сын на японской машине резиновые шарниры уже менял и опять просится поменять. Стучат.
ИМХО.

Поменял бы машину. Вон уазики есть, не стучат! laugh Также и владельцы катросов резинки хотят, а катрос не отдадут.

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1645
Disainer пишет:

Когда то были катки кольчато-зубчатые КЗК-10. Работали - сказка, минусов конструкции было - тьма. Но стойки были на эластомерах (похоже, в Казани их делали). Так вот, эти эластомеры были из полиуретана. Вечные. Катки после 10 лет списали, а эластомерам хоть бы что.

Неохота искать этот пост.
Года два назад ты собирался наладить у себя выпуск эластомеров из полиуретана.
Ну и как успехи?
За это время пора бы уже разбогатеть на продаже вечных эластомеров.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1645
AgFarm пишет:

Поменял бы машину. Вон уазики есть, не стучат! Также и владельцы катросов резинки хотят, а катрос не отдадут.

И не уговаривайте.
Сын тоже не хочет менять.

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1824
Николай Аринин пишет:

...Года два назад ты собирался наладить у себя выпуск эластомеров из полиуретана.
Ну и как успехи?

Никак. Стоящий эластомер стоит недешево, а то что предложили "спецы" (материал) себя вообще не оправдал.
Продаваны они разные бывают, но общее у них - втюхать...

Disainer

Аватар пользователя AgFarm
13.10.2016 - 16:16
: 257
Disainer пишет:

а то что предложили "спецы" (материал) себя вообще не оправдал.

Надо с америкосами или европейцами договариваться на материал, там он хорош.

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 588

Какие будут мнения? Для лущения стерни озимых после комбайна.

Файлы: 
ПредпросмотрВложениеРазмер
mechldk.pdf409.49 КБ
Аватар пользователя Захарчев
Россия
: Тамбовская область
17.02.2013 - 15:03
: 1780
Lexa61 пишет:

Какие будут мнения? Для лущения стерни озимых после комбайна.

____Количество подшипников уменьшится вдвое- и это хорошо. Но и Ворот для попадания абразива станет вдвое больше- и это плохо. В пересчёте на один подшипник ( в сравнением с классическим дискатором) пылевая прореха увеличится вдвое-это совсем плохо. Таким образом, компромисс между ЛДГ и АГ хуже обоих.ИМХО-разумеется.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1645
Lexa61 пишет:

Какие будут мнения? Для лущения стерни озимых после комбайна.
Файлы: mechldk.pdf

Похоже на дипломную работу. Потому как до состояния полного орудия нужно додумывать самому в меру своей распущенности.
Заявлено после комбайна.
Это цепляется за задний мост комбайна?
Было бы прикольно.

Считаю главным достоинством схемы дисков на индивидуальной стойке, это наклон диска к вертикали. В этой схеме этого наклона нет.
Однако батарейки тоже землю шкарябают. Главное, глубоко не залезут.
К тому же уплотняют меньше. Тяговое усилие меньше.
В самый раз цеплять После комбайна к комбайну.

: stavropol`skii
26.12.2012 - 23:13
: 246
Lexa61 пишет:

Какие будут мнения? Для лущения стерни озимых после комбайна.

не это?

Файлы: 
  • editarea-217-10-1482601096.jpg
Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 9872
aivan пишет:

не это?

Забиваться не будет? Почему-то расстояние в ряду между дисками не однинаковое, или это только мне кажется?

Аватар пользователя Захарчев
Россия
: Тамбовская область
17.02.2013 - 15:03
: 1780
aivan пишет:

...не это?

___Не это. При всей похожести. Там диски на одной оси и одном корпусе. А на Вашем разновидность крепления стоек к осям дискатора другая, но всё равно это дискатор.

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 588
Захарчев пишет:
Lexa61 пишет:

Какие будут мнения? Для лущения стерни озимых после комбайна.

____Количество подшипников уменьшится вдвое- и это хорошо. Но и Ворот для попадания абразива станет вдвое больше- и это плохо. В пересчёте на один подшипник ( в сравнением с классическим дискатором) пылевая прореха увеличится вдвое-это совсем плохо. Таким образом, компромисс между ЛДГ и АГ хуже обоих.ИМХО-разумеется.

Данный подшипниковый узел работает годами,проверено на моей БДК-4. Кстати рессорная стойка у них не пошла. Вернулись к подвеске Бдк. Разница в дисках, у меня два диска один 660 и 610 стоят вертикально под углом 5 градусов, а на фото диски одного размера,стоят вертикально 0 градусов, если наклонить немного один диск второй получается в воздухе, вот они градус убрали,поставили два диска с меньшим вырезом зуба и диаметром одного размера, следовательно глубина обработки меньше, тяговое усилие требуется тоже меньше. Продукт от РТП Петровское готов.

Украина
: Украина
26.12.2012 - 21:50
: 540

Вопрос к конструкторам и производителям сельхоз техники какой каток лутше для культиватора а какой для дисковой бороны? Есть катки прутковые, трубчатые, спиральные, с уголком или шиной. Просто хочуь зделать каток один на на культиватор а другой на висковую бдтшку. Выбор катков как и их разновидность огромний, вот и ломаю голову. И еще какой оптимальный диаметр для катка и ростояния мажду планками.

РФ
: х.Победа. Азовский р-н. Ростовская обл.
09.12.2011 - 22:01
: 816
Lexa61 пишет:

Какие будут мнения? Для лущения стерни озимых после комбайна.

Это лущильник ЛДК от РТП Петровское?
Знакомые взяли, в первый сезон с десяток стремянок порвались. Сделали новые самодельные

Прошу откликнуться в личку владельцев безрядковых подсолнечниковых жаток.

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 407
Захарчев пишет:

Таким образом, компромисс между ЛДГ и АГ хуже обоих.ИМХО-разумеется.

Не знаю как компромисс, но выглядит массивно, дорого и бестолково(ИМХО). В чём выигрыш в сравнении с существующими моделями - непонятно.

Аватар пользователя Вячеслав Жуков
Россия
: Мыски, Коченево
02.12.2010 - 12:04
: 1693

Диски дискатора у вас изнашиваются? Как лечите? Если сормайтом их обработать- пойдёт?

Ищу крестьянку без в.п..

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2932
Вячеслав Жуков пишет:

Если сормайтом их обработать- пойдёт?

Не пойдёт. И что значит обработать? Наварить по кругу?
Не занимайся ерундой, покупаешь новые диски, и фпирёд.

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 588
Алексей ХТП пишет:
Захарчев пишет:

Таким образом, компромисс между ЛДГ и АГ хуже обоих.ИМХО-разумеется.

Не знаю как компромисс, но выглядит массивно, дорого и бестолково(ИМХО). В чём выигрыш в сравнении с существующими моделями - непонятно.

В 2015 году осенью благодаря этим дискам мы смогли задисковать 200 га стерни проса и посеять пшеницу, в то время наша вторая БДМ-4*4 царапала землю отрывая при этом диски. Дисковали одной в две смены. Нагрузка на один диск 140 кг. Вес 5100кг. Агрегатируем с Т-150Г.

Аватар пользователя Evgeniy174RUS
Россия
: Еткульский район Челябинская область
19.02.2012 - 11:06
: 1169
Lexa61 пишет:
Алексей ХТП пишет:
Захарчев пишет:

Таким образом, компромисс между ЛДГ и АГ хуже обоих.ИМХО-разумеется.

Не знаю как компромисс, но выглядит массивно, дорого и бестолково(ИМХО). В чём выигрыш в сравнении с существующими моделями - непонятно.

В 2015 году осенью благодаря этим дискам мы смогли задисковать 200 га стерни проса и посеять пшеницу, в то время наша вторая БДМ-4*4 царапала землю отрывая при этом диски. Дисковали одной в две смены. Нагрузка на один диск 140 кг. Вес 5100кг. Агрегатируем с Т-150Г.

Вы про этот агрегат имеете ввиду Дискокат?

Файлы: 
  • 98631.jpg
Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1645
Lexa61 пишет:

В 2015 году осенью благодаря этим дискам мы смогли задисковать 200 га стерни проса и посеять пшеницу, в то время наша вторая БДМ-4*4 царапала землю отрывая при этом диски. Дисковали одной в две смены. Нагрузка на один диск 140 кг. Вес 5100кг. Агрегатируем с Т-150Г.

То что вы СМОГЛИ задисковать ни о чем не говорит. Надо сравнивать с другими орудиями.
Выше говорили, что как раз эта схема способна только царапать.
«Нагрузка на один диск 140 кг.» Ну это многое меняет. У обычного орудия нагрузка на диск 60-80кг. На тяжелых боронах до 100кг. Вы превзошли всех. Разумно ли это?
Однако такую нагрузку рессора не выдержит. dont
Кто-то тут врет.

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 588
Evgeniy174RUS пишет:
Lexa61 пишет:
Алексей ХТП пишет:
Захарчев пишет:

Таким образом, компромисс между ЛДГ и АГ хуже обоих.ИМХО-разумеется.

Не знаю как компромисс, но выглядит массивно, дорого и бестолково(ИМХО). В чём выигрыш в сравнении с существующими моделями - непонятно.

В 2015 году осенью благодаря этим дискам мы смогли задисковать 200 га стерни проса и посеять пшеницу, в то время наша вторая БДМ-4*4 царапала землю отрывая при этом диски. Дисковали одной в две смены. Нагрузка на один диск 140 кг. Вес 5100кг. Агрегатируем с Т-150Г.

Вы про этот агрегат имеете ввиду Дискокат?

Да, у меня БДК-4 .

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 588
Николай Аринин пишет:
Lexa61 пишет:

В 2015 году осенью благодаря этим дискам мы смогли задисковать 200 га стерни проса и посеять пшеницу, в то время наша вторая БДМ-4*4 царапала землю отрывая при этом диски. Дисковали одной в две смены. Нагрузка на один диск 140 кг. Вес 5100кг. Агрегатируем с Т-150Г.

То что вы СМОГЛИ задисковать ни о чем не говорит. Надо сравнивать с другими орудиями.
Выше говорили, что как раз эта схема способна только царапать.
«Нагрузка на один диск 140 кг.» Ну это многое меняет. У обычного орудия нагрузка на диск 60-80кг. На тяжелых боронах до 100кг. Вы превзошли всех. Разумно ли это?
Однако такую нагрузку рессора не выдержит. dont
Кто-то тут врет.

Не внимательно читаете. От рессоры завод отказался в пользу подпружиненной стойки как на БДК. На БДК два диска разного диаметра относительно вертикали стоят 5 градусов.На ЛДК два диска одного размера установлены без угла наклона. То что БДК лучше лезет в почву тут бесспорно, работаем с 2007г.

Аватар пользователя Захарчев
Россия
: Тамбовская область
17.02.2013 - 15:03
: 1780

Я внимательно читаю и ещё внимательнее рассматриваю схемы. Так вот, у той схемы, которую первой показали Вы, придать угол подреза, который является отличительной чертой установки дисков дискаторов, ИМХО, невозможно. Если Вы работаете другим орудием и обсуждаете ЕГО, то скажите нам об этом, чтобы мы не путались и не впадали в глупое положение.

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 588
Захарчев пишет:

Я внимательно читаю и ещё внимательнее рассматриваю схемы. Так вот, у той схемы, которую первой показали Вы, придать угол подреза, который является отличительной чертой установки дисков дискаторов, ИМХО, невозможно. Если Вы работаете другим орудием и обсуждаете ЕГО, то скажите нам об этом, чтобы мы не путались и не впадали в глупое положение.

Я хочу приобрести 2-х рядный мульчировщик. Вот и выложил на обсуждение подвеску с рабочими органами ЛДК-6. Сам рассматриваю КДК-4, Кортес-4.6, АПН-4, АДП-4, Чоппер-6. В работе у меня с 2007г борона БДК-4. Вот на БДК как раз угол подреза 5 градусов. На Лдк угол ноль. Угол атаки что там что там 15.

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 407
Lexa61 пишет:
Алексей ХТП пишет:
Захарчев пишет:

Таким образом, компромисс между ЛДГ и АГ хуже обоих.ИМХО-разумеется.

Не знаю как компромисс, но выглядит массивно, дорого и бестолково(ИМХО). В чём выигрыш в сравнении с существующими моделями - непонятно.

В 2015 году осенью благодаря этим дискам мы смогли задисковать 200 га стерни проса и посеять пшеницу, в то время наша вторая БДМ-4*4 царапала землю отрывая при этом диски. Дисковали одной в две смены. Нагрузка на один диск 140 кг. Вес 5100кг. Агрегатируем с Т-150Г.

Я ничего против Вашей бороны не имею. Тем более если она Вас выручает в тяжёлых ситуациях. Просто на мой взгляд эти литые корпуса, втулки, валы тяжеловаты для дискового лущильника на пружинной стойке. Но если стоимость и объём обслуживания этого агрегата Вас устраивает, то конечно лучше взять известный Вам в эксплуатации агрегат.

02.12.2015 - 21:47
: 397

Мужики извините за вторжение... Вопрос такой, есть ли такой агрегат дисковая борона с бункером под подсев трав и с помощью этого же бункера подкормить почву удобрение.. Существуют такие, под трактор 1.4?

Аватар пользователя Evgeniy174RUS
Россия
: Еткульский район Челябинская область
19.02.2012 - 11:06
: 1169

Мужики извините за вторжение... Вопрос такой, есть ли такой агрегат дисковая борона с бункером под подсев трав и с помощью этого же бункера подкормить почву удобрение.. Существуют такие, под трактор 1.4?

На Агрохиммаш посмотрете.

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 588
Алексей ХТП пишет:
Lexa61 пишет:
Алексей ХТП пишет:
Захарчев пишет:

Таким образом, компромисс между ЛДГ и АГ хуже обоих.ИМХО-разумеется.

Не знаю как компромисс, но выглядит массивно, дорого и бестолково(ИМХО). В чём выигрыш в сравнении с существующими моделями - непонятно.

В 2015 году осенью благодаря этим дискам мы смогли задисковать 200 га стерни проса и посеять пшеницу, в то время наша вторая БДМ-4*4 царапала землю отрывая при этом диски. Дисковали одной в две смены. Нагрузка на один диск 140 кг. Вес 5100кг. Агрегатируем с Т-150Г.

Я ничего против Вашей бороны не имею. Тем более если она Вас выручает в тяжёлых ситуациях. Просто на мой взгляд эти литые корпуса, втулки, валы тяжеловаты для дискового лущильника на пружинной стойке. Но если стоимость и объём обслуживания этого агрегата Вас устраивает, то конечно лучше взять известный Вам в эксплуатации агрегат.

Вы не поверите, обслуживание выходит в разы дешевле чем БДМ 4*4.