Вы здесь

Оборотный плуг

Перейти к полной версии/Вернуться
396 сообщений
19.08.2011 - 19:12
: 3218

Если кто имел дело с данным чудом техники, пишите здесь отзывы, кто из производителей лучше


Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290

Lemken, Kverneland, Rabe - все примерно хороши. не тот это агрегат, где существенные различия могут быть. главное, чтоб металл был хороший и расходники доступные.

19.08.2011 - 19:12
: 3218

А про польские оборотные плуги производителей sipma, euro-masz, unia, bomet что думаете

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
Фермер с Кубани пишет:

А по польские оборотные плуги производителей sipma, euro-masz, unia, bomet что думаете

Дел не имел, так что конкретно сказать ничего не могу.

moldova
: moldova
26.11.2010 - 16:28
: 494
Посторонним В. пишет:

Lemken, Kverneland, Rabe - все примерно хороши.

Я давно думаю и даже задал вопрос,а потянет ли МТЗ-82 такие плуги,имеетса в виду не 3-х корпусные, а с двумя.Сомневает вес плуга,или я не прав?

19.08.2011 - 19:12
: 3218
mirco пишет:

Я давно думаю и даже задал вопрос,а потянет ли МТЗ-82 такие плуги,имеетса в виду не 3-х корпусные, а с двумя.Сомневает вес плуга,или я не прав?

А какой там вес, 700-1200 кг? Обычная пропашная сеялка с семенами и удобрениями весит около 1.5 тонны, опрыскиватель навесной 1-1.5 тонны, РУМ навесной двухдисковый если полный то и больше 1.5 тонн вес, при этом трактор все это нормально поднимает и работает!
У в Вас Молдавии знаю делают оборотные плуги, кто нибудь имел с ними дело?

moldova
: moldova
26.11.2010 - 16:28
: 494
Фермер с Кубани пишет:

Обычная пропашная сеялка с семенами и удобрениями весит около 1.5 тонны, опрыскиватель навесной 1-1.5 тонны, РУМ навесной двухдисковый если полный то и больше 1.5 тонн вес, при этом трактор все это нормально поднимает и работает!

На плуге болшье сопротивление.Да, плуги у нас делают,но в моей зоне не встречал имею в виду наши молдавские а вот забугорные видел но трактора по мощнее и те не Белорусcкие.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8336

работаю с белорусским плугом ПОН-3-40 на мтз 892.2 вес 950 кг,на морду пришлось отдельно покупать противовесы на пол тонны,идёт тяжело но метал вещь,с 2012 г ни одной поломки,в год пашет 110-140 гектар,пару раз при обработке ударял в бетонную плиту,в бетонный пасынок-лопала только стяжка

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
mirco пишет:
Посторонним В. пишет:

Lemken, Kverneland, Rabe - все примерно хороши.

Я давно думаю и даже задал вопрос,а потянет ли МТЗ-82 такие плуги,имеетса в виду не 3-х корпусные, а с двумя.Сомневает вес плуга,или я не прав?

не правы. с нормальной гидравликой беларусу и трехкорпусный оборотный по плечу. вес только в плюс идет - плуг лучше заглубляться бдет.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19809

Трехкорпусный для МТЗ-82 слишком тяжел. Если только на легких почвах работать.
Навесные Lemken тяжелые чисто конструктивно. У меня 4-х корпусный такой JD6920 таскает, подъем очень затруднен, иногда даже приходится останавливаться, чтобы поднять, при движении не получается, хотя и поснимали с него все лишнее, чтобы облегчить.
VogelNoot намного легче и проще конструкция. Проблема только в узле регулировки ширины захвата. Сделано не очень надежно.
Есть 8-микорпусный Gregoire Besson к тому вообще претензий никаких, неубиваемая техника, только истираемые детали меняются по мере износа.

19.08.2011 - 19:12
: 3218

А этот плуг http://sipma.ru/cms/FileUpload/pics/pdf/Euro-Masz_07.pdf кто знает?

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
Лемех пишет:

Трехкорпусный для МТЗ-82 слишком тяжел. Если только на легких почвах работать.

вы не правы. при пахоте играет роль не вес плуга, а сопротивление, которое он создаёт при движении. а сопротивление зависит от площади фронтального соприкосновения плуга с почвой.

19.08.2011 - 19:12
: 3218

По идее оборотный плуг за счет веса будет лучше лезть в землю, особенно по сухому.
Другое дело почему цены на оборотник в 3-4 раза дороже чем на обычный плуг, железа там раза в полтора только больше, давно не ноу хау, так в чем причина такой дороговизны?

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8336
Фермер с Кубани пишет:

По идее оборотный плуг за счет веса будет лучше лесть в землю, особенно по сухому.
Другое дело почему цены на оборотник в 3-4 раза дороже чем на обычный плуг, железа там раза в полтора только больше, давно не ноу хау, так в чем причина такой дороговизны?

отсутствие свальных и развальных борозд,износ резины одинаков на обе стороны,выравнивание полей,отсутсвие клиньев

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
Фермер с Кубани пишет:

в чем причина такой дороговизны?

в спросе.

19.08.2011 - 19:12
: 3218
Посторонним В. пишет:

в спросе.

И что большой спрос, у вас много знакомых фермеров у которых в хозяйстве такие плуги?

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290

Практически все знакомые перешли с простых плугов на оборотные. Теперь их кнутом не заставишь пахать простыми!

19.08.2011 - 19:12
: 3218
Посторонним В. пишет:

Практически все знакомые перешли с простых плугов на оборотные. Теперь их кнутом не заставишь пахать простыми!

Ну так у вас вокруг европа, есть откуда брать б/у недорого и в хорошем состоянии

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8336
Фермер с Кубани пишет:
Посторонним В. пишет:

Практически все знакомые перешли с простых плугов на оборотные. Теперь их кнутом не заставишь пахать простыми!

Ну так у вас вокруг европа, есть откуда брать б/у недорого и в хорошем состоянии

вокруг европа это не о чем не говорит по моему мнению т.к плюсов реально больше чем минусов у оборотника

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
†SOCOL† пишет:

по моему мнению т.к плюсов реально больше чем минусов у оборотника

Это правда. Плюсов реально много.

moldova
: moldova
26.11.2010 - 16:28
: 494
Посторонним В. пишет:

. Плюсов реально много.

На счёт плюсов согласен на все 100,я каждый год вижу как они пашут,поле ровное,красота,всё это я вижу в Италии,а у меня наврядли получетса с 3, 4 корпусами,почва не та,с 2-я думаю получетса, пока собираю инфо.,мнении.

19.08.2011 - 19:12
: 3218

Недавно был на выставке и видел оборотные плуги, Одеса велес 4 корпуса 470 тыс. р., польский euro masz 4 корпуса 380 тыс.р., еще французкие плуги за оборотник 4 корпуса цена около 1 млн. р., интересно эта разница в цене на работу как то влияет?

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8336
Фермер с Кубани пишет:

Недавно был на выставке и видел оборотные плуги, Одеса велес 4 корпуса 470 тыс. р., польский euro masz 4 корпуса 380 тыс.р., еще французкие плуги за оборотник 4 корпуса цена около 1 млн. р., интересно эта разница в цене на работу как то влияет?

возможно,бывает даже самая малая мелочь или хитрость в корне меняет работу и отношение к плугу

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
Фермер с Кубани пишет:

интересно эта разница в цене на работу как то влияет?

Ещё как. У дорогих фирм всё выверено и отрегулировано чуть ли не на компьютере кучей инженеров.. А в дешёвых версиях всё на глаз, и как следствие увеличение сопротивления грунта при движении, повышенный расход топлива, снижение качества работы и т.д.
Знаю о чём говорю. Пахали в своё время ПЛН-3-35 на МТЗ-80, потом взяли простой плуг Квернеланд (тоже 3-35 ), так трактор с этим плугом шёл не напрягаясь, а с ПЛН 3-35 шёл с большим сопротивлением и топлива тратил больше на гектар пахоты по сравнению с импортным плугом!

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290
†SOCOL† пишет:

возможно,бывает даже самая малая мелочь или хитрость в корне меняет работу и отношение к плугу

Всё верно. Плуг это не просто кусок металла, а очень сложный агрегат.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19809
Посторонним В. пишет:

вы не правы. при пахоте играет роль не вес плуга, а сопротивление, которое он создаёт при движении. а сопротивление зависит от площади фронтального соприкосновения плуга с почвой.

Я написал "тяжел" не в смысле его массы, а в смысле величины его тягового сопротивления на различных по удельному сопротивлению почвах. На легких почвах МТЗ его потянет, на тяжелых нет.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290

а чем его тяговое сопротивление отличается от не-оборотного? площадь контакта с почвой точно та же. не, ну если пахать тяжелую глину, заброшенную лет на 10, да плугом с захватом корпуса 45 см, тогда да, проблемы будут. но в таком случае они будут и с обычным плугом.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19809
Посторонним В. пишет:

а чем его тяговое сопротивление отличается от не-оборотного?

Оно выше ввиду его большей конструкционной массы. На легких почвах эта разница мало заметна, а на тяжелых очень заметна.
Года 4 назад привезли привезли типа на испытания какие-то торгаши турецкий (кажется) 3-х корпусный оборотный. Уверяли, что 82-й его потянет. Попробовали. На песке идет. Перехали на суглинок - капут. Третья, четвертая и не выше. А на такой скорости ни качества, ни производительности. Так и пришлось его на 1221 вешать.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8336
Лемех пишет:
Посторонним В. пишет:

а чем его тяговое сопротивление отличается от не-оборотного?

Оно выше ввиду его большей конструкционной массы. На легких почвах эта разница мало заметна, а на тяжелых очень заметна.
Года 4 назад привезли привезли типа на испытания какие-то торгаши турецкий (кажется) 3-х корпусный оборотный. Уверяли, что 82-й его потянет. Попробовали. На песке идет. Перехали на суглинок - капут. Третья, четвертая и не выше. А на такой скорости ни качества, ни производительности. Так и пришлось его на 1221 вешать.

дак точно также и обычный хреново идёт по суглинку,конструкционая масса давит на опорное колесо и в зависимости от регулятора(если говорить про мтз)на навеску если я всё ровно понимаю.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26290

Конструктивная масса плуга ни как не может влиять на сопротивление движению. Наоборот масса плуга увеличивает тяговосцепную силу на тракторе, так как часть своей массы передаёт на ведущие колёса. Так что большая масса плуга это плюс.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19809
Посторонним В. пишет:

Конструктивная масса плуга ни как не может влиять на сопротивление движению.

С увеличением собственной массы орудия возрастает его тяговое сопротивление. Всегда.

Посторонним В. пишет:

Наоборот масса плуга увеличивает тяговосцепную силу на тракторе, так как часть своей массы передаёт на ведущие колёса.

Масса плуга при его работе на навеску трактора не передается. Это может быть только в том случае, когда на тракторе установлен ГСВ. Но при работе с плугом его не используют. Он используется при работе с агрегатами, масса которых сравнима с массой трактора.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах