Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 112 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Да-да не правильно считали ))), для начала пройдите 2-х дневный курс менеджера по продажам.... ну или накрайняк гугл Вам в помощь.
И так...просто откровение...я не имею права Вам давать советы...., но если бы Вы не мнили себя Светилом Всея Руси, со всеми вытекающими отсюда последствиями, то всё было бы гораздо проще.
Какие задачи на момент создания орудий ставили - такие и выполняли. Николай Иванович и Сергей Михайлович подтвердят.
Да ладно, не прибедняйтесь )))) Я ж говорю, могу свалить, но не буду ... , так.... по-мелочи разве что...))))
Цыба говорю!!! В
ноутилбудку сука.)))))))Патенты выдают всем, кому не лень. Ты бы не позорился на всю страну )))
ОСТРЫМ УГЛОМ называется ВСЕ, что меньше 90°
То есть если диск хоть немного повернуть от перпендикуляра, он уже станет под острым углом.
Спасибо, Сергей Михайлович, жизнь такова, что если расслабиться - то можно и .....)))))
А что касается патентования, то это не моя стезя - я много знаю, но не всё, поэтому стараюсь об этом не говорить, особенно публично.
Чужому учись, своего не срамись. Так получилось, что работаю в основном с импортом.
Когда после импорта пробуешь наше - разница примерно как с мерседеса на ладу калину. То есть, очевидно, что наши стали стараться, но отставание еще лет в 15-20. Чтоб вы не думали... я внимательно слежу за рынком отечественной - русской, украинской, беларусской техники. Меня тоже мыкает, что тяжело заработанные баксы фермера уходят за границу. Поэтому и критикую вас конструкторов, чтобы скорей догоняли качество. Для этого и земли купил, чтоб была возможность лично проверять работу с-х машин и сравнивать. Чтоб никто не упрекнул меня что моя критика - догадки и происки капиталистов ))))
В связи с тем очередной вопрос вам как профи. Я обратил внимание на то что наши фермеры и конструкторы гонятся за весом дискового орудия чтоб загнать его поглубже. Я, например, за границей ни разу не видел бетонной плиты на дисках или особо массивных агрегатов. Наверное самый массивный что я видел это дискрипер как на видео выше и он спокойно лезет на 15 см и глубже.
Можно ли решить этот вопрос как-то иначе чем весом?
А острым углом АТАКИ к направлению движения называется угол между плоскостью, прилегающей к кромкам сферического диска и продольной плоскостью, совпадающей с направлением движения агрегата. Ниже пояснения - угол до 30 градусов. Или я не прав?
Кстати, Андрей, с позиции уже более просвещенного человека в изобретательском деле, спроси у директора, на хрена он платит за патенты на дисковые бороны №№ 2009121596, 116738, 92289, если они ни о чем??? Ну если только для понтов перед не разбирающимися в этом...
Прошу прощения у сообщества за очередное флудилово...
И всё? На этом эволюция закончилась? 115 страниц об одном эволюционном шаге и ВСЁ? Это венец конструкторской мысли? Больше проблем в обработке почвы не осталось которые можно решать дисковыми орудиями? дальше пойдут вариации какой краской покрасить, какие колёса и где прикрутить? Я разочарован.
А ты хоть раз видел за границей почву с твердостью хотя бы 10 кг/см2 ?
На дерново-подзолистых почвах про такое не слышал. Кстати, из-за этого и белорусские культиваторы слабее - там просто негде испытывать. Асфальт и то плотностью ниже 1,4 кг/см3.
Плотность и твердость не одно и тоже
Америка страна большая. И есть там почвы саааамы разные. А дисками работают одними и теми же.
Сомнительное замечание, Disainer.
Рано. Рано разочарован. Есть еще порох в пороховницах, да нежелательно все публиковать. Есть по меньшей мере 2 знатных изобретателя, чуть переиначат - потом возможно нервомотание.
После испытаний покажу дискатор-мульчировщик с регулировкой угла атаки. Уже заложен оп. образец.
После испытаний покажу дискатор трехрядный с регулировкой гл. обработки опорно-транспортными колесами. Ну там еще вариант диск на упор.
А после, наверное, покину тему дискаторов. Уже поставлена задача сделать и запустить в массовое производство сеялку - аналог СЗ-5,4, но должна быть дешевле, норма высева стабильнее, гл. хода сошников равномернее и раздельная подача в сошник семян и удобрений.
У родителей в станице есть Ньюфаундленд - полукровка, вернее не полукровка, а выбраковка- нормальных продали, а этого топить жалко- оставили себе на цепку на хоздвор, сравнительно не большой - где-то вполовину меньше чистого, и кличка у него вроде есть - Боцман, но реагирует только на "заткнись!!!!" и то со второго раза.))))
А тут я смотрю, ну точный двордог ))) Цыба!!!! сколько раз ещё нужно повторить ? ))) или всё-же сапог?)))
Цветов, чёта не вижу, Уважаемый.
Посмотрите сеялку "ника" от велес-агро. Не отталкивайтесь от концепции СЗ. Там негде мысли разгуляться... морально устарела!)
ЩАС ТЕМУ НОВУЮ ЗАБОДЯЖУ . ПРО СЕЯЛКУ!
Это да. Дискатор -как и говорили ранее, раскрученное и недорогое орудие на все случаи жизни. Делают его все кому не лень. Для нас - это как булка хлеба в магазине, много не заработаешь, зато всегда покупают. Поэтому уже даже на выставки не возим. Всё больше новинки.
Оце дило, о це мы кохаемо.
Сергей Михайлович, Наклон на одной машине у всех дисков одинаков.
Я хотел сказать, что если сравнить диск с наклоном 0 и диск с наклоном 30 ( на практике такого нет, но это для наглядности) то у последнего сила, толкающая вбок, будет немного больше. Не критично, но будет. Сейчас уже опыт накоплен, но как бочили и скакали некоторые двухрядки первых годов выпуска?
Позже в личку выдам теорию курсовой устойчивости дисковых борон. Не гугли, не найдешь.
разными дисками там работают. В пустынной Аризоне одни машины, На Великих Равнинах другие, На Северо-Западе третьи, На Востоке четвёртые.
Не вводите людей в заблуждение.
Например??
Чем по-вашему отличаются дисковые орудия юга ои запада, востока и севера??????))))))
Спасибо.
Конструкцией они отличаются. А кое-где дисками вообще не пользуются. А кое где в США вообще ноу-тил.
Какой б..дь конструкцией?? Что вы несете?? Вопрос был в том, что там почва мягкая, поэтому диски по весу другие. Я говорю что независимо от почв диски там одних и тех же производителей и те же модели.
При чем тут ноутил и то что дисками кое-где не пользуются???? Это и так очевидно.
Я так полагаю, что Сергей Михайлович говорил о дерново-подзолистых почвах Западной Европы. К чему вы сюда приплели Америку?Конструкцией отличаются той которая из металла по чертежам делается. Если вы выучили названия некоторых зарубежных производителей, то это ещё не повод для вас мнить себя специалистом.
Я вообще-то уже 10 лет ими торгую. То есть езжу по америке (по всей америке) покупаю, разбираю, гружу, везу, собираю, ремонтирую, испытываю и продаю.
Не знаю кто там что мнит... специалистом я себя не "мню", но есть темы в которых чуть больше других соображаю ))
Если не трудно, перечитайте вопрос про вес дисковых орудий. Можете ответить - рад выслушать, не можете - ждите пока ответят те, кто разбираются. Взяли моду....!
Не прав. Учи геометрию.
Только не надо нас пугать новизной. Агроимпорт тебе сможет десятки орудий предложить с регулировкой гл. обработки опорно-транспортными колесами, Кейса там и прочих
.
Во-первых, откуда такие выводы?
Во –вторых, главное не величина сил, а чтобы силы были уравновешены.
Извините, что влез. Disainer – агроном: и Кинематику, и Динамику, и Сопромат лучше понимает.
Ему бы еще научится острый угол от тупого отличать.
Доминанта на какую глубину лезет? Точнее на какой глубине без огрехов работает??
Я читал ваш вопрос. И преимущественно за счёт веса этот вопрос и решается. И с глубиной и с твёрдой почвой.
Вот, например, олдин канадский производитель. Только для одного типа тяжёлых борон имеет 4 весовых категории с нагрузкой от 800 до 1500 кг на метр захвата. http://www.farm-king.com/Region-US/tillage/offset_disc/index.php
Дядя, почитайте что такое оффсет дискс!!)))