Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 111 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Не такая, да и стойки не такие. Забился, кстати не возле колёс, а посередине - ну а потом набрал весь.
Спасибо, я знакомой подарю. Хотя от ссыкливой дворняги.... наверное передумаю. И идите уже на ноутил... на ноутил... на ноутил...
Чего то мы отвлеклись от генеральной линии темы, господа конструкторы так как быть с вертикальным углом наклона диска? Почему одни делают 10 градусов, дркгие 13, есть какие либо теоритические или технологические обоснования этим углам, почему не 15-20-25 градусов? Проработки таких углов были или нет? На Лемкене- рубине там довольно значительный угол, почему вы на своих изделиях ограничиваетесь малым углом? Осветите плз. этот вопрос.
Говорили тут об этом, чем больше угол, тем хуже лезет в твердую, сухую землю.
Так а на какую глубину залезет??
Сомнительная гипотеза.
Хм, я лично помню когда только появились дискаторы, основным слоганом рекламы было- работает по влажности до 40% , когда бдт уже давно сушат диски на полевых станах. Дело в том, что дискаторы появились в начале 2000 когда на Кубани был ну прям переизбыток осадков, тогда повскрывались балки, у людей погреба с водой были, а основной культурой была семечка, и убирали её до 31.12 и позже, и действительно была проблема подготовки почвы.
Так что нынешние углы появились за долго до проблемы твердой и сухой почвы
Спасибо Вам за советы!!!!Как раз и интересуют комбинированные агрегаты взамен плугам!!!!Интересно чем отличаются Дисковаторы и Дискриперы от Дискокультиваторов и Дискочизелей???? Названием только?????
Касаемо нашего дискочизеля БДМЧ : Если поставить лапы на глубину вровень с дисками - будет дискокультиватор. Он выравнивает дно за дисками, ибо за дисками дно остаётся гребнистым.
Так же можно установить лапы на 10см ниже дисков, т.е. глубина рыхления от 15 до 25 см. Если нужно - ставим комплект удлинённых стоек глубина рыхления будет от 25 до 35см.
Что касается других- есть свои нюансы, долгие споры и тд и тп, но в итоге - одно и тоже.
При влажности почвы выше 28...30% трактор в поле не идет. Буксует, зараза. Без нагрузки. А 40% - такую цифру придумал сначала Менделеев (для напитка), а после употребления оного, скорее всего, придумал для дискаторов один коммерсант. (кажется, Андрей КАПМ его знал, а может, и нет).
Андрей, я рассказываю о своем собственном опыте. Не пойму, что ты меня пытаешься успокоить? Я ни разу не сказал, что поделки БДТ-Агро дерьмо. Да, у меня есть приличный опыт работы с дискаторами, их применением, регулировками. Знаю их достоинства и недостатки и стараюсь донести сообществу свои замечания и предложения. Для чего и тему открыл. Если есть где техническое решение дерьмо - так и говорю. Многим форумчанам отвечаю в личку. Все это только на основе собственного опыта. Я понимаю, что ты пытаешься любыми способами втюхивать свою продукцию - от этого зависит твоя зарплата, но хамить другим не надо. И затыкать тоже.
Я это тоже хорошо помню. Всё началось в 1992 году (помню потомучто первый год на комбайне работал). Дожди лили постоянно - залило все балки по-пояс и выше (пшеница скрывалась). Убирать вызывали рисовые комбайны. Уборка шла до середины августа.
Касаемо 40% это конечно многовато.
Дык Вы скажите кто, а я отвечу знал или нет.
Прекрасно, только Вы уже об этом не первый десяток раз говорите ))), причем в пику нам.
Если бы у Вас была хоть малость негативной информации о нашей продукции, зная Вас, Сергей Михайлович, Вы бы (да и не только Вы, ибо тут охотников хватает) нас тут с дерьмом смешали. Ну а коль её нет, а у меня о Вашей продукции есть, причём постоянно пополняется, и Вы прекрасно знаете, что я многое умалчиваю из уважения к Вашему возрасту и опыту, и суда нет.
Зарплата -да, само собой, но не только моя, а всего предприятия.
Это Вы своего бывшего соратника, или как там..... стратегического партнёра, по-моему с ником Агроном, (но уже не Вашего) насмотрелись? А я ни кому ни чего не втюхиваю. Знаете что такое продажа?, я Вам скажу - удовлетворение потребности клиента ))), как бы странно это не звучало. И я ни кому ничего ни когда не втюхивал, и за мной с монтировкой, к счастью, никто не гонялся.
Сергей Михайлович, я Вам разве хамил? ни разу и ни где. Просто если бы Вы беспочвенно не наезжали на нас и своего бывшего коллегу, то у нас с Вами была бы тишь, да гладь.
Ни в коем разе. Я Вас просто поправил.
Ну раз так, то вали на меня все... Чизеля (параплау), дискаторы всех мастей и всех производителей, культиваторы на большой S-образной стойке и т.д. ВСе, куда потратил свое время.
Вопрос в другом - как говорил известный деятель, не ошибается тот, кто ничего не делает.
А если ошибся и исправил ошибку, хотя бы для будущей продукции - не думаю, что это плохо. Хуже, когда не исправляешь. Типа, если мое - то это лучшее.
Например, даже облизанный проект - культиватор на большой S-образной стойке - занимался им с 2009 г, потратил 5 лет. Ну и что? Да, теперь говорю - культиватор фигня. Не работает стойка так, как надо. Не тот путь. Это что, плохо?
А я, наивный, считал, что ПОКУПКА - удовлетворение потребности клиента.
А ПРОДАЖА - удовлетворение потребности продавца. Как поменялся мир!!!
при определённом увеличении угла больше будет степень оборачиваемости пласта, лучше будет идти по твёрдой почве, ног сложнее избавиться от бочения.
Просто кажлдый производитель подобрал свой набор параметров ( вес, расстояние между рядами, расстановка, углы наклона и атаки) , при котором егно машина устойчиво работает.
Все это разные машины. Ну разве дисковатор и дискокультиватор - одно и то же. Т.е. культиватор с одним рядом небольших дисков впереди. Дисковатор начали называть из-за дискокультиватора грейт плейнс "discovator" - это модель дискокультиватора грейт плейнс.
Дискрипер и дискочизель это орудия для основной обработки почвы. Т.е. используют посое уборкт по стерне. Дискрипер классический - х-образная борона с дисками крупного диаметра и 5, 7 или 9 крупных лап как на глубокорыхлителе, расставленных в шахматном порядке между передним и задним рядом дисков. Дискриперы работают на глубину до 45см. Посмотрите case ecolotiger, john deere 510, john deere 512 john deere 2700.
Дискочизель - это как правило ряд дисков (иногда два) прямых, затем несколько рядов лап, на конце которых стоят долота. Работает на глубину до 25см. Тоже идет по стерне. Посмотрите DMI Tiger Two в гугле, чтоб понять. Это один из лучших дискочизелей на мой взгляд.
Дискокультиватор - это орудие для предпосевной обработки. Их за бугром называют soilfinisher и часто комплектуют и дисками и культиваторными стойками со стрельчатыми лапами и боронкой зубовой или пружинной и катком. Тема классная. Сам таким пользуюсь.
Я бы не советовал даже обращать внимания на поделки закомплексованного хорька, который пукнул в муку пару постами выше. Тот что из БДМ агро. То что они предлагают - сомнртельные задумки. В нормальном агрегате невозможно снять одни рабочие органы и заменить их совершенно другими. В дисковаторе довольно сложный механизм синхронизации работы дисков с культиваторными лапами. Без этого обязательно одно будет работать другое нет и агрегат станет херней.
Бочение не зависит от угла наклона дисков. Если наклон у всех дисков одинаков.
Ну таки были такие рекламы? А то люди подумают, что брешу. Кстати я на дискаторы тогда косо смотрел именно из за этой рекламы, в КСХИ понимаешь вбили в голову, что на черноземе предельная полевая влагоемкость- ППВ 42%, то есть килограмм абсолютно сухой почвы ну никак не может впитать и удержать больше 420 гр. воды , а тут такая откровенная брехня, а где один раз сбрешут там и другой,третий.
Агроимпорт, спасибо Вам за четкое разъяснение!!!очень поучительно!!!!А вот еще интересует, чем Lemken Rubin лучше Catros(Amazone) и Carrier(Vaderstad)????
Расстановка другая. Лапы другие. И рама еще нигде ни разу не ломалась.
Disainer, ты лучше про удобрения рассказывай. Про прочность не надо умничать.
Рыбка выставил в Усть-Лабинске очередной вариант твоего «концепта» с трещинами на раме. Все конструктора бегали смотреть твой шедевр. Скока у тебя таких случаев?
Катрос и Карриер лёгкие лущильники, Рубин машина более тяжёлого класса. Строго говоря первые два работают на глубине 4-7см, Рубин до 12.
Хочется добавить- а Русские дискаторы- ОТ 12 см если не применять всяческих ухищрений.
Тогда особо улыбает меня видео одного из умников, где он сравнивает свой дискатор, который роет на 15 с легким катросом, который лущит на 7!!!!
Хорошо сказано.
Добавлю. Наклон диска на глубину обработки почти не влияет, однако сильно влияет вес орудия.
Патентовать углы атаки диска это конечно бред. Особенно на орудиях, где есть регулировка угла атаки. Именно такие патенты есть у Disainerа. Наверное ему можно.
Изучи сначала принципы патентования, потом критикуй.
Кстати, твоя запатентованная расстановка (которая с запланированным огрехом), я так понимаю, способ уйти от патента БДМ-Агро. Не стоило напрягаться. Там, с помощью одной тети и одного дедушки - великих специалистов этого дела, четко написано (в ограничительной части формулы (это часть формулы, которая описывает общий принцип устройства - для Н. Аринина, в виде пособия):
Борона дисковая, содержащая...., сферические диски, обращенные вогнутостью в сторону направления движения.
Андрей, ты хоть и жесткий оппонент, но соображалка работает. Теперь обрати внимание на выделенное. ОБРАЩЕННЫЕ ВОГНУТОСТЬЮ В СТОРОНУ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ. Куда они смотрят: ВОГНУТОСТЯМИ ВПЕРЕД!!! или угол атаки, как явствует из вышесказанного, ощутимо больше 45 градусов.
А вы планировали вообще-то делать такое чудо-юдо? Думаю, что нет. Вы планировали делать дисковые бороны с углом атаки до 30 градусов. Или я ошибаюсь? А если не ошибаюсь, то диски ваших борон ориентированы ПОД ОСТРЫМ УГЛОМ К НАПРАВЛЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ, и смотрят ВОГНУТОСТЯМИ ВБОК.
Не попадали вы изначально под патент БДМ-Агро. Т.е. кто-то обманул вашего директора, предложив купить патент. Не знаю, зачем - может, бабла срубить слегонца, может, показать свою значимость - Бог с ним. Я то критиковал ваши орудия в т.ч. из-за огреха между смежными дисками (на просвет), работающими вразвал. Почему ты не отреагировал - могу только догадываться.
А я в своих патентах четко расписывал - сферические диски ориентированы под острым углом атаки к направлению движения (кроме одного, но то орудие я еще не сделал). Это задумка дискокультиватора. Жаль, что грет-плейнс забила бренд "дисковатор".
Спасибо за пояснение. Много чего не знал. Ни в Канаде, ни в Америке не был. Да и вообще ничего круглей картошки не видел.
Я-то думал, что Дискатор, Катрос, Лемкен и просто дисковая борона с дисками на индивидуальной стойке, это одно и то же. Ан нет.
Вы уж извините, говоря Дискочизель, имел в виду чисто свое орудие.
Понятно, Вы кроме Кейса и Джон Дира ничего и знать не хотите. Но зачем же говорить про то, что в глаза не видел «сомнртельные задумки».
Вы знаете, что такое «нормальный агрегат»?