Коза на дворе. Часть 3. (Вопросы начинающих и тех у кого немного коз). Страница 630 из 2177

lisa_alisia пишет:

Сегодня уже и зерно ела активней, хотя вижу как она еще опасается.

Они такие, знают, что им нужно. Предлагайте ей иногда соду еще.
И сделайте ей глюкозу хотя бы два раза (по разу в день) - пятипроцентную подкожно по десять миллилитров. Можно и борглюконат так же и столько же сделать. Моя недели три ничего кроме сена и сухарей не ела, отказывалась. Полынь и чистотел несколько дней просто кидалась есть, потом перестала. В полыни селена много, плюс он еще и кишечник успокаивает и перистальтику налаживает. А чистотелом при тимпании рубец запускают, а у нее сейчас он слабо работает пока, самое то.

Ура!
Накопила молока своего 1,5 литра и сделала панир=))
получилось 250гр - это нормально?
завтра буду дегустировать!

андромеда73 пишет:

А у нас уже вторую неделю идёт борьба с бродячими собаками.Овец много подрали и коз.Куда ни звонили ни каких действий.Мужики вышли с ружьями и капканы ставят.

Знакомая картина.У нас или у соседей из года в год потери от бродячих собак. Есть казалось бы соответствующие службы. Обратились один раз, а нам тут же прайс - 700 руб. за голову. А их там десятки. Говорим, а если мы сами что нибудь предпримем? А это уже "жестокое обращение с животными" Статья УК. Правда крупных животных у нас бродячие не трогают. В основном птицу. А от моих коз когда они на выпасе вообще шарахаются. Один раз хотели кинуться, так Бэлла догнала и на рога подцепила, в воздухе подъем с переворотом.

Ольчик2 пишет:

lisa_alisia пишет:
И у нас лисы. Дочь пошла мусор выносить, слышу как закричит, я сразу поняла лиса. Бегу к ней, и вижу дочь бежит обратно с мусорки вместе с пакетом, а за ней лиса. Кричу чтобы пакет бросила. После этого лиса отстала. Села возле пакета, да так и просидела несколько часов, пока муж с работы не приехал,и не застрелил. А недавно еще к одной бабке в дом лиса забежала, а перед этим с ее собакой подралась. Звоню егерям, а они говорят мы не имеем права в деревне стрелять, пусть мол муж мой сходит вилами заколет. В итоге лису палками забили. И потом как налетели ветеринары и районные и областные. Лиса оказалась бешеная. Прививке сделали и бабке и собаке и корове. Дезинфекцию какую-то провели. Вообщем бдят.

У нас когда лиса или бродячие собаки в селе, приходит сразу ветеринар и председатель к супругу и идут на отстрел все вместе, изымают потом тушки на экспертизу или сразу утилизируют.

А у нас лиса на ферме живет, уже много лет в скирдах с соломой. Как ее только охотники ни пытались добыть, все никак не получается. Лисят отстрелят, а мамка и поныне здравствует.
Все бы ничего, да кур ворует, утей, а с недавних пор повадилась пасти коз вместе со мной.
Бегает, заигрывает, козы за ней а она круг даст и опять тут как тут. Собаку моя совсем не боится. Кидаю в нее палку, так она только сидит и смотрит, что такое летит.

Людмила Германовна пишет:

Собака бывает кусачей, только от жизни собачьей

Вот уж не соглашусь, такие сволочные собаки бывают у милейших людей.

lisa_alisia пишет:

И потом как налетели ветеринары и районные и областные. Лиса оказалась бешеная. Прививке сделали и бабке и собаке и корове. Дезинфекцию какую-то провели. Вообщем бдят.

дело в том что этот вирус крайне сложно выявить,по этому лутьше перебдеть,тем более что болезнь не излечима и страшная от неё смерть

Елена Esperanza. пишет:

А у нас лиса на ферме живет,

Она хочет быть Вашим домашним питомцем. Вот выбрала себе хозяев и живет...

Ивушкина пишет:

Алекс16 пишет:

Написано для ведения ЛПХ Чего тут непонятно? Про количество голов это вы загнули отсебятину. ЛПХ принудительно не ставится ни на какой учет. Не выдумывайте то чего не существует.

Не будете на десяти сотках держать сто коз. Нормы существуют. Все зависит от профессионализма местных служб. И по поводу постановки на учет тот же закон почитайте внимательнее. Опять же - отсутствие учета - попустительство местной администрации и местных ветслужб.
Да и сам ЛПХшник - если понадобится, к примеру, ссуда или какой другой грант - справка о постановке на учет обязательна.
Законы тоже читать уметь нужно. И то, что кто-то их не соблюдает и спокойно существует до поры до времени - как раз такие и против того, чтобы учесть, ограничить и т.п. Имхо.

Вот держу я коз- это личное подсобное хозяйство.
У соседки куры и огород- тоже личное подсобное хозяйство.
Никогда это не регистрировалось и этого не требовалось.
Если каждые две грядки регистрировать- регистраторов не хватит. Ведь тогда все сельские жители должны регистрироваться. Вот сейчас и определят кто же должен регистрироваться, а кто нет.
И потом регистрация как статистический факт и постановка на учет в качестве налогоплательщика- совершенно разные вещи.

Чайка1 пишет:

Никогда это не регистрировалось и этого не требовалось.

совершенно верно. При желании можно требовать занести живность в похозяйственную книгу. Но в законе не прописано лицо отвечающее за ее ведение. Так что чаще всего в администрации ее просто не ведут.
При выдачи справки на реализацию от ЛПХ чиновник может проверить, что земли в собственности не более чем установлено местным законом (у нас, кажется, не более 2 Га).

Чайка1 пишет:

Вот сейчас и определят кто же должен регистрироваться, а кто нет

Так в 112 ФЗ уже определено все. А сейчас его хотят переписать не в выгодную для владельцев земель категории ЛПХ сторону.

Ольчик2 пишет:

Алекс16 пишет:

А какая связь между столбняком и бешенством?

Супруг проколот от столбняка, значит попавшая грязь в рану не страшна. Рану обработали наверное сразу, а не через сутки.
Бешенство, вернее вакцинация от бешенства у собак дает гарантию не 12 месяцев, а 10, 11 месяцев. Если собака проколота не год назад, то и бешенство не страшно.
Если ехать колоться, то проколят в первую очередь от столбняка, а уже потом будут от бешенства.

Прививка от бешенства, нобивак, а ей в основном и прививают собак, дает иммунитет на три года, но из-за наших безгамотных чиновников приходится колоть бешенство ежегодно.

SuperZver пишет:

Ольчик2 пишет:

Алекс16 пишет:

А какая связь между столбняком и бешенством?

Супруг проколот от столбняка, значит попавшая грязь в рану не страшна. Рану обработали наверное сразу, а не через сутки.
Бешенство, вернее вакцинация от бешенства у собак дает гарантию не 12 месяцев, а 10, 11 месяцев. Если собака проколота не год назад, то и бешенство не страшно.
Если ехать колоться, то проколят в первую очередь от столбняка, а уже потом будут от бешенства.

Прививка от бешенства, нобивак, а ей в основном и прививают собак, дает иммунитет на три года, но из-за наших безгамотных чиновников приходится колоть бешенство ежегодно.

Прививка от бешенства мультикам8, ей в основном и прокалывают в провинциях) дает иммунитет на 11-12 месяцев.

[quote=Бурочка]
Соцвзносы (вкл. ПФ) - ДА. Идёт стаж и есть право на получение пенсии в будущем

Не знаю,как в вашем краю, а мне при выходе на пенсию, стаж ИП 4.5 года не защитали. А по взносам в ПФ за это время сделали единовременную выплату аж 1100 рублей.....Так , что кто надеется на стаж-- лучше проконсультируй тесь у себя в ПФ.

Прошу прощения! Не ИП , а КФХ.

Алекс16 пишет:

Может вам 112ФЗ все таки прочесть и постараться понять написанное?

Да я и в судах с такими как Вы, Алекс, не спорю, только почему-то решения, как правило, в нашу пользу... Учитывая ссылки на нормы закона.
Непрофессионализм и некомпетентность везде, в том числе в администрациях. Ссуды пол ЛПХ не один мой знакомый получил. Так что какой пакет документов собирается, мне известно. А если ЛПХ на учете не стоит и все благополучно - так это как повезет.До первого случая.
Не нужно учить как делать "по жизни", Откройте закон и сделайте по норме - иначе потом пойдут жалобы как от самарских козоводов на сайте их гильдии - что их гнобит государство и не дает развиваться... а законы почитать и согласно букве закона действовать - это как-то в голову не придет.

Ивушкина пишет:

ЛПХ на учете

кто ставит на учет ЛПХ?

Из закона о ЛПХ, нарезка:
Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.

Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Предоставление таких земель осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством.

Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз.

Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.(оговорка - на добровольной основе относится к количеству поголовья, технике и т.п.)

И из Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденного приказом Минсельхоза, только одна выдержка, остальное можете сами найти:
Сведения собираются ежегодно по состоянию на 1 июля путем сплошного обхода хозяйств и опроса членов хозяйств в период с 1 по 15 июля.

Участок под ЛПХ выделяет та же администрация. Выделят участок – будут обходить и проверять. Если где-то администрация этого не делает, не факт, что не придет новый руководитель и не установит порядок согласно закона.

Когда объясняешь людям, что они потеряли деньги из—за того, что сделали не как в законе, а как сосед делает или как посоветовали… на форуме… знаете, нам до правового государства далеко.

А по нормам содержания – информацию тоже можете найти сами, есть акты местных органов самоуправления.
Представьте ситуацию, что решили деятельность с-х производителей направить в правовое русло. Торгуете кроликами и курами на рынке. Штук этак по триста каждых. Откуда мяско? С приусадебного хозяйства? Сколько соточек? Десять? А нормы соблюдаете, поручим сэс проверить, им тоже отчетность надо. Ага, курочки не на том расстоянии от других животных что положено, постройки слишком близко к границам участка, на кроличью голову площади содержания не хватает…. Нарушаем, однако…

То же с ЛПХ... Ну и что что земля выделена? А где факт создания ЛПХ? Сколько там у вас животных? Не учли? непорядок...

Мелочь? Мы хотим, чтобы государство соблюдало законы, а всегда ли соблюдаем мы их сами?

ИТМ пишет:

Не знаю,как в вашем краю, а мне при выходе на пенсию, стаж ИП 4.5 года не защитали. А по взносам в ПФ за это время сделали единовременную выплату аж 1100 рублей.....Так , что кто надеется на стаж-- лучше проконсультируй тесь у себя в ПФ.

Татьян, значит, сам КФХ нарушил. Не было периодичных отчислений в пенс. фонд - не было и стажа. Отчисления - обязательное условие. Можно попробовать через суд установить стаж, но не факт, что получится.
ИПшники тоже этим грешат.

Чайка1 пишет:

Вот держу я коз- это личное подсобное хозяйство.
У соседки куры и огород- тоже личное подсобное хозяйство.
Никогда это не регистрировалось и этого не требовалось.
Если каждые две грядки регистрировать- регистраторов не хватит. Ведь тогда все сельские жители должны регистрироваться. Вот сейчас и определят кто же должен регистрироваться, а кто нет.
И потом регистрация как статистический факт и постановка на учет в качестве налогоплательщика- совершенно разные вещи.

Не так.
То, что у соседки - это приусадебный участок. Можете и коз держать, сколько положено (другой вопрос, кто эти нормы соблюдает?)
Для этого ни учет ни регистрация не нужна.
Постановка на учет налогоплательщика - из другой оперы, нежели постановка на учет ЛПХ. Второй случай - константация факта, никакого налогового бремени не несет. Первый - создает определенные обязательства по налогам после регистрации.

Ивушкина пишет:

Татьян, значит, сам КФХ нарушил. Не было периодичных отчислений в пенс. фонд - не было и стажа. Отчисления - обязательное условие. Можно попробовать через суд установить стаж, но не факт, что получится.
ИПшники тоже этим грешат.

Ггггг. Попробуйте однажды (однажды хотя-бы!) будучи ИП не заплатить взносы в ПФР, вот я с вас поржу.

Ивушкина пишет:

То, что у соседки - это приусадебный участок.

Нет. Это или земля для ИЖС, или земля для ЛПХ.

Сирень22 пишет:

Ивушкина пишет:

Татьян, значит, сам КФХ нарушил. Не было периодичных отчислений в пенс. фонд - не было и стажа. Отчисления - обязательное условие. Можно попробовать через суд установить стаж, но не факт, что получится.
ИПшники тоже этим грешат.

Ггггг. Попробуйте однажды (однажды хотя-бы!) будучи ИП не заплатить взносы в ПФР, вот я с вас поржу.

А и не платят же... потом когда закрывают, такие неожиданности выходят, когда с карточки все деньги по судебному приказу снимают.
Опять же - зависит от работы ПФ на местах. Где-то сразу в суд подают, где-то ждут годами.

Сирень22 пишет:

Ивушкина пишет:

То, что у соседки - это приусадебный участок.

Нет. Это или земля для ИЖС, или земля для ЛПХ.

Да, а на земле для ИЖС - приусадебный участок. индивидуальный (приусадебный, ) земельный участок - земельный участок, примыкающий к дому , с непосредственным выходом на него (из градостроительных нормативов)

ЛПХ у соседей в черте города не будет однозначно. Слишком много требований, каким должен быть такой участок.
Из того же закона об ЛПХ: Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства предоставляются гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в сельских поселениях.
Гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в городских поселениях, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства предоставляются при наличии свободных земельных участков.

И при этом этот свободный участок должен быть на расстоянии от коммуникаций, от электролиний, на расстоянии от соседних, еще там какие-то ограничения, по памяти все не назову.

Ивушкина пишет:

Гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в городских поселениях, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства предоставляются при наличии свободных земельных участков

ну и я таких купила несколько, будучи прописанной в городе.

Назначением для ведения ЛПХ? В городе? Тогда это вам повезло.
У нас поблизости даже в сельских поселениях свободных нет.
Ну так мне квалифицированные специалисты в администрации попались, так и объяснили: у нас под лпх участков нет даже для своих, а городским могли бы дать только после того как всех своих обеспечим...

Ивушкина пишет:

И при этом этот свободный участок должен быть на расстоянии от коммуникаций, от электролиний, на расстоянии от соседних, еще там какие-то ограничения, по памяти все не назову.

Щас. Газ рядом и электрифицированы, и дома на них стоят.

Еще раз - в черте города назначением для ведения ЛПХ?
Купили?
У нас бесплатно дают, если есть

Ивушкина пишет:

Еще раз - в черте города для ведения ЛПХ?

Нет, на землях поселений. Сама в городе прописана. Покупай - не хочу, были бы деньги.

Сирень22 пишет:

Нет, на землях поселений. Сама в городе прописана. Покупай - не хочу, были бы деньги.

Вы знаете, в таком деле часто происходит подмена понятий. Главное - назначение участка. Под ЛПХ у нас как раз выделяют бесплатно, в аренду, но необходимо соблюсти определенную процедуру. Если хочешь участок, который не имеет назначения - даешь в газете объявление, что тебе его разрешили под ЛПХ взять.. а потом суд, запрет на выделение такого участка под ЛПХ...
Если у Вас написано земли поселений, это не значит, что земли выделены под ЛПХ. Так как с назначением земли?

Ивушкина пишет:

Если у Вас написано земли поселений, это не значит, что земли выделены под ЛПХ. Так как с назначением земли?

В свид-ве о рег. написано "ЛПХ" категория "Земли НП".

Купила, потому что купить проще, чем дождаться смерти хозяев и наследников, перевести земли в муниципальные и потом бесплатно получить ;-)