Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2. Страница 148 из 1924

MVS пишет:

А что они хотели передним протектором сказать?

На ведущий перед обычно так ёлочку ставят для улучьшения управляемости, лучьше самоочищается.
ПС. Сам не пробовал, т.к. нет ведущего переда, читал гдето.

Сантяй пишет:

На ведущий перед обычно так ёлочку ставят

Стыдно признатся,но не знал.

MVS пишет:

но не знал.

Я на 100% не уверен, но логика есть. Сопротивление почвы на перед направлено в противоположную сторону чем у задних колёс (когда передок отключен, а он чаще отключен).

Сантяй пишет:

Nail555 пишет:

Вот пример

А машинка если не ошибаюсь, Мерседес

Сантяй пишет:

MVS пишет:

но не знал.

Я на 100% не уверен, но логика есть. Сопротивление почвы на перед направлено в противоположную сторону чем у задних колёс (когда передок отключен, а он чаще отключен).

Да, это Унимог U400. Суперуниверсальный аппарат, штатно имеет ВОМ спереди, сзади и сбоку, гидровыходы во все стороны, навеска ставится и вперед и назад, к нему выпускается 3500 наименований агрегатов! Один и тот же унимог может и сажать картошку, и пахать , и снег чистить и работать манипулятором, и груз 2тонны в кузове возить , который еще и самосвал и тд и тп. Любой агрегат спереди, сзади, сбоку, сверху!
Для работы с косилкой протектор особо не нужен, и даже вреден, поэтому передний мост отключают и колеса меняют местами( сопротивление меньше) , и задние меньше роют землю. Это некая альтернатива газонной резине.

Nail555 я про Унимог не писал

Volk22 пишет:

Brigo пишет:

Тут вроде есть у кого-то f155, забыл у кого(((хотел попросить фотки оригинальной фрезы, если не сложно ну или марку(в инете найду)

Привет. Скину. Только электронная. Нои без электроники работает прекрасно.

Что то Volk22 молчит не откликается по поводу фрезы . хотел с вами народ посоветоваться , стоит покупать такую фрезу? Или yanmar f155 с двигателем 15,5 лс может или комплектуется фрезой побольше?

На фрезе стоит тросик на фартуке или датчик с косой? И у себя посмотри- место под тросик или датчик. И там и там должно быть одинаково. Проще с тросиком. С датчиками надо чтоб еще разьемы одинаковы были.

Посмотрел фотку твоего янмара- должна быть тросиковая система. Как фреза подключается и работает- можешь у меня на ф165 посмотреть.

Нет возможности посмотреть((

Почем фреза обходится? Вообще она похожа на фрезу от ке2, например. На ф155 фреза шире-1,3-1,4 метра. У старых ф типа 15,155,16,165 и тд- большой объем мотора и хороший крутящий момент, они тянут широкую фрезу. На моем ф165 фреза шириной 1,65 метра! Родная! И он ее тянет, я аж офигел)) у меня кубота ГЛ25 (25 лошадей) укомплектована родной фрезой в 1,5 метра.....
Но небольшая фреза тоже неплохо- трактор легче идет. Но мой ф165 тоже не напрягается)

Brigo пишет:

Volk22 пишет:

Brigo пишет:

Тут вроде есть у кого-то f155, забыл у кого(((хотел попросить фотки оригинальной фрезы, если не сложно ну или марку(в инете найду)

Привет. Скину. Только электронная. Нои без электроники работает прекрасно.

Что то Volk22 молчит не откликается по поводу фрезы . хотел с вами народ посоветоваться , стоит покупать такую фрезу? Или yanmar f155 с двигателем 15,5 лс может или комплектуется фрезой побольше?

У меня ф16д, на фрезе пишет 1301

У меня на Куботах 15 л.с (дв.902) и 14,5 л.с (дв. D782) обе фрезы 120.
Вот мой новый "Рыжик". Вчера получил.

У меня вопрос к тем кто имеет в пользовании минитрактор. К примеру у меня ф16д это 16 лошадей или 16 киловат а то я никак определится не могу? У продавцов минитракторов нахожу в интернете через раз, то пишут что лошадей,то киловат а как на самом деле правильно не знаю.

Лошадей. А продавцы все что угодно напишут.

sokmix пишет:

У меня на Куботах 15 л.с (дв.902) и 14,5 л.с (дв. D782) обе фрезы 120.
Вот мой новый "Рыжик". Вчера получил.

Поздравляю с приобретением

pasha2105 пишет:

У меня вопрос к тем кто имеет в пользовании минитрактор. К примеру у меня ф16д это 16 лошадей или 16 киловат а то я никак определится не могу? У продавцов минитракторов нахожу в интернете через раз, то пишут что лошадей,то киловат а как на самом деле правильно не знаю.

Надо на двигателе табличку найти PS. ps — лошадиная сила от нем. Pferdestärke
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD...

sokmix пишет:

Вот мой новый "Рыжик". Вчера получил.

Красавец! Поздравляю! Удачной и долгой эксплуатации! И сколько такой стоит, если не секрет? И какая у него колея? Какого года?

Brigo пишет:

sokmix пишет:

У меня на Куботах 15 л.с (дв.902) и 14,5 л.с (дв. D782) обе фрезы 120.
Вот мой новый "Рыжик". Вчера получил.

Поздравляю с приобретением

tiger74k пишет:

sokmix пишет:

Вот мой новый "Рыжик". Вчера получил.

Красавец! Поздравляю! Удачной и долгой эксплуатации! И сколько такой стоит, если не секрет? И какая у него колея? Какого года?

Спасибо за теплые слова. Колея у него минимальная 75 см. Специально подбирал. Год выпуска по дискам 99-ый. А стоит он неприлично дорого, но других вариантов за три года не попадалось.

sokmix пишет:

Brigo пишет:

sokmix пишет:

У меня на Куботах 15 л.с (дв.902) и 14,5 л.с (дв. D782) обе фрезы 120.
Вот мой новый "Рыжик". Вчера получил.

Поздравляю с приобретением

tiger74k пишет:

sokmix пишет:

Вот мой новый "Рыжик". Вчера получил.

Красавец! Поздравляю! Удачной и долгой эксплуатации! И сколько такой стоит, если не секрет? И какая у него колея? Какого года?

Спасибо за теплые слова. Колея у него минимальная 75 см. Специально подбирал. Год выпуска по дискам 99-ый. А стоит он неприлично дорого, но других вариантов за три года не попадалось.

а ГУР у него есть?

Здравствуйте форумчане! Хочу сделать двухосный прицеп наподобие тракторного, задний мост от москвича а на передок передние ступицы от жигулей. Нужен совет, будет ли надежным такой прицеп (имею ввиду колеса которые будут поворачиватся)? Может кто-то делал, подскажите пожалуйста.

pasha2105 пишет:

Хочу сделать двухосный прицеп наподобие тракторного

А почему двухосный? У меня тоже потребность в прицепе есть, но в направлении двухосного даже не думал.

pasha2105 пишет:

Может кто-то делал, подскажите пожалуйста.

Это наверное поможет https://fermer.ru/forum/samodelnaya-selskokhozyaistvennaya-tekhnika/47334

КПА пишет:

[а ГУР у него есть?

Да, есть

pasha2105 пишет:

Хочу сделать двухосный прицеп наподобие тракторного, задний мост от москвича а на передок передние ступицы от жигулей. Нужен совет, будет ли надежным такой прицеп (имею ввиду колеса которые будут поворачиватся)? Может кто-то делал, подскажите пожалуйста.

Здравия всем. Прицеп двухосный груза может взять много но, вся нагрузка на оси оного, а самурай лёгкий-будет буксовать даже с передком на сыпучих грунтах. Одноосный придавит заднюю ось трактора, проходимость будет лучше. Да и сделать одноосный проще. Как то так.

Мне очень импонируют люди которые задают вопросы и сами-же на них отвечают.
А если серьезно ,то совершенно верно.
Еще добавлю что одноосный (или спаренный) с выносными колесами будет ниже.
Что облегчит нам-же жизнь при погрузке и разгрузке.

pasha2105 пишет:

Здравствуйте форумчане! Хочу сделать двухосный прицеп наподобие тракторного, задний мост от москвича а на передок передние ступицы от жигулей. Нужен совет, будет ли надежным такой прицеп (имею ввиду колеса которые будут поворачиватся)? Может кто-то делал, подскажите пожалуйста.

Добрый Всем .На форуме есть толковая тема " самодельная телега" сам читал очень много полезного для себя извлек. И еще Tiger на этом " собаку " съел на своём малыше посмотрите его видео и сразу всё будет понятно

Вообще начал склонятся к мысли(из своего скромного опыта) что владельцу трактора нужно иметь несколько прицепов , на все типы условий и дорог. Я когда грузил ( вернее сильно перегружал ) одноосный типа тракторный то передняя ось не сильно хотела рулить. И когда и его изрядно перегруженного пытался перетянуть через небольшое припятствие высотой в 5см , пришлось немного помучиться ( хотел не дыбы встать) что-бы выехать. На фото ещё не та загрузка ( кузове глина) о которой я говорил.

14Ярик пишет:

pasha2105 пишет:

Хочу сделать двухосный прицеп наподобие тракторного, задний мост от москвича а на передок передние ступицы от жигулей. Нужен совет, будет ли надежным такой прицеп (имею ввиду колеса которые будут поворачиватся)? Может кто-то делал, подскажите пожалуйста.

Здравия всем. Прицеп двухосный груза может взять много но, вся нагрузка на оси оного, а самурай лёгкий-будет буксовать даже с передком на сыпучих грунтах. Одноосный придавит заднюю ось трактора, проходимость будет лучше. Да и сделать одноосный проще. Как то так.

Всем привет! Абсолютно верные рассуждения, но есть некоторые моменты, в которых двухосный будет выигрывать - это длинный груз, например доски. Не претендую на истину, просто расскажу свой вариант решения. Итак, хотелка была сделать нечто универсальное, к тому же не подлежащее регистрации, посему в качестве "прототипа" решено было воспользоваться "опытом предыдущих поколений" в виде конной телеги с адаптацией под миник. Первым опытом была перевозка 6-метровых досок, "подопытный" справился на "отлично", не смотря на то, что доски были очень сырые и желание не возвращаться еще за одной ходкой привело к загрузке 3,5 куб.м.(последняя ходка) Следующим испытанием была речка и ПГС. Вот тут и оказалось, что два моста - это еще не залог успеха Не, я конечно не сдавался, но в конечном итоге пришлось половину разгрузить(благо, хоть не вручную грузил) После еще одной попытки(пришлось разгружать полностью ), пришло понимание, что так не пойдет... И тут в голову пришкандыбала мыслишка - а почему бы не использовать преимущества одноосного на двухосном??? Всего-то делов - придумать систему сцепки так, чтобы при надобности(вытянуть прицеп в тяжелых условиях) поднимать навеской переднюю ось. Что и было успешно реализовано. К сожалению видео не заснял, так как не было поблизости оператора, но при первом удобном случае сделаю. В результате имеем двухосный прицеп с максимальной базой 3,5 м(при использовании удлинительной трубы), который легко превращается в одноосный при нужде.

саша сверло пишет:

И еще Tiger на этом " собаку " съел на своём малыше посмотрите его видео и сразу всё будет понятно

Ну-у, не сказал бы что съел, разве что надкусил Чтобы съесть - надо значительно больше опыта, я только учусь... А видео неудачной попытки вот https://www.youtube.com/watch?v=__RekLn6wxA&list=UUNQeeDNelX-ACOw_at2pinA Кстати телега получилась достаточно легкая - сам тягаю без проблем(пустую )

Спасибо всем за коментарии! Я хотел узнать выдержат ли груженный прицеп передние полуоси жигулей и смогут ли нормально поворачиватся колеса. Одноосных прицепов у меня аж 2 штуки(самодельный и от машины) но хочется еще двухосный. Я нагружал эти прицепы пока шины с давлением в 2.5 не садились почти до дисков а трактор идет себе по 9 даже в горку поэтому сделал вывод что он может и больше потянуть да и на двухосный больше влезет чего-то лёгкого типа сена и т.д. В одноосном или спареном есть один минус. Когда давит на навеску это хорошо а вот когда получается перевес назад (у меня это происходит в основном при сдавании задним ходот на горках) дергает навеску в самый верх что не есть приятно. Не знаю как у вас но у меня навеска из нижнего положения в верх поднимается руками, я пробовал стопора ставить но прицеп когда дергает вверт то их (стопора) гнет. Из всего этого сделал вывод что нужно пробовать сделать двухосный потому что одноосного не хватает а на практике уже выяснится что лучше. Если что-то неправильно написал извиняйте, я только начинающий тракторист и двигаюсь вперед с помощью отца и ваших отзывов. Вот немного из жизни моего трактора. Кстати я с апреля и до этого времени намотал 110 моточасов и в этом году это еще не предел потому что есть еще кукуруза и пахота.

pasha2105 пишет:

Не знаю как у вас но у меня навеска из нижнего положения в верх поднимается руками,

Если я не ошибаюсь , по крайней мере во многих миников такого класса родина которых Япония такая-же ситуация.

pasha2105 пишет:

Вот немного из жизни моего трактора

Эти фото можно еще продублировать в ветке "задачи для минитракторов".
Или может сообразить какую-то галерею? (Мысли в слух)