Вы здесь
Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2. Страница 23 из 321
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Урезать я не буду. Хочу с этого агрегата сделать сажалку-полуавтомат, (видел ка кто в инете) на два ряда. Ширину междурядий увеличить с 50 см до 60-65 см. Колею самурая поставить в норму, так когда он пришёл с Японии, а там посмотрим.
Наши тоже применяют сетку из проволки, но только после сажалки через каждые 8-10 дней. Сами плели. После лопаты или посадки под розпашник-выворачивает картоху.
Вот еле загрузил фото(инет весь вечер был никакой)
. Сравните с "оригиналом". Конечно это тоже не идеал, но все же значительно лучше.
Вам конечно виднее... Я для себя решил не заморачиваться и сажу с шириной междурядья 80см, по колее тракторенка. При всех убеждениях наших земледельцев, что это мол не хорошо - до сих пор еще едим свою картошку, при том что в нашей местности прошлой осенью не было урожая на нее.
А может это обусловлено приобретенным опытом?
У меня в этом году тоже все значительно лучше получается, чем в прошлом 
Ну... не мне судить.
Это как у кого какая колея у самурая по центрам. У моего Янмар Ф14 д 60-65см в самый раз. А что два розпашника за агрегатом-это правильно.
Заинтересовало....
Прошу прощения ,что не в тему,но раз зашёл разговор о таком культиваторе...
Хочу себе такой и тоже проблема с выбором междурядия для картохи.Колея трактора 90см,с перестановкой колес 100 см.Считаю,что для окучивания картопли трактором 50 см очень мало,кобылой-хватает.Делать проставки-затратно ,да и главное подшипникам колес и рулевого не понравится.
Так вот,при ширине междурядия 80 см ,какое качество работы этим культиватором ,достаточно ли ширины ушей окучника для формирования гребня?Может есть фото результата работы?
Фото пока нет - еще не окучивал в этом году, а в прошлом не сфоткал. Насчет ушей окучника - пожалуй можно бы немного добавить, но это вполне решаемо. А вот с колеей намного проблемнее "договориться".
Кстати, где-то в нете находил информацию о том, что и с междурядьем 90см достаточно успешно выращивают картоху, причем там приводилось несколько весомых аргументов в пользу широких междурядий... И опять же не стоит забывать о том, что ширина заднего колеса япошек достаточно приличная(у меня 24см, при 15 лошадках) - надо же ему куда-то поместиться между рядами? 
Приветствую.
Запутался я в местном поиске.
Есть тут те кто разбирается в заводских почвофрезах не для мини и мото? а для нормальных тракторов?
Укажите направление :)
Понятие,НОРМАЛЬНЫЙ трактор,с чего начинается
лошадей так с 80 и старше :)
Так и наберите в поисковике,почвофреза для МТЗ-82,все найдется.
Спасибо
BOMET U540-2
Всем привет. Появилась необходимость в сборке фрезы. Фреза нужна на МТЗ-5, шириной не менее1.8 метра. Редуктора нет и приходит в голову только вариант с мостом жигулей, но он узковат. Ещё хотел спросить, для изменения направления вращения нужно переворачивать мост вверх ногами? Ещё попался на Авито интересный вариант фрезы, на нём нет цепей, но видимо получается пропуск и редуктор в земле. Кто что думает и подскажет по моим вопросам.
...что-то много?
...есть темы по самодельным фрезам.
Эта тема тоже начинается с самодельных фрез. А для МТЗ нет смысла меньше 1.8 метра городить.
А как найти тему по самодельным фрезам, что-то не найду?
http://www.youtube.com/watch?v=YYrZXBaIXto#t=139
..Забить в местный поисковик "почвофреза" или "самодельная п-а",и читать до посинения стопицот страниц,надеясь,что когда-нибудь редактор таки сделает нормальный поиск по теме
И чё?
Думаете,что кроме Вас ,этого ни кто не увидел?
А фрезы делали и в "т25" и в "МТЗ" .Может тоже найдете с этим беспонтовым поисковиком?
Как мне видится, для вас самый лучший вариант фрезы - будет фреза сделанная joga_63.
Описание, размеры, детали изготовления, и результат работы - изложены на этой ветке форума (немного ранее). (Если не ошибаюсь это фото как раз она)
Лично я такую бы сделал для себя (под МТЗ , если бы имел)
Благодарю, cccv13, не ошибаетесь, это она, габаритная ширина 2470мм.....
привет братцы!!!!!! почитал тему и понял что тут в основном конструктивные вопросы,а меня интересует практический вопрос. подскажите- у меня поля сейчас не пригодны под сенокос,кочек много,трава не ахти какая,вот я и подумал,а что если фрезой взрыхлить,выровнять и посадить кормовую траву на сено. по сути три вопроса :1) возьмёт ли фреза цилену,2) если да то какая фреза должна быть для целины, 3) потянет ли Т-40 такую ли фрезу?????? подскажите!!!!!!
С практической точки зрения фреза весьма бестолковый инструмент. И даже вредный.
Целину лично я предпочитаю поднимать так: 1. дисковка с малым углом атаки (порезать корни) или же паровым культиватором. 2. глубокая вспашка 25-30см. 3. боронование (дисками на небольшую глубину или зубчатой бороной, или культиватором). Именно на целине вообще шикарный результат получается. Все семена сорняков похоронены глубже, чем смогут прорасти, земля чистая, рыхлая и ровная. Затраты по топливу минимальны.
Фрезой можно сделать типа "все в одном", но за один проход она все равно целину не перемелет, кататься с ней придется долго, раза 2-3, комки корней и куски бурьянов будут на поверхности валяться, семена бурьянов равномерно распределятся по всей глубине обработки, а земля превратится в пух. После первого же проливного дождя вся эта зараза встанет в полный рост, после дождя земля усядется, а когда высохнет - превратится в некое подобие бетона.
Фрезы и им подобные доминаторы это убийцы ВОМов и пожигатели топлива. А еще они любят постоянно глючить, сопливить маслом и парить мозги владельцу заменой огромного количества дорогущих ножей.
Подобные орудия, при кажущейся универсальности, на самом деле являются узкоспециализированными и их применение оправдано на рисовых чеках или в качестве картофельных гребнеобразователей.
Это мое личное мнение из жизненного опыта.
В эксплуатации какой именно фрезы заключается лично Ваш жизненный опыт?
Почему на тех огородах где я работал после двух недель проливных дождей земля мягкая и аэрированная?
Сколько ВОМов уже угроблено фрезами? Давайте сделаем перекличку - пострадавшие отзовитесь!
Не согласен. Для корректности нужно считать сумму расходов всех технологических операций которые заменяет фреза. И если там есть полноценная пахота то, навряд ли это будет экономнее.
Здесь все верно, классически так сказать.
Мне пришлось весной разделывать два участка - один под газон на дачном участке, второй целину возвращать к жизни.
По даче все просто - два прохода на глубину до 15см, а там грабельками и посев газонной травы. Правда сначала выросшую траву скосили бензокосой.
Второй участок в 15 соток прошел по целине с высокой травой, эффект как после дискования, даже лучше - нет нарезанных полосок дернины которые и за два прохода не всегда разделаешь. Сейчас буду запахивать поглубже, именно для уничтожения растительности. Здесь для себя сделал вывод что фреза вполне может быть альтернативой дискам, не по воздействию на почву а именно потому что сложно подобрать диски для тракторов Т-25 и ниже, для больших проблемы нет.
Надежность агрегата это индивидуально, кто что купит или сделает.
Я в своей конструкции установил фрикционную муфту но не регулировал вначале, думал не очень и нужна. В результате сын на чужом участке нарвался на кирпичи и сломал сразу четыре ножа. После регулировки муфты при попадании на препятствие вал просто останавливался и ничего не ломало.
Мой личный опыт эксплуатации фрезы только эта весна, наработка уже более гектара. Для весенней подготовки стесненных огородов считаю альтернативы нет.
Лично мой опыт заключается в эксплуатации КЛ-1.4 советского производства (не совсем фреза, но похоже, ржавеет грудой металла у меня)
CQN-140, по моему так называется. Китай. Соседская.
А так же 2-х мотоблочных фрез на 7 и 12 лошадок.
Результат у них всех одинаков. Земля перебита в пыль, которую вода слепливает в одну корку. От плуга или культивации остаются комочки между которыми вода просачивается. От фрезы - нет. Это на нашем суглинке так, у вас возможно картина иная.
Забыл написать в плюс этим агрегатам их мобильность. Для огородов конечно подходящее решение. В некоторых местах - единственно возможное. Культиваторам, дискаторам и плугам для работы нужен простор. Фрезой можно сразу от забора молотить.
По поводу применимости фрез на полях думаю опыт СССР показателен. Выпускались фрезы и под Т-150 даже, в итоге они все ржавели без дела. Достаточно сложный и прихотливый механизм. За маслом следить надо, за ножами, они тонкие, их много, и т.д. и т.п. Попробуйте сравнить по надежности плуг и фрезу. Че-то я не слышал чтоб кто-то плуг сломал.
То же самое можно сказать о вышесказанном вами-Ваш комент бестолковый и даже вредный.
Которого естественно ноль.(Я о работе с фрезой)
Я ж говорю зачем критиковать то о чем не имеете представления.
Бред.
Это всеравно что сравниваль ложку и вилку
Знаю что я еретик, написать такое в теме про фрезу
Хороший инструмент. Хороший. И для целины, и для всего остального. Молчу в тряпочку.
Вы просто работали советскими наверное, я их не хаю, ноя работаю апоно мамо, и плуги на бам, диски итого далее. Отбоя нет от клиентов. Сотка 300 была в том году , в этом сказал 400 и платить собрались, но я отказался фрезеровать. Отдал шабашки другим. Просто своё обработать не когда, всегда после всех. Нахрен. Фреза это прелесть , даже целину по малу припахиваю. Евгений, не обижайся, я просто высказал своё мнение, соответственно и твоё мнение уважаю. Просто видимо у вас не пошло по составу почвы. У нас почва гравий с песком. Корки взяться не откуда. С уважением к вам.