Вы здесь
ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!. Страница 121 из 209
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Тю, у нас в округе походу все тупые!! Ибо по целине заросшей и с кустарниками они сначала диски загоняют, кромсают все в хлам. Потом плуг, и пахота аки яичко.
Я так же делал. Только дискатор загонял. Ни одной стоики не сломал. Только с катка задолбался выковыривать всякую хрень.
Вы мне семь оборотов насчитали от края до края При этом с какого-то хрена лишний оборот в одну сторону добавили. Это раз.
Два как легко вы выносите вердикты. Какой у меня трактор вы знаете. И так как в курсе всего разумеется имеете понятие почему у 80% этих тракторов одинаковое количество оборотов с нуля в стороны.
Ну скажу по секрету. У меня на рулевом цилиндра нет.
Это вы себе своей мнительностью семь оборотов насчитали. Такой вы есть.
Сколько я участвую(часто участвую) в темах ГУР и установок дозаторов, всегда в разговорах о счёте количества оборотов руля, говорю об счёте от края до края и никогда не говорю о счёте от середины до края. Там , в тех темах, народ понятливый и мягкоголовых там не встречалось, которые бы не поняли о чём речь.
А ваши секреты с цилиндром довольно детские. Выше я уже сказал что равное количество возможно только при симметричном цилиндре или при двух цилиндрах(выше не упомянул).Вы родной цилиндр гура, переквалифицировали под работу с дозатором . На этом весь ваш "секрет".
Всё, идите уже. Не задерживайте людей своей болтовнёй. Свободны уже..
Да не мнительностью обороты насчитал. Это вы мне их насчитали. Цитаты нужны? У меня их немало есть. Только ноутбук включить придётся а лень.
С цилиндром никакого секрета. Кто знает тот знает что на сорокете в разы проще родной гур переделать чем цилиндр ставить. Вы правда этого не знали. А я не написал. Думал что вы знаете всё на свете. Хотя если честно специально не писал а явные намёки давал. Помогло. Хорошо что есть инет. Вы разобрались в ситуации.
Ну и мне по душе ваши завуалированные оскорбления. Значит я вас не просто в угол загнал а и плотно там запер если вы уже бесится начали.
Пыс. То что я свободен я знаю. Как и раньше могу и на качелях посидеть и стопочку самогоночки тяпнуть. Неделю назад прихал домой. Был в Ставропольском крае в Кабардино-Балкарии и на Кубане. Несвободный человек мог это сделать? Мне 47 годочек идёт. (Жаль что не семнадцатый). И никогда несвободным себя не чувствовал. Так что опять не к месту фраза. Думайте что пишите.
Привет всем , мужики у кого потолще и по длиньше хер выяснили ?, вы по-моему здесь херами меритесь . Как бабы базарные засрали несколько страниц темы , самим не стыдно , для этого есть флудильня , вы хуже диванных экспертов , один флудит , другой троллит , третий обижается свое доказывает , откуда у вас время на спор , я думаю самый умный человек из вас первым прекратит этот спор пахарей асов восмидесятого уровня !
Я рад что вам весело. Кто знает тот знает как ставят дозатор на сорокет. Ваши всезнающие понятия на это не распространялись. Иначе с чего бы вы так упорно про цилиндр писали?. И не я это придумал. Сделал так благодаря многим умным людям.Здесь на фермере тема есть более пяти тысяч страниц. Ссылку дать? Н
Не надо к трактору подходить и разглядывать конкретный. У тысяч человек сделано по одному принципу разница в нюансах. Просто надо принцип знать. Да я смог пристоить к своему сорокету дозатор. И пару на заказ делал. Вот только это не один я смог сделать. И далеко не первый.
Ещё раз привет , вопрос в тему , знакомый хочет купить плуг на мтз трёх корпусный , сейчас такие российские новые какие нормальные ? Или на сторону польского смотреть , или б/у искать , кто что скажет.
Ну почему заканчивать им надо, пусть пишут. Читать весело.
Самое хорошее это купить б/у импортный плуг, или раму от ПЛН и на нее повесить импортные отвалы. На вторичном рынке очень любят драть цену за всякий металлолом, те же ПЛН 3-35 порой по 40-50 тыс. продаются, когда им реальная цена не более 10-15.
А какие диски? Прицепные или навесные? Конечно если это навесные легкие, то им ничего не будет - прыгают на кустах и корягах аки сайгак. А если это что-то типа БДМ 3х4, которая 3.5 тонны весит, то стоит наехать на пень или крепкую корягу, как 4 стойки или гнуться, или ромашки гнуться, или подшипниковый узел вылетает.
Вообще вся эта пахота залежи должна производиться соответствующей техникой, и заказчики, часто, обращаются не по адресу, переплачивая деньги и получая плохой результат. Самое действенное и дешевое это пройти кировцем с мелиоративной бороной, после которой будет вроде как пахота - пройтись еще бороной и черная ровная земелька. И порой по деньгам это не сильно дороже, чем МТЗ на пахоту нанимать.
Блин, у меня такое впечатление складывается, как будто речь идёт об открытии, по своему масштабу и важности, равному открытию Таблицы Менделеева, Менделеевым!!! И вы Вовий прям чуть ли не во главе открытия!!!
Долго хоть думали, пока открывали???
А вообще то не велика мудрость "открытия" вашего... так, на уровне поцановства..
Молодец! Хвалю! хвалю .
Поэтому я и не заканчиваю. Уж лучше мы дискуттировать будем чем тема месяцами заглохшая стоит. Есть что написать пишите. Сергей Цивиль задал вопрос. Я не в теме я только советский плн юзаю как сейчас модно говорить. Поэтому сказать не могу. Кто знает скажет. А мы между строк будем писать. И нам весело и болельщиков хватает. Жаль что лайков и прочих классиков здесь не ставят. Крайне интересно расстановку сил с точки зрения публики было бы узнать.
Зачем писать Чушь?!
Дискатор это и есть самое дешёвое и действенное для разработки залежи. Доказано на практике ещё 15 лет назад.
Легкие дискаторы хорошо уже по культурным возделанным полям. Для залежей нужен как раз тяжелый четырехрядный дискатор. Однако прицепной БДМ-3х4 весит в 1,5 раза легче, чем Вы утверждаете.
Чтобы стойки, ромашки и подшипниковые узлы не ломались, не надо покупать фуфло.
Выковыривать дисками пеньки, мы не договаривались. Речь шла про кусты. Коряги и пеньки, если не лихачить, диск как раз объедет. Мог бы фото показать, но тему дисками засорять не хочу.
А что будет с плугом ПЛН-3, когда он на пенек наскочит? По-вашему, так хана пеньку?
К сожалению, точка зрения тут тока Ваша. Другой играет в игру: Да и нет не говорите, черное и белое не покупайте.
Сила слова есть, а смысла нету.
Да нет. Менделеев не причём. Форумчанин по имени Алексей. Сделал. Открыл тему на форуме где много фото в деталях. И потом много форумчан так сделало. У вас есть темы которые вы создали чтоб людям показать как и что вы сделали? У меня есть. Алексею разумеется уважуха.
Дык Вам какие? Новые, или нормальные?
Самый лучший, это от БДТ-АГРО. Разрабатывался мной. Ясен пень, он самый лучший и будет.
Я если честно это уже и не помню. Перечитал. Вроде бы я прав. Сейчас написал бы тоже самое. Аварийный клапан. Самому не смешно?
Зло на вас затаил? Вы себе льстите. Причём очень очень сильно.
А вот то что я к вам негативно отношусь не скрываю. На форуме есть люди с которыми дружу, более того с которыми лично встречался. Я к ним в гости заезжал и ко мне заезжали. Есть к которым ровно отношусь. К вам негативно потому что кроме словоблудия ничего не говорите. Специалист с помощью интернета. Вот только теория и практика несколько разные вещи. Но затаил зло? Так может считать только человек которому значимым хочется быть. Но не получается.
На мои вопросы будете отвечать или нет? Давайте не булем в дебри залезать. Просто вопросы и ответы. Мои пять вы знаете. Я слово даю прилюдно что на все ваши вопросы отвечу.
У меня были мысли открыть две темы. Но пока не нашёл способа как. Не знаю как сделать так, чтобы не получилось вот так -
Мне не надо чтобы в моей теме было пять тысяч страниц.. достаточно было бы десяти.
Также мне не надо, чтобы в мой теме заходили все подряд и писали там разную чушь. хотя бы чтобы была возможность вычистить первые 10 страниц от ненужных теме постов, Всё нужное бы уместилось в первые 10 страниц. а далее, хоть трава не расти .
Также, хотел бы чтобы была у меня возможность добавлять посты в первых десяти страницах. Также хотелось бы, чтобы когда цитируют моё сообщение из первых 10 страниц и обращаются ко мне, то сообщение это должно сохраняться не в конце темы , а на этой же странице, где цитируют моё сообщение и мой ответ должен размещаться тут же.
Также у меня должна быть возможность приостановить дополнение сообщениями первых десяти страниц .
Ну давайте посмотрим на вещи реальньно. Культ личности какой-то. Вы хотели бы чистить станицы. Это чтоб удалять посты неудобные вам? А так если что говорю вам для сведения Модератор есть. И хотя у меня с ним лично мнения нередко расходятся но как говорится закон есть закон.
Вы просто создайте тему, напишите то что будет полезно людям. Кому надо прочитают начало. То что вы напишите.
Нисколько не смешно. Без него разорвало бы кран, если таковой оказался бы не той системы.
Понятно что такой кран применять нецелесообразно, потому ка влечёт за собой дополнительную установку предохранительного клапана.
Но.. сообщение было написано в целях дать полный, развернутый ответ. Показать все возможные варианты..
П.С. Очень уважаю имеющийся у меня Справочник Токаря. Особо ценен своей все освещённостью, развёрнотостью, подробностью и т.д . Какая либо задача, рассматривается в всевозможных способах выполнения. Т.е. от особо примитивных способов, до достаточно сложных и совершенных.
Остается только выбрать для себя более подходящие, по имеющимся возможностям...
Таким было то моё сообщение - дать возможность выбора, а также в целях подсказки, о имеющихся подводных камнях и способах избежать столкновения с ними..
Никакого культа личности. Тему создаю я и я имею приоритет на первое слово. Пусть это первое слово длится страниц десять. А все остальные страницы - ваше слово.
Моё слово в первых десяти страницах состояло бы из моих вступительных сообщениях, и также из выборочных сообщений - диалога с форумчанами. далее, за этими сообщениями , я бы размещал бы(дублировал бы) наиболее понравившиеся сообщения из всех последующих страниц темы.
Что-что а справочников ценных у вас походу немало.
Намутили с этим клапаном так что слов нет.
Народ. Ау. У кого аварийны клапан где стоит? Если нет срочно ставьте.
Ну и давайте здесь не будем про клапана. Мне вообще непонятно зачем вы их вплели в эту тему. И ссылки сюда вставлять стали. Здесь своя беседа.
Лучше бы на пять вопросов ответили.
Тему создаёте вы. Но хозяином не являетесь. Первое слово разумеется пишите. А уж дальше пусть народ решает. Вы же для них тему создаёте? Чтоб люди общались и между делом полезной информацией делились? Или чтоб своё авторитетное мнение высказать? Чтоб человек читая первые десять страни думал что читает истину. Не подозревая что есть и другая истина которую стёрли.
Ну ладно. К плугам вернёмся? Пять вопросов в силе.
Да под мтз 82 и 80 ,трёх корпусный , чтоб зябь пахать и целину можно было поднять , можно фото ваших плугов посмотреть или на ссылочку сайта .
Да , действительно - Ау-у!!! Про клапан то не слышали. И про краны разного исполнения - тоже не слышали. А вот то что краном можно там что-то переключать - СЛЫШАЛИ!!!!
А в результате, я потом слышу . то у одного насос разорвало, то у другого, то у третьего..
А у кого не разорвало, в том я конечно виноват , взял и предупредил..
Да не надо здесь про краны и клапаны. Все уже давно в той теме разобрано по полочкам разложено. Но если хотите продолжим в той теме. Здесь про плуги. Что насчёт пяти вопросов?
Человек нашел тему ему нужную , зашёл и срач такой тут , и инфу не найдешь и выйти бежать охота , а для флуда создайте в ватсапе группу и целыми днями спорьте , и быстрее и голосовое сообщение можно и фотки , я конечно не хозяина темы указывать не могу , я написал с точки зрения простого читателя , пусть даже не участник темы .
Я нашёл эту тему лет восемь назад. Тема мне нужная и интересная. Не отрицаю. Вот только правды хочется. А то зайдёт кто, прочитает что надо плуг на плавающем заглубить и потом приподнять гидравликой на три сантиметра (как это сделать этот человек не обьяснил увы) первый корпус и пахать и станет так делать.
Ладно. У меня пять вопросов. С десяток раз просил человека ответить. Успеха нет. В ответ стандартные фразы и даже ссылки на многолетние посты из совсем других тем.
Вы мне ответите на пять вопросов? Если не помните повторю. Обещаю что напишу один пост на ваши ответы и прекращу со своей стороны эту дискуссию.
Я тему создаю в первою очередь чтобы поделится имеющимся опытом на данную тему. И не хочу чтобы промеж моего первого слова. на пример вы устраивали бы срачь подобный этому что вы здесь несколько страниц разводите. Поверьте, если бы я например начал рассказывать о своём , своими руками сделанном плуге, мне совершенно никаким боком бы не нужна была ваша фотка с сломанным лемехом и сообщение, что вы закончили пахоту к 9-му мая.
.
П.С . Давно, когда я совсем и близко не имел мыслей регистрироваться на фермере. читал я с десяток тем. Среди них была- "ПВМ трактора ЮМЗ". Тема началась хорошо и стала хорошо развиться - читать было одно удовольствие. Форумчане МУНЕ и МОНОПОЛИЯ выступили как первопроходцы. В тему влились и другие , понимающие и умеющие работать с железом люди.
А потом... в теме появился "Володя-сорокет" и давай всех уму своему учить. "БЫ", "БЫ" , "БЫ" ,"БЫ" - "Во рту растут ГРИБЫ!!!". По засрал там всю тему, Пообидел форумчанина МУНЕ. И.. МУНЕ ушел из темы, а вместе с уходом и стер все свои сообщения вместе с размещёнными в них фотографиями.
И возникает вопрос; зачем там в теме был этот ."БЫ-БЫ"???
И зачем в моей теме тоже может появится такой же "БЫ-БЫ"??? И что? Яне должен иметь возможности его убрать от моих сообщений?
[quote=Евгений . . . 42]
На счет пяти вопросов - есть пятнадцать ответов. По три на каждый вопрос. Кому нужно, уже прочитали..
А уж повторите пожалуйста. Или цитаты приведите. Не сочтите за труд.
Пять вопросов.