Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 431 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Да по всякому бывает(3 недели не было, а тут опять)! )
И край пахать , не ?Впрочем понимаю
Так и будет
Ага!
Чтоб не пил, не курил,
В дом зарплату приносил,
... ...
И при этом чтобы он
И красив был и умён!
Два момента. Я же предлагал не убрать нож, а резать снизу. Это и нужно бы сравнивать.
Второе. Земли у нас разные. На наших землях дисковый нож можно сломать не по камням, а просто об землю, если сухо.
Тяжёлый суглинок. С нынешней политикой на ГСМ- плуг должен и лущить и пахать и выравнивать и скита и т.д.
А из ваших слов , сначало нам надо купить комбайн с измельчителем потом лущильник и ещё что нибудь к ко всему этому только потом оборотный плуг?
Тогда аргументируйте за ваш плуг! Зачем покупать маде Краснодар?
Не закапывайте так сразу человека))) Естественно ни один вменяемый фермер не купит отечественную подделку если будет альтернатива Лемкену. Как будет делать наш человек, он возьмёт рулетку и штангенциркуль, всё перемеряет и сделает чертежи один в один. Всё он красавчик, дальше отдаёт эти чертежи в производство и вот там будет то на чём горят абсолютно все кто пытается импорт копировать, начинают варить орудие из отечественной стали, хорошо если 09г2с а то и простую сталь20 берут. Что потом случается с этими орудиями в работе догадаться не сложно. Хорошей стали у нас нет, точнее есть но трудно достать за вменяемые деньги, и если эту импортную сталь наш человек купит то орудие у него выйдет дороже оригинала т.к. издержки в производстве у нас огромны по сравнению с развитым странами.
Так и знал, что к этому придет.
Лущить должен лущильник. Это отдельное орудие.
Выравнивать – опять дисковая борона, и обязательно с катками.
И уборку пшеницы наш плуг сделать не сможет. И не уговаривайте.
Скит – жилище монаха-отшельника?
Не! Этого нашим плугом тоже не построить. Плуг рубанка не заменит.
Не пугайте людей. Европейская сталь ничуть не лучше нашей. Так же ломается и изнашивается. Правильной термообработкой они берут. Это после того как у нас всю эту технологию уничтожили, а специалисты вымерли. Последнее, дело наживное.
Не настолько.
Ну ужас!... Но не ужас, ужас!
Судя по той цене, что они закатывают за свои орудия, это у них издержки огромны.
Да нормальную сталь делают у нас, только на экспорт, у нее допуски соответствующие европейским стандартам. И цена норм. Но вот беда, комбинат заинтересован в вывозе этой стали сразу вагонами. Николай не сможет освоить столько. Поэтому он скорее всего купит в Европе нашу же сталь, но уже под другим брендом, думая, что она европейская. )
Не понимаю , если завод массово выпускает подшипники (пружины , диски , не важно ) . Почему бы не выпустить линию (партию ) нормального качества .
Однажды на заводе "уралов " выпустили небольшую партию двигателей к мотоциклу урал , где очень жестко соблюли все технологии , размеры сорта и регламенты . Движки показали увеличение мощей на 12 л.с и 1,5 жизни на стенде . Тогда уровень оборудования не позволял держать стабильное качество на конвеере.
Потому, что хорошо не бывает дешево.
Это понятно , но этого тупо нет . Как вы можете говорить , что дорогой , качественный дискатор никто не купит , если его никто не пытался изготовить и продать . Конечно надо начинать с малого , диски например .
И не будет. Ситуацией правят торгаши, а их интересует не технический прогресс, а прибыль. И рисковать ею ради качества они не будут. Им выгоднее работать и конкурировать на низком качестве. Риска меньше.
Выпускать говно гораздо опаснее для бизнеса , чем качествннную продукцию . Примеры : все тракторные заводы в РФ , москвич , все теле и радиозаводы .
Обратный пример : новые линии ямз.
Для сложного и объемного - да. Дискаторы в России клепают все, кому не лень. В любой совхозной мастерской можно наладить их производство. Зачем производителю лезть в какие-то технические дебри их производства?
Причина та же. Ими стали рулить торгаши. Организовать выпуск
конкурентноспособной продукции - мозгов не хватает, продавать выпускаемую по адекватной цене - жаба душит. В результате пролет.
Были в Италии. Заводы АМА. Предлагают диски. Такие же как и испанская Беллота, но тоньше. От Беллоты толщина 6 мм. От АМА – 5 мм. И дороже! Говорю:
- С чего же я буду брать ваши диски? Чем они лучше?
- Как!! Это же Итальянское качество! Не какая-то там Испания!
- Да. Но диски тоньше. Стало быть, если не сломаются, то износятся быстрее. За счет чего качество и долговечность этого диска?
-Посмотрите в мои честные глаза.
Ничего более весомого, чем честное итальянское слово я от них не добился.
И там и там сталь Европейского качества.
А вы бы что выбрали?
Или по-другому. При всём одинаковом. Дисковая борона будет на 15% дороже. Зато диски у нее будут на 15% тоньше.
Вам завернуть, или так возьмёте?
С отечественным ещё хуже.
Ещё ничего нет. Только задумка. А качество изготовления уже все оценили.
Даже не попробовав.
Свои когда покупал: были наши, были итальянские. Вторые дороже аккурат в 2 раза. Спрашиваю: разница в чем? Ответ: в качестве. Задаю другой вопрос: отработают ли качественные диски в 2 раза дольше? В ответ: ухмылка и честные глаза. Взял наши. 2 сезона отходили, только кромка заостряться начала.
Где бы взглянуть на эти нормативы?
А что эти нормативы вам дадут? Рекламацию будете писать? Почему то мне кажется все лепят как умеют и что найдут. Тот же комбайн нива советских времён до наших времён дожил, а газельки выпущенное десяток лет назад уже переплавлять нечего- само разложилось.
А как по качеству диск БДМ от Югжелдормаша. Долго выбирал под Кирюшу в этом году дискатор, считаю не прогадал. Задисковано примерно 1200 га, заменён один подшипник катка, три ступичных подшипника режущего диска(причём все на втором ряду, значит кассетное уплотнение пропускает пыль, почву), заменены все РВД ( вроде была партия брака, завод поменял ) Диск сейчас 595 мм. Несмотря на то что орудие 2-х рядное, эффект лучше чем после БДМ-4×4. Копия Лемкен только на эластомерах, цена соответственно дешевле. Что будет с орудием в этом сезоне, неизвестно. На последнем фото обработка стерни ячменя вторым следом, следом сев.
Тут такое дело... тоже умею. В справочниках, кстати, указывают напряжения: допустимые, разрушающие, нормальные, касательные и прочие прочие. Так где в Сопромате указаны эти самые нормативы? И почему если указаны, допустим 4-6 мм, надо ставить 8 ?
Мне - кругозор расширят. А так глядишь и Анурьева 4й том издадут... с нормативами толщин стенок.
Хорошие примеры и оба мимо. Когда проектировали Ниву, основным техзаданием было смахнуть культуру за 5-10 дней. Поэтому комбайнов должно быть много и они должны быть дешевыми. Поэтому Нива считалась на сезонную наработку 200-300 га, на 7 лет, а потом под пресс. Те Нивы что работают сейчас надо перед сезоном месяц трясти. И в работе не одного дня не было что бы где-то что-то не отвалилось. Грохоты и бункера на этих нивах уже по 2 раза сгнили. То что они до сих пор в строю - это не показатель какие раньше "нормативы" хорошие были, а то в какой жопе мы с вами находимся сейчас.
Газельки, кстати, возложенные на них задачи так же выполняют. И заметьте грузят в них не положенные 1.5 тонны.
Подшипники ВАЗовски ступичные, или больше?
Ладно пусть так будет.
Что тоже что то кконструируешь?
Я сам по себе мальчик. Свой собственный. (с)
Так мы тоже не под кем не ходим.
Давай выкладывай!!!!! Давай обсуждать !!!!!
Плуги, в классическом понимании, мне не интересны. Что касается темы ветки - показывал. Сейчас еще катки добавил. Расстановка рабочих органов симметричная (с изюменкой). Аналогичных промышленных пока не видно.
Дай детально что вы там таскаете? Тоже смотрю на глубокорыхлитель или ещё что то такое.
А плуг нам нужен для свёклы