Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 428 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
У нас земля под овощами, осень, диски и пашем. Кто не вспахал, то весной трава в начале апреле и надо дисковать, а где пахота, первая культивация в конец апреля, начало мая, 1-2 неделе вторая культивация и посадка.Кто не вспахал, весной выходит 3 обработки.
Мы отсеялись в этом году 7-го июня. Результаты показывал выше.
Дурацкая это система: Про диски можно только тут. Про лапы - только там. А по сути тема-то одна. Почвообработка!
И забияки везде те же.
Вопрос фермерам.
Какое опорное колесо на маленьком плуге будет лучше и желанней: железное, али с резиновой шиной?
Резиновое лучше, в плане того, что меньше земли налипает, немного сглаживает неровности почвы. У железного один +, не пробьёшь и качать не надо.
конечно резиновое. для плуга обязательно предплужники делайте. Рабочие органы своего производства?
Оба на! На первом опытном был предплужник. Я тока всех уговорил его убрать и поставить углосним. И вот Оба на!
Плуг маленький, на три корпуса, но оборотник. Получается тяжело на навеску.
С углоснимом дешевле и легче. А посмотрел, с углоснимом получается хорошо. Чисто.
Рабочие органы с Лемкена. Мы же только начинаем. Не всё сразу.
ну и зря а где выбор. Значит покупать агромаш польский и с углоснимами и с предплужниками.И флянец предусмотрите на конце рамы под 4 корпус. Без предплужника стерня не заделается качественно. Под мтз 82 должен быть 2+1,под 1221 3+1. т-150 и 1523 4+1.Для наших черноземов рама 140 на 140
хорошо после дисковок.
А если пахать по стерне то очень плохо.
Эластичное. Подробности по трезвой)))
В точку!
Тоже за сделать одну тему почвообработка .
Даже не так... Образ жизни. У немногих образ мышления.
За советы спасибо.
Фланец будет. И линейка орудий будет. И выбор будет. Не всё сразу.
Под МТЗ-82 2+1 = 3. Верно?
Только оборотник будет и так в два разатяжелее. Поднимет ли?
И за основу взял не поляка, а Лемкена. Если копировать, то лучше с оригинала.
Поднимет не переживайте . Бывают моменты надо скинуть корпус для глубокой пахоты или грязь буксует. У меня рум польский 380кг и тоонна селитры все поднимает без вопросов.Сколько ваш плуг будет весить? А вообще супер что начинаете делать оборотники.
За тонну. Уже.
Опять начинается. Еще раз вам повторю: хватит вам так узко смотреть. Из-за того, что вы стараетесь угодить всем, у вас получается не угодить никому.
Вам не нужно заботится о том, как тяжело будет трактору, поднимет ли МТЗ-82 в базе ваш плуг. Об этом подумает сам фермер, когда ваше орудие затмит конкурентов.
Давно уже изобретен комплект усиления навески от Гаспардо.
Углосним привязан к ОДНОЙ глубине. как показывает практика глубина пахоты у всех разная. Поэтому получится так, что те, кто пашет мельче (углосним не работает) или глубже (углосним как бульдозер увеличивает кратно расход топлива) дадут отрицательные отзывы даже не разбираясь в проблеме.
Поддерживаю.
Сильный довод.
Очень сильный. 
А нам и не нужен ваш опыт сто лет, он нужен вам самим
Пускай вам сеялку Максим делает. Он же моложе! По вашему это достоинство. Он ваши условия лучше знает. На полях чаще бывает. Потому и пружину сделает лучше чем у Лемкина.
Макс? да легко, он в ентих самых полях с мая по ноябрь живёт и если обозначить что нужно выдаст правильное решение, ибо видит в живую множество хозяйств с разными подходами к работе))) Грамотный специалист, рекомендую)))
Что специалист и видит множество хозяйств, спору нет. Потому и советуюсь.
Только из хорошего агронома никогда не получится хорошего мастера-кузнеца.
И из хорошего кузнеца хорошего крестьянина не получится, сколько ему земли не навешивай. Мало того, квалификацию кузнеца начнет терять, потому как своим делом заниматься будет некогда.
И хорошему мастеру-кузнецу вовсе не обязательно шашкой на поле брани махать, чтобы енту шашку правильно отковать и закалить.
Железное:
• не пробьёшь,
• и служить будет вечно,
• и глубину держит точнее, не прогибается под нагрузкой.
Чую нужно будет оставлять опцию, чтобы был выбор. Как и с предплужником, или углоснимом.
А если углосним сделать тоже регулируемым по высоте?
Кроме всего, углосним при случае не будет забиваться как предплужник.
Все правильно углосним по сырому. Предплужник по сухому и по чистой стерне. Железное колесо в мороз лёд набирает. Эластичное проминается и сбрасывает. Еще раз предплужники должны быть и то же регулироваться по глубине.Посмотрите у того же лемкена. Лично мне для полупара очень нужны будут , что бы сеять озимую без соломы.
По сырому не самоочищается, уменьшается глубина обработки. Тяжелее.
Гаспардо комплекта усиления подшипников полуосей не придумало? Еще прокуратура может помочь подумать когда неуправляемый трактор приедет куда-нибудь не туда.
Не, родных хватает за глаза.
Прокуратура иногда помогает и не только когда приезжает трактор, она за всем подвижным составом следит, включая людей, которые ходят не туда
Поиграем с математикой.
А если не 2+1=3, а наоборот 3-1=2?
В смысле Рама для первого и второго варианта одна будет.
А то если всего 2 корпуса, то опорное колесо вешать некуда?
Андрей КАПМ прими поздравления с Днем Рождения! Здоровья тебе, удачи, клиентов хороших!
Ваши бы слова да богу в уши!
По сравнению с первым, и с целым рядом конкурентов, регулировок мы добавили.
1. Плуг можно будет смещать вправо-влево с ходом 220мм для уравновешивания сил и регулировки первой борозды.
2. Можно изменять ширину захвата каждым корпусом от 300мм, до 500мм.
3. В принципе, на базе оборотника легко сделать обычный. Будет почти в 2 раза дешевле.
4. Опцию установки предплужника сделаем.
Однако, думаю главным и решающим будет вопрос цены. Штучное производство, да ещё с импортными комплектующими против серийного производства дешевле быть не может. От слова никак.
И от меня всех благ и здоровья .
И прицепную сделайте. 3+++++
На прицепном проблема веса не так критичен в решении.