Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 429 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Отрезные диски обезательны на каждый корпус. И предплужник обязателен.
И система примерно такая. Такая система разворота плуга упрощает работу. По сравнению с плугом вагонного типа.
https://youtu.be/RAjwSF4hfuE
Не знаю что такое плуг вагонного типа, но на разворот в ролике ушло 40 сек. По прямой это путь не менее 100 метров. В чем прикол?
р.с. борозда от каждого прохода
Вагонного типа на двух колёсах сзади.
Так они пашут двоем поэтому может время тянет.
Чисто мое мнение. Все фермеры развиваются, и поэтому рано или поздно покупают более мощную и производительную технику. Хоть то плуг,культиватор, бдм,...... все будут стремиться по быстрее выполнить операцию. А это боле широкие агрегаты. А навесной 5 или 6 корпусный плуг - это надо репу почесать чтобы его правильно произвести. И самое интересное: а руки то наши и метал наш российский.
р.с. борозда от каждого прохода good
так наверняка пашут не для себя. Может снегозадержание такое.
Не правильно отстроен плуг ,пахота должна быть слитная ,вот мое видео ,27 см глубина
.https://www.youtube.com/watch?v=8MFjmfW_1j8&t=8s https://www.youtube.com/watch?v=aEkK2C42XlQ
То что его не настроили - это понятно.
Вопрос к инициатору проекта- почему лемкен?
И лучше все это переместить в рубрику «оборотный плуг»
И ещё: какие то опыты будут или просто «тупо» будете копировать?
Это слишком сложно, потому невозможно. К сожалению)))
Общая инфа , кому интересно . Я както выпивал у нас с бывшим сотрудником нии металлургии из Москвы . Он мне сказал , что участвовал в освоении новейшей литейной немецкой линии в МО . Это минизавод , но по производительности как большой . Его особенность , может работать со всеми известными сплавами , любого Т режима , дескать раньше приходилось делать особые печи .
Обязательно. Только не на этой неделе.
Чевой то я на том, что вы мне в пример ставите ни предплужника, ни дисков, ни даже углоснима не увидел.
Диски с вырезами! одобряю, это когда плугом пытаются сразу без предварительного измельчения подсолнух запахать. Часто ли и кто так работает?
Это не пример плуга а стил работы.
Первым под руку попался.
Были мы там. И в обычном плуге были. И нас оттуда попёрли с нашими умными речами.
Там народ простой, в основном с Украины. Речь наша им неинтересна. Техника у нас разная. И уж наша техника им вообще не интересна.
Опыты будут обязательно. И я никогда слепо не копировал.
Владимиру – бе-е.
В поживные остатки они всегда есть. И хочется их качественно заделать. Смотрели после аналога лемкен навесного: получалось внизу лежит земля на нем салома и это все прикрыто опять землей.
Диски с вырезами! одобряю, это когда плугом пытаются сразу без предварительного измельчения подсолнух запахать. Часто ли и кто так работает?
Прошу, аргументируйте свои пожелания.
Подробнее, пожалуйста. Мне же учиться надо.
Диски тут причем?
Ванек и Максим утверждали, что это как раз то что надо.
Отрезные диски это прошлый век. Ныне отрезные ножи другие.
Кстати, предплужника тоже нет.
Что скажете?
Я на отрезных ножах не работал и сравнивать нечем. Если это система так же хорошо переворачивает почву то я не против. Но объясните что в этой системе на дно борозды положит верхний слой? И вывернет нижнюю часть почвы.
А отрезные диски нужны по моему: как против быстрого износа груть отвала, и отрезанный поживные остатки не будут забиваться на стойки корпуса плуга.
Что мало кто после кукурузы или сидераты запахивают после подсолнечника без проблем можно пахать. Главное чтобы на стойку плуга не забивало
Насчёт опытов. Попробуйте убрать нижнюю часть отвала может нагрузка на трактор уменьшиться.
Не не, не нужно опять все в одну кучу.
Отрезные диски чем хороши - тем, что они режут перед собой слой кукурузы, бодылки подсолнечника, что препятствует их скоплению на стойках плуга и как следствие забиванию. Так же регулируются по глубине, вылету. И еще одно преимущество, это конечно срез части земли, что бы продлить жизнь груди отвала. Но на зерновых, штука необязательная. Это как купить УАЗика и ездить на нем только летом в городе за хлебом. Ездить можно, но смысл брать внедорожник для этого... Как опция диски обязательно должны быть предусмотрены.
Нож-элерон - дешевый аналог (не современная замена) отрезных дисков, как и углосним по сравнению с предплужником. Этот нож стерню не режет, а лишь отодвигает ее, что бы опять же на стойку плуга не "наматывало", но делает он это опять же на глубине до 20 см. Глубже, все его плюсы сокращаются до одного - продление жизни груди отвала.
Но вот парадокс, нож работает до 20 см, а углосним более-менее начинает работу от 20 см.
Нужно посмотреть в деле, вдруг там есть доселе неизвестные технические решения.
Если все как у всех , то на зерновых и на куке свыше 20 см я б ножи поснимал, до 20 см заделывать стерню будет 50/50.
Еси для куки, тогда не как было в старину, а как на фото. Диск как бы сбоку от корпуса и работает для следующего? И диск должен быть с вырезами?
Чую опция эта будет редкая. На любителя.
Кстати, задал этот вопрос в плугах и ответом гробовое молчание.
Где вы там спрашивали? Обсуждалось?
Ну это должно быть опцией. Главное не дороже самого плуга. Вы сделайте для себя и проверьте на испытаниях. Необходимо предусмотреть расстояние между корпусами плуга.
И ещё главное чтобы ваш плуг ни как не должен стоить дороже б/у оригинала.
Нет. В нашем случае: Если захват корпусом маленький, то в этом месте нет ничего. Нужна эта часть, чтобы правильно оформить борозду. Это важно.
Если захват большой. Эта часть нужна тем более. Не подрезать, так хоть грубо сместить верхний слой с сорняком в борозду.
Законы физики не обманешь. Перекопать огород и не вспотеть не получится.
А вы пробовали??
Иногда расчеты с истиной не сходятся.