Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 401 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Сколько "Catros" не корми, а у БДТ-Агро шплинты всё равно длиньше.
Да, но один день в году, остальные 364 тупо стоит и ржавеет.
Подумайте над модульностью данного орудия.
Они по захвату чуть поуже КПШ. Больших камней (природного происхождения) нет, попадаются мелкие там где навоз раньше раскидывали. Железо все давным давно сдали (выгребли подчистую, гвоздя не найдешь).
Зачем совмещать эти операции, не совсем понимаю? И как чизелем можно работать на небольшую глубину?
Если речь о том что показывали ранее, то там вылезут проблемы с выдерживанием глубины обработки. Орудие должно копировать рельеф, имхо.
На АПК одного ряда хватает вполне. Задача дисков покрамсать пожнивные остатки, чтобы не было забивания на лапах, и если можно так выразится чуть разделать пласт в вертикальной плоскости. Основную работу делают лапы. Катки вычесывают траву на поверхность.
Запускаю серию агрегатов дисковых на резиновых демпферах от 3 до 8 метров, кстати в этой линейке есть долгожданный 5-ти метровый. Вот он на ваш суд АДС-5Э, хотелось бы услышать критику.
Угол атаки и угол наклона диска...???
Шасси на одной трубе держится?
Привет, Коль!!
Зачем она тебе - старому человеку )))
А что касается орудия - таких гибридов я уже как минимум 2 видел. Как работают -хз. Испытывай, и нам расскажешь.
Для критики фоток мало))) Рама (Рубиновская?) нормально спроектирована, чего Кортесу не хватает. Ось шасси сломается обязательно рано или поздно.
Почему один день? Орудие легко работает как по стерне, так и при обычной прополке. Как обычный дискатор. Только у дискатора за один проход не получается ровного дна, а тут – легко. И на мелкие комочки лучше разбивает.
А орудие как раз модульное. Можно снять культиваторный модуль и работать только дисками. В таком случае двухрядное расположение дисков вполне оправдано.
Чизель – красивое слово. По сути, там лапы от тяжелого культиватора. Но поуже, чем на КПШ. На небольшую глубину работает. Легко.
И тоже модульное. Можно дисковый модуль снять, боковые ножи с лап снять, останется чистый чизель.
На счет совмещения операций.
Для сравнения. Легковые машины нужны разные. На работу и в магазин нужна одно-двухместная с небольшим багажником. Маленькая, юркая, экономичная. На природу и отдых, большая, семейная, мощная, с большим багажником. На рыбалку вообще лучше пикап, рыбы же будет обязательно много.
А в натуре, как купит человек одну машину, так на ней по всем случаям и ездит.
Глупые люди, правда?
Погорячился немного. Сами то вы тоже сеялкой культивируете.
А операции совмещать? Кому-то не надо. А кто-то наоборот просит.
По тому что по отдельности тот же трактор будет таскать орудие в 1.5-2 раза шире.
А диски то чизелю зачем? И какая нужна мощность чтобы "раскочегарить" чизель до скорости дисков?
Она так и называется - сеялка-культиватор.
Данную информацию я не разглашаю, всегда отшучиваюсь что с оптимальными для более качественной обработки почвы. Могу только сказать что данные углы такие же как на наших агрегатах с пружинами, они отличаются от оригинального Рубина.
Привет, Андрей!!!
Почему бы не послушать, что люди говорят.
Не расскажу. Пусть лучше пользователи говорят, я думаю что это правильнее будет.
Это не труба, а сварной профиль. Внутри есть еще продольные перегородки. Мы производим агрегаты дисковые АДС-6 с 2010 года, на данный момент я не знаю случаев перелома или изгиба оси транспортных колес. АДС-6 весит 6 тонн., а АДС-5Э -5 тонн.
Привет, Иван!
Ни кто не мешает зацепить его за мЕньший трактор.
А не надо кочегарить, в данном случае диски нужны в бОльшей степени для того, чтобы резать пожнивные остати, а крошить землю - это уже второстепенная задача, ибо лапы помогают.
Сколько есть, остальные совсем плохого качества, мутные ни чего не видно. Со временем сделаю еще. Хотя общий вид то есть, по этому хочется услышать первые впечатления которое создает данный агрегат, особенно от тех кто не знаком с нашей продукцией. Спасибо Вам за комментарий.
А чё тут комментировать? Красивый,синий.
Агрегаты делаете, а фотоаппарат хороший почему не покупаете?
Вон у бдт агро и фото и видео, посмотрел в работе, очень понравился. Как деньги появятся, куплю.
Ну вот, сам просил критику навести - а основные данные аппарата засекретил. А без этого не могу сказать, подвинете картесы или нет. Я то в ваши ниши не лезу - у меня в перспективе широкозахват...
С виду отличный аппарат. Как там по цене в сравнении с БДМ?
На цилиндре подъема РВД быстро растрескаются и поломаются. Углы нельзя поставить?
Как-то эти два пожелания плохо вяжутся.
"Как же тебя понять, если ты ничего не говоришь"
Здравствуй, Андрей!
Если отцепить половину орудия - расстояние между опорными поверхностями в вашем варианте остается такое же, и проблема копирования и выдерживания глубины остается. К тому же такое орудие получается перетяжеленным.
Мне больше нравятся легкие короткие навесные агрегаты.
Что касается дисков и чизеля, то, к примеру, после ПБСа дополнительной дисковой обработки не требуется. Пласт и крошится(без оборота) хорошо, и корневую систему разрывает. Стерня при этом процентов на 60-70 сохраняется. Если не забуду - постараюсь показать фото после обработки.
Еще особенность, таким плоскорезом можно работать по полю с промороженной см на 10 верхушкой. Диски думаю такого не переживут.
1432 тоже участвует?
Тут кому как. Вас такая обработка устраивает. Другим надо по-другому.
Изначально чизель комплектовался зубчатым катком. Запад, до сих пор только в такой комплектации и продает. Именно с тем, что зубчатый каток должен крошить верхний слой. Честно скажем, диски крошат верхний слой намного лучше. Опять же, при случае и пожнивные остатки порубят и валок растащат.
А когда предложили чизель в Казахстан, оказалось им это не надо ни в коем случае. Там важно, чтобы стерня осталась сверху нетронутой. На этот случай комплектовали чизель спиральным, либо трубчатым катком. Ныне вариантов катков стало больше. Есть из чего выбрать.
Вам тоже важно, чтобы стерня осталась сверху.
Мы уже поняли. Дискочизель это не ваше орудие. Вам нужен стерневой культиватор.
Такое у нас тоже есть. Есть навороченный, с пружинной защитой и подороже.
У вас камней нет. Тогда есть подешевле. На жесткой стойке. Эти улучшим и расширим линейку.
Как там tetnik82 говорит. Запускаем серию агрегатов.
Вам может быть и нечего. Хотя Вы же прокомментировали, спасибо.
Это тоже немаловажно, встречают по одежке, а провожают...
Покупайте, потом расскажете.
Я не просил делать сложных расчетов и таких умозаключений. Я попросил оценить внешне, нравится не нравится, может быть что-то смущает. Приблизительно как сделали wanek, Владимир 48, Василий 61, MaximusF.
Можно.
Смотря что Вы имеете ввиду под БДМ.
Не пойму где Вы увидели противоречие и что Вам не понятно.
Да.
Они уже доходят на государственном уровне до того что приоритет это сохранение остатков плодородного слоя почвы, а сохранить почву можно одним единственным способом - не обрабатывать
И все со временем дойдут до этого в той иль иной степени, особенно после будущего очередного рекордного судя по предпосылкам урожая к осени)))