Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 372 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Стал все таки и Тесик
а Бизон с дисками переехал на более пологое поле и дискует,приятно шокирован ведь наморосило уже 3,5 мм дождя.
Господа, кто нить видел классическую батарейную борону с дисками Флео мейд ин Раша иль Хохланд, метра три надо шириной под 1523. Для разделки залежей ищю такую борону.
А чо тут уважать - федеральные деньги осваивают.
В принципе, есть такое дело - месяц назад выделили 1 000 000 руб. Первый раз (со слов директора).
А это тот прицеп, что пескоструили...
Перебирал бумаги. Наткнулся на статью в «Тракторные обозрения» про дисковые бороны от 8.09.2008. Приведены объемы поставляемых на рынок дисковых борон в процентном соотношении за 2007 год. Кстати, Апшеронский завод тогда был на четвертом месте.
Интересно бы сравнить с днем сегодняшним. Так сказать, 10 лет спустя.
Несколько месяцев назад немного помучил людей в этой теме, когда выбирали себе диски, но и почерпнул здесь много интересного. Писал, что купили бдфп 4.2 у крымагротехкомплект.
Может кому пригодятся мои некоторые наблюдения.
Обработали гектар 250-300. Все по сухому, тк дождей у нас все еще нет. Только вначале самом был ливень один, но тогда такое болото было что еле из поля выехали, но через пару дней летней жары все высохло.
Позволяет работать на достаточную глубину, 15-18 см. Легко настроить глубину. Приемлемая структура земли после обработки.
Теперь о том что бесит.
Раскручивающиеся болты это фигня. А вот крышка ступицы и диска штампованная из мягкого листового металла. К тому же крепится всего 4мя болтами. Края этой крышки постоянно отгибаются от того что диск немного гнется во время работы. В итоге смазка вперемешку с землей. Крышку эту постоянно рихтуем. вырезали из толстого прокладочного картона прокладку кольцо, между крышкой и диском. Но полностью ситуацию это не исправляет. Да и хочется чтоб подшипники долго работали. Но с такой смазкой врядли.
Остальное устраивает за свои деньги. Может есть еще какие-то пути решения этой проблемы.
Земля наверное мягкая у Вас,и без камней как у Фаермана.
Есть! Поменять на нормальную крышку,ихнюю же,заводскую.
У нас этот пыльник из толстенного металла.Завтра из любопытства померяю,на глазок не меньше 6мм.Если не 8мм даже.http://www.agrotk.com/production/borona/borona-bdfp Можете сами глянуть каким должен быть флянец.
Измерил, у нас из металла 4мм она и формы как на том фото, что я прикрепил выше.
почва тяжелая, но да, без камней.
Их есть у нас.
Свеженькое. Ново-водолажский район, Харьковская область.
Неплохо. Совсем неплохо. Но, зараза, эта плоская стойка все-таки набирает на себя.
Думаю про подобный вариант, но нижнюю плоскую часть стойки свернуть пополам книзу, вставить внизу плиту для крепления ступицы и приварить ее к стойке. Как - не знаю, пусть технологи думают...но приваривают ведь итальянцы на своих мульчировщиках.
___Если есть две рессорные пластины ( то, что образуется при складывании пластины вдвое), то вложить внутрь и сварить можно хоть ковкий чугун, хоть углеродистую сталь. В чём проблема-то? В крайнем случае можно сделать на конце пластины (ковкой в процессе формовки) бобышку и прорезать паз по размеру выступающего кронштейна ступицы и крепить на выбор- болтами или сваркой.
Забивания не наблюдается. Любой чистик на себя набирает. А как же?
Ага! Надо поймать кота и надрать ему задницу. Остальное мелочи. Пусть технологи думают.
Который раз думаю, нужны сравнительные испытания.
Как бы красиво было, если бы рядом было обычное орудие на жестких стойках. Которое забилось бы через 30м. А этот бы Зайчик всё бежал и бежал. Сразу бы отпали все вопросы.
Тут надо еще стоимость считать. Ковка это отдельная операция, отдельный нагрев с сопутствующими минусами. А если только формовка - то выгоднее создать место для крепления пластины и приварить ее. В принципе, немцы (на гелиодоре) делают сложный гиб. Но это дело сложнее. Крымагротехкомплект освоил эту стойку, но стоит (стоила) она у Юриковича чуть дешевле чугунного моста.
Если к заклиниванию диска это не приводит, то ничего страшного. Даже хорошо.
Знающие люди помогите определиться с чего эти штуковины , планируется поставить их вместо катка на диски.
Шнеки с угледобывающего комбайна 1 К-101
___Что-то в этом роде. Может быть -подающий каскадный элеватор на какой-нибудь камнедробилке. Для целей использования как каток без переделок не годен категорически. Возможно, конструкторы поправят, но огромное количество внутренних полостей и перегородок (при вращении) мгновенно забьётся землёй и превратится в шишковатый земляной монолит. Да и с переделками-ХЗ. ИМХО- разумеется...
Согласен. Если только для исключительно сухой земли
Ну да! Разбивать ту грудку, которую молотком не разбить.
Этим летом на дачу дорогу мостили кирпичным боем. Вот туда бы эти катки. Крошить крупные обломки.
Ныне фермер, по бедности и лени стесняется менять катки под разные условия. Как один каток купил, так с ним и работает. А это как раз тот случай.
Земля пересушена – вот такой каток-дробилку.
Нормальная земля – обычный планчатый, либо спиральный каток.
По переувлажненной земле – на опорных колесах.
Совсем по лужам – тогда лучше на лыжах, как давеча показали.
Справедливости ради надо сказать, показано при нормальной влажности почвы. Почва никуда не налипает. В таких условиях будет работать любое орудие.
А вот как там будет, когда начнет налипать?
Спасибо. Никогда б не подумал что на металлоломе краснодарского края можно купить шнеки с угледобывающего комбайна. Ну да для сухой почвы и планируется, ибо заводской каток не по зубам.
После слов Краснодарского края тоже не помешал бы смайлик.
Ясно, что при большом количестве пожнивных остатков забьётся. Но если сравнивать с обычными АГшками и ПДшками, то эти лущильники лезут в бОльшую грязь.
Делал их и "Восход". Основная проблема - не цена, а качество изготовления (лопались они пачками). Можете уточнить у Юриковича. Поэтому их производство практически свернулось.
Итальянскую стойку мы под заказ ставим (фото я выкладывал). С ней пропускная способность выше. Но и стОит она в 2 раза дороже Bellotы. Поэтому - на любителя.
___Тады чего заморачиваться? Ставить чугуняки что есть и крепить внахлёст болтами как всегда к другой чугуняке...Или как ?..
А мы и не заморачиваемся. Нашли качественные модели комплектующих (перебрав несколько видов у разных производителей, у отечественных производителей даже заказывали - из 60С2А). И производим качественные агрегаты по вменяемым ценам. Чугуняки только не используем.
Я написал, имея в виду экстремальные условия работы. В идеальных условиях и палка-копалка - Катрос.
У меня вопрос возник по применяемости подшипников: можно ли использовать вместо штатных подшипников другие- большей или меньшей размерности. Вопрос не профильный, но для меня важный- есть ли смысл на комбайне поменять подшипник( часто выходит из строя) на другой , с иной размерностью и способом крепления. Прошу помочь правильно осмыслить сугубо инженерную задачу. У самого не хватает базовых знаний. Заранее спасибо.