Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 359 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Модернизировать надо много: Подкупить стойки с дисками для второго ряда, а заодно и для первого. Существующие батарейки лучше выбросить. Колеса железные тоже. Куды вы с ними по асфальту? Менты засмеют. Прицеп я бы тоже выбросил. Навесное орудие попроще будет. ну и для серьёзной работы балки рамы лучше усилить, заменить на новые.
Короче, каша из топора.
Точно. Можно продолжить...
Например, вот, был разговор с непонятной фирмочкой, сделать проект БДН-2,4х2. Такой, чтобы можно было сделать раму этого дискатора с помощью болгарки, дрели, сварки. Короче, в гараже, из доступного материала.. Ну и немного токарки от дяди Васи. Проект сделал, а фирмочка не проявляется.
Так что могу продолжить - сделать самому эту раму, прикупить остальное - стойки, узлы, диски, и собрать.
При этом периодически смотреть на фотографию того девайса.
Получится отличное орудие...
Да бросьте... Никто и не ставит такие цели-сделать модную поделку в вашем духе из реликтового памятника. Вопрос стоит о возможности применения для локальных или даже разовых сезонных работ- а для этого он годен и без переделок...
Спасибо всем кто отписался по моему вопросу! Наверное поищу пока ещё, тем более хозяин агрегата пока на вахте , а жена не торгуется.
Да там и торговаться нет смысла. 12 дисков. Каждый около 2000 стоит. Уже 24 тысячи.)))
Вам почти задаром отдают орудие. Вопрос в функциональности этого орудия.
Для предпосевной обработки оно явно не годится.
Вот по кукурузе прогнать раза три и оставить до весны, наверное, можно. А по весне культиватором.
Так что решайте сами, исходя из вашего севооборота.
И угол атаки у него сейчас стоит маленький, как я вижу на фото. Надо увеличивать, а то он "затылком" давить будет.
Наткнулся на такие устройства (дисколаповые агрегаты): кивоньTINEMASTER и ГРЕГУАР-БЕССОН DXRV II | DXRV HD. Кто что думает по поводу этих устройств в плане качества обработки...
Я таки считаю, батарейные бороны морально устарели. Добавили лапы. А Недостатки батареек никуда не делись. Умиляет, что лапы имеют защиту от камней. А как же батарейки? Полагаю если делать защиту так для всех рабочих органов. А если нет, то нет.
И вытянутая в длину бабочка это тоже плохо. Если у TINEMASTER рама ещё достаточно крепкая, то у ГРЕГУАР-БЕССОН вообще не серьёзная.
По качеству обработки.
TINEMASTER, Как пишут, предназначен для подготовки почвы перед ее посевом, а лапы-рыхлители толщиной 30 мм, оснащенные стрельчатыми лемехами и гидравлической защитой от камней NON-STOP, предназначены для глубокого взрыхления почвы.
И тогда большой вопрос? А зачем перед посевом проводить глубокое рыхление??
И ещё. Агрегаты очень длинные. Как планировщики, может они и хороши. А если у вас поле не обладает выравненностью аэродрома, то глубина обработки этих орудий будет существенно прыгать. Вплоть до проплешин и огрехов.
Николай,когда у Вас появятся дискочизели с пружинной защитой на диски и лапы(рыхлители) от камней?Или спроса пока нет на такие орудия?
А мы только в этом году такую взяли.
Здравствуйте всем. Вопрос такой. Расматривали вы такой вариант, изменение схемы расположение рабочих органов дисковых агрегатов из рядных в X- образное .
А смысл?
Дисковый модуль со стойками на эластомерах можно поставить хоть сейчас. Это уже отработано. Лапы глубокорыхлителя с пружинной защитой показали на выставке в мае этого года. Для нас это новинка. Вместе это пока не компоновали. Будет спрос – сделаем. Однако, скорее всего, при этом, наш дискочизель потеряет свою многофункциональность. И это мне не нравится.
Я таки считаю, что совмещать дисковую поверхностную обработку с глубоким рыхлением плохо. Там разные оптимальные скорости и разные нагрузки.
Если орудие предполагают как предпосевник, то за дисками лучше ставить обычные культиваторные лапы. И если на S-образной стойке, вот и будет защита от камней. А впереди дисковый модуль со стойками на эластомерах. Это тоже защита от камней. Это уже дискокультиватор. Такое мы тоже показали на выставке в мае этого года.
У батареек есть свои плюсы. Орудие попроще. Подшипников поменьше. И при благоприятных условиях неплохо работает. Если у вас получилось отрегулировать свал-развал. А вот когда условия ближе к экстриму, например повышенная влажность, или наоборот повышенная твердость почвы, там и пошли проблемы. И тут вмешивается субъективный фактор. Кому то достаточно сухих дней в году чтобы обработать своё поле. А другой кроме как по экстриму, по другому и не работает.
У амеров было такое орудие. И каждый диск на С-образной пружинной стойке.
Орудие очень громоздкое. И в поле, и на дороге. Видимо у амеров проблем с негабаритом на дорогах нет.
И станет заметно дороже.
В США батарейки - самые распространённые. Но там другие севообороты и другие почвы. Вот там батарейки себя очень хорошо показывают.
))))) солевые или литий-ионные? )))
Кстати, растолкуй нЕучу, такскать курильщику чертежей, а заодно и всей конфе, ибо основная масса тут на русском разговаривает- нам-то до научного языка далеко........ - ты там какими-то самопридуманными терминами бредил - типа кривые шайбы с косыми осями - это чо за отрава? И как по твоему мнению можно изменить угол, не меняя точки соприкосновения диска с землёй?
поддержу вопрос, ждем ответа
Можно конечно расписать определение на две страницы.
Но зачем?
Это не самопридумано. Это Вадерштад. Кривая ось проворачивается и фиксируется той или иной лыской. Угол атаки и угол наклона диска меняются.
В первом приближении – легко.
У меня, в своё время, на это дело было два патента.
Ну, под 1000 га уже всковыряла, при её то цене.
Николай Иванович, я ведь не у Вас спрашивал.
Для фермеров? Конечно нет. Там взгляд на это не такой, как у нас. Там рассуждают так: фермеров на дорогах мало, поэтому нужно создать условия для передвижения с/х техники. Поэтому ограничения на ее габариты отсутствуют.
Это да..., там и воздух чище, и сахар слаще )))
А можно где-нить ссылку раздобыть, на такие чудодейственные законы?
Там без "лайсенз" даже дырку перфоратором в своём доме просверлить нельзя - через 10 минут шериф приезжает (ибо соседи сдали), и требует лицензию (разрешение) на проведение данных работ, ежели нету - отлИстывай зелень в кассу. Кстати, даже пробитое колесо на грузовике водителю менять сильно нерекомендуется, ибо если придавит - владельцу авто практиццки пестец. Поэтому, приезжает на место происшествия специально обученный экипаж, и меняет тебе колесо, есессно с выставлением некислого счёта.
Конечно там в каждом штате свои законы, включая скоростные ограничения, экологические нормы и прочее-прочее. Но на сколько я знаю - на перевозку негабарита там чуть-ли не национальную гвардию привлекают. Специально обученные компании занимаются-целый караван с мигалками,машинами и прочими атрибутами, причём за ооооочень дорого.
Андрей, я прошу тебя сменить тон. Это всяким товарищам из Алтайских краёв можно хамство простить. У них зимой холодно, мозги замерзают, а летом, наоборот, разжижаются при оттаивании.
Про ломаную ось Николай Иванович ответил. Пара шайб со скосами работает по аналогичному принципу. Ты можешь сказать, что это вообще нафиг не нужно. Я даже соглашусь. Очень мало агрономов, которым это нужно и совсем нет механизаторов, которые захотят каждый узел регулировать. Но, тем не менее, есть подобные варианты конструкции.
В РФ самые распространенные дисковые орудия - с индивидуальным креплением рабочих органов. Причины те же - севообороты и почвы.
Зачем?
Я разве хамил? )) Это так..., вместо здрассти )))
Если бы я чё-нить хотел спросить у Н.И- я бы зашёл в другой кабинет.
Просто интересно услышать, а лучше увидеть, от тебя. Ибо ты умничаешь батарейками, шайбами, осями и прочим как заправский инженер-конструктор дисковых борон, поэтому хотелось бы увидеть конкретику, а если не подкреплять слово делом - это граничит с п...здобольством. Вот и ждём от тебя, дождёмся ли?
И?
А может мы с твоей подачи всё бросим - и кааааак начнём косые оси с кривыми шайбами производить, А?
Вот поэтому над тобой и стебутся....
Именно так. Но вы путаете перевозку негабарита с движением негабаритной сельхозтехники.
Вот именно. В некоторых штатах фермеру даже документы на право управление своим трактором и комбайном не требуются в радиусе 70 км от своей фермы. Как и членам его семьи, достигшим 14 лет.
Нет, там в первую очередь бабки считают. Отсутствие таких ограничений стимулирует создание широкозахватной техники. Которая имеет соответствующую производительность. И далее по списку: затраты, себестоимость.....
Сравните для интереса габариты картофелеуборочного комбайна произведенного в ЕС и в США.
И мы за этой плюгавой Европой щемимся. При наших-то просторах.
Вполне возможно, просто я исхожу из опыта близких родственников.
А ещё по ПДД у них - кто первый заехал на перекрёсток - тот и прав. И вообще - у них негров линчуют.
Я глубоко сомневаюсь, что чему-то негабаритному разрешено даже приближаться к какому-нить хайвэю.
Это да, именно по этому поставляемая в ЕС американская техника, как это ни странно - соответствует европейским стандартам.
Что касаемо наших просторов - мы живём в Европе, взаимодействуем с европейцами- поэтому и подстраиваемся. Вот когда дорастём до уровня США, во тогда Европа начнёт под нас подстраиваться.
Кстати, где действительно вакханалия по поводу габаритов - так это в Австралии.
Не дорастем. Растем не в том направлении.
Ну, вы же дискаторы на заказ тоже делаете в соответствием с капризами заказчика, а не такие, как вам бы хотелось.
Люди живут в свое удовольствие, не ограничивая себя ненужными рамками.