Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 355 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Да. Только поле после уборки свеклы, не так ли? Но даже при этих условиях глубина обработки 6...7см.
Скорость 12 км/час. Глубина обработки такая же.
Тоже самое могут заявить и ваши конкуренты. О чем речь и идет. Что этот показатель у всех один и тот же. Никто не выделяется.
Ок. Покажу тогда это, Вы его наверняка видели. Там на мониторе не видно, но 14 км\ч там есть.
Я давно знаю о прыгании катроса и поляков с чехами. Я Вам больше скажу (а Аринин с Дизайнером подтвердят) - обычные орудия на ЖЕСТКОЙ стойке тоже прыгают, да так что и трактор подскакивает.
ИМХО Н.И. попал в развесовку, или длинну стоек, или вес катков, а скорее всего всё это и ещё 1000 факторов вместе взятых. И мне ни кто не жаловался на галопирование Кортеса. Может работают медленно, может ещё что, однако по этому поводу жалоб не поступало.
Есть. Движение вдоль рядов. Поле ровное. Глубину не видно.
Конечно. Я сказал, что ваш дискатор с ролика при скорости 18 км будет прыгать, как заяц, не потому, что он плохой, а потому, что для работы на таких скоростях для получения нужного качества обработки нужны определенные условия: твердость почвы и выровненность микрорельефа поля. Поле в ролике явно не годилось для такой скорости движения.
Дык и я ж о чём. Говорю - экстрим. Ну всмысле у нас так почти каждый год. А у конкурентов при таких условиях- не получилось, ибо адекватного человека, который смог бы хоть как-нибудь настроить орудие в таких условиях - не нашлось.
Ну совсем Вы кубанских агрономов захаяли... Вообще-то под культуры с.св, горох и сою мы всегда особо тщательно ровняли... По понятным причинам...
А тут вы предполагаете, что поле (участок) из под сои неровный...
.
Вы им сообщите по секрету, что лозунг "Кадры решают всё!" никто не отменял.
Это видно по трактору.
Здрассти Вам, Сергей Михайлович!! Как добрались? )))
А что касаемо демпоказа - там действительно неровно было, и посеяно, кстати - как бык по дороге посцал.
Причина, что не лезло орудие в землю, несколько другая, и я об этом спрашивал (хотя и на глаз было видно). Правда, если бы было по другому - там все равно нельзя было заглублять более, чем получилось на демпоказе - почва пересушенная, "чемоданов" наворотил бы... Но надо отметить, что даже не на оптимальной скорости подрез был вполне удовлетворительный... Не то что рядом, через километр, работал джоник с Лемкеном Рубином по кукурузе. Это недоразумение за первый проход подрезало процентов 10 будылки. За второй проход результат был налицо - ПОЛОВИНА будылки была подрезана. Глубина обработки за два прохода - 5...7 см.
Не, я про это
Очень он долго - подымал, опускал... и только потом ехал.
У вас, цилиндр на дышле и задние транспортные ,колёсья, на одной линии гидравлики? И на разворотах, в полосе, - зад низя отключить, что бы на катках разворачивать, а не на колёсах? У немцеф есть краник, и в поле, на разворотах дёргаешь только цилиндр на дышле. Так и быстрей, и вся "шняга" устойчивей, а не болтается на узкой оси, как лодка на волнах океана.
С остановками добирался... От демпоказа километр-два проехал - увидел одно безобразие (Рубин по кукурузе) (агрохолдинг Кубань), это поле как раз напротив того, где показываешь кортеса по кукурузе, через трассу. Выматюкался (смачно), потому что на демпоказе встретил своего хорошего знакомого, зам директора холдинга по растениеводству. Заинтересовался он моими новинками, а потом, с сожалением, сказал, что приобретение такой техники идет по другим алгоритмам...
А вторая остановка была уже ближе к дому (4 км). там работал джоник с рубином по сое. Вторым следом. После первого следа рядки просматривались на 4 балла. После второго уже их почти не видно было. Выматюкался еще раз и поехал обедать...
Не забываем про уборку (она была там после дождя). Комбайн следы оставляет...
Вот на эту тему и проводил эксперименты (на ЛДС-8). Сначала пробовал "плавающее" дышло - не айс. Жди галопирования. Сейчас второй вариант - дышло фиксированное, но с возможностью регулировки высоты серьги под трактор. Это будет уже более-менее, но до определенной ширины захвата, метров до 6-ти.
Попробую и 3-й вариант - приподнимать над землей орудие, оторвать диски от земли на 10...15 см. Передок приподниму на дышле, а задок буду опирать на катки. Постараюсь в этом году, для 12-метрового ЛДСа. Только подшипниковые узлы на катках надо подобрать помощнее...
Ну,когда поймаем-поздно будет
Я видео показывал по подсолнечнику, если нужно - найду.
Да.
Нет.
Да. Почему бы и не врезать. Реальная фишка - у местных конкурентов такого нету.
У австрияков - этот крантик для блокировки в транспортном положении, однако почему бы его не попользовать в обратном направлении??
ИМХО это актуально для одинарных катком - двойные будет выламывать скорее всего.
Кстати, Андрей, а вот в такие как я показал условия загнал бы свой жокер? или жалко?
О-тож ))) Доброжелателей хватает )))
Да, ХЗ, чего там жалеть? А про условия на видео не очень понятно, стерня и стерня, у меня жокер по стерне в основном и работаеть. Только мне глыбоко не нуно, абы семена прикопнуть, да солому растянуть. Так и "пашем" 15-19 км/ч.
А для глыбоко, думаю, что ли - такую хрень прикупить
Но чой то жалко денег 1,650 хочуть, а у вас чего то аналогичное но лучше есть?
Да там хоть глаз - хоть что - в этих условиях какой угол не делай - нихрена бы не помогло, разве что - пару ФС-ок сверху. Да и не нужно это (глубина в бетоне). Себе бы - сверху мелко прошёлся, а там жди когда "отойдёт"
Всё проще. Раньше раскрой металла был только на гильотине. Вырубать гильотиной по дуге, это и перерасход металла, и по времени дольше, а если дуга вогнутая, то уже никак, и конечный вид всё одно стремный.
А сейчас для вырезки используют плазменную резку. А плазме всё одно как резать, по прямой или по дуге. И расход металла при этом практически одинаков.
Да какая разница. Поле неровное, а остальное не важно.
Т.е. практического смысла в криволинейности формы детали нет.
Нед. Ибо у нас стойки чаще стоят - после нашего будет похоже на вспашку.
Что-то типа этого, но 6 метров (под 450 лс). Для пущей важности - опорных колёс на перёд-зад поставить, каток зубчатый. И это всё будет не дороже мильёна (с 6-ю доп колёсами). Наральники будут оборотные (фото сильно давношнее)
а работать будет примерно так, только до 45 см
Ежели надо чтобы как на твоём видео - тады набрать в тырнете "чизель со стойкой параплау беллота" И выбирай на вкус и цвет.
Вот такая почва у нас после уборки, если весна дождливая, а первую культивацию с универсальными лапами сделали мелко. Или рано залезли с первой культивацией. Потом глубже культиватора только плуг. Междурядка, кстати, тоже не глубже первой культивации. Тут только нацарапывать в несколько следов, чтобы комьев не поднимать.
А если делать первую культивацию (выравнивание) долотьями (на пружинной стойке) - картинка совсем другая. Это было проверено еще в 80-х ...
Кстати, где Андрей родом,там земля вообще пипец...
Не так. Где-то это конструктивно необходимо. А где-то и для красоты. Это тоже важно.
«Красивые самолеты красиво летают».
Появились новые возможности. Кто-то это использует умело. У другого получается похуже.
Как умеем, так и работаем.
Красивый дискатор качественно обрабатывает почву?
Понятие относительное. У каждого разработчика (не тупого копировщика) свой стиль. В т.ч. определяют отработанные и проверенные элементы конструкции. Хотя, по хорошему, стиль должны определять маркетологи...
Вот, например, проектируемый для solar-ов лущильник скоростной ЛДС-6 - кто в теме, поймут, чья работа...
Дискатор на эластомерах с регулировкой угла получилось сделать?
Зачем? Для регулировки угла атаки требуется положение диска под балкой (ось вращения должна проходить через центр диска). Иначе при изменении угла атаки будет изменяться положение дисков переднего-заднего рядов. Т.е. теоретически реализовать это можно (на выставке в Киеве чехи привезли модель), но на практике - механизатор потом замучается регулировать, техподдержку вызывать придётся.
Да я его уже показывал, работает он второй год в кукурузокалибровочном заводе "Кубань". Они взяли без катка, дорабатывал навесной.
А еще делали для соларов (делал не я) мульчировщик на эластомерах, там проворачивается и фиксируется на стойке ступица диска. Донышко ступицы скошено, при провороте меняется угол атаки и угол наклона. Немного продолговато регулировать, но в принципе, затея неплохая.
Андрей, это под какой табун лошадей?
Привет, Сань!
Вообще Кортес 3,6 под 150-160 (1523), однако народ страхуется и берёт под Т-150.
Кортес 4 под 180 (Т-150, Террион 180, Кейс Пума, НХ 6-7 и прочее).
Однако в этих условиях и той регулировке у НХ6 сцепного веса не хватило (у него номинал 165, максималка 185)