Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 195 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
У нас лучше 27 см.
А у нас лучше 30см. Меньше забиваемость, выше проходимость. Меньше тяговое усилие на ту же ширину захвата. Но выше гребни по дну борозды.
ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ ХОДЯТ с опорным катком на трехрядке и чуть подольше (недели 3-4) на неопорном катке орудия БДМ АГРО 4х4 2007года, с каждодневной смазкой понемногу.
Это как же надо закосячить изготовление несложного узла, чтобы АЖ ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ ОТХОДИЛ???
Хотя надо проверять, смазана или нет манжета (добавить в узел грамм 50 нигролу, прямо сновья).
Я же и не знаю. Пока не попереточили оба узела под более мощный роликовый подшипник реально на неделю.
Поставили роликовый более широкий вместо шарикового, который с краю возле манжеты.
А вообще-то могли и левые подшипники воткнуть. Причем не со зла...
У меня разок было - подшипников на ступицах шасси (турецких) хватило на полтора часа... На выставке облом этот был, пришлось дискатор прятать в лесополосе. Потом их сразу резко заменили, потребитель не заметил с этим проблем.
Трехрядка Ваша. И после замены на такой же шариковый на неделю. Роликовые немного шире спасли от напасти.
Беcсепараторные.
Кажется эти на эти заменили, но уже правда не помню.
Доброго времени суток уважаемые форумчане.Отдельное здравствуйте и спасибо Александру 0161 за положительные отзывы моей работы.Но я здесь не затем чтобы обсуждать дискаторы, а предлагаю вам обсудить проблемы культиваторов.т.е. создать новую ветку и поучаствовать в конструировании нового культиватора.
у меня не мажется. Может дырки в обойме нет. На новой бороне пытался мазать. Смазка выдавливается между корпусом и обоймой подшипника сразу
Думаю, за 2 прохода под углом друг к другу этот момент нивелируется?
Александр 0161,а на Вашем АДС какое расстояние между дисками в ряду?
100 пудов. На это и был расчет:
Если чисто срезать сорняки, заделать солому после уборки и спровоцировать семена на прорастание, высота гребней роли не играет.
А перед посевом всё равно гребни, хоть большие, хоть маленькие, надо срезать вторым проходом.
Если через 30 см в ряду, то за один проход чисто срезать сорняки не получится. Что бы ни говорили, но захват диска 10, ну пусть с учетом скола 12 см, а усредненный планируемый захват 15 см. А на этих мин.3 см такая амброзия расплодится, что хошь не хошь, а второй след лучше сразу делать.
Для нас это покупное изделие. Его никто не проверял. С поставщиков мы конечно спросим.
Может отверстие чем-то забилось.
Могли наружную обойму развернуть, и отверстие не совпадает с канавкой корпуса.
А может уплотнение подшипника настолько плотное, что смазке легче выйти между корпусом и обоймой.
Я больше склоняюсь к последнему варианту.
По любому, нужно как можно быстрее доработать подшипниковый узел.
Сергей Михайлович, в мои расчеты не веришь. Но вот же tongi4 работает!!!!!!!)))))
Если орудие идет ровно, то огрехов нет. А если орудие бочит, то огрехи будут и при шаге в 20см.
Твоя теория давно устарела.
А «усредненный планируемый захват» оставь тем, кто диссертации пишет.
250мм, кажется. Не забивается как белинский дискатор с таким же расстоянием и 560тым диском.
Сегодня запускал батарейку американскую, зеленую. Цилиндры перепускают. Пришлось делать. Завтра попробую видео снять как работает
о чем говорит угол подрезания диска, например 17 градусов?
Как минимум чем больше угол подрезания-наклона тем больше ширина захвата диска (при одинаковых углах атаки ,будут меньше гребни по дну ) и крошение почвы лучше (не ковыряет глыбы), но с большим углом наклона при малых углах атаки борона может отказаться лезть в землю но на лемкене диск не такой закругленный (сферически) в том числе и края диска не так закруглены и заточка диска с внутренней стороны диска а не с наружней как обычно что позволяет нормально заглубляться при угле в 20 град наклона-подрезания.
PS: Лемкен, АДС в дорогу лезем хуже чем скажем ДМТ-4 (Деметра) или БДМ 4х4
Не знаю за что вы не любите батарейки! Меня пооностью устроила.
А как у них с выравниванием почвы? После БДТ на батарейки смотреть не охота.
Работали на 7 см. Стерню разрабатывает отлично. Дно оставляет гребнистое. Перепад гребни-яма сантиметра 2. Расстояние между гребнями такое же как между дисками из чего делаю вывод что одна батарея идет ниже другой. Седни будем регулировать.
Полетело 2 подшипника со старта. Разобрали, оказалось их ни рпзу не меняли. Борона 1995 года.
(
Похоже на фантастику. Хотя может наработка у неё 2-3 тыщи га.
Да нет, это суровая реальность, в таких годах, после каждого старта, что ни будь обязательно наворачиваться будет, усталость металла сказывается, он хоть и импортный, но все равно устает бедняга, как не крути - технике более 20 лет, одним словом - металлолом.
Этот металлолом ходит получше новых орудий б.ссср.
Комбайн(Клаас,"Моисей".и т.д.) конца 60-х,начала 70-х порой не уступает,а то и превосходит современный отечественный..по качеству вымолачивания.
Новое отечественное,после обработки сотни га,становиться безнадёжно б.у.
Со всеми вытекающими..
Для спирального катка это не подойдет. Получится варган на колесах, а не борона.
Ну, на отечественную технику вы наговариваете, ОДНОЗНАЧНО, приведу пример, как в прошлом году в Донбассе сняли с постамента Т-34, залили соляры, завели и он поехал, а перед этим от там лет 60 стоял, без ТО. Так, что не наговаривайте на отечественную технику, а кому нравится раритетный импорт 90-х годов, есть деньги и время на ремонт, тут уж ничего не поделаешь, эт, как в известной поговорке: хочешь жить красиво - покупай импортную технику, хочешь жить богато - работай на нашей.