ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 161 из 351


10503 сообщения
Аватар пользователя mehanizator
31.07.2014 - 16:03
: 1419
Николай Аринин пишет:

Колесо, или лыжи?
Трение качения, или трение скольжения?
Не вдаваясь в конструкцию, считаю: сани хороши зимой, а летом лучше колесо.
В данном случае лучше каток. И западный опыт это подтверждает.

Вы подозрительно разумны.

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 380
mehanizator пишет:
Николай Аринин пишет:

Колесо, или лыжи?
Трение качения, или трение скольжения?
Не вдаваясь в конструкцию, считаю: сани хороши зимой, а летом лучше колесо.
В данном случае лучше каток. И западный опыт это подтверждает.

Вы подозрительно разумны.

Мне лень с Вами спорить. У Николая хорошо получается тороллить. Передняя планка РОВНЯЕТ. Что очень ценно на предпосевниках вообще (перед свеклой особенно). Это отзывы людей, которые РАБОТАЮТ на таких культиваторах. Меня лично неоднократно просили дооборудовать наши культиваторы "Слобода" такими планками. Передние опорные колёса не дают такого эффекта.
P.S. Давайте перенесём эту дискуссию на профильную ветку.

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1655
Николай Аринин пишет:
ЕС пишет:

А вот о таком что думаете? Выглядит грозно. БДЛП -8.

Давайте сравнивать.
Мне больше нравится такое:

А я от такого отказался сразу - при копировании рельефа возникают заметные огрехи - крыло "тянет" за собою коротенькую середочку, и с другой стороны тут же огрех...
С целью "загнать" в габарит бабочка все-таки лучше. Да и крылья стабилизировать легче.
А в отношении "Колесо, или лыжи?" - как говорил Поддубный, ковер покажет. Просто самому интересно.
А вообще-то предусмотрел подстраховку, в случае чего на колеса опереть всегда можно.

Файлы: 
  • 000.jpg

Disainer

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1451
Алексей ХТП пишет:

P.S. Давайте перенесём эту дискуссию на профильную ветку.

Это где? Веток много. Разбежимся как в море корабли.
Алексей, очень многие фирмы выпускают предпосевные культиваторы с передней выравнивающей планкой. В том числе и по моим чертежам.
У Дизайнера своя, оригинальная конструкция. В целом, это похвально.
Против передней выравнивающей планки ничего не имею. Хотя каток все же лучше.
Однако, кто кого тролит? Вы в третий раз не понимаете вопроса?
Было предложение менять КОЛЕСО на планку.
Или предложение менять планку на каток.
Передние опорные колеса с разравнивающей планкой и передний каток это разные вещи.

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 3324

Произведение Дизайнера напоминает 1

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1655
tongi4 пишет:

Произведение Дизайнера напоминает...

Это напоминает ИМТ-616 "Инфоком" - производство Сербия.
Такой культиватор под №2 в бывшем СССР был у меня в бригаде весной 1985г. №1 был у нашего дважды героя Клепикова, а второй достался мне. Не потому что герой :) ! Просто мой отец ездил их получать в Измаил, ночью привез, поднял бригаду, один собрали, подцепили за Т-150 и загнали в поле. Все... Уже никто не заберет!!!
Очень хороший культиватор. Делают их сейчас все, кому не лень, кто по цельнотянутым чертежам, кто добавил отсебячину... Но недостаток у всех один - по следу колес сближены лапки, места проблемные.

Disainer

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1451
Disainer пишет:

А я от такого отказался сразу - при копировании рельефа возникают заметные огрехи - крыло "тянет" за собою коротенькую середочку, и с другой стороны тут же огрех...
С целью "загнать" в габарит бабочка все-таки лучше. Да и крылья стабилизировать легче.

Вообще-то хотел сравнить батарейную дисковую борону с дискатором. А эта схема, или бабочка, это вопрос второй. Уверен, твоя, Сергей Михайлович, трехрядная бабочка будет работать по такому агрофону не хуже.
А вот как там будет работать БДПП-8, большой вопрос.
То, что орудие громоздкое видно и так. Следовательно, поворотные полосы будут больше.
БДПП-8 имеет каток. Это хорошо. А сможет ли этот «лущильничег» сложиться в транспортный габарит 2,5м? Я сомневаюсь. Похоже его и в 4м не сложить.

Россия
: Алтай Заринский район с.Новокопылово
31.01.2012 - 18:28
: 997

Интересует ваше мнение вот об этом: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qG0exqKrCOk
Это пятиметровый, но я хочу брать 7ми. Особенно интересно мнение Владимира48, ведь у вас оригинал данного дискача. Глубина меня не интересует, вернее интересно чтобы она работала по минемуму (4-6см).

Общающийся с мудрыми будет мудр.
"Соломон" (Библия, Притчи 13:20)

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3907

Сложно сказать, на сайте их нет информации по конструкции ступиц, но на фото видно что ступица с клеймом, возможно нормальный импортный узел стоит. Хорошо что кронштейны с резинками широкие - не будет смещения как на польских дискаторах, на вид скопировали с амазона, если ещё и углы установки те же то совсем хорошо, минус конечно что батареи не сдвигаются друг относительно друга, на катросе это очень удобная фишка. А нет разглядел, тут тоже наверное можно но это писец какая морока уйма гаек, на катросе секундное дело. двойной каток по сырому будет забиваться - слишком мал диаметр. Катрос 7.5 метровый щас стоит около 5-ти мильёнов, думайте.

Россия
: Алтай Заринский район с.Новокопылово
31.01.2012 - 18:28
: 997
Владимир48 пишет:

возможно нормальный импортный узел стоит.

Сербский, не обслуживаемый. Замена 3 тыщи, по мне так уж лучше простой.

Владимир48 пишет:

минус конечно что батареи не сдвигаются друг относительно друга, на катросе это очень удобная фишка. А нет разглядел, тут тоже наверное можно

А это зачем?
Как думаете для К700 свистуна нормально 7 метров?

Общающийся с мудрыми будет мудр.
"Соломон" (Библия, Притчи 13:20)

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3907
ян15 пишет:

А это зачем?
Как думаете для К700 свистуна нормально 7 метров?

чтоб обеспечивать полный сплошной срез, часто помогает эта фишка. но в целом не принципиально, эт просто я такой дотошный, у нас есть в одном хозяйстве большой катрос, так там никто не знает что секции можно двигать, работают и не парятся laugh Да, Кировца хватит на эту ширину вполне.

Россия
: Алтай Заринский район с.Новокопылово
31.01.2012 - 18:28
: 997
Владимир48 пишет:

Катрос 7.5 метровый щас стоит около 5-ти мильёнов

shok Мене менеджер за 7ку озвучил 1 050 000. По сравнению с катросом очень привлекательно.

Общающийся с мудрыми будет мудр.
"Соломон" (Библия, Притчи 13:20)

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2679
Владимир48 пишет:

Да, Кировца хватит на эту ширину вполне.

Не уверен, первый шестиметровый "Кариес" цепляли за К-700А он его тянул конечно, но мля - медленно и печально. Луче взять 5-метров и весело катать, чем с с 7-ми метровым надрыватьсо.
Я так думаю.

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3907

хрен знает, Катрос 4-х метровый ХТЗ-17221 таскает очень бодро, 170 сил. по идее свисток с 300 лошадок должен ходить уверенно с 7 метрами. А что изготовитель бороны говорит, они же испытывали по идее должны чётко знать?

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2679

А я не в курсе… «свисток» 300 коней? Тогда нормально, я писал про совецкий Кировец с 238-м ямзом

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

Россия
: Алтай Заринский район с.Новокопылово
31.01.2012 - 18:28
: 997

Да у 238 без турбины 240 л.с., а с турбиной 300.

Общающийся с мудрыми будет мудр.
"Соломон" (Библия, Притчи 13:20)

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2679
ян15 пишет:

Да у 238 без турбины 240 л.с., а с турбиной 300.

Да с каких, я извиняюсь, уёв?!
Трактор Кировец К-700А — технические характеристики
Мощность двигателя кВт (л.с.) 169 (230)
Даже у К-701 с ЯМЗ-240 настоящих 300-лошадей в жизни не было.

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

Россия
: Алтай Заринский район с.Новокопылово
31.01.2012 - 18:28
: 997
spirit71 пишет:

Мощность двигателя кВт (л.с.) 169 (230)

Это без турбины. С турбиной 300 по паспорту. А настоящие они или нет я не знаю, не запягал. Хотя по кобылом 701= 700 ( с турбиной) по факту 701 тяговитей.

Общающийся с мудрыми будет мудр.
"Соломон" (Библия, Притчи 13:20)

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2679
ян15 пишет:

Это без турбины.

Да кто тебе такое сказал? К-700А с ХЗ с каких времён идёть с 238НД и всегда всю совецкую жизнь был с турбиной.
Про современные изъёбства с ЯМЗ-ом не в курсях. А К-700А у меня в хозяйстве, в своё время, 6-штук одновременно в поле работали, и их возможности я отлично знаю.
Уточню К-700А совецкой сборки и двигателей и коробок.

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

Россия
: Алтай Заринский район с.Новокопылово
31.01.2012 - 18:28
: 997

Если с турбиной 230, то без турбины сколько? Камазовский движок (простой) 210 кобыл, так там и поршневая 120мм. Щас сфоткаю тех.талон.

Общающийся с мудрыми будет мудр.
"Соломон" (Библия, Притчи 13:20)

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2679
ян15 пишет:

Камазовский движок (простой) 210 кобыл, так там и поршневая 120мм.

У меня Камри была 3.5л и 270л/с и что? Плуг бы, даже двухкорпусный, точно не потянула.

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

Россия
: Алтай Заринский район с.Новокопылово
31.01.2012 - 18:28
: 997

Оказалась 280. scratch_one-s_head

Файлы: 
  • p1050467.jpg
  • p1050468.jpg

Общающийся с мудрыми будет мудр.
"Соломон" (Библия, Притчи 13:20)

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 3324
ян15 пишет:

Если с турбиной 230, то без турбины сколько? Камазовский движок (простой) 210 кобыл, так там и поршневая 120мм. Щас сфоткаю тех.талон.

С турбиной 280 лошадиных сил это с двигателем ЯМЗ-238НД "свисток"
А есть двигатель ЯМЗ-238НД5 тут уже 300 лошадей, но в советское время такие не ставили

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 3324

e]

Аватар пользователя Evgeniy174RUS
Россия
: Еткульский район Челябинская область
19.02.2012 - 11:06
: 1106

ЯМЗ-238НД3(235 л.с.), ЯМЗ-238НД4(250л.с.), ЯМЗ-238НД5(300 л.с.) все они с турбинами, поэтому что К-700А , что К-744Р1 называют "свистками"), а К-701 с двигателем ЯМЗ-240 без турбины, поэтому не "свисток",надеюсь правильно написал)

Аватар пользователя Style
Россия
: Алтайский край
24.05.2010 - 14:03
: 1874
spirit71 пишет:
ян15 пишет:

Камазовский движок (простой) 210 кобыл, так там и поршневая 120мм.

У меня Камри была 3.5л и 270л/с и что? Плуг бы, даже двухкорпусный, точно не потянула.

А ты чего не попробовал? Вдруг б потянула)))

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 3324
Evgeniy174RUS пишет:

ЯМЗ-238НД3(235 л.с.), ЯМЗ-238НД4(250л.с.), ЯМЗ-238НД5(300 л.с.) все они с турбинами, поэтому что К-700А , что К-744Р1 называют "свистками"), а К-701 с двигателем ЯМЗ-240 без турбины, поэтому не "свисток",надеюсь правильно написал)

Нее, НД5 уже не свисток smile3
"Свистки" со старыми турбинами улитками, а на НД5 турбина уже не свистит так характерно

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 380
Style пишет:
spirit71 пишет:
ян15 пишет:

Камазовский движок (простой) 210 кобыл, так там и поршневая 120мм.

У меня Камри была 3.5л и 270л/с и что? Плуг бы, даже двухкорпусный, точно не потянула.

А ты чего не попробовал? Вдруг б потянула)))

Пробовали)) Когда Мицубиси паджеро в грязи зарылся. Подъехал СШ-16 (попрошайка) вдесятеро меньшей мощности, подцепил и вытащил.
P.S. Два раза трос рвался. Механизатор вышел и попросил газ не трогать - трос от рывков рвётся.

Аватар пользователя Evgeniy174RUS
Россия
: Еткульский район Челябинская область
19.02.2012 - 11:06
: 1106

В прошлом году получили новый К-744Р1 с двигателем ЯМЗ-238НД5 турбина еще как свистит) не меньше чем на К-700А!Есть ещё К-744Р2 с тутаем,он красивее работает,и ниче не свистит) и в кабине намного тише чем в новом К-744Р1,весной еще три штуки должни придти К-744Р3 по прошлогодней цене

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3907

Кому Катрос мелко работал пожалте новый девайс http://www.amazone.ru/4215.asp до 20 см роет. Вот чего немцы спрашивается 4 ряда дисков не изобрели, видать если правильно сделать и два ряда достаточно.