Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 132 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Захарчев пишет:
Я тоже агроном и много для себя конструирую- что с того?
Да все мы немножко в душе конструктора, и для себя конструируем на любительском уровне, и это замечательно, здесь же речь о конструкторах-профессионалах, а к ним уже другое отношение, не любительский уровень, вот гуру это понимает где-то в глубине души, ему даже неудобно себя конструктором назвать, только на дизайнера тянет, на уровне подсознания понимает, но все равно здесь на форуме понты колотит.
Не совсем так.
Вот этот аналог был в металле, проходил испытания в Северском р-не Краснодарского края. Это был еще 2007 год.
Проверяли возможность замены уплотнения (манжеты на кольца уплотнения от катка Т-70С). Испытания неудачные в плане того, что тарельчатая пружина имеет малый рабочий ход, а чем поджать кольца при таком габарите - мы не придумали.
Заодно проверили и эту схему узла - работает.
Перегибаете rixtovchik. Опыта конструирования у Disainerа хватает. И новатор от бога.
Про узел промолчу. Недстатки там есть, но Disainer сам говорит, что это только наброски.
Уважаемый rixtovchik (хотя Вы ведете себя как нанятый...) Не надо с моих погон срывать звездочки. Я гл. конструктор. Размах, конечно, не тот, как в сов. времена, но 3 конструктора у меня есть.
И зря Вы пытаетесь опустить меня прилюдно. Народ сам разберется.
Disainer пишет:
И зря Вы пытаетесь опустить меня прилюдно. Народ сам разберется.
Гуру, ну вот опять, с больной головы на здоровую, вы сами себя опускаете, и я здесь ни причем, узел самое главное в дискаторе, поэтому и страсти такие, а тарахтеть почем зря про новый узел и лепить горбатого - это к вам. Кстати причем здесь последнее фото, мы говорили об узлах, и о вас как о конструкторе узлов, а не конструкторе: стоек, культиваторов, дискаторов, сеялок и т.д. Я вас поэтому и называю гуру, в остальном вы молодец, а как конструктор узлов - никудышный, если я ошибаюсь - покажите нормально работающий узел, и спору конец.
Вы хотите ступицу на простые радиальные установить?
Сказано громковато, но креативности у меня хватает.
Хотя бы вот, зацените - секция культиватора пропашника (это эскизный проект, а запуск в плане на февраль)
Тут нет всем привычного параллелограмма, но работать должна лучше. Если интересно - поясню.
И навесить эти все секции 12-16 штук на один брус и хрен что получиться. Каждая секция на параллелограмме для копирования рельефа поля... А ваши эластомеры в этом деле соовсем не помогут... А высших образований по части инженерии и механики у Вас ГУРУ сколько 2-3 если не секрет...
Да, но этот проект для крепления узла на эластомерах. Там нет ударных нагрузок. А радиальные держат 25...30 % осевой нагрузки от неиспользуемой радиальной.
А чему, собственно удивляться? кто постарше, помнят, как лепили на БДТ-7 обычные радиальные (вынужденно). И ведь ходили, пока манжеты не крякались.
Максимально на один брус планирую 9 секций. А вообще то проект широкозахватный.
А высших образований - официально - после сельхоза военное (автомобилист)
Только у нас в сельхозе перегибы были. Н. Аринин подтвердит (учились вместе) - у нас курс схм - 2 семестра (или 3, не помню), у них (если не ошибаюсь) - 1, по эксплуатации МТП у нас тоже в 2 раза больше было, по устройству тракторов у нас было больше времени. + усиленный курс от сединцев. Ну это ностальгия...
По культиватору пропашнику лучше. Кто бегал за ним в поле или сам культивировал, замечали - если трактор колышется (на развалах-свалах), то секции на параллелограммах такое вытворяют... Т-70С иногда глохли (на долотовании), когда из развальной выезжали. Параллелограммы задавливали задние части грядилей, долотья по нехочу. Да и кто не видел погнутые винты секций...
А "копирование" - вспомните, наезжает опорное колесико на бугорок - секция ПАРАЛЛЕЛЬНО поднялась (рабочие органы то позади - огрех). Так что там не все так гладко.
Совсем недавно не воспринимали стойку культиватора сплошного на эластомерах. А ведь работает, гад. И хорошо работает. И трущихся-мажущихся элементов нет. И регулировки хорошие.
На выставке эту стойку вживую уже показывали. Но дорабатывать буду.
Да, уж. Иначе, исходя из нарисованного, получается полная ерундель.
Хвастун. А что такое Теория Механизмов и Машин, Сопромат, Технология металлов ты знаешь?
Потому тебя в крайности и кидает, что по базовым наукам знания самые поверхностные.
А эксплуатация МТП… В техникуме мы очень подетально изучали Т-74, ГАЗ-51, СК-4.
Кто-нибудь еще помнит что это такое?
Куда бы мне эти знания засунуть?
Это мог бы и в личку. Сединцы преподавали. 2 года.
Про пропашной культиватор из N 4008. Давно (лет так 15) работаю проп. культиватором с жёстким креплением стоек, поэтому имею что сказать по этому тех. решению. 1) Крепить грядили к раме следует жёстко без всяких эластомеров. 2) Грядили изначально следует применять укороченные- см по 20-25. 3) Наиболее рациональное положение грядилей по отношению к раме- это непосредственно под рамой или (если это невозможно конструктино) как можно ближе к ней в плане . Эти три позиции я считаю почти обязательными. Сам я сначала сделал себе хороший культиватор, а потом- сеялку к нему с уменьшенной до 55 и 60 см шириной междурядия- так оказалось рациональней.
Если можно фото...
Легко. Но не сегодня
Сначала рекомендую запатентовать. а то....
Владимир 48 пишет:
Захарчев пишет:
Легко. Но не сегодня
Сначала рекомендую запатентовать. а то.... laugh
Это точно, а то российские китайцы быстро скопируют....
Это флуд.
Что-то на ум фигня такая пришла.
Николай Иванович, не могу понять - ты бывалый, поясни!!!
Как фермеры могут выращивать урожаи, если большинство из них понятия не имеет о цикле Кребса ? (некоторые, возможно, о таковом слышали). А это основа !!! всей жизнедеятельности растений в т.ч.
И этот барьер (и прочий бред, что к нему прилагается) на 4-м курсе надо было взять (наизусть)! После этого ТММ покажется алгеброй для 5 класса.
Так до цикла Кребса надо было ещё на 1-м уравнение Шрёдингера объяснить
Обещанное:
По теме Булата 4.6 м. Куплен был с доставкой до Самары за 380 тыс/р осенью.
Механики тоже учили растениеводство. Но по циклам Кребса, и за удобрения я с тобой не спорю… Даже не заикаюсь.
Ты вон лучше за эластомеры на культиваторе объясни.
Давай, объясни Захарчеву, как он неправ.
Ну, в отношении пропашника Захарчева скажу: за неимением уборщицы дворника ...
А вообще если человека устраивает. то и пусть работает. Во всяком случае, худо-бедно, но его девайс на его почвах работу выполняет - и ладно. Конечно, для себя такой самодел я бы сделал чуть по другому - поставил бы грядили (укороченные) как на КПС-е, подпружиненные (пружины с направляющими от списанной СЗ-шки можно взять (или КПС-а). Немного копировать будет.
Тема культиваторов на этой ветке - флуд чистой воды , поэтому спорить не буду. Замечу только, что при наличии уборщиц такого качества, которое нам предлагается за очень дополнительные деньги- бесплатный дворник -превосходный вариант. Прошу у всех прощения за выход из темы.
Захарчев пишет:
Тема культиваторов на этой ветке - флуд чистой воды
Гуру, а ведь Захарчев прав, прекращайте флудить, про культиваторы есть другие темы, неужели про дискаторы сказать уже нечего?
Бля, это КАПМ что ли, или как там тебе раньше звали?
Ты, сцуко, главный флудер, достал тупыми доебушками.
Вы тут давеча ступицы дисков обсуждали, расскажите чем моё плохое, или почему такие не хотите?
spirit71, я так понял у вас плохое настроение, наверно с бодуна, вроде вас не трогал, пока, а что касается узла который вы показали, то он не плохой, только цену озвучьте, если цена соответствует, тогда другой разговор.
На счет сцуко , по собачьи не рекомендую базар разводить, гавкать, не только вы умеете, отдача думаю вам не понравиться.
Да, с нервами у вас плоховато, берегите нервы.