Вы здесь
Мотоблок и что им можно сделать. Страница 100 из 192
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
мотоблоком окучивал один раз, лет 7 назад, после чего в ускоренном режиме был собран минитрактор. потому и спрашиваю, что с тех пор практические впечатления забылись)))
У Вас наверое площадя большие, раз минитрактор. А у меня три огорода, правда под гектар, мотоблока хватает
5-7 соток - это поле которое обрабатывает наемный МТЗ, но посадка в ручную в нарезанные трактором бороздки, загребать их тяпкой уже порядком надоело
давай видео,мне чтото не представляется вся эта "лёгкость"
кажется что окучник в землю воткнётся,или когда в бок пойдёт-так всё посаженное и повыкавыривает.
но логически понятно, что когда окучник впереди-им легче управлять как минимум.
Смотря как держать под крылом. Если поддерживал на совещаниях - то правильно, у нас любого могут заклевать. Если давал уйму денег, которые тот не возвращал, то - уже другая ситуация.
Или не так глубоко и не взбивать в пыль.
Так и после пахоты неслабо заплывает и корка образуется, хоть и меньше, чем после указанного случая. А меньше всего - когда прорыхлен только самый верхний слой, а ниже вся структура почвы сохранена - никогда не заплывёт, разве в низине, когда воде просто некуда деваться.
Я на картошке обходился. Обрабатывал, конечно, чуть глубже, но не больше 10 см. Окучиваю невысоко смесью почвы и органики (сидерат из междурядий, который сразу при посадке не уничтожается). Жду в этом году активных роторов, должны в таком случае помочь.
Котвицкий Леонид
вы конечно простите,но так утомительно ваши цитаты читать.
ещё раз извините за грубость.
У меня средний суглинок везде, в одном месте с глиной (но не там где полив) если я прорыхлю только верхний слой то у меня картошка не вырастет - не та плотность почвы. Так что пахать мне 2 раза в год и пахать, и рыхлить ежиками и окучивать, и навоз руками кидать, пока казна разбрасыватель не позволит, труд с навозом - адский
Кстати корка особо не мучает... а прохожу я 2 раза ежиками (1-довсходовый сплошником, второй - только межи перед окучиванием за недельку) и окучиваю перед бутонизацией.
Олегин, извиняю, если посоветуете, что именно исправить.
Павел, у меня - тоже суглинок, но растёт, хотя я не знаю точных результатов, да и условия у нас разные. У нас - картофельный край. НО в первый год, когда отказался от пахоты и просто перешёл на поверхностную обработку, уплотнилось ещё как - и урожайность упала. Стало улучшаться уже на третий. Поэтому и советуется сразу не менять всё круто, а постепенно менять глубину обработки.
Котвицкий Леонид
А с сорняками что делаете?
У меня например лазурит, применяемый сразу после всходов выдыхается примерно к бутонизации-цветению...
С сорняками борюсь частыми обработками, когда поле свободное, подсевом сидератов, когда только можно, в междурядьях - обработка техникой, а в рядах - тяпочкой, что уж тут делать ещё? Без гербицидов стараюсь обходиться, хоть и сложно.
Я не знаю какой у тебя окучник, а у меня когда загребаешь, диски крутятся и гребут и не куда не втыкаются. Видео на днях сделаю. В ближайшее время буду сажать кртошки и сделаю.
Спасибо заранее.мне тоже интересно.
Только ни как диски не сравняю,пока не знаю чем.
Разные они у меня по диаметру.Только недавно мне их даром отдали в нашем совхозе.
Так что окучник в фазе сборки.Только успел с подшипниками разобраться.
Может можно болгаркой аккуратно по кругу обрезать?
Конечно можно, обрезай и не думай.
Весьма спорно ,а в остальном ,Павел Вадимович.
не зря Вам платили именные стипендии
И еще раз БАЛАНС гумуса зависит от остатков органических веществ в почве Это измельченная солома,навоз,сидераты.А от ОБРАБОТКИ зависит меньше всего. Работая Агрономом я мечтал об измельчение соломы на полях.Что получалось солому собирали и ПРОСТО сжигали.Скоту доставалось %10. А сейчас пылят и на ЗДОРОВЬЕ.И навоз.Его всегда вносили на ближайшие поля. Так что чем больше органики на участке,ТЕМ лучше.
Мне знакомый инженер с бывшего колхоза дал диски с БДТ или по простому лущильник. А ступицы с маркера сеялки.
Это - бесспорно. Я сразу подумал, когда читал о выращивании картофеля на уйме навоза, что тут хоть паши, хоть каткуй, но рыхлость останется, как и гумус.
Но избыток органики есть мало у кого. А когда её мало, то уже способ внесения играет огромную роль. Как питаться горсткой пищи - можно прожить и даже быть здоровым (так питались древние спартанцы), но тут уже большую роль играет, что ты ешь, насколько свежее, как приготовлено и т.д.
Чущььь , сколько не вносите если распад органики идёт до минерала то гумус не накопится , а вот по какой схеме будет разлагаться органика то ли до образования гумуса , то ли до полной минерализации зависит как раз от обработки почвы и наличия влаги . Органика всего лишь сырьё а куда мы его пустим вопрос
баланс гумуса как и любой другой баланс зависит от прихода и расхода, и от того что больше туда и смещается соответственно.
Это приходная статья. кстати органика и гумус - вещи разные. Есть еще коэфициент гумификации, у соломы если не ошибаюсь 0,3 у навоза около 0,5, приход считается по углероду, вроде так, тоесть количество навоза*содержание углероа*коэфициент гумификации. Есть еще растительные остатки в почве, тоже чего то да дают.
А вот расход или сколько гумуса минерализуется зависит от недостатка азота в первую очередь, ибо азота в гумусе в10 раз меньше чем углерода, и при недостатке азота растения в первую очередь "тянут" его из гумуса, последний естественно разрушается, эту статью мы можем регулировать применяя минеральные удобрения "не наобум".а "системно" рассчет ведется по выносу культурой, содержанию в почве, органических удобрениях и самое главное - с учетом определенного урожая (поскольку вынос всегда на еденицу урожая) дело не простое, но и не сложное. Гораздо сложнее "попасть" пальцем в свою урожайность, и закупить рекомендуемую дозу минералки (потому что сколько ни считал всегда дозы выходили очень даже не хилые, чтобы не было дефицита того либо иного элемента).
Еще две большие расходные статьи - в результате эрозии и минерализация вследствие окисления при обработках почвы эти две статьи мы можем регулировать применяя различные методы обработки.
Как гумус связан со структурой почвы: да очень просто: само почва по себе состоит из камней, песка, пыли и ила.
камни в расчет не берем, а пот песок, пыть и ил склеиваются в "гранулы" (как кофе гранулированный) и важно насколько эти "гранулы" прочно склеены, особенно как они способны выдерживать намокание и не разрушаться при этом. Вот тут важно что именно выступает в виде клея - если ил, то гранулы при намокании распадаются сразу, если гуминовые кислоты (гумус проще говоря) то частички в гранулах склеены прочно, и не распадаются от воды т.к. гуминовые кислоты не растворимы в воде. Отсюда и водопрочная структура богатых гумусом почв.
Речь идет о малых участках.И они обрабатываются и поливаются и если земли 7 соток и есть хозяйство гумус будет.
А разве мотоблоком (средним, до 100 кг.) можно без проблем обработать более гектара.
Правда если на один мотоблок челевек ПЯТЬ мужиков, то тогда всё можно!!!
Конечно, если обрабатывать сразу это не реально. А вот если , как у меня, на огородах около гектара, посажены разные культуры, то вполне возможно. Сегодня порыхлил чеснок 0,15 га, завтра клубнику 0,15, после завтра плоскорезом прошел междурядье по саду 0,30 и т.д.
А на работу когда? Или обработка своих соток и есть основная работа?
В наших краях полные земельные участки вместе с домом на такой площади. А у Вас под чесноком
Круто! 
Вот ответ
И других элементов питания . Если даёте навоз и не вносите мин удобрения при этом обеспечиваете высокую аэрацию почвы прощайтесь с гумусом . Как только концентрайия почвенного раствора падает ниже порога и при наличии кислорода МО всю органику (гумус к стати то же органическое соединение) стремятся минерализовать . Почему на пару такие хорошие урожаи ?
Если речь о черном паре (чистом), то:
потому что запас влаги
очистка от сорняков
нормализация микро и макробиоты
Но в первую очередь - запас влаги, если конечно пар правильно содержать
А это очень спорный вопрос и мне он представляется диаметрально противоположенным именно на чёрном паре
От наличия ЧЕРВЕЙ дождевых,чем больше тем лучше гумус.
продам коробку от мотоблока КУТАИСИ СУПЕР 610 все в рабочем состоянии
Файлы:
foto0312.jpg
foto0307.jpg
foto0309.jpg
foto0305.jpg
foto0310.jpg
foto0306.jpg
Касаемо гумуса, он для меня - не самоцель. Хорошо, если он есть, но не от него одного всё зависит. Как раз в тропиках растёт всё гораздо лучше, чем на чернозёмах в степи, хотя гумуса там - практически ноль. А потому что идёт активное разложение органики и она сразу переходит к микробам и растениям, минуя стадию гумуса. Важнее условия для разложения органики, ну и её количество, само собой.
Касаемо гектара для мотоблока - тоже не вижу проблем, даже для лёгкого. Ясно, если пахать плугом, да гектар за день, то нереально, но если есть время да использовать фрезы и разные плоскорезы, то для одного человека с мотоблоком гектар - не трудность. Гораздо сложнее протяпать тот гектар одному человеку, даже если только в рядах, после междурядных обработок.