Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 57 из 145
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Ну, блин с Вами не соскучишься, выбор то большой, не нравится, не ешь, бери другое, европейское или амэриканьско, его навалом везде, да и качество, не подстать отечественному! Че кипишь то подняли?
Спасибо! При первой же возможности воспользуюсь Вашим советом.
Вы случаем не из роскомнадзора?
да, не я там, только подрабатываю
Спросил, как варится эта сталь. Ответили достаточно подробно.
Про крышу слегка не про это. То, что её надо ставить только там где надо, вы согласны. Ну и ладно.
Пока что услышал только то, что ширина захвата должна быть 3м. Это понял. Но это всё! Я что-то пропустил?
Причина отказа?
Сколько тут было отказов, главной причиной было, что слишком дорого. А люди находили дешевле. Несмотря на качество работы и внешний вид.
К слову, wanek тоже не купил, потому что дорого, а сделать самому оказалось дешевле. И это главная причина, чтобы он там сейчас не говорил.
Всем здравствуйте, извините за вопрос, скорее всего не по теме. Хочу поставить литые колеса от кары вместо заводских железных на светлоградский чизель и заднее на ПЛН 8*40, может кто сталкивался с этим? Хотелось бы с диском сразу, если такое возможно, думал с Алмаза Финист заднее поставить, но там по моему на 6 шпилек ступица, а на моих 5. Железные хорошие, но при влажности и небольшом морозе налипает земля полосой посередине и теряется глубина обработки. Может кто подскажет решение проблемы и без замены колес)
Тут где-то советовали ставить железное слегка под углом. Тогда будет самоочищение.
Сами то шины не обязательно новые, БУ я думаю со свистом зайдет, а вот с диском наверное надо будет купить, на крайний случай с завода сердцевину для вварки заказать, недалеко живу. Размер шин какой не подскажете, чтобы 250-300 ширины был и в диаметре около 500 мм? Приблизительно как завод чтобы было и не особо переделывать при последующих регулировках глубины.
Да, помахать по морозу нормально так приходится
Я так понял мы на борону переключились?..
Качество, Николай Иванович, качество! Совокупность свойств... ну Вы поняли. Моя борона симметричная (есть что-нибудь похожее на отечественном рынке?), поэтому 3 метра тянет даже беларус. Вашу 3х метровую потянет?
п.с. Цена - приятный бонус. Заметьте в сотый раз, сделано из всего нового, и в 2 раза дешевле.
Иван, приветствую, можно фото новой сеялки ?
Добрый день! Фотов пока нет. Заказ можно сказать индивидуальный. Говорят, такую делали только одну для семеноводов. Будет вторая) Срок изготовления 130 дней. Надеюсь к посевной успеют.
Могу на пальцах объяснить. См. картинку 8ми рядки, Сеялка модульная, собирается как конструктор. Редукторов аппаратов и туков по два, по краям. Приводные колеса смещены по следу трактора.
А этот вопрос с повестки никто не снимал. Культиваторы, плуги и прочее тоже.
Пример показателен. Сделал для себя, на свой трактор, работает в одном режиме. Поэтому и работает. Подобное пытался делать Дизайнер. И не раз… И зарекся… Потому как другой тракторист поехал с другой скоростью и посредине канава. Или бугор. Можно было сразу догадаться. Это болезнь всех Х-образных батареек. Хотя да, работают и они. Сейчас, те, кто уже купил, или те, кто пытается продать кинутся опровергать. Но факт остается фактом.
Тяговое усилие от симметричности не зависит. Потому как и по обычной схеме то же самое. Сколько дисков в одну сторону, столько и в другую. Даже проверять это бредовое высказывание - себя не уважать. Вы ещё лампочку на щитке приборов смените, говорят, тоже тянуть легче станет.
Причина, если она есть, в другом. Чаще всего, в твердости почвы, глубине обработки и скорости.
Молодец! Сам так делал по молодости. Или по бедности. Сейчас, склоняюсь к тому что... Мастер есть, нефиг туда лезть. Мастер сделает быстрее и качественнее. И, зачастую, в целом обойдется дешевле.
Дурацкий вопрос. Если в сеялке сплошного высева на каждый сошник одно опорное колесо, один загортач, и этого хватает, отлично работает. Почему в пропашной, всего этого в два раза больше? Таким образом набивают себе цену? Не хотят радеть за сохранность средств своих потребителей?
Чего ж тут плохого? Так на ЭМТП учили.
За 3 года по разным фонам, с разной глубиной (в том числе различной по рядам), на разных скоростях желания продать пока не возникло. Если у кого-то руки растут не оттуда, это исключительно его проблемы...
Дисков то может и одинаково, только плечи разные... со всеми вытекающими. А потом трактор "раком" едет. Впрочем... это тракторист дЭбил!
Кто говорит? Пробовали?
Дурацкий ответ... для Мастера. Опорные колеса вот прям в зоне сошника. Два - потому что между ними балансир. Копирует ИДЕАЛЬНО (почти). Прикатывающих два - чтобы борозду с боков поджать. Одним сможете?
Опорные, за счет небольшого смещения осей вращения, выступают и в роли чистиков.
Снаружи дисков чистики есть?
Я нет. У меня и гектаров земли нет. Хорш смог. Владимир вот хвалит. Говорит, совсем по грязи работал. И без чистиков копирует идеально.
Так понял, это камешек в огород Дизайнеру? Потому как это он пробовал. И не раз… И зарекся…
Не обижайте тракториста. Просто у кого-то руки растут не оттуда. При правильной настройке ни орудие, ни трактор не бочит. И… орудия работают одинаково. А тогда Зачем? Ваша конструкция сложнее, а значит дороже. Там талрепов только в два раза больше. Вам-то, как автору, пофик такие мелочи. А мы в масштабах страны такое себе позволить не можем.
Про качество работы вопрос открытый. Если у кого-то получилось, а другие его опыт повторить не могут, значит ни его гипотеза, ни его опыт не верны. Это общепринятая практика. И это правильно.
Ещё вопрос. Берем хотя бы этот Хорш Аватар. Отключаем ему сошники через один. И получаем идеальную пропашную сеялку. На раз–два. Получается как бы два в одном.
Почему так не делают?
Повторюсь. Диски очищаются опорными колесами. На колесах (на беговой части) чистики есть.
Наверное потому что опорное колесо (оно же чистик) таки есть?
Вопрос Вам как Маэстро, чем пропашная сеялка принципиально отличается от сплошной?
В Ваш. Не пробовали, а уже зареклись. Партия (в голове) запрещает.
В случае кортеса и подобных - разной глубиной переднего и заднего рядов?
Действительно талрепов в 2 раза больше. Только и нагрузку они воспринимают вдвое меньшую, значит тоньше... и дешевле. Себестоимость каждого, ежели память не изменяет 500 р./шт. Они же применяются на беларусе в качестве растяжек. А еще центральная часть у них кованная и "дырявая", и резьба упорная. Поэтому они способны регулироваться в любое время... и без лома и какой-то матери.
Если у кого-то получилось, значит кто-то работал чуть лучше чем остальные.
Ответьте на вопрос выше. И следом следующий. Простите, а семена Вы где дозировать будете?
Полагал, что очищать нужно опорное колесо. К примеру отрезной диск на плуге сроду никто не чистил. И ничего. На глубину обработки не влияло.
В этом вопросе не Маэстро, я только учусь. Исходя из второго ответа, догадываюсь. Требуется более точное распределение семян в ряду?
Что в этом плохого? Кто поймет разницу? Там дно по любому гребнистое остается. Там ещё и диски с вырезами, то есть неравномерность наблюдается даже по длине канавки. Не знали да?
Тогда по другому спрошу. Конструкция дисков и колес полностью как на Матермаке?
Чтобы было по честному, чтобы разобраться в вопросе, необходимо менять только один параметр, при прочих равных. Если беларусские, доступнее и качественнее, мы их тоже в лёгкую поставим. Нет проблем. И нагрузку на весь ряд они выдержат. С трапециодальной-то резьбой.
Талрепов в 2 раза больше. Это факт.
Конкретно по талрепам.
Если ими пользуются регулярно, те что есть вполне себе достойно работают. А если их раз покрутили, оставили без смазки, и вспомнили про них через два года. Не надо искать виноватых.
Можно сделать и кованые, и из нержавейки. Легко. Будет дороже. Надо ли? Вы всё одно не возьмете. А другие? От наших орудий и так отказываются не из-за того, что там нержавейки мало, а из-за того что нашли дешевле.
В большинстве случаев оно самоочищается, за счет деформации бандажа. Формы и угла.
Отрезной диск на плуге - это отрезной диск на плуге. Сошник - это сошник. Условия работы несколько отличаются. Самую малость.
Здрасьте приехали, получается не может кузнец без плотника топор сделать?...
Это да. Первый пока остался без ответа. Подсказка в названии.
Вы огород так же копаете: штык, пол-штык?
Полагаю, и хорошего в это мало...
Ааа. Ежели сравнивать с МатерМаком: наружных чистиков нет. Внутренние выполнены по другому - жестче. Кронштейны опорных колес литые, тоже жестче, регулируются гайками. А ты почему спросил?
Ступичный узел на дисках еще другой.
Вот и предлагаю Вам этим заняться. Стоимость изысканий в себестоимость орудия включить не забудьте.
ОПУ плуга из хромансиля уже готово?
Не надо в одну кучу собирать Сеялку зерновую и пропашную, это разные концепции в подходах качества сева. В пропашных идёт борьба за всхожесть и равномерность расстановки КАЖДОГО зёрнышка, от этого и такие пляски с бубном.
Да на Матермаке убрали их, диски клинить перестали по совсем сырому.
В 2008г в БДМ-Агро, под руководством Дизайнера, агронома по образованию, имеющего большой опыт в хозяйствах с гектарами, Разработали и изготовили партию стерневых сеялок сплошного высева. И, как сам Дизайнер признавался, к 2011г сделали вполне себе приличную сеялку.
Сеялки зерновые. Не пропашные! Однако, там на каждом сошнике было по два опорных колеса, по два диска и по два прикатывающих колеса.
Глупый был народ. Так и не разобрались чем пропашная сеялка отличается от зерновой. Как выяснилось, совсем не понимали о чём речь, а туда же. Кинулись сеялку делать.
Сошник на той сеялке был однодисковый или двухдисковый?