Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 27 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
:))))))
Кто захочет тот и так знает :))) все на виду и открыто, по крайней мере в прайсах появились плуги...
Конструктора легко троллить :)))
Успехов ему :))))
Про катки.
Так вот, на Кортесе и Барсуке, считаю, двойной планчато-спиральный каток самым лучшим для качественной работы. Давеча в Эволюции дискаторов показывал. Или вот. Разделка пашни дисковой бороной Барсук-8.
Вы хотели глянуть, чтобы было рядом? Случайное видио? Их есть у меня.
Чего в жизни не бывает? Плуги ПСКу в Румынии!
А здесь, на пашне, легкий планчатый каток явно проигрывает. То ли скорость мала? То ли каток надо бы потяжелее?
Создается впечатление, что плуг с катками это извращение. После плуга ну очень гребнистая поверхность. И чемоданы. Там бы не планчатый каток, там бы сперва дисками пройтись. Разбить грудку. Выровнять. Потом уже каток. Короче, смотри первое видио.
Хотите универсальнее? И за один проход?
Так это Дискочизель!
Глубоко взрыхлит! Может глубже, чем плуг. При этом неплодородную землю, или там глину, он там же в глубине и оставит.
Разобьет грудку дисками! Легко!
И уже потом планчатый каток во всей красе!
Смотрите сами.
это пейзажи румынии!? нда.. злаковые сорняки то оказывается не только у нас фермера не травят на поле
я пытался приглядеться к каткам пск... и решил что толку от них не будет..
А на данном видео толка и не могло быть, ибо крыги из пластилина по той земле что видео и дискатор не факт что бы разбил, там явно сыро. Ну а кактки ,понятно, просто катятся сверху...а ну еще налипшую землю тянут за собой. Короче точно не наш путь.
ЗЫ. я для себя решил , что каток должен быть тяжелым и стоять отдельно как орудие, потому летом купил кзк и после пск(теперь корпуса ПС) просто следом катаю.(летом после пшеницы под пшеницу). а уже через время идет дискатор. Осенью сразу дискатор,..в этом году дискатор получилось.или уже весной культиватор,... как фишка ляжет
это по подсолнечнику?? осенью или весной??
ну и тут тоже не наш южный путь..к сектам(ноу..мини..тилы всякие) отношения не имею(дорого..очень).. а количество растительных остатков у нас на порядок выше и думаю такой красоты уже бы не было. Да и удобрения как бы хотелось не просто в верхних 5-7см перемешать..
Ну вот. Вроде как и мы за границей побывали.
Оказывается у них то же самое.
Про дмскатор Вы не правы. Снято в тот же день. Рядом. Разбивает же.
Впрочем, согласен, всему есть предел.
Вестимо. На большое количество соломы и земли надо больше. Так что перемешивать придется не 5 а все 15 см. И у нас на юге одной обработкой Вы не отделаетесь. Сорняк придется по любому гасить.
В остальном будет то же самое.
ну вот созревшая земля и совсем другой эффект, хотя мне почему то кажется что дело не только в этом. Наверное действительно барсук не для пахоты, возможно на видео идет легче и за счет размера дисков большего, легче ему пропустить массу через себя
И это главное! Немцы умеют себя показать. Съёмки всегда в идеальных условиях.
Не заморачиваются!
Единственная польза от трубчатого катка – хорошо держит глубину. Потому и легче идет по пахоте.
С нашими планчатыми и планчато-спиральными будет тот же эффект, если каток развернуть на 180°. Тогда планка будет заходить в землю плашмя и опорный эффект катка увеличится. Будет лучше, чем у трубчатого.
К сожалению никто так не делает. Даже для демпоказа, чтобы снять ролик для дальнейшей рекламы!?
Хотя это прописано в инструкции. Сколько раз об этом рассказывал и на форуме, и в организации, всем вместе и каждому в отдельности.
Русская лень и пофигизм.
а размер диска не причем??.. просто и дискует он без передник колес на 4см... недалеко знакомый взял.. копию что в аксае делают..ну прям очень красиво.. И как диски большие (620 кажется) могут качественно делать на 4см!?? наклон у стоек специфический, явно от всех наших отличается.. почему так??
В данном случае размер диска не причем. Это Лемкен. Да красиво. Но на 4 см! Глыбже его не заставишь. Потому и колеса не нужны. По пашне то он пойдет. А если по твердому? Вы же хотели, чтоб универсально было?
Испытывали одну из первых трехрядок. Это в 2010г, когда я в ДИАСе работал.
Вот после трехрядки, как и положено, за один проход. Огрехов нет.
А потом хозяин не поленился и пригнал Лемкена. На одном поле в тот же день.
Справа после первого прохода Лемкена. Как Вы и хотели, не больше 4 см. Красиво? Вам такое нравится?
Потом Лемкен прошёл вторым следом. Это слева.
Потом третьим следом. Так вот. Только после третьего следа стало без огрехов и красиво.
Если у Вас много лишнего времени, много лишнего топлива и много лишних денег, тогда конечно Лемкен.
То есть Вас совсем не смущает, что у Лемкена диски уже убиты?
Дело не в этом. И не в размере диска.
Для нормального заглубления диска нужна вертикальная нагрузка на диск.
Лемкен слишком легкий. И это главное.
Поискал характеристики. 6 метров 5 ТН. Может не там смотрел?
Ну конечно, тупой тяпкой дрищавый долго не помашет. Тут масса нужна
Николай , я уважаю ваш труд и ваше производство. Мне нравятся ваши агрегаты. Думаю , что когда-нибудь приобрету .
И рассказывайте про достоинства своих агрегатов . Не хайте конкурентов . Это скорее ваша антиреклама получается . Поверьте , звучит все именно так . Особенно про лемкен .
У 6 метрового Рубина дисков 48, вес 6620 кг, нагрузка на диск 138 кг. Наклон диска 20°, угол атаки 15°.
Но факт налицо. Случай с Рубином не первый и факт известен.
Вертикальная нагрузка на диск приличная. Тогда не знаю.
Про Барсук не скажу, а Кортес в таких условиях в землю лезет. Даже с изношенными и «тупыми» дисками. Опорные колеса нужны, чтобы сдерживать.
https://www.youtube.com/watch?v=RvY3TiMmk2g
Сферический диск при работе в своей борозде, только в передней части имеет острые углы входа в землю. Только там важна заточка. И всё резко меняется при уменьшении угла атаки. Для дисков 560 мм при уменьшении угла атаки меньше 15° диск начинает входить в землю своей выпуклой частью. То есть уже не режет, а проминает. Это сразу заметно по износу наружной части диска.
Задняя часть диска шкарябает борозду вообще под тупыми углами. Там заточка безразлична. Поэтому вертикальная нагрузка на диск важна.
Зачем Вам эта теория? Лучше приведите пример, чтобы кто-то где-то хоть раз перезатачивал изношенные диски. Я такого ни разу не слышал.
И даже культиваторные лапки вся просвещенная Европа почему-то затачивать перестала. Почему?
Да кто ж их хает?!
Это не недостатки. Это особенности данного орудия.
Лемкен Рубин глубину на пахоте держит. И опорные колеса ему не нужны.
И те случаи, что давеча привел Дизайнер, когда в начале диски крыла зарылись по самое некуда, у Рубина с его подпружиненными стойками исключены в принципе.
https://www.youtube.com/watch?v=gy5fqJRb3uM&feature=emb_logo
Не сотвори себе кумира.
Это не про Лемкен. Это про Катки.
сдерживать то сдерживать..но ведь может работать и без них и вес у рубина не маленький... а сдерживать не надо.
Конечно в этом году такого сухаря не было.. но даже анало гдо 14см шел спокойно.. сверху брызнуло сам 3-4 промочило а ниже сухарь.. но видео на вэцапе.. сюда не добавлю.
Сухарь этот конечно проблема..и все хорошо помним видео, когда молотком не могли глудку застрявшую разбить между дисками... и сами плакали тогда на поле.. и понятно что тогда одним проходом не отделаться или глудки наворотить( с которой потом еще надо что-то сделать) или несколькими проходами адекватную подушку делать.
А вот закопать солому после 50+ ц у знакомого барсуком не получается... и самое что неприятное , что рассказывает, что вторым следом барсук вторым рядом эту солому гарнет...
Потому начал склоняться к кортесу, как более универсальному и теперь... начинаем считать деньги...
кортес 4м, прицепной цельная рама..1млн... + колеса передние+ прицепное к трактору..... плюс возможные проблемы с креплением катка( или на нем нету?)
Борона дисковая АГЛ-4 (аналог Lemken Rubin) 1,3..пока хуже по покраске от ваших, обещаются к теплу исправится... хм..еще предложили поработать на 20-30га.. попробовать... если нравится то оставляем...
С выставки БДМ 3х2 НКПР и ПЛО 2+1 вышло 715 000 руб
Да. Ваш покорный слуга в красной кепке снимает на телефон.
Толк там офигенный. Это демпоказ. С него продали Кировец, Барсук 9, и два плуга. А что касается погоды- надеялись на лучшее, а получилось как всегда. Перед показом была прекрасная погода, а в день проведения - мороз и туман- соответственно гололед на дороге и грязь в поле - 3/4 клиентов не приехали.
Вот видос снят мной, но загружен с телефона, потому плохое качество видео. А что касается качества обработки - отлично!!! В зиму самый раз.
А вот он с пахоты переезжает на кукурузу. Сыро, конечно. Но если нет возможности работать в лучших условиях - ни чего не остаётся. Со временем катки забились конечно, но и это не повлияло на мнение собравшихся.
не, конечно лучше чем просто пахота.. но крупновата глудка осталась..она не раскиснет ..а там кто его знает... но применительно к нам может одной культивации и не хватить..а тогда изюм вообще потеряется
Видео уже по линии вэцапа глянул
Виталий, не придирайся ))))
дык.... Андрей... когда четыре дня , меньше месяца назад, на мтз892 сам лично, пропрыгал с дискатором 2,4 по пахоте свежезапаханой..по диагонали... ну понимаешь чего это стоило моему позвоночнику и пятой точке. тут начнешь придираться..,. я так сказать, очень в теме
и за счет изменения угла атаки у меня получилось получше..и дискаторы обычные дешевле . И делал это тоже после пску переделланного в Пс.
. У меня было правда чуть суше., но зато крыга была местами по кукуруе запаханной куда поплотнее, ибо там маз и птс9..заходили..по сырому.
мне есть с чем сравнивать
у меня 5 метровый, колеса не требуются все спокойно регулируется центральным винтом (опирается это все на автосцепку) и катками. с катками нет особых проблем единственное когда сильно вымеляешь падает ресурс подшипников в 1.5 раза хватает на 1.3-2 тыч га. с высоко поднятыми катками при работе по сухарю гнутся немного рамки катков из за это подшипники иногда смещаются и не мажутся но это легко устраняется).
брал от них запчасти на рубин, не очень хорошего качества. сомневаюсь что борона у них будет ресурсная там же трется все метал об метал)).
приветствую, Андрей. в 3х словах можешь рассказать о вашем стерневом культиваторе с рядом дисков перед лапами.
ОООО! настоящий обладатель, который помнится имел претензии(если нет то извиняюсь заранее)
расскажите, на какую глубину работали и может работать агрегат, как на минимальную и так и на максимальную.
Мне колеса нужны для универсальности и вот что бы при выравнивании пахоты он не провалился..сказали бери с передними колесами
ВОТ!! раз Вы обладатель и рубина и кортеса, то можете сравнить их наиболее объективно. На ваш взгляд , какое орудие универсальнее и....?? ну на счет крепче глупо спрашивать.. если у вас оригинал рубина.. На какие глубины может работать рубин?
Зы..тут мне с другой стороны независимый человек рассказал, что АГЛ берет рабочие органы у тигарбо... короче все сводится к гаражной поделке
Джоник был на спарке как и т 150 . трактор нужно догружать весом орудия особенно последний). колеса явно лишние для такого маленького захвата. спокойно все настраивается только должно быть не глубже 10-12 см и не стертые диски...
от 6 -12см все зависит от почвы и ее состояния.
конечно рубин но до того времени когда он начинает сыпаться по полной ведь нет ничего вечного, на своем даже катки до дыр протерли на песках)))
на несколько сантиметров глубже, из за дисков большого размера воспринимает более легче растительные остатки и лучше идет по пахоте. не советовал бы брать не до аналоги лемкен тем более у вас бдт Агро под боком, колеса в любое время можно докупить. сразу заказывайте что б не было крафтовских подшипников в ступицах дисках как на выставочной ступице в разрезе)))