Вы здесь
Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2. Страница 128 из 321
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
В поисковике нешёл фрезу ПИРАНЬЯ на гидроприводе , из наших .Мотор МR200 стоит на прямую .
Ничуть и в мыслях не было хамить. Извини если ненароком обидел.
И извини, если у меня всё получится ты первым не порадуешься, первым буду я. Ты вторым.
А наука с практикой по разным дорогам ходят. Да и науки в вышеприведённых доводах я не заметил.
Мужики ..что спорите если правильно все сделать то все будет работать . с не большой потерей мощности . на ютубе видео посмотрите там есть образцы рабочие . я одного не пойму зачем ставить насос на задний вом если можно поставить на боковой там и место есть и оборотов побоее и мешать не будет
мне бы такое оборудывание 10 лет назад я бы и бурилку не продавал . а ее сейчас на гидравлику переделали
Главное чтоб Вовий не забыл на масло радиатор поставить с вентилятором . печка от ам подойдет
Не отбивайте желание собирать у человека .опираясь только на свои бездоказательные догадки т.к. каждый из Вас этот насос впервые видит и не юзал его
Есть звездочки с 12 зубами и есть с 10 зубами.Но 10 зубовые очень слабые-чугунные ,с наклонного комбайна.Они у меня на первой картофелекопалке разлетались,а здесь нагрузка побольше будет.12 зубовая на рабочий вал самое то по диаметру,если больше,то будет меньше глубина обработки.
По мне так насос на Вом для этого дела
а вот в гидроматоре на фрезе сомневаюсь 
если только крутить его на полную и с понижением пустить на вал фрезы , а так зря тут на гидропривод гонят, вещь 
Так что с Вовам солидарен 
Гонят те кто его не пробывал применить по сему всяческие отмазки как не надёжность так и потери энергии 
нынешняя гидравлика при хорошем уходе ходит 
не нужно её ставить в ровню старым нш ГМШ и р-80 это две большие и разные вещи
Ну раз снова с меня цитату начали, то придётся поподробней объясниться. Не против гидропривода я. Но увязать параметры агрегатов необходимо. Вовий пишет: "Насос итальянский аксиально-поршневой", но какие у него номинальные обороты неизвестно. Если близко к ВОМовским 540 - замечательно. Если выше - в уме, как минимум, пропорционально снижаем мощность. Далее ГМ, Тоже смотрим обороты номинальной мощности и сравниваем с требуемыми для вала фрезы. Сильно отличаются? Решаем также - либо редуцируем, либо теряем мощность...
Земелька тоже бывает разная. Одно дело торф, песочек вспушить, другое суглинок сантиметров на 25 раздербанить...
Удачи Вовию! Весенне-пахотный сезон рассудит насколько " наука с практикой по разным дорогам ходят".
даже если такому насосу дать меньше оборотов чем положено мощность не теряеться это не обычный нш
он не имеет таких утечек меньше оборотов просто меньше поток, точно не увидел какой у Вовы но таких множество которые надеваються на вом и работают на 540 оборотов
Гм при установке скажем так нужной прыблуды отдельно или если имееться на распреде можно менять обороты плавно без потери крутящего момента самим гм так что думаю пошаманит и всё будет
Сравните зависимости крутящего момента и мощности от оборотов (типичные):
Это характеристики ДВС
Причем если смотреть от "0" то такая для момента
А вот для гидромотора:
где М - момент, N-мощность, Q -объем перекачиваемой жидкости и КПД (относительный) при постоянном перепаде давления
И смотрите, при каких оборотах ДВС даст тот же момент, что и гидромотор (за мощность вообще промолчу). Гидромотор будет давать максимальный момент начиная с минимальных оборотов (50 для 310), а ДВС надо будет раскрутить что бы его получить.
Так что у Вовия все получиться
Не путайте понятия мощность и крутящий момент. Мощность - это работа в единицу времени,
Допустим вы "связали" в пару насос и мотор, при номинальных оборотах пара передаёт 30кВТ, при номинальном же давлении в магистрали между ГН и ГМ. Снизьте обороты мотора вдвое и чтобы те же 30кВт передать и крутящий момент на валу ГМ пропорционально увеличить придётся и, главное, давление между ГН и ГМ тоже...Снизив обороты гидромотора, при прочих равных, пропорционально снизите и мощность.
Походу вы путаете
да и скорей всего тут многие кто рассказывают и рассуждают ху из ху на что способна гидравлика т.д с те же гидроматоры и в руках не держали 
но зато точно знают что не пойдёт и толку нету трата денег и т.д особенно убивает когда приподносят со злобой мол стырыл-стянул и делает и хвалиться 
коль у вас товарищи не получаеться не купить не стырыть и т.д то не пишите хрень со злобой или завестью 
Её не придумывали, и не выясняли, обороты просто посчитали. На первой передаче ВОМ у японцев 160 об/мин на валу фрезы. Но это не значит что фрезы другой конструкции должны крутиться с такойже частотой
Совершенно верно, только учитывать надо то, что крутит - момент!!
Расшифрую: Гидромотор будет и на 50 оборотах выдавать требуемый момент, но если мы ему добавим жидкости в 10 раз (читаем увеличить мощность), то у него увеличатся обороты до 500 - а значит и вырастит сделанная работа в единицу времени ( а момент, что приводит фрезу в движение, будет тот же, что и на 50 оборотах)
Я так понял --- Вовий уже купил насос и мотор. Осталось только попробовать. А там при наличии редуктора и мозгов (а они у него есть) переделать на редуктор не составит особого труда.
Может хватит пипи......ми мериться. И дадите Вовию спокойно закончить свой проект.
Да чтож это такое? Меня зачем убеждаете? Я совсем далек от этого. Я все вижу и знаю и трактор имею. Но меня до сих пор поражает тот факт- Что какое то масло (обычное жидкое которое можно руками размазать) может поднимать ТОННЫ и ТОННЫ. Вроди смазка --- А НЕ НЕ СКАЖИ,
Ну решил он так. что такой кипиш поднимать то. Не я может не понимаю чего (может кому нравится, а я тут )
Кстати сколько открытий и достижений великие люди сделали, только по тому что мыслили не как все а скажем поперек. А народ сначала смеялся над ними, а потом на руках носил.
Вон росийский математик (извините фамилию не помню) Все его чудаком считали а он решил задачу --- которую ученые всего мира не могли решить. И послал всех и от премии отказался.
Я о чем ---- Может Вовии и видит то что Вам и в голову приити не может, А потом глаза будете потирать и удивляться.
Перельман Г.Я. Доказательство гипотезы Пуанкаре.
Ну почему в дальнейшем? Ямобур с ГМ давно уже есть. Недавно компрессор тоже с гм по случаю надыбил только он мне не нужен.Ну и писал вроде, насос на вом ставлю навсегда, не для фрезы а для трактора. Лебёдку ещё хочу сделать.
Так и надо.
У меня тоже таких друзей --- Отговаривать любят.
Решил заняться ковкой, сваркой --- отговаривали всем колхозом- мол клиентив не будет. А сейчас они же говорят тебе хорошо к тебе клиент домой едет. И так во всем.
Трактор, сажалку, фрезу ---- Да ты не сделаешь, оно тебе не нужно, Сейчас на тракторе работы нет и т.д. и т.п. А сейчас фрезу сделал --- приходят (челюсть опускается) А я мол продам ее нафиг (в шутку) и они же меня убеждают -- что это вещь очень мне нужная и без нее никак. Это твой хлеб и тд и тп.
Так что ---- если бы я слушал людей -то работал бы я в бригаде с 8 до 20 и получал бы в месяц 7000р
А меня интересует --- как делается кожух на фрезе, чтоб гребни получались. Чтоб проехал 1 раз и гребни нарезал.
ничего не меньше. у меня звёздочка ведомая на 19 зубов будет, ф260 мм примерно. ширина кожуха 75 мм примерно, и если кожух пускать по паханому, то он не будет мешать.
Если перед ним поставить лапку с культиватора то можно и по не паханому идти.
У меня кожух вообще под звезду 40 зубов. и прямо ни каких проблем.
Эти "башмаки" защищают редуктор от истирания и заглубляют фрезу хорошо. Без них фреза все время стремилась вывернуться по ходу. приходилось укорачивать винт до предела (по кресовинам кардана) и ложить ее на манер японских, иначе очень сильно шмонало в работе. Если бы сразу знал об этом эффекте то делал бы раму под наклонные редуктора, под углом, часть нагрузи снялась бы однозначно, вот только смог ли тогда так ее заглублять.
Фреза отработала три сезона по 1-му га/сезон,примерно.
банально стоит и на копалке кордан, но какая прелесть когда там стоит гидроматор
чего только стоит пофиг под каким углом и как идёт копалка карданы не хрусят 
я уж не беру в расчёт как можно на разных землях регулиревать обороты транспортёра , банально? зато работает 
и это всё не фига не
так что всё познаётся в сравнении
Женя,вроде и правильно всё что пишите,да транспортёр копалки,косилка например,у меня снегоротор на гидромоторах, действительно хорошо что поворачивается в обе стороны хобот через который снег вылетает, кардан туда не приспособишь,а дальше-чуть упрёшься в снег он встаёт,нахрена такая работа а вроде заводской,заменил мотор на Болгарский, такая же ерунда,завод не смогли подобрать соотношение НШ-ГМ нет уж кардан рулить здесь должен, а ГМ где полегче а какие должны крутить то дороже трактора будут.Это моё мнение.
Причем здесь высокие материи.
Я в прошлом году здесь поделился своими мыслями по поводу своей фрезы. Да все в один голос твердили что это фигня. А я сделал и работает - даже лучше чем я думал.
Что то никто не сказал -что он ошибался.
Максимум что скажут --- это все равно это не правильно и долго не проработает и т.д. и т.п.
А я уверен -более чем.
Вот скажите --- Вы делали фрезу на гидро? Так что вы так уверены в том что не будет дела?
А все ваши теории до одного места На практике выходит по другому.
Вот сделайте фрезу с гидромотором тогда и скажете банально или нет, а так-детский лепет.
А кто видел? Если я пропустил то попрошу повторить(видео) тогда и поговорим
Всевышний и то ни в чем не уверен , а мы а вами тем более...
Вот сделайте фрезу с гидромотором тогда и скажете банально или нет, а так-детский лепет.
А кто видел? Если я пропустил то попрошу повторить(видео) тогда и поговорим
Всевышний и то ни в чем не уверен , а мы а вами тем более...M/quote]
И я согласен про детский лепет.
Повторяюhttps://www.youtube.com/watch?v=jsO5tFZV4OM
в разборе https://www.youtube.com/watch?v=v91DO3tMz5s
По поводу всевышнего --- надеюсь Вы ошибаетесь.
Вы меня извините, но мне кажется, воздух пашете. (Может только мне так кажется)
конечно крутиться то она будет, но сколько, может ему 10соток вспахать всего надо, пускай делает что на него нападать, а в принцыпе видел я в работе бару с гидромотором, ширина пропила 110мм, глубина 1.20м, пилили экскаватором терэкс, включал два насоса и то чють прижмёт бару всё гидромотор дохнет, а там захват намного меньше фрезы, вообшем его дело пусть делает и доказывает своей работой, если попрёт.