Вы здесь
ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!. Страница 169 из 210
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Ошибочное мнение. Работает он плюс минус также, затем исключением, что солярка расходуется вместо бестолкового трения полевой доски о стенку борозды на полезную работу дополнительным лемехом.
И корпус ПЛНа если что заточен тоже под одну глыбину - 2/3 от ширины захвата.
На моих грядках уже 3 раза ротация севооброта прошла без оборота пласта. И ничего плохого не произошло.
Привет трудяги,вот следу плотно за этой темой,интересные походу подымаются вопросы,так вот и я решил у вас попросит ь розяснения.Суть моего вопроса будет касаться угооснимов и предплужников.Я знаю что бы нормально работал углоснимы то глубина пахоты должна быть не мении 25см,тогда всё красиво получается,а теперь берём предплужник,и тут умения штопор(я знаю как он регулируется относительно корпуса)а на сколько можно вымелять главный корпус,и при этом что бы работал предплужник?? .Ну я думаю вы поняли,с уголснимом 25см,он тогда работает,а с предплужником ???см,он тогда будет тоже работать.
там мож почва другая?
колхоз уходит от дисков
Для крупных, кому важно получить прибыль, не важно какими затратами - конечно импорт.
Для мелких, кому важно получить прибыль с минимальными затратами - восстанавливать старое.
Тут же все просто, допустим есть плуг ПЛН за 50 тыс.р., а есть супер новый плуг за 350 тыс.р.
Если им пахать, новым, то сколько он должен отработать, что бы окупиться по солярке? Поэтому если есть старый плуг, покупать новый это лишь бесполезный выброс денег.
Ну а сколько он должен все же экономить? Если по 1000 гектаров пахать то может и будет окупаемость, а на малых объемах толку никакого.
Да ничего он не экономит, если не потребляет больше. Сколько раз спрашивал, ничего феноменального, как и все современные плуги.
Как научили в школе и до союза и после Работаю только с предплужниками фото пахоты выкладывались раньше стерно 30 40 см всё переорчивает шо кассаемо регулировок звоните подскажу ссброшу фото тел 067 77 66 8 55
Надо количество рабочих органов подбирать грамотно. А то ж ведь как, если кировец прет 8*35, значит и 8*60 попереть должон. Только в первом случае захват 2,8, во втором 4,8. Почти в два раза. Чуда не происходит. На рабочую скорость выйти не может, вот и коптит на "корректоре". Скромнее надо быть, и тогда экономия есть. И производительность.
А стОят оба плуга если что одинаково.
А можешь кратко сформулировать, что он дает? Плуг всмысле...
И еще из личного опыта. Кто больше всех кричит: "Пахать надо, пахать!" - как правило плуг сам настроить не может.
Сергей, приведу пример. Ты на прудах разрушенные плотины видел? Их возраст всего лет 50-70. Слой чернозема вверху полметра-метр. А в момент закладки это была голимая глина. Никто этот слой за то время не переворачивал, глифосатом не поливал. Сено растет такое, что пупок надорвешь. А поля пашут пашут, пашут пашут, и чего то чернозема не прибавляется.
При перевороте нарушается естественная структура почвы, придавленные кверхуногами микрооранизмы без доступа воздуха кушают как-то без фанатизма. Да и сорную растительность гораздо проще спровоцировать и уничтожить в верхних слоях, а не переворачивать в консервированном виде из года в год. Болезням и вредителям куда эффективнее противостоять севооборотом.
Это все в теории....и зависит даже не от региона,а от конкретного поля....и даже не поля,а конкретного места на нем(во всяком случае у нас)....есть такие места,где дисковая борона чуть не по раму залезает,и после нее земля как пух...а есть где эта же борона пройдет чуть ли не как по асфальту,и чтобы хоть как то получилось надо раза четыре проехать...это ладно себе на участке в полгектара...а в промышленном масштабе????
Сейчас вспомнил,отец рассказывал,когда работал в колхозе пошла мода безотвальной вспашки...ну заставили отвалы отрезать,оставив только на башмаке...ну и что?вообще ничего,пласт поднимается и вниз опускается,как будто и не было никого....и плоскорезы какие то привозили- эффекта естественно ноль...
вечная тема пахать - не пахать; Хз не агроном,но из личного наблюдения за полями подсолнуха -агрохолдинг пахал - причем очень глубоко - Бюлерами -так что местами даже глину вывернули по краям поля(по мнению местных форумным"экспертов" ой -еей какой косячище)- реально под 30 см.Местные хозяйства свои поля в виду экономии - просто дисковали класической парой т150-хтз 180+ бдт.
Так вот паханная почва влагу реально лучше держит - сверху почва подветренная -ясное дело -но в глубину ковырнешь - земля лепится.А дискованная -хер!намного суше.И по подсолнечнику -у ходинга -лес ,травы практически нет; у хозяйства -там шляпка -тут шляпка,кра поля вообще одна трава по пояс.Конечно на такой результат многие факторы оказывают влияние,но пахота думаю не последнее.Пахать все таки надо....
Пусть даже разница 50 тыс. - это 1200 литров солярки. Да этого хватит на все обработки полей.
При этом плуг ПЛН почти невозможно сломать, загнуть раму. Можно оторвать стойки. А вот новомодные плуги только и страдают тем, что у них гнется и лопается по швам рама.
Раз семку,раз подсолнечник)))
Вот плуг. И много в такие "дыры" удержишь?
Вот залежи немного "припахал". Росли клен и барбарис. Обошелся без плуга. И ниразу не пожалел.
да по поводу глубокорыхлителя - опять же наблюдения..ХЗ что за чудо агрегат,НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ()за 15 лет(только в интернете).ни у холдингов неу хозяйств.При этом у холдингов траткора,джон дир,нью холанд(у нас его кличат холодок )бюллер,новые кировцы 744 (или как их там),крутые орудия с захватом по 14 метров,плуги оборотные немецкие,сеялки амазон и еще куча подобного барахла ценой по несколько десятков мультов.А глубоко рыхлителей -ну вот нет нихера,ни разу не видел!При том что там агрономы - солидные - явно не недоучки нахватавшиеся вершков.Вот и гадай почему нету его,если от него такой гигантский прок.А вот пашут холдинги свои поля каждый год - в отличии от частных хозяйств,и 100% их поля выглядят намного лучше.ХЗ может это только в моей округе...
вот как раз так выглядит не паханная почва - один в один! Что то мне подсказывает что это поле как раз не пахалось.
Р,С, Пшеница совсем слабая - вот именно такие картинки на полях хозяйсвт - котоорые экономят на пахоте и удобрениях.Вот один в один!!!
Начал с весны. Крупные деревья трактором подергал. Потом несколько проходов дискатором. Рядом паровое поле (к нему и припахался). Паровал вместе. На основной грядке посеял озимые. На дополнительном в осень этой штукой прошелся и с весны зашел с яровыми. На следующий год грядки объединил.
Зуб даю - пашня! Это ячмень.
А то что выше, как раз не пахота, и без удобрений
и таких плугов с вареной переваренной рамой много
На фото явно не совсем те плуги ПЛН. Они, даже в 3 корпуса, шли из 120 квадратной трубы минимум, стенка там не менее 6мм была.
только вчера заговорили про пахоту - и вот хозяйство начало в прошлую ночь начал пахать(видимо устали ждать дождя так и до морозов можно дождаться): пылища жуткая - фото смазаные получились...но работают парни здорово : стерня по колено,земля твердая - но все ровненько,и почти вся стерня -90% спрятана..
Жесть конечно.
Ну вот стойки и плуг...правда подзарос с весны..
да рама квадрат. не могу фото с телефона отправить(недостаточно памяти пишет)!
На фото рама не квадрат, а из 2-х сваренных уголков. Такая рама как раз и ломается, потому что возникают напряжения в остром угле уголка. У профильной трубы края покатые и они более подвержены изгибу без повреждений.
Вас не поймёшь....то прямоугольная какая то неправильная....теперь квадрат,но из двух уголков..(но ведь квадрат один хрен)...кстати нигде не лопнутая и не вареная...
Чет не вижу швов сварных.