ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!. Страница 144 из 209

Михаил Сычиков пишет:

Плугов с такими рамками очень и очень много. Пашут ими и не жалуются.

Да об этом никто и не спорит! Разговор о том, где крепится навеска трактора (яблоки), с пальцами плуга. Ну не видел я ни разу, что бы крепления были выше рамы плуга, они всегда ниже, либо по нижнему срезу бруса рамы. У человека не хватает хода в верх ЗНУ, так как по умолчанию ЗНУ уже задрато!

у меня такая же проблема,3 корпус поднимается не высоко,плуг вешается на 3 точки,без автосцепки.Хотя у знакомого такой же плуг и 3 корпус от земли больше метра поднимает.

Антон Фадеевич пишет:

у меня такая же проблема,3 корпус поднимается не высоко,плуг вешается на 3 точки,без автосцепки.Хотя у знакомого такой же плуг и 3 корпус от земли больше метра поднимае

Если плуг заводской (без вмешательства в конструкцию рационализаторов) - попробуйте переставить центральный винт в нижнее положение (если есть такая возможность), либо удлиннить вертикальные тяги навески.

Андрей КАПМ пишет:

Антон Фадеевич пишет:

у меня такая же проблема,3 корпус поднимается не высоко,плуг вешается на 3 точки,без автосцепки.Хотя у знакомого такой же плуг и 3 корпус от земли больше метра поднимае

Если плуг заводской (без вмешательства в конструкцию рационализаторов) - попробуйте переставить центральный винт в нижнее положение (если есть такая возможность), либо удлиннить вертикальные тяги навески.

Подаскажите пожалоста ,товарищ купил плн 4-35 ,в которого отрезан был первый корпус,и сделали с него плн 3-35. И трактор заворачивает в правую сторону. Уже меряли растояние крепления ух на раме по моему плугу ,и удлинили правое крепление на плуге на 3см подложкой-ну плуг все равно тянет в право. В чем может быть причина?

Михаил, а что здесь удивительного?

Михаил Сычиков пишет:

Мне всегда казалось что если мало поднимается, то нужно укорачивать винты навески

Центральный. Центральный нужно укорачивать. А вертикальные удлиннять. Чтобы поднять задний корпус относительно переднего.
Можно, конечно рычаги на шлицах переставить - тогда навеску поднимать будет высоко, но тогда опускаться низко не сможет.

Михаил 2014 пишет:

Подаскажите пожалоста ,товарищ купил плн 4-35 ,в которого отрезан был первый корпус,и сделали с него плн 3-35. И трактор заворачивает в правую сторону. Уже меряли растояние крепления ух на раме по моему плугу ,и удлинили правое крепление на плуге на 3см подложкой-ну плуг все равно тянет в право. В чем может быть причина?

Полевые доски, башмаки, стойки выставлены?

Михаил Сычиков пишет:

Андрей КАПМ пишет:

А вертикальные удлиннять. Чтобы поднять задний корпус относительно переднего.

[изображение][изображение][изображение] А здесь ещё круче. [изображение][изображение][изображение]

Что смешного! Как вариант, тоже можно!

Михаил 2014 пишет:

Подаскажите пожалоста ,товарищ купил плн 4-35 ,в которого отрезан был первый корпус,и сделали с него плн 3-35. И трактор заворачивает в правую сторону. Уже меряли растояние крепления ух на раме по моему плугу ,и удлинили правое крепление на плуге на 3см подложкой-ну плуг все равно тянет в право. В чем может быть причина?

https://fermer.ru/comment/1074985614#comment-1074985614
Вот есть тема, много фото. Давайте фото своего - может что и подскажет народ.

Сергей Силаев пишет:

Здравствуйте! Имею в хозяйстве вот такого зверька. Нужен совет. Во время пахоты все норм победил настроил но при поднимании вверх отрыв от земли минимален (цепляю последним корпусом). подскажите пожалуйста новичку как побороть данную проблему. думаю переварить треугольник пониже . фото с трактором нет в выходные постараюсь сделать. выставлял на площадке с брусочком 20 см. Пахать пашет ровно но с подъемом беда мучаю центральный винт закручиваю переезжаю на соседний огород выкручиваю

Пипеец интрига :-)че ? Поледний корпус висит не встает? А меж рамой и треугольником скока ?90?
Нет...

А я понял! Просто рещили Анатолия потролить:-)
Давно не заходил , чето бухал работал лпять бухал.поо интернеты позабыл...
Здрасте Вам всем бобра:-)

Казак161 пишет:

Михаил Сычиков пишет:

Андрей КАПМ пишет:

А вертикальные удлиннять. Чтобы поднять задний корпус относительно переднего.

[изображение][изображение][изображение] А здесь ещё круче. [изображение][изображение][изображение]

Что смешного! Как вариант, тоже можно!

Так зачем их тогда удлинять?(вертикальные тяги,они же раскосы...)..Может просто до конца не поднимать...Те же яйца,только в профиль....Может речь идёт за продольные тяги?

Попробовал я переставить рычаги навески на 3 шлица,сама навеска поднимается высоко,да и опускается до земли,до переустановки опускалась ещё ниже но этого мне не нужно было.Раскосы левый 510мм,правый закручен до конца,плуг пашет хорошо,но при подьёме 3 корпус см 50 поднимается,если закрутить центральный винт то поднимет хорошо,да и как писали нет желания постоянно крутить,переставить винт некуда,всего одно отверстие на тракторе.

saab95 пишет:

Алекс 37 пишет:
Все практически верно....Только винт придется крутить в любом из случаев...Эффект конечно будет,бесспорно.но есть опять же несколько нюансов....Точку крепления винта на треугольнике переделать не очень удобно,так же как и сделать ниже на навеске...

Вообще плуг можно настраивать по разному:

Ребята...В читайтесь внимательно.Я лишь предложил метод,как поднять выше плуг...И всё.Про настройки речи не было...

Анатолий Ст пишет:

Данет ничего сложного,тыже говорил что стаж большой,и опыт есть,так если дисивительно так то должен знать что на тяжолых тракторах,на рамку ставился удлинитель под центральный винт,а на трактора типа юмз,мтз ставятся механические догружатели,вот тебе и решение проблемы раз и на всегда,нет ну можно и на плуге переварить сцепка,но человек спрашивал(как я понял) как быстро устранить его проблему!.

Естественно видел.Это автосцепка са-2...Но если сравнивать в данном случае точки крепления центрального винта и продольных тяг,..то всё встаёт на свои места...Ну и неуж-то Вы до сих пор не поняли о чем толкую?...Уж проще из всего предложенного удлинить тягу от рамки плуга(верхней её точки) до рамы плуга.....Чисто для эксперимента можно вообще проволокой удлинить

Алекс 37 пишет:

Казак161 пишет:

Михаил Сычиков пишет:

Андрей КАПМ пишет:

А вертикальные удлиннять. Чтобы поднять задний корпус относительно переднего.

[развернуть]

[изображение][изображение][изображение] А здесь ещё круче. [изображение][изображение][изображение]

Что смешного! Как вариант, тоже можно!

Так зачем их тогда удлинять?(вертикальные тяги,они же раскосы...)..Может просто до конца не поднимать...Те же яйца,только в профиль....Может речь идёт за продольные тяги?

Да нет, речь именно за раскосы! Изменится параллель между винтом и продольными тягами, что даст возможность задрать чуть выше хвост плуга ну или наоборот опустить если надо!

Казак161 пишет:

Да нет, речь именно за раскосы! Изменится параллель между винтом и продольными тягами, что даст возможность задрать чуть выше хвост плуга ну или наоборот опустить если надо!

Если учесть,что в поднятом состоянии зафиксировать каким то ни было способом винт,то схема подействует....Но ведь удлинив раскосы пы получим только меньше максимального подъёма.....То есть аналогично как бы чуток не поднимаем до конца....И усё. Представьте,что вместо раскосов мы установили очень длинные,а сам цилиндр установили выше кабины...

Казак161 пишет:

Да нет, речь именно за раскосы! Изменится параллель между винтом и продольными тягами, что даст возможность задрать чуть выше хвост плуга ну или наоборот опустить если надо!

по вашему способу опустится первый корпус,а он и так не высоко поднят

Алекс 37 пишет:

Казак161 пишет:

Да нет, речь именно за раскосы! Изменится параллель между винтом и продольными тягами, что даст возможность задрать чуть выше хвост плуга ну или наоборот опустить если надо!

Если учесть,что в поднятом состоянии зафиксировать каким то ни было способом винт,то схема подействует....Но ведь удлинив раскосы пы получим только меньше максимального подъёма.....То есть аналогично как бы чуток не поднимаем до конца....И усё.

Да! Подьем уменьшим первого корпуса , но увеличим высоту подьема хвоста! Это было предложено как вариант,
Андрей КАПМ пишет:А вертикальные удлиннять. Чтобы поднять задний корпус относительно переднего.

shokshokshok А здесь ещё круче.
Как и ранее предлогалось крутить винт туда сюда или поставить ГЦ

Антон Фадеевич пишет:

по вашему способу опустится первый корпус,а он и так не высоко поднят

Ясен пень! Только это был не мой способ, а предложено Андреем КПМ, как вариант поднять хвост плуга и над этим один товарищ смеялся.

Казак161 пишет:

Да! Подьем уменьшим первого корпуса , но увеличим высоту подьема хвоста! Это было предложено как вариант,

Да за счёт чёго ???....Вот не подняли мы до конца навеску при обычном положении раскосов...Что зад выше поднялся?..А при дальнейшем поднятии будет опускаться?.......А представьте себе,вы действительно правы,так может быть.Только играться надо не длиной раскосов(я же предложил вместо них ООчень длинные,и цилиндр на крыше...)..А точкой крепления центрального винта...

Казак161 пишет:

Михаил 2014 пишет:

Подаскажите пожалоста ,товарищ купил плн 4-35 ,в которого отрезан был первый корпус,и сделали с него плн 3-35. И трактор заворачивает в правую сторону. Уже меряли растояние крепления ух на раме по моему плугу ,и удлинили правое крепление на плуге на 3см подложкой-ну плуг все равно тянет в право. В чем может быть причина?

Полевые доски, башмаки, стойки выставлены?

Да ,все выставлено,ну неидет нормально

Алекс 37 пишет:

Казак161 пишет:

Да! Подьем уменьшим первого корпуса , но увеличим высоту подьема хвоста! Это было предложено как вариант,

Да за счёт чёго ???..

Я же писал, за счет изменения паралели винта и тяг ЗНУ

Михаил 2014 пишет:

Казак161 пишет:

Михаил 2014 пишет:

Подаскажите пожалоста ,товарищ купил плн 4-35 ,в которого отрезан был первый корпус,и сделали с него плн 3-35. И трактор заворачивает в правую сторону. Уже меряли растояние крепления ух на раме по моему плугу ,и удлинили правое крепление на плуге на 3см подложкой-ну плуг все равно тянет в право. В чем может быть причина?

Полевые доски, башмаки, стойки выставлены?

Да ,все выставлено,ну неидет нормально

Фото бы, сзади плуга навешенного на трактор.

Казак161 пишет:

Я же писал, за счет изменения паралели винта и тяг ЗНУ

Так что меняется,если мы не доводим навеску до конца?На 5 см например при обычной длине раскосов....Теперь удлиняем раскосы на 5 см и поднимаем до конца......Что изменилось?Кроме высоты поднятия рогов навески именно на 5 см...?

Михаил Сычиков пишет:

Казак161 пишет:

Я же писал, за счет изменения паралели винта и тяг ЗНУ

Не изменится там ничего. Единственное что поменяется это высота подъёма, т.е. она ещё уменьшится.

Вооот, начинаем уже чуть соображать!

Алекс 37 пишет:

Казак161 пишет:

Я же писал, за счет изменения паралели винта и тяг ЗНУ

Так что меняется,если мы не доводим навеску до конца?На 5 см например при обычной длине раскосов....Теперь удлиняем раскосы на 5 см и поднимаем до конца......Что изменилось?Кроме высоты поднятия рогов навески именно на 5 см...?

Ладно, попробую еще раз! В идеале винт и тяги ЗНУ, должны работать в одной паралели, если мы удлиняем или укорачиваем раскосы, то этим изменяем расстояние тяг от винта т.е. меняем паралель, что и дает разное положение навесных орудий относительно земли.

Казак161 пишет:

Вооот, начинаем уже чуть соображать!

Походу соображать начинаете именно Вы....Удлинились раскосы-опустились яблоки продольных тяг...А так как они связаны треугольником(или самим плугом) с головкой центрального винта,то и он опустился так же вниз....Как и всё орудие...

Казак161 пишет:

то этим изменяем расстояние тяг от винта т.е.

Мы меняем только положение РОГОВ НАВЕСКИ....Треугольник не даёт нам поменять расстояние от тяг до винта....

Алекс 37 пишет:

Казак161 пишет:

Вооот, начинаем уже чуть соображать!

Походу соображать начинаете именно Вы....Удлинились раскосы-опустились яблоки продольных тяг...А так как они связаны треугольником(или самим плугом) с головкой центрального винта,то и он опустился так же вниз....Как и всё орудие...

Слава богу доходит по не многу, но не все ! Вообще то, последних 2 дня мы пытаемся плуг поднять, что бы он земли не касался! Надо заканчивать, а то нас скоро форумчане нагонят.

Алекс 37 пишет:

Казак161 пишет:

то этим изменяем расстояние тяг от винта т.е.

Мы меняем только положение РОГОВ НАВЕСКИ....Треугольник не даёт нам поменять расстояние от тяг до винта....

Пипец!!! Расстояние меняется относительно крепления винта к трактору и яблокам тяг(по диагонали), а не на треугольнике! Не зря у трактора имеется 2 крепления винта, ниже и выше!