ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!. Страница 134 из 210

СергейШум пишет:

Я начинающий тракторист, юмз 2 корпуса плн старый грядиль типа рельсы.

Испоганил пол га целины в попытках научится пахать .

Не понял ничего.

Почему иногда колесо в воздухе а плуг на15 см пашет? Как он на плавающем держит глубину?

Крутил все и вся и запутался в конец.

Единственное чего добился это чтоб трактор не тянуло в сторону но грядиль теперь стоит криво и захват уменшился эта регулировка есть на плуге.

Вот с глубиной ц винтом и этими талрепами которые поднимают, опускают раскосы + колесо я не разобрался.

Потом пошол в свой огород, ну там да , вроде пашет, но опять вроде накоутил пару раз прошол а на третий борозда вышла ..

Опять посмотриш покрутиш чтоб рама паралельно а через 2 - 3 прохода опять борозду зафигачил...

В навеске чтоли люфты так сказываются?

Верхняя ось навески немного люфтит может из за этого....

Короче та ещё наука пахать.

Посмотри может пригодится -
https://m.youtube.com/watch?v=Z_fMITejM84

Вот таким "макаром должен располагаться трактор и плуг., левый винт (раскос) на навеске вывернут больше чем правый (обозначены зелёным)., расстояние от внутреннего края заднего колеса должно равняться захвату лемеха, в нашем традиционном случае 35 см., такие же настройки применимы и для плуга с тремя корпусами.

saygan1@mail.ru пишет:

чтоб не путаться, надо сделать по книжке, а в поле подрегулировать и параллельность-горизонтальность, и перед-зад корпуса. на старых и не очень тракторах есть люфты в навеске и при условии что плуг должен свободно гулять вправо влево и сам находить правильное положение пр правильной регулировке эти люфты особой роли не сыграют в качестве пашни, тем более целины.

расскажу случай из своей практики начинающего тракториста, тогда даже не фермера [изображение]

в соседнем селе разорился фермер-овцевод москвич и распродавал технику и др. на ипотеку, чтоб вернутся на родину. [изображение]

короче беру я у него лтз+плуг+крн2.1+гвк6. в рассрочку. добрэ. пригоняю все это домой и все бывшие знакомые трактористы стали от зависти лопаться, а может думали я их калыми заберу в своей деревне :laugh:. хер с ними. покатался я на тракторе, здорово, но не за грибами ездить я его купил. цепляю плуг и на поле. и так и сяк то тянет, то из борозды выкидывает. спрашиваю у трактористов с соседних сел, мужики мол как плуг настроить, а они наперебой да взахлеб, делай чтоб за колесом шел, и так мол и так. ну я дитя наивное, но воодушевленное, следуя всем инструкциям и наставлениям, еду опять в поле. дело кончилось тем что порвал я растяжку, т.к. чекеров на краях осей не было, плуг встал раком, ой пое [изображение] ся я с ним.

конечно многим позже я узнал что плуг не регулируется растяжками и уж тем более намертво не крепится [изображение] ну чтож спасибо завистливым гандонам. да инета тогда не было, а тех.литературой печки разжигали [изображение]

Есть такое дело, делится опытом никто не хлчет с новичками.
Хотя калымы меня не интересуют , мне главное для своей буренки сена заготовить да свой огород вспахать.
Будем сами учится потихоньку.

Евгений . . . 42 пишет:

Возможно сами толком не знали как настроить, от того и толково подсказать не смогли..

Сто пудов....Тоже сталкивался.(например чтобы шёл правее или левее тянули растяжками-в итоге они естественно лопали)...Чтобы плуг выше поднимался тоже никак не мог человек сделать,хотя пахал и тракторист!!!

Меня тут осенило, может второй корпус со стойкой снять делов 5 минут и попробовать с одним корпусом разобратся а там глядиш понимание прийдет ещё через пол га:-) и второй можно будет цеплять и дальше учится.
Мотоблоком с плугом умею пахать а тут всё по другому с трехточечной этой навеской.

СергейШум пишет:

Меня тут осенило, может второй корпус со стойкой снять делов 5 минут и попробовать с одним корпусом разобратся а там глядиш понимание прийдет ещё через пол га:-) и второй можно будет цеплять и дальше учится.

Мотоблоком с плугом умею пахать а тут всё по другому с трехточечной этой навеской.

ЮМЗ прекрасно пашет 3-х корпусным плугом.

А что все советуют автосцепку? Какой в ней смысл - разве долго пальцы в тяги вставить? Вон на больших тракторах никаких автосцепок нет, орудия тяжелее и руками уже не подвинуть и как-то подсоединяют?

saab95 пишет:

А что все советуют автосцепку?

Кто все?..С автосцепкой конечно удобнее,но регулировок полных не сделать...

Михаил Сычиков пишет:

Без автосцепки очень долго возиться. Сначала снимаем то что висит на навеске, потом вешаем другое орудие, потом регулируем, И только после этого в работу. С автосцепкой весь процесс занимает максимум минуту.

что там много регулировать,один раскос покрутить,да и на автосцепке то же нужно регулировать или переделывать все навесные.

Кто все?..С автосцепкой конечно удобнее,но регулировок полных не сделать...

[/quote]

Можно вопрос? Почему и что именно не сделать

alpem пишет:

СергейШум пишет:

Меня тут осенило, может второй корпус со стойкой снять делов 5 минут и попробовать с одним корпусом разобратся а там глядиш понимание прийдет ещё через пол га:-) и второй можно будет цеплять и дальше учится.


Мотоблоком с плугом умею пахать а тут всё по другому с трехточечной этой навеской.

ЮМЗ прекрасно пашет 3-х корпусным плугом.

Смотря где наверное,где и двумя еле еле... Сегодня поехал и скосил бурьян и мелкие подросли деревьев лисичкой там где учился пахать...
Щас посмотрел со стороны....да очень даже ничего вспаханно для первого раза по целине с бурьяном по пояс.
Практически всё перевернуто , петухов нет только на свльной борозде немножко торчит а так пойдет в зиму.
Через недельку уберу бурьян и попробую допахать, надеюсь полегче пойдет да и дожди в помощь а то суховата была земля всетаки...

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Кто все?..С автосцепкой конечно удобнее,но регулировок полных не сделать...

Можно вопрос? Почему и что именно не сделать

[/quote]

На плугах(не на всех конечно) которые цепляются без треугольника внизу стоит вал,на концы которого цепляются продольные тяги навески.(посмотрите фото в инете)...Так вот этот вал можно сместить влево-вправо относительно рамы плуга,и один из концов вала вперёд-назад......Это многое значит для хорошей настройки плуга.(то у кого-то тянет трактор,то сильно широк захват-плохо переворачивает пласты всё это можно отрегулировать........С приваренным же креплением для треугольника(автосцепки) сделать этого нельзя.Конечно при желании можно,и можно сделать один раз для себя и приварить как надо,но опять же...

как надо,но опять же...

[/quote]

Спасибо, понял есть такой плуг видел, но считаю что и на автосцепке (треугольнике) регулировок навески трактора достаточно для хорошей пахоты.

saygan1@mail.ru пишет:

почему же тогда производители до сих пор делают плуги на ти точки, а не нак уголок?

Во-первых автосцепка плохо держит орудия подверженные рывкам. Пропашной культиватор - куда ни шло, а самодельную косилку всегда зажимаем дополнительно стремянками.
Во-вторых автосцепка не позволяет регулировать плуг в горизонтальной (продольной) плоскости.
В третьих - самих СА-1 (треугольников) ни кто уже давно не производит, а если и производит - я не знаю кто.

Андрей КАПМ пишет:

Во-первых автосцепка плохо держит орудия подверженные рывкам. Пропашной культиватор - куда ни шло, а самодельную косилку всегда зажимаем дополнительно стремянками.
Во-вторых автосцепка не позволяет регулировать плуг в горизонтальной (продольной) плоскости.
В третьих - самих СА-1 (треугольников) ни кто уже давно не производит, а если и производит - я не знаю кто.

1 Причем тут косилка если разговор о плуге?
2.Причём тут и этот пункт,если Вы считаете что для хорошей пахоты достаточно и автосцепки.
3.Как это никто не производит,если в продаже их достаточно,дефицита не наблюдается...

Алекс 37 пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Кто все?..С автосцепкой конечно удобнее,но регулировок полных не сделать...

Можно вопрос? Почему и что именно не сделать

На плугах(не на всех конечно) которые цепляются без треугольника внизу стоит вал,на концы которого цепляются продольные тяги навески.(посмотрите фото в инете)...Так вот этот вал можно сместить влево-вправо относительно рамы плуга,и один из концов вала вперёд-назад......Это многое значит для хорошей настройки плуга.(то у кого-то тянет трактор,то сильно широк захват-плохо переворачивает пласты всё это можно отрегулировать........С приваренным же креплением для треугольника(автосцепки) сделать этого нельзя.Конечно при желании можно,и можно сделать один раз для себя и приварить как надо,но опять же...

[/quote]

Есть такое дело, у меня старый плуг с валом и все регулировки присутствуют .
Усиленно изучаю видно всякие по работе плуга.
Короче с интересом читаю:-)

Может кто делал отрезные диски вместо передплужников, киньте фото

СергейШум пишет:

.С приваренным же креплением для треугольника(автосцепки) сделать этого нельзя.Конечно при желании можно,и можно сделать один раз для себя и приварить как надо,но опять же...

Треугольник при желании тоже можно с делать сдвигающемся по горизонтали. Себе думаю сделать. Сейчас привернут болтами.

Алекс 37 пишет:

1 Причем тут косилка если разговор о плуге?

При том, что плуг дергает примерно также. Защёлка постепенно открывается и плуг может слететь с навески.

Алекс 37 пишет:

2.Причём тут и этот пункт,если Вы считаете что для хорошей пахоты достаточно и автосцепки.

Вам может и достаточно, однако многим нужна регулировка.

Алекс 37 пишет:

3.Как это никто не производит,если в продаже их достаточно,дефицита не наблюдается...

Я ж написал - я не знаю кто производит, но это не значит что их нет.
Опять же - из опыта, пока плуги с треугольником врастают в землю в бурьяне, на 3 точки - работают.

Николай.65 пишет:

Треугольник при желании тоже можно с делать сдвигающемся по горизонтали.

Дык при желании можно сделать плуг летающим, вопрос цены и целесообразности.

Один конец вала плуга можно подать вперёд-назад. На моём плугу под автосцепку, один край угольника тоже можно подать вперёд-назад. А вот . регулировку влево-вправо, я не предусмотрел..
хотя и это не сложно. Просто не стал заморачиваться.

добрый день нужна ваша помощь, плуг одеский с углоснимом, отвалы прямые плохо доварачивает пласт, особенно средний корпус, хочу поставить полу вентовые отвалы, подскажите стоит их ставить или нет

Может стоит разобраться почему не доворачивает пласт, может полевые доски не держат?

Андрей КАПМ пишет:

Алекс 37 пишет:
2.Причём тут и этот пункт,если Вы считаете что для хорошей пахоты достаточно и автосцепки.

Вам может и достаточно, однако многим нужна регулировка.

Мне недостаточно...И я не писал что достаточно...(собственно может что не так прочёл,написав что Вам достаточно.Виноват.Тут что-то плохо читают и плохо цитируют...Многие цитаты оказываются под чужим именем...)

Андрей КАПМ пишет:

Алекс 37 пишет:
3.Как это никто не производит,если в продаже их достаточно,дефицита не наблюдается...

Я ж написал - я не знаю кто производит, но это не значит что их нет.

...

Ну значит они в продаже всё таки есть...И какая разница кто их производит...

Андрей КАПМ пишет:

Алекс 37 пишет:
1 Причем тут косилка если разговор о плуге?

При том, что плуг дергает примерно также. Защёлка постепенно открывается и плуг может слететь с навески.

Может,если защёлка хреновая...Обычно наверху в головке треугольника прожигали отверстие сваркой и зацепив плуг(или что-то другое) вставляли туда стопор.....

Саша331 пишет:

хочу поставить полу вентовые отвалы, подскажите стоит их ставить или нет

Конечно стоит! Можно родные подогнуть, себе догибал, ну или скорость движения должна быть больше.

Михаил Сычиков пишет:

Алекс 37 пишет:

Может,если защёлка хреновая...Обычно наверху в головке треугольника прожигали отверстие сваркой и зацепив плуг(или что-то другое) вставляли туда стопор.....

У меня почему-то не хотят отстёгиваться сами. Более 10 орудий для 2-х тракторов в пользовании больше 20 лет.

Когда оно всё своё и пользуешься один,то можно сделать всё хорошо....А вот когда было колхозное и общее,то вопрос совсем другой.У некоторых агрегатов под защёлку прорезь и та разорвана...Бывает треугольник не лезет,чтобы нормально защёлкнулось...ну и т.д.....

Андрей КАПМ пишет:

Опять же - из опыта, пока плуги с треугольником врастают в землю в бурьяне, на 3 точки - работают.

Тоже из опыта, пашу плугом с треугольником по 60 га за сезон . Ни каких проблем с регулировкой и ни разу не отцепился.

Николай Аринин пишет:

Sasha_DF пишет:

Ну а почему обсмеян? На ПСКу же идут добавочные лемеха вместо полевых. Недавно кто-то писал, что на полевую попадает 40% нагрузки и если это так то эту нагрузку заберут добавочные+подрежут часть для следующего лемеха. Я например проверил и отказался от полевых. Этой весной пришлось пахать два огорода. Один после люцерны второй если пахался когда-то то очень давно.В один день я вспахал и прошел фрезой получилось почти идеально сам не верю. Ребята у которых МТЗ перед работой поначалу смеялись особенно после первого прохода, а потом приутихли. Да глубина была не велика см18-20 но под тыкву и суданку идеально. Главное ровно и почти грядка. А первый проход, да тяжело, задом крутило и второй еще не очень,а потом пошло. За счет добавочных хорошо крошит и дерн в том числе.

Полагаю, добавочный лемех вместо полевой доски полезен, когда он режет свою полосу земли. Как у ПСК. А когда основной лемех опять рыхлит то, что взрыхлил добавочный? Есть ли в этом смысл и экономия?

Я обещал Вам видео.Здесь мой малый плуг,фото были в предыдущих постах.За почву писать не буду,думаю видно.Я делал замеры есть и фото только что -то не удается загрузить в комп,поэтому просто пока поверьте на слово.Глубина 24 и захват из 6 заездов вышел 60.Вторым плугом с текроновыми отвалами идет еще лучше,но сейчас его цеплять нет смысла потому,что глыба будет еще больше.Вот Вы теперь и решите есть смысл и экономия или нет.

Алекс 37 пишет:

Обычно наверху в головке треугольника прожигали отверстие сваркой и зацепив плуг(или что-то другое) вставляли туда стопор.....

Вот!!, а я зажимаю стремянками! и ещё много кто изгаляется как может. Но - это уже "колхоз", подтверждающий, то что я говорил выше - заводское исполнение автоматической сцепки работает плохо, поэтому конструктора перешли на 3 точки. Агрегатировать дольше, за-то держится "нАмертво" и дешевле в производстве.

Михаил Сычиков пишет:

У меня почему-то не хотят отстёгиваться сами. Более 10 орудий для 2-х тракторов в пользовании больше 20 лет.

Бывает и так- закусит -не вытащишь. Это как на уборке - спичками поджигаешь стерню -не горит, а кто-то где-то случайно бэчик бросил - поле сгорело.

Про настройку плуга и увод трахтора.
Пахал второй раз в жизни. На тракторе.
С учетом того что у меня не треугольник и после смены орудия нужно снова всё крутить теперь плуг настраивают так...
Приехал на поле, бросил плуг и центр винтом примерно выставил его паралельно земле.
Отпустил рамтяжки хорошо чтоб прям провисли.
Колесо на примерную хотела глубины.
Поехал, через метра два встал, смотрю какую растяжку натянуло,её ослабляю а противоположную подбираю.
Винтом подравниваю горизонт колесом глубину.
Трогаюсь, через пару метров встаю, проверяю растяжки чтоб не натянулопусь в обе стороны немного свободны, еще правлю если требуется и всё, ехали пахать трактор не тянет .
Есть поавда пару но, плуг может найти себе то положение при которомом не будет перекрывать предыдущий проход.
У меня плуг с регулировкой захвата а если её нет то менять колею трактора.
Полевая должна во чтото упиратся и на продискованной или профрезированной почве плуг надо зсгнать ниже рыхлого слоя иначе плуг не встанет.
Ну про наклон и в борозде и правый раскос верх и шплинт в длинный паз это мне и до трактора было понятно из опыта с мотоблоком.
А ещё, когда плуг встанет слабину на растяжках надо давать не большую но и не в струну. Так как попав в часток плотной почвы плуг может сыграет а трактор нет а потом за счет этого ( небольшой свободы плуга )легче будет эту борозду править .
Вот такой взгляд на настройку плуга сложился у дилетанта в этом деле .
А то см , мм , линейки и тд это сложно мне показалось.
И есче важно! Пахать очень желательно только влажную землю!

СергейШум пишет:

И есче важно! Пахать очень желательно только влажную землю!

и где взять эту влажную землю,поливать или ждать когда дожди пойдут,если ждать дождей то вся посевная кончится,а поливать так не какой техники не хватит,да и воду где брать.