Вы здесь
Павловская порода кур.. Часть 2. Страница 7 из 229
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Кто бы сомневался!..
Это уж кому-как, со стороны - очень даже однородная Павловская.))
Сергей Дмитриевич, хотела уточнить, вдруг неправильно понимаю слово "еловолапость". Этим термином Вы называете боковое оперение плюсен + "ястребиный клок", или, вообще, боковое оперение (как у Брамы и Кохинхин)?..
Это не Я
На сегодняшний день, у нас уже достаточно много павловок с хорошим оперением ног ..., но у большинства из них они имеют два совместных типа оперения-это боковое доминантное (как у брамы, султанки) и и круговое "ПАВЛОВСКОЕ"рецессивное (как у глухаря)...
Вот и СПРАШИВАЕТСЯ ВОПРОС: принять в стандарте оба типа оперения с различной степенью "ЕЛОВОЛАПОСТИ" или пытаться дальше получить птицу только с глухариной ногой??? Как-то так dread
Стр 124...очень много говорили по этому поводу.
Сергей Дмитриевич! Если в стандарте, отправленном, сами знаете куда, не будем называть по имени тех, кем отправлен сей стандарт. Так вот, если там будет размыто указано, позволяюще трактовать двояко... И не будет "глухариной ноги", то я окончательно утрачу веру в справедливость на Земле. Не слишком ли много потрясений на этой неделе для простого обывателя? То назначение Сердюкова, тем, имя которого мы не произносим вслух...
Да уж. С Сердюкова скоро иконостас спишут. Как с николашки. А вообще Вы все зря ругаетесь. У всех птица со своей изюминкой. Уникальная. С чем всех и поздравляю.
Я тоже такого мнения. Хочется заходить в тему "Павловская", "Русская хохлатая" и читать про птицу, а не разборки уважаемых людей. Нужно для этого создать отдельную тему, назвать её соответственно. Там можно будет хамить и оскорблять друг друга. Там сможет себя реализовать каждый, кому это необходимо. А в темах про птицу, мы будем читать про птицу, а не амбиции уважаемых людей.
Да, ТЕМА такая ЕСТЬ и называется она :"ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ ПТИЦЕВОДСТВА"
, непонятно только по какой причине ОНА ЗАКРЫТА 
???Попросить надо Алексея Евгеньевича, ОТКРЫТЬ ЕЁ..., ну не слышат господа из волпа, о "МОЛЬБЕ" птицеводов России и не только..., не заглядывают, наверное, на другие и павловскую том числе, как А.А. 
, а только на свою... закрытую 
- повезло им с пресс-секретарем...
...ну а нам...хоть бы озвучили, ЧТО СТАНДАРТ БУДЕТ НАПЕЧАТАН тольков "ДжиУ"- печатном издании волп..., другого объяснения, столь затянувшемуся молчанию, уже больше и придумать нельзя
Для В. Комова...Не шлемовидный
, но мокнет 
А может ли быть глухаринная нога одна?
без бокового ?
Я к чему...вот кошки вислоухие...точно не знаю как это называется(не кошатница), но там не может быть вислоухих без особей со стоячими ушами...и в породе , в стандарте-и вислоухие и со стоячими ушками...
Для этого сначала надо расстрелять...
Может, на фото выше (190), чучело БЕЛОГО петуха, да и Серебровскому А. С. не верить мы не можем. Есть, конечно сомнения. по ряду позиций..., но как-то не получается у нас..., услышать мнение настоящих генетиков...
Другой вопрос: будут ли ОНИ ЖИТЬ..., но здесь не разведя- не проверишь...
И были ли раньше, ТОЛЬКО С ГЛУХАРИНОЙ НОГОЙ - ответ однозначен...
У скоттишей да , есть скоттиш-фолды с висячими , и скоттиш-страйты со стоячими ушками. Действительно , может быть 2 гена в породе. И будут выщепляться и те и те. Но точный процент наверно не подсчитаешь. Это ведь не кошка с ее 4 котятами. А кура с 120-200 яиц. И не проверишь, то ли естественный неоплод, то ли генетический.
Скорее всего, принять оба типа оперения ног (на данном этапе).
Если отказаться от оперённости по типу "глухариная нога", значит, мы признаем себя бессильными и никогда не узнаем, чем закончится эксперимент.)
Если принять "еловолапость", то в любом случае, не хотелось бы видеть излишнюю оперённость, как у "лохмоногих голубей"...
Если не прийти к общему знаменателю, то, наверное, ещё долго не увидим Стандарт...
За ссылки на страницы спасибо! Удивительно, как Вы помните всю последовательность темы.)
Примем ОБА - ставим на "ГЛУХАРИНОЙ НОГЕ" крест
Вам нужен стандарт??? Мне не очень...., но нужно, что-то типа ВРЕМЕННОГО НАСТАВЛЕНИЯ - ЧЕМУ СЛЕДОВАТЬ, помещенное на сайте волп, ФЕРМЕРЕ....куре Алтая, признанное всеми..., НЕТ-принятое КЛУБОМ ХОХЛАТОК И ПАВЛОВСКИХ..., нет - самим ЛЮБИМЫМ
У старой было другое оперение ног.
Ваш вариант думаю тоже допустим, как одна из крайностей.
Другая крайность ястребиный клок состоящий из длиных прямых перьев.
Павловское оперение думаю находится между ними.
На последнем фото перья ястребиного клока свисают почти до подставки.
Уже мокнет,но еще мешает зрению.
Дмитриев Сергей... Ну что Вы так переживаете. Ну какая разница , что там в стандарте. Все равно , всегда , в любой породе и виде есть подтипы. Кто мешает Вам разводить свой тип?. Да пусть что угодно напишут в стандарте. Ваш тип все равно будет существовать. Я конечно смотрю со стороны, но у меня достаточно видит глаз, что б различать типы. Они у всех разные. Что касается судей , они всегда выберут то , что им по душе. И никак на них не повлияешь. И если слушать только их - зубы на полку положить можно будет.
"...а сам-то все переживает:
вдруг что не так... Такой чудак".
Большая разница...., сделать два основных признака (оперение ног и форму хохла) рецессивными или доминантными...
Нашла в теме фото молодых, ещё не сформировавшихся Павловских С.Д.Дмитриева: ( https://fermer.ru/forum/porody-i-krossy-kur/13101?page=75#comment-527700 )...
Зря только птицу Е.Базаркина оговорила...
Евгений, прошу извинить мою некорректность.
Молодняк сложно оценить, ведь, ещё не во всей красе: грива неполная, хвост, хохолок и борода до конца не сформировались, вес не добрали. Я привыкла, что выкладывают фото, либо цыплят, либо уже сформировавшейся птицы - и во всей своей красе...
(но ноги у наших мне все равно нравятся больше, чем на зарубежной фотке)...
Евгений, пожалуйста, тоже почаще показывайте свою птицу и в этой теме, особенно своих призёров выставок.
И не только, Павловскую Евгения; - всех чемпионов хочется посмотреть в одной теме, а не искать по интернету.
Вы совершенно правы, что тут скажешь? Возможно боковые перья объела "МОЛЬ", возможно права Ирина Витальевна и гены были "НЕ ТЕ"...Нет у нас ни института генетики, ни одного ГОВОРЯЩЕГО на форуме генетика
Не уверен, но кажется это тоже рисунок А. С . Серебровского (поправьте, кто знает), ниже привожу краткое описание породы данное генетиком....Да, клок виден, но мне он не показался НИ ПРЯМЫМ, НИ ДЛИННЫМ 
и до "ПОДСТАВКИ" ему, как до Китая...
не разобраться.
"Это средней величины куры, с головой, украшенной своеобразным сжатым с боков хохлом и баками, с прямым довольно тонким клювом, поднятым вверх хвостом, четырехпалыми густооперенными ногами. Оперенными являются все цевки по всей длине снаружи, спереди и со внутри, менее густо оперены пальцы. На голенях развит «ястребиный подколенник», в виде сильных прямых перьев".
А впрочем, читайте сами и "Генетический очерк.." и домыслы НАШИХ генетиков...столько додуманного, без
http://www.kuraaltai.ru/image.php/pavlovcka-1/serebrovskii/erebrovskii-a...
http://www.kuraaltai.ru/pavlovcka-1/serebrovskii/
Не согласен. Судья - раб Стандарта. Что написано в Стандарте, то и выберут судьи.
А пока центральный орган птицеводов любителей тщательно скрывает "доработанный" Стандарт на Павловских, "непосвященные" вынуждены ломать копья, не зная, в каком направлении вести селекцию...
Здесь согласен. Всегда бы судьи признавали только Стандарт, и ничего другого.
Наверное так...
Ведь если говорим о декоративной породе, то цель селекции - перышки, окраска, стать... Поневоле забудешь о продуктивности и положишь зубы на полку.
Очень поддерживаю. "Читайте сами" - только так можно разобраться и выработать свою, именно свою точку зрения.
"Домыслы"...
"Столько додуманного"...
А как без этого? Старинные описания часто противоречат друг другу, а иногда и здравому смыслу.
Приходится читать и оценивать прочитанное. Думаю, так поступают все мыслящие селекционеры-заводчики Павловских.
Не стоит спорить,от ВОЛП будет стандарт с комментариями,был сегодня у С.Родионова,который и должен был скинуть его для окончательной корректировки,спросить забыл,на какой стадии он пока находится,тема другая была. Для информации ЗАВОДЧИКАМ -нужны кольца,может Сергею сообщите,или он обзвонить должен? Стандарт на павловских будет таким,каким его мыслит судейская коллегия,с учетом всех старых документов и со ссылками на них .Чья курочка не подошла-не обессудьте. Все остальные клубы,объединения и частные хозяйства вправе работать со своей птицей по индивидуальным стандартам.
Похоже волопчане сами для себя и назло всем пишут стандарт.
Это и не удивительно, ведь они сами себя и провозгласили, юридически они в России никто. 
Бедные ДАТЧАНЕ - пустят в работу НЕКОРРЕКТИРОВАННЫЙ
Процитирую СЕБЯ ЛЮБИМОГО
И стандарт у ЭТОГО клуба, как был, так и будет... НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ
...пока.
Перемирие
Отдам петушка, он ещё молоденький, около 5 месяцев.
Уважаемые коллеги! Покритикуйте мою птицу, помогите так сказать выявить недостатки. А может Вы найдёте какие то достоинства. Подскажите с кем из представленного молодняка мне идти в светлое будущее
Можно ответить в личку или не dana3577@bk.ru
Из недостатков я лично вижу у №4-избыточный хохол. №5-желтый клюв, оливковые лапы, длинная шея.
Чернобородая очень понравилась, но лап не видно...
Лапки у нее еловатинькие, внутренняя сторона плюсен голая. По пальчикам затрудняюсь ответить.
И еще вопрос вдогонку. Можно ли (или нужно ли вообще) использовать этого петушка с кем то из выше перечисленных кур? Уж больно лапки мне его нравятся.
Мое мнение: нужно, лапки у него хорошие...
Конечно, будет.
Только Российские птицеводы уже много лет пытаются добиться от ВОЛП стандарта на Павловских.
В 2001 году с командой Лениградцев-Питерцев и я подключился к этой задаче...
Но ВОЛП упорно "не замечал" Павловских, пока они не появились в Европе. Это была правильная стратегия. В вопросе Павловской на ВОЛП можно влиять только из-за рубежа.
А теперь, когда Европа наполняется Павловскими, если ВОЛП не напишет стандарт, то Европейцы сделают это самостоятельно.
Какой смысл заказывать кольца на птицу неизвестного стандарта. А вдруг кольца будущего стандарта на Павловских от ВОЛП для чьей-то птицы великоваты, чьей-то маловаты?
Многие заводчики Павловских за десятилетия самостоятельной работы в условиях "информационной блокады" от ВОЛПа настолько привыкли работать индивидуально, или своими, самостоятельно созданными коллективами, что уже трудно представить другую организацию работы с Павловскими.