Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 47 из 154

ВОт доработка ..

Работал на испытаниях ... за 4- часа вспахал 6 га , Расход 11литров соляры МТЗ-82-1 глубина 24 см . Я очень доволен .. ! Спасибо тем кто изобрел это плуг ПСК ....

Android пишет:

Работал на испытаниях ... за 4- часа вспахал 6 га , Расход 11литров соляры МТЗ-82-1 глубина 24 см . Я очень доволен .. ! Спасибо тем кто изобрел это плуг ПСК ....

С какой скоростью ходили?

Viktor1959 пишет:

Плуги ПСК пишет:

Уважаемые форумчане, выношу на ваш суд и ПРОШУ СОВЕТА! Только пожалуйста без подколов. У меня реально уже башка трещит - какой вариант выбрать, так что помогайте.
Итак суть проблемы. Как я уже писал ранее, в связи с ежегодной засухой, малосильным тракторам приходится тяжко в пахоте. Вот и принял решение уменьшить ширину захвата со 180 см до 150 см. Казалось бы всего 30 см, а результат превзошел все ожидания. Трактор уверенно потянул этот плуг, хотя ранее (при 180 см) ему было тяжко.
Хотелось бы чтобы плуг был максимально универсальным, поэтому предлагаю вам три мои задумки:
1) [изображение]
Это тот плуг, что был на видео, то есть обычный ПСКу-2+1, но ширина междурядья уменьшена с 60 см до 45 см. Общая ширина захвата составила 150 см.
2) [изображение]
Я назову этот плуг ПСКу-3+1. В чем суть. Ширина междурядий также 45 см, но приварен 4-й кронштейн на раму, который позволяет при сырой погоде снимать первый корпус плуга, ставить его на 4-й кронштейн и пахать "по борозде" с сохранением ширины захвата 150 см.
3) [изображение]
Этот плуг я бы назвал ПСКу-3+2. В чем суть думаю видно. На раму обычного ПСКу-2+1 с междурядьем 60 см и шириной захвата 180 см приварены два кронштейна с междурядьем 45 см, позволяющие в засушливый период переставлять 2-й и 3-й корпус на эти кронштейны и тем самым продолжать спокойно работать с шириной захвата 150 см.
Жду ваших отзывов и предложений

предлагаю на 3-й вариант добавить еще один кронштейн (для на 45) как на 2-м варианте

)

Плуги ПСК пишет:

Android пишет:

Работал на испытаниях ... за 4- часа вспахал 6 га , Расход 11литров соляры МТЗ-82-1 глубина 24 см . Я очень доволен .. ! Спасибо тем кто изобрел это плуг ПСК ....

Достойный результат! Главное в "правильный" цвет покрасил, настоящий ПСКу получился

я думаю 4 вариант пску 4 корпуса по 45см эфективней будет по колее 1 снял жесткая земля 4 убрал

Legioner пишет:

Android пишет:

Работал на испытаниях ... за 4- часа вспахал 6 га , Расход 11литров соляры МТЗ-82-1 глубина 24 см . Я очень доволен .. ! Спасибо тем кто изобрел это плуг ПСК ....

С какой скоростью ходили?

С какой скоростью летали. Мутно как то 11литров на 4 часа мало а на гектар много не съест он стока за 4 часа захват вроде полтора метра.

wator пишет:

Legioner пишет:

Android пишет:

Работал на испытаниях ... за 4- часа вспахал 6 га , Расход 11литров соляры МТЗ-82-1 глубина 24 см . Я очень доволен .. ! Спасибо тем кто изобрел это плуг ПСК ....

С какой скоростью ходили?

С какой скоростью летали. Мутно как то 11литров на 4 часа мало а на гектар много не съест он стока за 4 часа захват вроде полтора метра.

скорость 8 км . Захват 180 см . Я привожу цыфры те которые в реалии .... А дальше судите сам ... Но хочу напомнить что я работал через 2 недели после дождей . ... Но в сухую землю мне не удалось его загнать .. Вот в этом и была проблема , Но я не спешу в ноябре я все наверстаю ... Главное что расход и производительность поболее чем у Т-150 ....

wator пишет:

Legioner пишет:

Android пишет:

Работал на испытаниях ... за 4- часа вспахал 6 га , Расход 11литров соляры МТЗ-82-1 глубина 24 см . Я очень доволен .. ! Спасибо тем кто изобрел это плуг ПСК ....

С какой скоростью ходили?

С какой скоростью летали. Мутно как то 11литров на 4 часа мало а на гектар много не съест он стока за 4 часа захват вроде полтора метра.

скорость 8 км . Захват 180 см . Я привожу цыфры те которые в реалии .... А дальше судите сам ... Но хочу напомнить что я работал через 2 недели после дождей . ... Но в сухую землю мне не удалось его загнать .. Вот в этом и была проблема , Но я не спешу в ноябре я все наверстаю ... Главное что расход и производительность поболее чем у Т-150 ....

ВОт рабочий орган который получился

Android пишет:

ВОт рабочий орган который получился

Android пишет:

Android пишет:

ВОт рабочий орган который получился

а за что отвал цепляли

не лентяй пишет:

Android пишет:

Android пишет:

ВОт рабочий орган который получился

а за что отвал цепляли

Варил Уголки и болтом стягивал ... ну вообщем там нет никаких проблем .... Главное творчество

Что это такое кто знает?

2595712 пишет:

Что это такое кто знает?

Похож на лемех болотного плуга.

2595712 пишет:

Что это такое кто знает?

у меня на ПЯ-3-40 такие лемеха стоят на основных корпусах. ВРоде как для защиты от камней.
Лемех по дырках как обычный, задний угол только другой формы - не мешает.

Для ПЛУГИ ПСК ? 1. Как он поведет себя(ПСК) в сибири. 2,Будет ли нормально работать на глубине 18-20см. 3.Как приобрести 5 корпусов.

Извините, но я не пойму, сколько, бля, пахарей и не знают что глубина пахоты это глубина пахоты а не вспаханного. мерить надо именно не паханый слой для проверки глубины пахоты. А там видно что более 18см. он не пашет. А то что распаханная почва 27, так она же сядет. и еще какая земля так и поднимается.

У меня дяхан пенсионер, работать начал во время войны. Так вот он себя до сих пор клянет за соланин. В 60-х заставляли распахивать целинные земли и пахать по раму. раньше, говорит, столько соланинов не было, это он поднимал, а теперь хрен их назад загонишь.

Плуги ПСК пишет:

Я тоже так раньше думал и спорил почему в старых книжках написано мерить именно вспаханный слой, притоптав его.

А как иначе учетчики могли померять...но там был коэфициент учета всего этого примерно такой как Федот постом выше выложил,поскольку глубина пахоты-это размер от плоскости вспахиваемой земли до линии горизонтального реза лемехов
Потом плужная подошва-это непахотный слой образующийся вследствии пахоты на одну и ту же глубину несколько лет подряд(это так ради информации)

Плуги ПСК пишет:

К сожалению разочарую вас.

Вы не меня розачаровывайте,а тех кто всю свою жизнь посвятили изучению всего этого.

В Украине можно приобрести плуги даной конструкции?

Где можно почитать официальную информацию, характеристики ваших плугов. Интересует плуг на Т-150 ЯМЗ-238. Думаю может купить чизель или Ваш плуг, времени на анализ информации много нет

Приветствую всех! Ранее писал, выставлял фото плуга ПБС-5М. Так как трактор целый месяц был занят , пахать начали новым плугом сегодня. Данная почва пахалась последний раз в 2004 году. Пашем 22 см, трактор идет и 2-2 и 2-3, но решили ходить 2-2. Трактор идет ровно, плуг на удивление настроили быстро. На фото видно что немного не докидывает, после фотосъемки немного укоротили левую вертикальную тягу.

Lexa61 пишет:

Данная почва пахалась последний раз в 2004 году. Пашем 22 см,

Уточните пожалуйста глубину - высота пахотного слоя?

Плуги ПСК пишет:

jsa пишет:

Плуги ПСК пишет:

Я тоже так раньше думал и спорил почему в старых книжках написано мерить именно вспаханный слой, притоптав его.

Потом плужная подошва-это непахотный слой образующийся вследствии пахоты на одну и ту же глубину несколько лет подряд(это так ради информации)

К сожалению разочарую вас. Глубина пахоты конечно влияет на глубину образования плужной подошвы, но не всегда. Практика показывает, что все в большей мере зависит от структуры почвы, количества осадков или полива, а также какую технику применяли на данном поле. Поэтому даже при глубине пахоты в среднем 25 см, глубина залегания плужной подошвы может быть от 10 до 30 см и даже до 40 см.

Иногда видя на поле трещины,возьму палочку и в трещину,а там она уходит за пол метра...вот и думаю нахрена глубокое рыхление и подрыв там какой то плужной подошвы???

Вопрос ко всем кто пашет ПСК, ПБС.? Как плуг ведет себя при выпапхиванае клиньев и на поворотах. короче, когда не по прямой?

Плуги ПСК пишет:

Всем привет! Хочу поделиться приятной новостью. По итогам 9 месяцев мы вышли на первое место в России по производству плугов! Мы обогнали Светлоградский и Рубцовский заводы
Всего было произведено за девять месяцев 620 плугов! Много это или мало - трудно сказать. Для такой страны, конечно же мало. С другой стороны это огромный труд по сути небольшого коллектива, который сумел за два года переехать на новое место, где раньше был пустырь, построить цеха, смонтировать станки, запустить производство с новой силой. При этом во время переезда и обустройства производство плугов не останавливалось.
По поручению руководителя завода хочу поблагодарить всех, кто поверил в нас. Спасибо вам огромное за ваши советы, которые позволили сделать действительно хороший плуг.
Над чем работаем сегодня? Конечно же стараемся повысить качество. Также налажено производство прицепных плугов ПСКу-10, которые сейчас проходят испытания.
А вообще планов "громадьё", да и постоянно растущий спрос не дает расслабится.

Плуги ПСК пишет:

А вообще планов "громадьё", да и постоянно растущий спрос не дает расслабится.

А я наивный, думал цены будете снижать на ПСКу.

Плуги ПСК пишет:

Если бы цены на металл не выросли на 30-40%, то и цены на плуги никто бы не поднимал.

Мало того,так вы еше и подняли цену....

Плуги ПСК пишет:

Казак161 пишет:

Плуги ПСК пишет:

А вообще планов "громадьё", да и постоянно растущий спрос не дает расслабится.

А я наивный, думал цены будете снижать на ПСКу.

Если бы цены на металл не выросли на 30-40%, то и цены на плуги никто бы не поднимал. Мы итак целый год, даже после повышения цен на все, держали цены. Но законы экономики никто не отменял. Да и рост цен на 2-3%, когда цены на все просто взлетели, наверно и ростом не назовешь, а выживанием.

Я вот не пойму,почему плуги Бомет-4, стоят в три раза дешевле. Одесский плуг ПЛН 3-35, цена 45 т.р, ПЛН 4-35 под ДТ -70 т.р. а плуг ПСКу -3- 135 т.р. у нас производят. Хотя...... может у Вас металл (лунный) особый, доставка дорого, тогда да!