Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 95 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Ваше мнение я понял - что не мое, то г__но. Разубеждать не стану, лепите дальше.
Просто думал, тут реально обсуждение идет, а оказывается дискобол в одни ворота. Сразу выскочили гении НИИ БДМ и в наглую толкают свое как эталон качества, обсирая при этом Лемкен, и Амазоне: Амазоне видишь ли у них бочит, а Лемкену рядов парочку не хватает. А вот БДМ это тема, тема, тема! И стоит не дешево и работает как мультиварка. Не в обиду, но не надо уж так самоуверенно себя вести, должна же быть хоть доля самокритики.
Фермер 64 пишет: Просто думал, тут реально обсуждение идет, а оказывается дискобол в одни ворота. Сразу выскочили гении НИИ БДМ и в наглую толкают свое как эталон качества....
Да не расстраивайтесь так сильно, вам всего 26 лет, поэкспериментируйте ещё лет 25, набейте шишек, и тогда по результатам своих экспериментов поймете конструкторов и дизайнеров НИИ.
Фермер 64 пишет: По комбинированным орудиям лучше чем у Михаила Федоровича Лисицы еще похоже никто не придумал. Так может лучше проставитесь ему и начнете производить "Активный плуг МФЛ
Что, то я вас совсем понять не могу, зачем вам Kverneland б.у. за 530т.р. брать, если можно за бутылку приобрести или самому сделать "Активный плуг МФЛ" Михаила Федоровича Лисицы, судя по видео результат один и тот же.
3 сз в сцепку и всё будет пучком. Правда не везде така сцепка проедет. А вообще по поводу допотопной и морально устаревшей СЗ от местных слышу только положительные отзывы. В основном берут Червону Зирку, но по сути это та же советская СЗ.
Простите за оффтоп, а что думаете по поводу сеялки с однодисковым сошником типа такой? http://td-utek.ru/%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B...
Производитель говорит, что позволяет сеять на более высокой скорости, при большей влажности и чуть меньше тяговое сопротивление, чем у СЗ.
раз пошла такая пьянка, то примерно за те же деньги можно взять 6м двухрядку новую хоть у тех жа БДТ-агро. Качество обработки уверен, не хуже будет. Ну а насчёт долговечности отдельных узлов уже много писали.
Это совершенно разные орудия, Kverneland для поверхностной обработки, а "Активный плуг МФЛ" для основной. Где нет пырея можно и только активным плугом проходится, а где пырей и другие злостные сорняки там другая система обработки.
Фермер.РФ пишет: Это совершенно разные орудия, Kverneland для поверхностной обработки, а "Активный плуг МФЛ" для основной...
Да я понимаю, что это разные орудия, я вам про результат работы в реальных условиях говорю, на видео примерно одно и то же, а видео снятые в Европе для рекламы, на многократно обработанной за год почве, да к тому же отличный от нашей структуре - это лапша на уши доверчивым покупателям из России и Африки.
Ну да, чтоб продать в Россию пару десятков борон, специально ролик в 90-х сняли. (При той влажности, что на видео, любая 4-х рядка встанет полная земли.) В европпе это массовые орудия и не только Квернеланд такие делает, а вот до БДМ они пока не додумались.
Вот те раз. Я как раз высказал свое мнение. Свои орудия не навязываю.
Ваше вроде даже одобрил (по сравнению с плугом). Посоветовал.
На мои замечания, как понял, конкретно и сказать нечего.
И обида, что нет обсуждений…??
И вообще все с ног на голову. Я как раз за сравнительные испытания. Поле покажет.
С Катросом мы потягались и, как минимум, у нас не хуже.
А вот что мне отвечают на замечания по «активному плугу»
И тоже, на мои замечания, конкретно сказать нечего.
«Можно наворотить кучу прибамбасов» Это он видимо про диски от которых никакого эффекта. И при этом говорит, что цель минимальная стоимость?
Да не навязываюсь я. Пусть творит что хочет. Люди разберутся.
Про ваши замечания и сказать то нечего, вы же замечаете только то, что вам хочется заметить.
Во первых Диски там не просто так для красоты. Смысл в том, что это оруде требует скорости обработки не менее 15км/ч. На такой скорости, обычные плоскорежущие лапы отлично крошат пласт и подбрасывают его на 20-30см от дна, сразу за лапами стоят диски, которые должны стоять на определенном расстоянии, они ловят пласт земли и изменяют его траекторию, комки при этом падают на дно борозды, более мелкие фракции ложатся сверху, солома заделывается дисками в почву. Причем диски идут выше уровня лап на 5-10см, подбрасывают верхний слой на идущий за ними планчатый каток, который добивает комки, прикатывает и вычесывает сорняк на поверхность предотвращая повторное прорастание.
Ваше же орудие, мульчирует верхний слой, а затем идущий за дисками ряд лап выворачивает комки оторванные от нижних плотных слоев на поверхность, а каток болтается по поверхности и просто приминает комки, чтоб не торчали.
Вот я лично не понимаю почему в процессе полета происходит самосортировка по крупности ? Сила тяжести действует одинаково.
Ну на тяговое сопротивление это он загнул, так как у однодискового угол к продольной оси 6 градусов а у двухдискового 3, но каждого, и того те же 6 градусов. Что касается "проходимости" по сырому - то да, лучше. На счет скорости? ну СЗшки сеют одинаково безобразно на любой скорости и вне зависимости от сошника , как правило скорость ограничивается только отвязностью тракториста.
Сила тяжести действует одинаково, но мелкие подбрасываются выше и падают дольше, возьмите горсть почвы с комками и подкиньте, тогда поймете как это происходит.
Ну допустим. Возможно. Почти верю.
Да-да. Проверьте, Возьмите горсть земли с разнокалиберными комками и бросьте. Убедитесь, что всё совсем наоборот. Крупные летят и выше и дальше.
ну для пущей веры есть такая очень популярная в наших краях машинка, называется Амазон Центавр, как раз там схема и принцип Михаила Фёдоровича используется.
имхо совсем другая машина. Лапы не плоскорезы, а долотообразные. Диски маленькие, стоят совсем под другим углом ,ничего не подбрасывают а только измельчают.http://mediathek.amazone.de/scripts/CUWP_CGI.EXE/Centaur_3001_002_d1_071...
Я давече в нете познакомился с ах..енной бодибилдершей. Сисек нет, но тело..!!!!
Не без сисек непойдет, мужик получается еще и качек.
можно под неё сделать маленький дискатор. Спросите у неё, потянет она двухрядку захватом полметра? Хотя-бы по подсолнечнику.
Это вам не зерно от вороха отделять, там все по другому. Вы видели когда нибудь, чтоб от дискатора летели глыбы в разные стороны? Нет, глыбы сразу падают на землю или вовсе лежат где лежали, а вот мелкая почва разлетается.
Стоять!!! Фу!!!, Цыба !! (кто знает))) Всем ))))
Володь 48, Центавра ты ни когда не будешь у себя использовать, причем не потомучто не можешь себе позволить ( ибо адекват фермер, хватает Катроса "за глаза"), а потомучто он тебе 100 лет не нужен, собсна как и всей России, ибо по солярке он ой как дорого, а преимуществ минимум.
Откровенно говоря, фермеру всё-равно где что летит )))
если Вы знающий - подскажите нам балбесам (только больше не копируйте про зубовые бороны)))) что где летит.....хотя бы тут
а может быть здесь )))))
.
Железное, мужицкое тело..... Как мужика обнимаешь ....
По мне, дык красивые гладенькие девушки гораздо приятнее груды мышц. ИМХО. Ну в смысле на любителя, конечно )))
Вот ведь какие вы самцы. Может они вовсе не обниматься собирались, может они томик Есенина при свечах читали и о высоких материях разговаривали.
Ну в принципе соглашусь. Хорш Террано ест 12-13 литров на гектар при глубине 18см, заделывает не сильно хуже дискатора, так что пока с почвообработкой вопрос у меня снят, единственное диски бы под 350 сил, ну да пока может обойдусь.
Скорости обработки не менее 15км/ч можно дать при глубине обработки 5…10см. И то плоскорезами по стерне??? НЕ ВЕРЮ!!!
На глубине 25-35см, …вряд ли. При этом ЛАПЫ ПЛОСКОРЕЗА подбрасывают землю на 20-30см??
Что-то я ни в кино, ни в живую ТАКОГО не видел!!
Диски солому конечно заделывают. Но, часто вы их не поставите, а через 250мм. Они вам заделают только треть. Не будете же вы ПАХАТЬ одно поле в три прохода?
Если утверждать, что там еще и деление на фракции происходит то вся солома вообще сверху останется. Загляните в комбайн, что происходит на соломотрясе.
Ps: Это я в плане обсуждения.
Забейте..скажу так,у нас таких орудиев нету уже.Упоминал где то,что весной мы такое еще не имеющем названия орудие применяли.Дисков не было.Владельцев БДТ тогда на пальцах сосчитать можно было.Культивация + грудку маленько прикатать..Осенью просто лапами,не нужен каток с дисками под основную.И называлося оно,культиватор-мутант.Пардон..
http://fizmat.by/kursy/kinematika/svobodnoe_padenie
Согласен. К тому же дисков два ряда и каток ПОСЕРЬЕЗНЕЕ.