Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 73 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
На Золотой Ниве -2014 (Усть-Лабинск) покажем в работе модульный дискочизель (2 ряда дисков и 2 ряда лап) и 2-рядку на эластомерах с двойным планчато-спиральным катком
Агрегат качеством обработки почвы порадовал. Только не большой глубине обработки начинаются удары в навеску от катка , трубы широко на катке стоят и не совсем удачно сделал опорные колёса для перевозки . Ещё не нашёл штуцеров для смазки подшипников хотя в книге к дискатору на фото они есть.
Что у вас за трактор?
https://fermer.ru/forum/selskokhozyaistvennaya-tekhnika/104924
Вот любительское видео работы бороны АДП-3,8 с дисками Bellota. Подшипниковый узел обслуживаемый (правда за 1000 га наработки хозяин обслуживал их только 1 раз). Регулярно смазываются только подшипники катка. Место съёмки - Харьковская область. Глубина обработки - 17 см.
выглядит вполне достойно. Это то, что вы производите? Сколько стоит?
Кто сможет повторить такое?![](/files/imagecache/attachmentpost/bocu/38747/20140503042748.jpg)
![](/files/imagecache/attachmentpost/bocu/38747/20140503042802.jpg)
![](/files/imagecache/attachmentpost/bocu/38747/20140503042818.jpg)
Как?
Ось тоже погнули?
Что за агрегат не понятно
Бдм 3,2
Я тоже у горе тракториста спросил -как ?Как можно не заметить в течении дня что у тебя кронштейн отваливается.Но первопричиной, я подозреваю, явилась быстрая езда по хреновым дорогам.
Такое большое плечо рычага на такую узкую полоску.
ДОЛЖНО было сломаться. И орудие не тяжелое.
Виноват конструктор.
Да, нашего производства. Стоит в Украине - 66000 грн. В России - прошлогодняя цена была 270000 руб (в Белгороде). Но с Россией нынче проблема - https://fermer.ru/forum/selskokhozyaistvennaya-tekhnika-dlya-krupnykh-kh...
Судя по цвету - белгородский
ПРОВАРЕНО ПЛОХО, ВОТ И сломалось
А расскажите подробнее. Сертифицировать надо модель вообще или каждую машину индивидуально?
Андрей, к вам тот же вопрос. Ваши дискаторы тоже в обязательном порядке надо сертифицировать?
Как по мне, так слишком длинная полоса. А лучше бы вообще без неё хорошо приварить и усилить непосредственно к раме.
А расскажите подробнее. Сертифицировать надо модель вообще или каждую машину индивидуально?
Там несколько сертификаций. В сумме - 86000 руб. с машины (хоть с Газели, хоть с фуры). Т.е. чем больше техники в машине, тем меньше добавка к цене. Есть возможность получить сертификат на год - привозятся несколько комиссий из России, платиться гораздо большая сумма, но в расчёте на 1 единицу техники выходит меньше. Так работают наши "монстры".
Он не виноват. Он просто не знает элементарных принципов конструирования. Где это видано, чтобы ухо приваривали в торец, да еще на накладку,которая имеет возможность прогибаться? Какая я бы ни была длина сварочного шва в этом случае, накладку все равно выломает. Что и произошло.
Чем длиннее полоса, тем длиннее сварочный шов, тем меньше на нём нагрузка. Видел разные порывы металла, но в данном случае присоединюсь к mikola_p :" ПРОВАРЕНО ПЛОХО, ВОТ И сломалось". Потому, что при правильной сварке рвётся металл за сваркой, а шов остаётся целым.
P.S. На мой взгляд сварочный шов здесь попал на закругление трубы. Сварщик попытался спасти ситуацию, но у него не получилось нормально проварить. Была бы верхняя накладка Уже на 20 мм, он бы проварил не только накладку, но и трубу. И проработал бы этот узел 100 лет.
В нашей технике вообще много мест сделанных на "авось пронесёт", на такую накладку вообще варить нельзя, она дышит и как уже сказали просто обязана была сломаться рано или поздно, тут с точки зрения надёжности по идее надо круглую трубу ставить, рамка то работает на кручение, к ней напрямую приваривать кронштейн, только не такой как на фото а чтобы охватывал эту трубу вокруг. всё сейчас делается как попроще - побыстрее. У меня с этого сезона ни одного отечественного орудия не осталось, перешёл на импорт, единственное культиватор надо ещё хороший под весеннюю культивацию для пропашных выбрать.
Согласен на 100%
Посмотрите фото. начало рвать посредине, в зоне рычагов, и дальше рвало бы буть накладка хоть в 3м длиной.
Сварные швы предпочтительнее располагать вдоль действия сил, а не поперек. Это действительно основы конструирования.
Накладка должна быть наоборот покороче, чтобы работали швы по диагонали к трубе.
А то ребро-накладка, что соединяет рычаги нужно было сделать длиннее и захлестнуть ее на вертикальную сторону трубы.
Таким образом, кстати, можно отремонтировать шасси.
Да ,именно там сварщик "припаял",а не приварил.А на счет -должно было сломаться,специалистам конечно видней,но у меня на глазах работают 3 таких же бороны.Они постарше моей и выработка больше и все цело.Просто бороне со сварщиком не повезло![laugh](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/laugh.gif)
Я и спросил один я такой счастливчик или ещё есть.
Через подобное проходили. Было в 2006 г дело.
Желаю вам скорее стать монстром.
Там на фото видно, что сварочный шов местами сваривался только с одной деталью, а на другую просто "натекал". Такое бывает при недостаточной мощности дуги. У меня знакомый имеет собственное производство, он и его сварщики часто этим грешат. Варят полуавтоматом, чтоб сэкономить на газе и проволоке берут тонкую проволоку, ставят подачу побольше и варят быстро. Снаружи такой шов может выглядеть нормально а на самом деле там сплошные непровары.
БДФ 2.1 весення обработка после подсолнуха. Весна дождевая, выросли неизвесные мне бурьяны, мож кто знает что ето?![](/files/imagecache/attachmentpost/bocu/89751/20140511135836.jpg)
![](/files/imagecache/attachmentpost/bocu/89751/20140511135855.jpg)
![](/files/imagecache/attachmentpost/bocu/89751/20140511135906.jpg)
![](/files/imagecache/attachmentpost/bocu/89751/20140511135921.jpg)
![](/files/imagecache/attachmentpost/bocu/89751/20140511135935.jpg)
![](/files/imagecache/attachmentpost/bocu/89751/20140511135948.jpg)
Смотрю на навесной БДФ,уже два талрепа..Прогресс аднака..
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА![laugh](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/laugh.gif)
Да, у нас обязательная сертификация для таможенного союза (что мы, собс-но, и делаем). Выдаёт орган по сертификации после проверки ТУ, РЭ и тд и тп на соответствия ГОСТ, безопасности и тд и тп, а главное - после проведения испытаний МИС. Всё это дело платное- 30 000 руб- сертификация и 40 000 руб - испытания. Без сертификата не выдаются фермерам субсидии.
получается 70 000 потратил и эту модель можешь спокойно продавать, так?
А почему дискатором? Культиватором не лучше в данном случае?
Да, примерно так.
Приезжает представитель сертификационной компании, оценивает (сертифицирует) производство, а дальше всё остальное...
Постоянно названивают "шарашкины конторы", которые за "шапку сухарей" что-угодно сертифицируют, но это не наш метод.