Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 565 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
В нашем дивизионе прибыло! Критиковать не буду. Для начала, очень даже неплохо.
Начали с плугов. Теперь орудия для минималки. Далее! Даешь стерневую сеялку для Ноутила!?
ОБОРОТНИК!!!
Не отвяжусь я от него...
Хорошо, потерпите немного, МТЗ 1221 приобрету и закажу у Алексея оборотник!
Какое расстояние между дисками/стойками в ряду ?
Для производителя, может это и удобно. А пользователю?
Сдается мне, один раз попробовав, обратно ставить дышло и шасси фермер уже не захочет. Зачем? Столько лишнего железа. Навесное орудие компактней, меньше поворотные полосы, меньше расход соляры. Если без катка, а каток не всегда и нужен, вообще прелесть.
Останется только досада на всю жизнь. Зачем было переплачивать за такую груду металлолома?
А металлолом то где?
Вес орудия в прицепном (в смысле, полунавесном) варианте такой же, как и у остальных... А где металлолом???
ото лишь бы отметиться...
Алексей, так то ж секрет! А ты вот так, раз, и нате вам. А что касаемо дискатора, я бы купил аналог катроса, в твоём исполнении, 6 метров.
Наверное не будет под поверхностью почвы --бугорков/холмиков.
Подскажите где купить уплотнение на корпус барсук , с обычными шариковыми подшибниками.
На фотографии секрета когда можно будет взглянуть?
Если человек будет этим пользоваться - это запчасти.
Если, снимет и никогда больше не будет - это уже металлолом.
Диалектика.
БДТ-АГРО.
Прицепным не удобно работать тем, кто с прицепными орудиями не работал. То есть водителям / механизаторам на МТЗ. Кто работал на Т-150 и Кировцах, те и с прицепным в огород заедут и все там обработают.
И опять же интересно, сколько времени нужно, что бы обработать таким дискатором участок в 100 гектар? 2 недели ездить каждый день?
Ок позвоню
Раз выставили, значит можно обсудить. К разговору кто-то подтянется, ещё кому-то понадобится такое. Ничего плохого, кроме хорошего.
Не хотите полемики, не надо показывать.
Например, как с оборотником. Его не видно, а он там есть. Как суслик.
Вот эта Правда жизни и интересна. Будут ли этим пользоваться?
Вопрос. Эластомер получается больше идёт как защита стойки, угол атаки не регулируется, по сухой лезет, а как по влажной? Ведь есть такие варианты когда необходимо и уменьшить угол, необходимо заехать на влажную почву её немного подсушить, дискануть, и если этого не сделал можно момент прозевать. Он не гарнет ли?
Всё относительно.
По слегка влажной земле, дискатор на эластомерах идёт нормально.
Стойки постоянно дёргаются-вибрируют, поэтому пока земля сыпучая - всё гуд.
Ну, а по влажной почве - регулировка нужна обязательно.
Само-собой защита от камней. Резина, пружина, рессора и прочее - всё идёт из Европы. Там каменистые почвы. Однако есть побочный положительный эффект - стряхивает с себя пожнивные остатки и не ковыряет крупные комья.
Бывает и гарнёт. Тогда вымелять надо. Спереди колёсами, сзади катком.
Вот тут рессора. Работает по сырому. Снято лично мной.
Всём привет! Ну вот сегодня приехала дисковая борона, которую изготовил Алексей Сергиенко! Большое спасибо! Всё супер!
Все супер, развесовка очень хорошая!
Очень хорошая это когда рама без катка и колес?
Эти ступицы в сборе с осями (Т.65 06 М18х1,5 160х205) устойчиво и беспроблемно работают и на более тяжелых орудиях, в т.ч. на БДМ-6х4ПК. Однажды была проблема с подшипниками (ранее здесь упоминался факт, когда на демпоказе (после демпоказа) развалилась ступица) - но это были ступицы незнаючьи, зато подешевле. Мигом от такого поставщика отказались. Была еще как то проблема (14 год) с дисками колес, и надо же, как раз их поставили на опытный культиватор КПШ-12 (лафетный). Начали эти диски колес лопаться... Огреб я тогда знатно... Только быренько выяснил, что тов. кетайцы тоже решили сэкономить, и поставили диски с меньшей толщиной металла. Да и качество металла подозрительное было... Ну, само собой, от этой проблемы (от этого производителя) ушли - и все стало зер гут.
здравствуйте всем. продублирую свой вопрос, с вашего разрешения, и в данной теме.
есть трактор мтз 1025.2 .. подбираю для него дисковую борону. рассматриваю типа УДА 3.1-20 , но боюсь что тяжеловато ему будет. говорят, что 1221.2 тянет ее на легке. вот и задумался , что возможно и 1025.2 справится. что думаете по этому поводу? спасибо )
Говорить можно что угодно. По сути по диаметру диска, весу, эта борона может сравниться с БДТ-3. А ее таскает Т-150. Да, МТЗ 1221 ее тоже может таскать, только по идеальным почвам, сухим, рыхлым. А чуть сыровато все - буксует.
Под 1025 хорошо будет АГП-2,7-20
Для бороны важна скорость, а не будет хватать силы трактора тянуть - будет падать качество обработки и производительность. С маленькой бороной можно ездить быстрее и набрать те же гектары. Большая хороша там, где поле не ровное и что бы не скакать по кочкам ехать медленно, 2 прохода сделать, но после опять потребуется большая скорость для окончательного выравнивания и рыхления.
Я бы не взял , даже на халяву . Был опыт с УДА 4,5 . Чуть сыро - полные подшипники грязи - перемывай , подгоняй . Во вторых вес , 3,1 навесные , пальцы на навеске лопаются . Тем более под 1025 , там мост от 82го - это Вам не 1021 . Если и брать то не более 2,4м. - и легче и заглубить можно .
Сегодня парни собрали в Адыгее дисковую борону БД 6 ПБ «бабочка» производства РадогостМаш. Габарит 2,55, распорные штанги, передние опорные колёса и опорные задние катки - всё входит в базовую комплектацию. Нет лишь дисков )))))) у дисковой бороны))). Клиент запасся заранее 610-ми дисками, поэтому борону заказал без рабочих органов.
Это гибрид между проектом 13 года для Агромеханики и более современными от 17...19 годов. Работать будет, и очень хорошо...
Вопрос один - нафига там опорные колеса на крыльях - пружина между штангами прекрасно отрабатывает рельеф и переносит паразитные массы фермы+шасси на крылья... А колеса? - ну если только по пахоте работать... и то там хорошо катки держат рельеф и глубину.
А здесь колеса на крыльях меньше размера, чем на тележке? Или обман зрения?
Сдвоенные, но маленькие, считать это недостатком этого орудия?
Цилиндры на крыльях с прорезями. Кому копировать рельеф, пока бугор до катка дойдет?
Там исключена нагрузка на ГЦ крыльев при работе ("прорези" на проушинах штока ГЦ), компенсируют паразитный вес подпружиненные Штанги (регулируемые).
И при неровном рельефе поля, допустим, наезде на бугор, колеса ощутимо подкинут полураму - обана - огрех. Ну то фик с ним, в таких случаях не проблема снять эти самые колеса. Или задрать их повыше, чтобы в работе не мешали...