ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 475 из 525

Перейти к полной версии/Вернуться


15738 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 13721
Николай Аринин пишет:

Машина – это то, что имеет собственный двигатель. Всё что собственного двигателя не имеет – это орудия.

Это вы погорячились. Сеялка - машина, например. Плуг - орудие. Прицепной комбайн (любой) - машина. Культиватор - орудие. Комп, на котором вы посты печатаете - машина. Дискатор - орудие.

Николай Аринин пишет:

Кто не дает? Учитесь. Читайте форум. Изучайте передовой опыт.

Три подшипника вплотную на одной оси - передовой опыт?

Николай Аринин пишет:

Лемех пишет:
Николай Аринин пишет:
Третий, в данном случае, далеко не лишний. Хотел было привести выписку из учебника Основы конструирования. Есть там раздел по многорядной установке подшипников.

Так приведите, в чем проблема?

А Зачем?? Чтобы Лемех и Дизайнер наконец –то, на старости лет, прочитали хотя бы часть учебника по Конструированию?

А причем тут Лемех и Дизайнер? Вы взялись доказывать, что история с опорой из трех подшипников соответствует научному подходу. Возможно, кто-то еще возьмет на вооружение. Тем более, учебник у вас под рукой.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3227
Лемех пишет:

Три подшипника вплотную на одной оси - передовой опыт?

Вы уважаете Геометрию. Там следом за этой Аксиомой идет Теорема. Доказывается, что через три точки можно провести только одну окружность.
Вас не смущает что в обойме шарикоподшипника вращается по одной окружности намного больше трех шариков? Теореме не противоречит?

Лемех пишет:

Возможно, кто-то еще возьмет на вооружение. Тем более, учебник у вас под рукой.

- Кацо, на яйцо.
- А оно чищеное?

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 13721
Николай Аринин пишет:

Вы уважаете Геометрию. Там следом за этой Аксиомой идет Теорема. Доказывается, что через три точки можно провести только одну окружность.

Есть такое.

Николай Аринин пишет:

Вас не смущает что в обойме шарикоподшипника вращается по одной окружности намного больше трех шариков? Теореме не противоречит?

Нет, не противоречит.

Николай Аринин пишет:

Лемех пишет:
Возможно, кто-то еще возьмет на вооружение. Тем более, учебник у вас под рукой.

- Кацо, на яйцо.
- А оно чищеное?

Товарищ медленно отползает.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3227
Лемех пишет:

Возможно, кто-то еще возьмет на вооружение. Тем более, учебник у вас под рукой.

- Кацо, на яйцо.
- А оно чищеное?

Поясню. Последнее к Лемеху не относится. Это к молодым копировальщикам.
Вы считаете, что я мало разжевал? Надо ещё? А то молодые не усвоят?
Может ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат?
И зачем учебник? В патенте всё написано.

Лемех пишет:

Нет, не противоречит.

О как! Значит на кривой можно располагать восемь опор подряд. А на прямой нельзя?
Диссертацию по теме писать не пробовали? На докторскую тянет.

Россия
: Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 4307

Вот за что люблю, я Вас, Николай Иванович..... Всё молодым передать, всё рассказать, всё показать......
Да идут все ЛЕСОМ!!!!! Ни кому ни чего не рассказывать, тем более на весь СССР. Мы никому ни чем не обязаны. А тем более оправдываться. Всех в сад и точка. Кому интересно- пусть сами конструируют, доказывают, изучают ТММ, сопромат, геометрию и прочее-прочее. Не надо плодить мне конкурентов. Может ещё рассказать где есть слабые места в патенте, и как его обойти?

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 13721
Николай Аринин пишет:

Лемех пишет:
Нет, не противоречит.

О как! Значит на кривой можно располагать восемь опор подряд. А на прямой нельзя?
Диссертацию по теме писать не пробовали? На докторскую тянет.

Вы уверены, что нагрузка в подшипнике распределена между всеми опорами? Причем, равномерно?

Потом и о докторской перемолвимся.

05.11.2018 - 16:11
: 1025

Подшипник передает нагрузку только через 2 шарика или ролика, все остальные элементы используются лишь для выравнивания, например если подшипник работает с перекосом. Именно по этой причине в конструкциях, где имеет место несколько сил, например вертикальная в землю от веса орудия, и боковая от сопротивления почвы, целесообразно использовать роликовые конические подшипники, если их своевременно подтягивать, или использовать самоподтягивающиеся, то такие узлы будут ходить намного больше, чем 1000га.

Только они увеличат цену орудия, ведь их стоимость выше, да и сборка сложнее. Именно по этой причине на орудиях, которые работают мало, например покупают частники, можно ставить простые, а для агрохолдинков подойдут конические

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3227
Лемех пишет:

Вы уверены, что нагрузка в подшипнике распределена между всеми опорами? Причем, равномерно?

Я этого не говорил. Шарики нагружены не так. Но равномерной нагрузки и не нужно.

saab95 пишет:

Подшипник передает нагрузку только через 2 шарика или ролика, все остальные элементы используются лишь для выравнивания, например если подшипник работает с перекосом.

И не так. Зачем спорить? В учебниках всё давно популярно расписано.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3227
saab95 пишет:

Именно по этой причине в конструкциях, где имеет место несколько сил, например вертикальная в землю от веса орудия, и боковая от сопротивления почвы, целесообразно использовать роликовые конические подшипники.

В таких конструкциях целесообразно использовать радиально-упорные подшипники. А будут они роликовые или будут они шариковые, это вопрос отдельный, Вами не озвученный.

saab95 пишет:

если их своевременно подтягивать,

Это ключевое. Получается не всегда. В агрохолдингах точно не получается. Поэтому Ваша дальнейшая рекомендация глупая и вредная. Попахивает шарлатанством. Особливо, если Вы конические подшипники от простых отличить не можете.

saab95 пишет:

можно ставить простые, а для агрохолдинков подойдут конические

huh Сам то понял что сказал?

saab95 пишет:

или использовать самоподтягивающиеся,

А такие в жизни бывают? shok Показать можете?

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 13721
Николай Аринин пишет:

Лемех пишет:
Вы уверены, что нагрузка в подшипнике распределена между всеми опорами? Причем, равномерно?

Я этого не говорил. Шарики нагружены не так.

А как?

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3227
Лемех пишет:

А как?

Сколько раз повторять?
Учитесь. Вроде уже и сам согласился. dntknw Андрей уже и список учебников озвучил. Там всё разжёвано. И как, и зачем, и почему.

россия
: Тюмень
11.04.2017 - 18:15
: 477
saab95 пишет:

самоподтягивающиеся

Я что то не в курсе таких подшипников, подскажите номера хоть коталожные

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 13721
Николай Аринин пишет:

Лемех пишет:

А как?

Сколько раз повторять?

Учитесь.

Т.е.у вас на такой простой вопрос конкретного ответа нет... Оно и не удивительно.

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 515
Лемех пишет:

Судя по трем подшипникам в опоре....

Для разрядки напряжённой дискусии приложу фото с выставки в Ганновере 2017 года. Тут у китайцев и 3 шариковых подшипника, и 2 роликовых конических(в одной обойме), и даже шариковый и простой роликовый - как говорится на любой вкус. Правда, один нюанс - наружные ряды шариков в трёхрядном подшипнике выполнены радиально-упорными (всё-таки обычный шариковый плохо держит осевую нагрузку)

Вложение
img4346.jpg
Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 13721
Алексей ХТП пишет:

Правда, один нюанс - наружные ряды шариков в трёхрядном подшипнике выполнены радиально-упорными (всё-таки обычный шариковый плохо держит осевую нагрузку)

Тут еще один нюанс - точность изготовления. Но даже она не закрывает вопрос.

Россия
: Краснодарский край
19.09.2019 - 13:48
: 572
Алексей ХТП пишет:

Лемех пишет:

Судя по трем подшипникам в опоре....

Для разрядки напряжённой дискусии приложу фото с выставки в Ганновере 2017 года. Тут у китайцев и 3 шариковых подшипника...

Билать... Это плагиат...
Как китайцы могли проигнорировать....RU179 954

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 13721
Dizainer пишет:

Билать... Это плагиат...
Как китайцы могли проигнорировать....

Так это вашу идею они скомуниздили?

Россия
: Краснодарский край
19.09.2019 - 13:48
: 572
Лемех пишет:

Dizainer пишет:

Билать... Это плагиат...

Как китайцы могли проигнорировать....

Так это вашу идею они скомуниздили?

Побойтесь Бога... Наговаривать...
Там в изобретателях Педан и Ко.
Правда, китаёзы немного раньше готовый образец запустили, чем заявка прошла...

Россия
: Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 4307
Dizainer пишет:

Правда, китаёзы немного раньше готовый образец запустили, чем заявка прошла.

Да пусть они делают что угодно. Мы не вешаем на себя лавры первенства. Логично предположить, что кроме нас кто-то поставил три шарика вряд, вполне возможно раньше, и что? В мире много примеров, когда несколько изобретателей делали одно и тоже параллельно, вне зависимости друг от друга, либо вообще не зная о существовании конкурента.
ПС: большая просьба всем собравшимся - не отвлекайте от работы Николая Ивановича. Работы - не початый край.

Россия
: Краснодарский край
19.09.2019 - 13:48
: 572
Андрей КАПМ пишет:

ПС: большая просьба всем собравшимся - не отвлекайте от работы Николая Ивановича. Работы - не початый край.

clap
Зацепил... face да это я просто прикалываюсь... А то уже захламил своими идеями весь фипс. Но есть изюминки -
А вот следующий там в списке патент про уплотнение - это есть хорошо! Сам думал про аналог, пока лучше не пришло в голову...
Но все равно хорошо. И когда внедрите - на коне будете, это точно (пока я лучше не запущу).
Все равно хорошо - периодическая смазка выдавит подпрессованный абразив, смазывать можно не бояться, и узел можно брендировать и рекламировать (Андрей Сергеевич, дарю) - "Безопасный узел"

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3227
Алексей ХТП пишет:

Для разрядки напряжённой дискусии приложу фото с выставки в Ганновере 2017 года. Тут у китайцев и 3 шариковых подшипника,

Не хило разрядил. clap Подкинул масло в огонь.

По первенству.
Фото сделано 16.11.17. Наш патент действует от 29.08.17. То есть на три месяца раньше. Понятно, что в Гановере никого от БДТ-АГРО в 2017г не было. И не требует доказательств, что идея и опытный образец в БДТ-АГРО появились гораздо раньше августа 2017г. Прежде чем подавать заявку, нужно было самим убедиться, что эта схема работает.
В федеральном бюро тоже проводили патентный поиск, и они там видимо тоже в Гановер не ездили. Поэтому отбиваться нам пришлось от американского патента. И с честью отбились.

Алексей ХТП пишет:

Правда, один нюанс - наружные ряды шариков в трёхрядном подшипнике выполнены радиально-упорными

Не так. blush2 По сути, там стоит два подшипника. Один двойной радиально-упорный и второй просто радиально-упорный.

Алексей ХТП пишет:

(всё-таки обычный шариковый плохо держит осевую нагрузку)

Верно. И это главное! В этом весь цименс! good
У китайцев стоят радиально-упорные подшипники, один из которых дорогой. А второй ну очень дорогой.
А у нас стоят обычные, самые дешевые шариковые подшипники! Которые по-отдельности плохо держат осевую нагрузку. А втроем держат отлично. Лучше чем два дорогих радиально-упорных.
Проверено! Работает!

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 13721
Николай Аринин пишет:

А у нас стоят обычные, самые дешевые шариковые подшипники! Которые по-отдельности плохо держат осевую нагрузку. А втроем держат отлично. Лучше чем два дорогих радиально-упорных.
Проверено! Работает!

Так что там с распределением нагрузки между опорами?

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3227

Что можно доказать человеку, рьяно доказывающего что аксиомы геометрии от 5го класса это вершина всех знаний?

«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.» Марк Твен

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3227
Dizainer пишет:

Зацепил... да это я просто прикалываюсь... А то уже захламил своими идеями весь фипс. Но есть изюминки -

Листая старые страницы.
Была у Семененко, который Дизайнер, идея. Весь горел энтузиазмом. Вот он. В левом углу призадумался.
А что бы ни возродить сеялку прямого посева? И ведь начало получаться. До мелкой серии дошло. И подшефных много. Есть, кому опыт передать.
Вот где деньги! И Владимира48 порадовал бы.

Вложение
img2691.jpg
img2692.jpg
Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 4877
Николай Аринин пишет:

Вот где деньги! И Владимира48 порадовал бы

Дааа, сделали б если нормальную то я им бы 14 млн отдал а не Хоршу laughhi

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 13721
Николай Аринин пишет:

Что можно доказать человеку, рьяно доказывающего что аксиомы геометрии от 5го класса это вершина всех знаний?

«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.» Марк Твен

сказал "гений", забубенивший три подшипника на одну ось вплотную в процессе производства крашенного чермета, условно именуемого "дискатором", но так и не сумевший объяснить даже с точки зрения геометрии для 5-го класса зачем он это сделал...

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 515
Николай Аринин пишет:

Не хило разрядил. clap Подкинул масло в огонь.

Да я без подкола. Просто показал, что идея не совсем абсурдна. Правда моих скромных конструкторских знаний не хватает для понимания, почему у 3 шариковых подшипников осевая нагрузка выше, чем у 1, но лишь бы то всё работало (и покупатели были довольны).

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3227
Алексей ХТП пишет:

Да я без подкола. Просто показал, что идея не совсем абсурдна. Правда моих скромных конструкторских знаний не хватает для понимания, почему у 3 шариковых подшипников осевая нагрузка выше, чем у 1, но лишь бы то всё работало (и покупатели были довольны).

Идея не абсурдна. Работает. Это и есть главное доказательство.
На уровне 5го класса это не доказуемо. И старик Твен не советует опускаться до этого уровня. И я тут об этом уже устал повторять.

Это из учебника Основы конструирования.

Вложение
mnogoryadnayaustpodsh.jpg
Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3227
Владимир48 пишет:

Дааа, сделали б если нормальную то я им бы 14 млн отдал а не Хоршу

Вааще хотел зацепить Дизайнера… Но, парень битый… Удар держит. Не пробьешь.

А Ваше замечание пугает. Андрей прочтет цену, глаза загорятся… Не дай Бог, заставят разрабатывать.

По-серьёзному. Чтобы такое делать, нужно серьёзное производство. Нужна контактная сварка. Нужна лазерная резка. Нужно пластмассовое литьё. Нужны толковые технологи и конструктора по штампам и оснастке. Самое главное, страшно подумать, нужен отапливаемый цех.

Короче, это к tetnik82.

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 4877
Николай Аринин пишет:

Не дай Бог, заставят разрабатывать

О, вы одним предложением объяснили почему у нас технику хорошую никогда не сделать, "заставили разрабатывать" lol я это запомню))) В этом и разница что Хорша, Амазона, Ведроштада никто не заставляет, они сами делают потому что так захотели, и ведь получается)))

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах