Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 417 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Ст 30 и Ст3 это совсем разные стали. Так меня в школе учили (в учебном цеху - токарь 3 разряда).
Всё я видел и все понял. О тож я и кажу.
Вы либо щиток оденьте. Либо диск снимите.
Кстати, без одного дурного диска вместе с подшипниковым узлом и стойкой будет еще дешевле.
Не заметил… И не верю!
Никто на этот "дурной" диск не жалуется (на передний левый). Там стойки три с таким успехом снять можно будет (кидает там больше чем на метр). Вот на задний левый (что ямку роет) - жалуются. Поэтому диск меньшего диаметра туда рекомендуем.
наш
Отписали бы через время. На сколько га хватит стоек?
Чем отвечать на неудобные вопросы лучше убежать в другую тему?
Тоже вариант.
Если ходить загонками,(правой стороной к борозде)то засыпает эту ямку нормально!
было и видио и фото получше, все удачно было раздавлено вместе с телефоном. Сейчас наработка 1000га все пока цело
В БДМ-Агро была попытка сделать орудие с подобными стойками. Правда, исполнение стоек было халтурным. Вот они все и полопались. Ну и крепление к раме – тоже проблемное место.
Значит, на вашем орудии все проблемы благополучно решили. Рад за вас.
конечно трактор слабоват, скоростенки не хватает. Диски кстате тоже местного разлива
04.09.2018. Наёмники. Штук десять тракторов. Жаловались на качество.
Контекст разговора Хозяина фирмы такой: Орудие - фигня, работает плохо, гребни- можно картошку сажать. У меня механизаторы - профи "по 40 лет без урожая","что ты мне лечишь"... и прочее прочее..., причем человек в реальности в поля не выезжает, механизаторов не контролирует. Вобщем решили поехать настроить. Станица Северская. Кстати, диски уже стёрты до 51 см, задние до 50 (передок навеской приподнимают на ходу- экономят солярку).
При регулировке механизатор потребовал, чтобы ходил 4\2, и чтобы агроном-приёмщик принял работу. А ещё само-главное - чтоб солярку экономил.
Откровенно говоря, мне показалось, что
механизаторы ох..ели в конецкак-то слишком много вводных. Хотя в принципе на 4\1 вышли, при нормальном качестве обработки.А.С., да при таких условиях, на скорости 4/1 - а это почти 16 км/ч - там не то что редкозубые дискаторы - там убери 2 и 4 ряд - и качество будет ...
Вот показал бы сообществу, как сей девайс работает на нормальной рабочей скорости - 10...12 км/ч - вот это интересно...
Не фига, пробовал - не получацца )))
Надо запомнить. И при случае осадить всякие там Смарагды, Катросы и Хорши.
На 16…18 км/час каждый сможет.
А вот «как сей девайс работает на нормальной рабочей скорости - 10...12 км/ч?»
Собственно, самая обычная четырехрядка. Удивляться там нечему.
А вот каток. Да.
Там стоит планчатый. Ровная и мелкокомковатая поверхность поля это в основном заслуга катка. И планчатому катку для такого эффекта нужна скорость. На нормальной рабочей скорости каток показал бы себя хуже.
А, к примеру, у привычного и раскрученного спирального катка было бы гораздо хуже.
И спиральному катку без разницы, гоняй его – не гоняй. Эффективность выравнивания спирального катка практически от скорости не зависит.
А мне кажется, что так получается из-за того, что структура почвы рассыпчатая, она сухая, но не спеклась в монолит, как было на ваших же видео. В прошлом году тоже в это время было сухо, но дисковалось нормально.
Уважаемые коллеги, 12.09.2018 (в будущую среду), в ст. Воронежской (где проходит выставка Золотая Нива) будет проходить День соевого поля (одним днем) Будем показывать (в динамике) Кортес 3,6 и стерневой культиватор КР-4.
ПС: Нужно 2 трактора Т-150. Один нашёл, а вот для Кортеса пока нет. Мож кто по-близости отзовётся? Диз топливо и аммортизацию компенсируем.
Почва значит много, спору нет. Давеча был в Тульской-Орловской областях. Какая там мягкая, рассыпчатая почва! Нам бы такую.
Но я про катки. Работа рядом на одном фоне. Без катка. Со спиральным катком и с планчатым катком. И разница очень заметна.
Без катка. Грудка больше. И последний ряд дисков формирует неровность поверхности. Практически всегда. Первое фото.
Спиральный каток. Ровняет так себе. На что наступил – примял, но общая неровность заметна. Удивляюсь, почему его до сих пор так активно берут.
Работу планчатого выше показывали. Что там было за дисками, никто не знает. Никаких гребней. Поле идеально ровное, вспушенное. Комочки одинаково мелкие.
Но планчатому катку нужна скорость. При одинаковой скорости орудия, чем меньше диаметр катка, тем он быстрее будет вращаться. Отсюда и родилась идея двойного катка Кортеса.
Первый каток побольше, чтобы меньше забивался, потому как встречает и на лету дробит набрасываемую дисками землю. Второй, планчато-спиральный каток маленького диаметра быстро вращаясь, работает как активная фреза, окончательно разбивая комки и оставляя после себя идеально ровное поле.
Улыбнуло, однако...
В пору моей молодости был у меня в бригаде молодой муханизатор женя... Заслугами его героя отца указанный женя получает годовалый трактор МТЗ-80. А у жени было знакома только 9-я и задняя передача. Ну вот, посылаю его прикатывать посевы озимки. На 9-ои пониженной скорость что-то около 25 км/ч. Останавливаю его - ты что, проказник, делаешь??? Ответ был почти такой...
А можно на него планки наварить?
Дополнение к посту: https://fermer.ru/comment/1078786838#comment-1078786838
На крайней фотке: на этом месте в прошлом году забил комбайн от головы до хвоста, слой мульчи см 20 - аллелопатического действия не наблюдается )
Нет. Это не наш метод. Правильнее заменить каток. Будет возможность сравнить. И по влажному проходимость спирального может оказаться выше. Хотя бы из-за диаметра.
У спирального диаметр 500 мм. У планчатого - 400 мм.
Выше объяснял почему это важно.
И планчатые катки тоже разными бывают. У катков от БДТ-АГРО есть особенность. Другие варианты могут работать хуже.
Земля от дисков летит? - Летит, спору нет.
На планки или ребра катка попадает? - А как же? Если каток сразу за дисками, попадает, причем на скорости.
А будут большие грудки дробиться, насколько и в каком количестве? - Это зависит от твердости и рассыпчатости самой земли. И конечно от скорости!
По-любому, качество обработки будет лучше. Многочисленная практика в поле это подтверждает.
Вот смотрю на обе этих фотографии... А какая вообще необходимость загонять сюда дискатор?
А если убрать вообще такой каток на такой же скорости - не пробовали, нет?
Я пробовал - получается Ровная и мелкокомковатая поверхность поля
И приписывать это в заслугу только катка - я бы не стал. Прогони хваленый лемкен там или катрос или кортес на стандартной (10...12 км/ч) скорости - и посмотри на безобразие, что они сделают.
Моё имхо - в основном только скорость влияет на качество обработки, ну и каток слегонца подравнивает.
и еще угол атаки, почва, состояние ромашек.
Добрый день. Стал вопрос по выбору дискатора. Желательно что бы не глубоко и качественно делала зам один проход. Предлагают вот такую но как она работает мы не видели.Нету у нас таких пока в округе.. .Справиться она с задачей или есть ещё варианты?
Кто их, агрономов, поймет?
Я, как механик, даже и не пытался. 
Вань, на фото рисоводы- у них всё не как у людей.
Да все просто, как становится такой агроном фермером и за свой счёт, то сразу умнеют.