Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 344 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
О тож....
А если на идеал денег не хватает - тогда есть смысл временно и о кобыле подумать
А еси денег нет, то нормальным дискатором, и без регулировки угла атаки дисков, дернина разделывается без особых проблем, тот же ваш "Бурундук" какой нють - разделает целину за несколько проходов, ну он же не хуже чем Жокер, а надеюсь кой де и лучше!!!
Начинаешь мелко и потом глыбже, глыбже, глыбже... главное, что бы резьба на талрепах сдюжила, или механикер не сбежал с работы от частых регулировок
Мне бы про картошку... условную
И про возможность работы кольчато-шпорового катка в составе дискового агрегата интересовался. Ясен пень, распальцованные пацаны такие не используют...
Может "кто попроще" такие опыты ставил?
Наверное, старею
где то уже такое слышал несколько лет назад, а где и от кого - не вспомню...
Проблема в том что адекватных пользователей не так много, половина хочет сцуко ВСЁ и СРАЗУ. "Шоб рыл до-воды" и разделывал целину за один проход. Однако при таких условиях ясное дело оно забивается. И понеслась звезда по кочкам........ "За что я деньги платил?..., Оно не работает...". и прочее-прочее.... Тогда и надо крутить углы (уменьшать)
И..?
Не, это только к Кортесу относится, ибо диск 56 см, а у Рубина - 51 см при той же расстановке. Кстати, Жокеры, да и вообще Хорш в наших краях сильно не в моде...токмо по выставкам стоят- в полях нету..
ХЗ, почему нет...., стоит подумать.... С Кортесом такая же фигня была....
____А смысл? Достоинство кольчато- шпорового катка в том, что расстановка шпор обеспечивает оптимальное соотношение прикатывания и крошения вне агрегата по обработке почвы. А в составе агрегата добавляются дополнительные условия к работе- незабиваемость, надёжность, большая наработка и пр. ИМХО, соединить механически на небольшой объём работы- возможно, но получить достойный агрегат- едва ли...
В истории все повторяется...
Когда то там была сильная команда продаванов, у вас все держится на тебе
А дальше видно будет...
главное, чтобы раньше времени крышу ни у кого не сорвало...
Я вот этой весной малютку загонял , бдм 2.4 бдтагро.
И углы атаки постоянно кручу и каток выше ниже, а все потому что на полях вода стояла.. культиватор сразу тонет.
Проблем с талрепами не вижу, раз в сезон не грех помазать. Вот только беда диски слишком тупые. Какая дрань эта белота. На бдт 7 острее и тоньше.
Да ещё и стойки болтаются.
Зашёл на сайт и ..... Цены просто ....как пол трактора. Будем искать варианты подешевле...
Хорошо сказано.
Поэтому несколько раз собирались применить кольчато-шпоровые катки на дискаторе. В разные года и на разных фирмах. Да так и не собрались.
____Тут ведь важно не потеряться в главном: дискатор- орудие для рыхления почвы, а не для уплотнения. То, что каток за дисками прикатывает землю- это приблуда, от которой нельзя избавиться, если хочешь разделать массу земли за дисками. Городить что-то специально для прикатывания по меньшей мере- не рационально...
Долго думал в течении весны про возможный отказ ( временный) от катков в некоторых условиях работы. Кажется есть одно хорошее тех решение... Сформулирую- предъявлю на суд .
а я все время думал что культиватор.. разве не?
дискатор без катков например на лущении стерни вообще ИМХО не рулит. Падалица долго всходит
Ждём
___Почему не? А звёнки, а лущильники...разве не? А лопата штыковая? Не? Ведь у неё тоже ограничитель глубины есть( намекаю на планчатое устройство позади дисков у дискаторов) Каток ли это? То ли да, то ли нет. Функция ограничения глубины и разбивка комков важнее функции прикатывания. Каток ли это? Тот, кто считает- каток, тот однозначно зашоривается при конструировании этого устройства. Но большинство, по факту , думает и конструирует его иначе. Не?
Были. Посмотрели мы на него. Почему не было демонстрации, тотже катрос, лемкен какой-то новый с 710 дисками и россельмаш, показали агрегаты как работают. А так посмотреть на стоящий было малоинформативно.
Спросил у дилера сколько стоят эластомеры и на долго ли хватает, но на этот вопрос он не ответил.
На выставке в УстьЛабе видел Ростовских производителей резинотехники , интересовался бандажами на МатерМак, так вот у них одна "сосиска" кажись 90 руб была, или 190. Подзабыл (бо не надо было), подходили ребята спрашивали, я подслушал
. Если надо поищу контакты.
Малость сбрехал наверное, от 500 руб за погонный метр.
На дешевые не ведитесь. Это экструзионным способом сделано, долго работать не будет. Только формовые должны быть.
Кстати, БДТ-Агро у них стали закупать, но только формовые. Там даже на торце их бренд нарисован.
Заинтриговали, однако!!??
Новое – это хорошо забытое старое.
Попробую угадать:
1. Ставить опорные колеса или только впереди, или между рядами дисков?
2. Использовать вместо катков штригельные боронки?
3. Ежели устройство планчатое, так это планчатый каток и есть! Ну, может с какой-нибудь хитринкой?
Сам считаю, идеала быть не может.
Если нужно разбить сухую грудку, то лучше кольчатый.
Если разбить большую грудку и взрыхлить верхний слой лучше зубчатый. Это в основном после чизельных лап.
В остальных случаях со спелой почвой и в разумных пределах влажной почвой, то лучше планчато-спиральный, само-собой, нашей конструкции. И перед катком поставить ряд пружинных спиц.
А если совсем по сырому, тогда совсем без катка. Только диски.
В связи с покупкой трактора побольше 240л.с, встал вопрос о приобретении под него орудий. В нашем районе почвы чернозем, материнская порода глина. Выращиваем зерновые, зернобобовые, масличные. Камней практически нет. Сначала думал взять одну дисковую борону или дискатор. Но в крыму, не многие покупали что-либо российского производства. Из наших соседей так никто. А купить что-то в адекватном состоянии украинского производства - трудно, мало предложений. Во всех этих бдт, бдм, бдсм итд черт ногу сломит. Но порассуждали и пришли к выводу что одним орудием двух зайцев не убьешь, то есть и стерню лущить и основную обработку почвы произвести качественно! не получится.
Есть идея купить лущильник и борону дисковую потяжелее с ромашкой 650 примерно.
Адекватна ли вообще идея? Или как все сэкономить и взять одно орудие.
Украина от нас уже давно всячески уходит. И вам от украинского производства пора уходить.
Чужое расхваливать некрасиво. Потому буду говорить про наши орудия от БДТ-АГРО.
На ваши пожелания я бы рекомендовал купить комбинированное орудие. Дискочизель.
У него как раз широкий выбор обработки глубиной от 5 см до 35см. Более подробно читайте на сайте.
Настраивается не так весело как у ТопДауна прямо из кабины. Но вполне себе приемлемо.
И будет гораздо дешевле.
Идея не понятна в принципе.
Основная обработка – это вспашка. Главное достоинство вспашки - оборот пласта: увод всех семян, сорняков и болезней глубоко под землю. Происходит обновление и обеззараживание почвы. Главный недостаток – выворачивание неплодородной части почвы наверх.
Если цели обеззараживания нет, то предпочтительнее просто глубокое рыхление без оборота пласта.
Лущение дисками хорошо тем, что плодородный слой остается наверху.
А вот зачем глубокая вспашка дисками?
Почва дисками более-менее равномерно перемешивается. В результате часть семян, сорняков и болезней всё равно останется наверху. И вам этого хватит с лихвой. Зато часть плодородной почвы спрячем вниз, а взамен вытащим неплодородную. Кому это надо?
____Да не интригую я. Просто хотел сначала попробовать у себя, но сейчас просто некогда- работы невпроворот. Сразу скажу- Ваши предположения-не о том. Сначала о мотиве. Слов нет, только диски- вариант приемлемый, когда действительно- край.Больше ну просто ничего не поможет. Но работать так, если сам агроном, не позволяет достоинство, Ну хотя бы чем -нибудь стабилизировать рыскание и хоть что-то для поддержания глубины. Вот с этого начал рассуждать.Тут вспомнились два сюжета из прошлого: в передаче по ТВ- ЭВМ (это вы можете) в 80-лохматом году один умелец как-то кому-то возражал: а вам приходилось при вскапывании лопатой огорода натыкаться остриём на гвоздь в глубине земли? И как оно- сопротивление преодолевать? И второй -современный из ю-тюба, где вместо колёс на 6-7-ми тонный ДД поставили толстые(6-8 см- в моей оценке) стальные колёса с рабочей кромкой ну точно как у шестерни в старом будильнике( из-за этого и вспомнил). Значит. рассудил я, несущая способность земли, нетронутой обработкой , достаточна и для поддержания 2-хрядного дискатора на 3-4-5 ( в зависимости от толщины) дисках сильно уплощённой юла- образной формы, нанизанных на стандартную ось штатного катка через проставки. Это - родившийся замысел. А в его реализацию у меня есть заводские опорные стальные колёса от приспособления ( Астраханская технология обработки пропашных) в полном комплекте. В сущности, идея перекликается с замыслом спирального катка, у которого количество спиралей доведено до единиц штук. Думаю, что изложенная идея плодотворна в практическом плане...
Не может быть. Если ленинское, что под Феодосией, сам лично один (БДМ-10х3) настраивал, второй (БДМ-9х2) инспектировал...
Кстати, камней там немеряно, я лично был в шоке. Туда надо что-то с защитой, типа эластомерной.
Сперли разработку, гады забугорные.
Правда, еще в 2005 году уже в россию поставляли...
Вам пора привыкать к гаишникам лютым
А они лютовать начнут скоро, особенно по транспортному габариту. Наши скоро передадут вашим опыт, 100%.
Насчет лущильника - это правильно, я Вас приглашу на демпоказ, к себе. Гостеприимство гарантирую ( в ответ на удивительное отношение Крымчан к нам во время путешествия по Крыму в прошлом году).
Для злых языков.
Вот ни слова, ни намека тут нет, что прям пионерская бомба-новинка и ни у кого такого даже в мыслях ещё не было.
Просто хотел подчеркнуть, что имею в виду. Нюансы всё-таки есть. Потому как некоторым, если планка не по прямой, то это уже спираль. А это… Федот, да не тот.
А грязю забиваться не будут? На обычные диски грязь налипает.
Хотя, чем черт не шутит. По любому, эту идею нужно хорошенько проверить на практике. А потом ещё долго доказывать её целесообразность.
А как вам такие катки?
Тоже можно проредить до необходимого минимума.