ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 306 из 351


10506 сообщений
россия
: сибирь
17.08.2015 - 06:17
: 469
Slava-rivne пишет:
Николай Аринин пишет:

У нас тоже были умники. Вырезали эту полосу плазмой из листа. То есть кристаллы по краю грубо порезаны, углы острые и насечка по краю после плазмы. А после удивлялись, чего это она лопается.

Господа производственники,скажите можна ли плазморезом сделать с обычного сферическрго диска----диск ромашку,тоисть нарезать зубы?А то отец ищё в начале фермерствования притащил штук с 200 дисков к лущильнику гдето диаметром 500 с копейками.
МОжно ли их сделать зубатыми.А то уже и плазмореза купил,но боюсь что будут лопать по резу.

в местной сельхозтехнике видел такие, изготавливали под заказ чей то. говорили ставить хотят нА БДНЛ-3. дальнейшую судьбу дисков не отследить.

Аватар пользователя KUBANоид
РОССИЯ
: Недалече от Выселок и Тихорецка, та и Кропоткин рядом ..............
13.04.2016 - 21:19
: 755
Slava-rivne пишет:

Господа производственники,скажите можна ли плазморезом сделать с обычного сферическрго диска----диск ромашку,тоисть нарезать зубы?А то отец ищё в начале фермерствования притащил штук с 200 дисков к лущильнику гдето диаметром 500 с копейками.
МОжно ли их сделать зубатыми.А то уже и плазмореза купил,но боюсь что будут лопать по резу.

Это скорее всего диск от ЛДГ или БД-10 они тонкие и метал хероват, думаю толку не будет, да и плазморез если обычный (бытовой) заипёшься им "дуть" .

Люди видят только то, что они готовы видеть.

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 380
Slava-rivne пишет:

Господа производственники,скажите можна ли плазморезом сделать с обычного сферическрго диска----диск ромашку,тоисть нарезать зубы?А то отец ищё в начале фермерствования притащил штук с 200 дисков к лущильнику гдето диаметром 500 с копейками.
МОжно ли их сделать зубатыми.А то уже и плазмореза купил,но боюсь что будут лопать по резу.

Не бойтесь. Отечественные диски в подавляющем большинстве так и делаются. Лучше после отрезания произвести отпуск (хотя бы просто оставить в печи остывать до утра), но и без этого ничего катастрофического не произойдёт(при ударе трещины ограничатся перекаленным местом - до 5 мм)

Россия
: г. Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 2561
Алексей ХТП пишет:

Отечественные диски в подавляющем большинстве так и делаются

Раньше в подавляющем большинстве били штампом (прессом). Чуть ли не в "каждой" сельхозтехнике их штамповали. Сейчас у нас сами делают всего-лишь 3-4 предприятия.

Не оборачивайтесь назад - там всё без изменений!

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 380
Андрей КАПМ пишет:
Алексей ХТП пишет:

Отечественные диски в подавляющем большинстве так и делаются

Раньше в подавляющем большинстве били штампом (прессом). Чуть ли не в "каждой" сельхозтехнике их штамповали. Сейчас у нас сами делают всего-лишь 3-4 предприятия.

Когда ассортимент дисков составляет 2 вида (БДТ 660 мм и ЛДГ 460 мм), то можно было и штампом бить. А когда ассортимент сотни видов, то разумнее использовать более гибкие инструменты.

Аватар пользователя ANDREY81
: Украина Днепровская обл.Пятихатки
21.11.2013 - 00:38
: 2624
KUBANоид пишет:

думаю толку не будет, да и плазморез если обычный (бытовой) заипёшься им "дуть" .

все там дуется, на размеченный диск уходит 5- 10 минут, диск практичкски не нагревается, проверено good

Slava-rivne пишет:

МОжно ли их сделать зубатыми.А то уже и плазмореза купил,но боюсь что будут лопать по резу.

так что не бойтесь , глаза боятся руки делают, только вырезы нужно заточить victory

Україна
: Рівне
13.01.2013 - 14:33
: 927
ANDREY81 пишет:
KUBANоид пишет:

думаю толку не будет, да и плазморез если обычный (бытовой) заипёшься им "дуть" .

все там дуется, на размеченный диск уходит 5- 10 минут, диск практичкски не нагревается, проверено good

Slava-rivne пишет:

МОжно ли их сделать зубатыми.А то уже и плазмореза купил,но боюсь что будут лопать по резу.

так что не бойтесь , глаза боятся руки делают, только вырезы нужно заточить victory

ВСім дякую .Значить будем різать. thank_you

Дорогу осилит идущий

Аватар пользователя Witalij
Украина
: Каменец-Подольск
12.07.2009 - 22:55
: 1279
Slava-rivne пишет:

ВСім дякую .Значить будем різать. thank_you

[/quote]
Куда ставити?

Аватар пользователя Nikola Nikola
Россия
: Самарская, Богатое
27.05.2015 - 10:18
: 37

Господа, а что об этом агрегате скажете??
https://www.youtube.com/watch?v=MBVaYPE5VYI

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 533
Nikola Nikola пишет:

Господа, а что об этом агрегате скажете??
https://www.youtube.com/watch?v=MBVaYPE5VYI

Звонил владельцам в саратовскую область, по бороне говорят вопросов нет а вот каток двойной по сырому сразу забивается(именно первый), хотя дискаторы со спиральным свободно работают.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1452
Nikola Nikola пишет:

Господа, а что об этом агрегате скажете??
https://www.youtube.com/watch?v=MBVaYPE5VYI

А мне такая бабочка нравится. Транспортный габарит зашкаливает. Зато прицеп, рама и шасси нормальные, не поломаются.
Хорошо показана очередность перевода в транспортное положение. Сначала шасси. Потом крылья. «Детям мороженное, бабе –цветы. Смотри нэ пэрепутай».

Lexa61 пишет:

а вот каток двойной по сырому сразу забивается(именно первый), хотя дискаторы со спиральным свободно работают.

Давеча у себя дискутировали. Трубчатый каток типа меньше на себя наматывает и меньше забивается против спирального.
А вот и факт в мою пользу.

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 533
Николай Аринин пишет:
Nikola Nikola пишет:

Господа, а что об этом агрегате скажете??
https://www.youtube.com/watch?v=MBVaYPE5VYI

А мне такая бабочка нравится. Транспортный габарит зашкаливает. Зато прицеп, рама и шасси нормальные, не поломаются.
Хорошо показана очередность перевода в транспортное положение. Сначала шасси. Потом крылья. «Детям мороженное, бабе –цветы. Смотри нэ пэрепутай».

Lexa61 пишет:

а вот каток двойной по сырому сразу забивается(именно первый), хотя дискаторы со спиральным свободно работают.

Давеча у себя дискутировали. Трубчатый каток типа меньше на себя наматывает и меньше забивается против спирального.
А вот и факт в мою пользу.

А диаметр диска 430мм с междурядьем 230мм ? Демпфер резиновый 31мм? Почвы наши? Как по сухой пойдёт? Будет-ли шифер или нет? Заявленная мощность 150-200 л/с для ширины 5.20 м. Много вопросов?

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1452
Lexa61 пишет:

А диаметр диска 430мм с междурядьем 230мм

Это правильно. Легкий лущильник на глубину до 10см. По глубине и мощность. Аналог Барсука.

А вообще. Не хватало ещё, чтобы я чужое орудие хвалил. У Барсука эластомер толще и думаю надежнее. И транспортный габарит 2,55м. И катки намного эффективнее, а если наш каток развернуть на 180, то и забиваться будет меньше.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1452
Lexa61 пишет:

Почвы наши? Как по сухой пойдёт?

Легкое орудие по сухой будет ходить хуже. Чудес не бывает.

Аватар пользователя Просто Саня
Россия
: Ростовская область , Песчанокопский р-н
30.09.2011 - 16:12
: 1402
Андрей КАПМ пишет:

Андрей КАПМ

Андрей, вы тоже роботов применяете.?

РФ
: х.Победа. Азовский р-н. Ростовская обл.
09.12.2011 - 22:01
: 733
Андрей КАПМ пишет:

Хотя знаю хозяйство (в Белой Калитве) - вполне себе работают с парАми. Но опять-же, скорее всего это не от хорошей жизни.

В Белокалитвенском районе много холмов и косогоров , где вода не задерживается, или камень сразу под слоем земли. Там пары. А иначе в засушливый год за смену один бункер комбайн намолотит

Прошу откликнуться в личку владельцев безрядковых подсолнечниковых жаток.

Россия
: г. Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 2561
Просто Саня пишет:

Андрей, вы тоже роботов применяете.?

У нас тоже КUКА, только грузоподъёмность 120 кг на кисть. Пока не подключили, как подключим - покажу.
Касаемо плазморезов - у нас таких как на видео 5 штук. И режут они не так быстро, просто на видео скорость увеличили раз в 5, дурят нас.
Что касается сварочного робота (рука) - мы считаем - это лишний головняк. Ибо, он может варить лишь одну деталь, под другую нужно перепрограммировать, мало того нужен кондуктор и оправка - держать точно деталь, ибо если криво поставил - сварит неправильно. И ещё - туда нужно 2 человека: программист - наладчик и рабочий, меняющий заготовки. Поэтому вместо одного человека (сварщика) к роботу нужно приставить 2-их. Вообще роботы хороши для монотонной однообразной работы, в нашем случае - перекладывания тяжелых горячих заготовок с места на место.
Что касается обрабатывающего центра (где ось узла обрабатывается) - нам он не нужен, ибо конструкция нашего узла его не требует, нам вполне достаточно 30 шт 16а20 с ЧПУ (корпуса, втулки и прочее), сверлим корпус на 3-х сверлильных станках тоже с ЧПУ. Пока смысла впуливать бешеные деньги на ОЦ нам нет.
Дробеструйка - тоже хорошо, но у нас есть галтовка - дёшево и сердито.
Ленточные пилы - я не знаю, у нас их штук 30 наверное, а мож и больше. Для них даже аппарат для сварки полотен есть. Пилы покупаем рулонами.
Так что, ничего на видео сверхъестесственного нет, красиво снято - это да, мы тоже подумаем над этим. Всё остальное - для них нужно, для нас - нет. Если понадобится - купим и включим в техпроцесс.

Не оборачивайтесь назад - там всё без изменений!

Россия
: г. Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 2561

Не помню, показывал ли видео в хорошем качестве

Не оборачивайтесь назад - там всё без изменений!

Россия
: ростовская обл. Юг
24.06.2009 - 19:13
: 786
Андрей КАПМ пишет:

Не помню, показывал ли видео в хорошем качестве

Блин,а красиво разделывает!.
У меня тут вопрос возник, на разворотах я и работяги поднимаем только фаркоп,у меня не на жёсткой сцепке,а колёса не трогаем. Походу зря мы так делаем???
И ещё,Андрей если есть, кинь пожалуйста видео это агрегата по куке или подсолнечнике.

Жизнь прекрасна-если ни кто не мешает

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1655
Андрей КАПМ пишет:

Не помню, показывал ли видео в хорошем качестве

На 1.25 хреновастенькое промелькнуло. Ну это наверное потому что мелко совсем, и цельнорамный.
А на складных как у вас крылья копируют?

Disainer

Аватар пользователя Сергей1970
Украина
: Кировоградская обл.
05.12.2012 - 23:05
: 471
Василий 61 пишет:

Походу зря мы так делаем???

Тоже такой вопрос возник...

Россия
: г. Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 2561
Василий 61 пишет:

У меня тут вопрос возник, на разворотах я и работяги поднимаем только фаркоп,у меня не на жёсткой сцепке,а колёса не трогаем. Походу зря мы так делаем???

А потом спрашивают, - а чё это у меня стойки гнутся?? Конечно нужно на колёсах разворачиваться.

Василий 61 пишет:

И ещё,Андрей если есть, кинь пожалуйста видео это агрегата по куке или подсолнечнике.

Есть конечно. Сентябрь 2015г. Сушь.
Первый след. Сергей Михайлович - вы знаете где это. Объездная Усть-Лабинска. Где Дерипаскин блочный завод. Слева за МТФ.

Второй след за Рубином. Кстати, обратите внимание, сколько цурпальев осталось за Рубином, а за Кортесом - чисто. Я имею ввиду первый след. Это за Двубратским в сторону Восточной, справа, напротив свинокомплекса.

А это родная 1-я бригада (бывшая, её уже там нет - снесли((( )ст. Кирпильская. Если дети рядом - звук убавьте ))).

Не оборачивайтесь назад - там всё без изменений!

Аватар пользователя Захарчев
Россия
: Тамбовская область
17.02.2013 - 15:03
: 1600

Вопрос к Николаю Ивановичу. Задумался я крепко вот о чём: при одинаковом расстоянии между дисками (17-18 см) и углом атаки 21-22 гр., какой агрегат сильнее забивается- с большим или с меньшим размером дисков? Сам я думаю, что с меньшим, но хочу услышать мнение эксперта.

Россия
: г. Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 2561
Василий 61 пишет:

Блин,а красиво разделывает!.

Кстати, с 1523 - это в Жуковке (Песчанокопский район) Вашей области. А с НХ - на 30 км ближе к нам - Белая Глина.

Disainer пишет:

На 1.25 хреновастенькое промелькнуло.

А чё там? Там всё здорово. Может 2.20?.
С 1523 складное орудие, однако механизатор зафиксировал крылья жестко (если присмотреться видно черные винты). А вообще нужно работать в плавающем положении. А тут еще трактор откровенно слабоват для 4-х метров, поэтому вымелил на 5 см, причем неравномерно (только винтом на дышле, а на катках мало выкрутил). И в одном месте на яму попал - видно что диск по поверхности прошёл
А с Нью Холландом - там хорошо. Это им же в 2 следа обработано.

Не оборачивайтесь назад - там всё без изменений!

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1452
Захарчев пишет:

Вопрос к Николаю Ивановичу. Задумался я крепко вот о чём: при одинаковом расстоянии между дисками (17-18 см) и углом атаки 21-22 гр., какой агрегат сильнее забивается- с большим или с меньшим размером дисков? Сам я думаю, что с меньшим, но хочу услышать мнение эксперта.

Если ещё и на одну глубину. Теоретически должно быть одинаково.
А практически. Чаще забивается второй ряд. Потому как первый ряд на него землю бросает, а второй встречает эту землю всей площадью дисков. Да еще между дисками всякого хлама, типа стоек и подшипниковых узлов. Как правило, с маленькими дисками и подшипниковые узлы поменьше, и стойки тоньше. В итоге. С маленькими дисками, при том же расстоянии, просвет между дисками гораздо больше.
Но самое главное – глубина обработки. У Лемкена диски большого диаметра. Но работает всегда мелко. И не забивается!

Аватар пользователя Захарчев
Россия
: Тамбовская область
17.02.2013 - 15:03
: 1600

yes3 Спасибо.

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 380
Захарчев пишет:

Задумался я крепко вот о чём: при одинаковом расстоянии между дисками (17-18 см) и углом атаки 21-22 гр., какой агрегат сильнее забивается- с большим или с меньшим размером дисков? Сам я думаю, что с меньшим, но хочу услышать мнение эксперта.

И теоретически и практически больше забивается с большим диском.

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1655
Николай Аринин пишет:
Захарчев пишет:

Вопрос к Николаю Ивановичу. Задумался я крепко вот о чём: при одинаковом расстоянии между дисками (17-18 см) и углом атаки 21-22 гр., какой агрегат сильнее забивается- с большим или с меньшим размером дисков? Сам я думаю, что с меньшим, но хочу услышать мнение эксперта.

Если ещё и на одну глубину. Теоретически должно быть одинаково.
А практически. Чаще забивается второй ряд. Потому как первый ряд на него землю бросает, а второй встречает эту землю всей площадью дисков. Да еще между дисками всякого хлама, типа стоек и подшипниковых узлов. Как правило, с маленькими дисками и подшипниковые узлы поменьше, и стойки тоньше. В итоге. С маленькими дисками, при том же расстоянии, просвет между дисками гораздо больше.
Но самое главное – глубина обработки. У Лемкена диски большого диаметра. Но работает всегда мелко. И не забивается!

Смотрим во фронтальную проекцию - при одинаковой гл. обработки диск меньшего диаметра "выгрызает" меньше почвы (меньший эффективный захват) + в т.ч. меньше выгребает сорной растительности = лучшая "проходимость.

Disainer

Аватар пользователя Захарчев
Россия
: Тамбовская область
17.02.2013 - 15:03
: 1600
Disainer пишет:

Смотрим во фронтальную проекцию - при одинаковой гл. обработки диск меньшего диаметра "выгрызает" меньше почвы (меньший эффективный захват) + в т.ч. меньше выгребает сорной растительности = лучшая "проходимость.

___Введу новое условие. Вырез одинаковый при неодинаковом угле атаки: большего диаметра-17-18 , а меньшего-21-22. Тогда как? (глубина одинаковая-5-7 см).Ответить можно всем, имеющем своё видение. Для меня важно- есть ли смысл стремиться увеличивать диаметр диска у орудия.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1452
Захарчев пишет:

___Введу новое условие. Вырез одинаковый при неодинаковом угле атаки: большего диаметра-17-18 , а меньшего-21-22. Тогда как? (глубина одинаковая-5-7 см).Ответить можно всем, имеющем своё видение. Для меня важно- есть ли смысл стремиться увеличивать диаметр диска у орудия.

Если провести такие честные сравнительные испытания, то проходимость у больших дисков может оказаться выше.
Начинает забиваться, когда первый ряд бросает землю на второй ряд выше оси вращения дисков. Часть диска выше оси вращения движется вперед. Встречным движением земля тормозится, останавливается, вспучивается и забивает все начисто. На больших дисках земля так высоко не подлетит. А если земля попадает ниже оси вращения, движение земли совпадает с движением этой части диска и никакого забивания не будет.
Это похоже на соревнования внедорожников. У внедорожника с большими колесами проходимость будет завсегда выше, чем у машины с маленькими колесами.