ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 298 из 372

11142 сообщения
: Саратовская обл.
04.12.2011 - 09:28
: 1866
KUBANоид пишет:
fgrubin пишет:

Не успеют осаждаться капли на почву, а если ветер и жара, то потери будут и на испарение, и на сдув с зоны обработки, а там ( с боку от полосы обработки) если и сядет на почву и растительные остатки, то сразу и конец прийдет тем бактериям.

Вы ошибаетесь, малообъёмное это не значит, что капли очень мелкие, просто капля получается среднего размера, а крупной и мелкодисперсной почти нет в отличии от обычного щелевого распылителя. И как раз капля долетит и потери будут минимальны. один большой минус в этой системе, это сильный встречный ветер - "факел" сдувается и нет перекрытия.
Если вносить по 150 л/га, придётся изобретать поезд последним вагоном которого будет ёмкость 2-5 кубов на двух осях с широкопрофильной резиной низкого давления и гидропиводом на насос.

Тоже "Заря" в арсенале есть. Шаг установки распылителей 1.5 метра, высота - примерно метр, расход 20-30 л/га, скорость 10-15 км/ч.
Поддерживаю точку зрения fgrubin.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 9394
KUBANоид пишет:

Вы ошибаетесь, малообъёмное это не значит, что капли очень мелкие, просто капля получается среднего размера, а крупной и мелкодисперсной почти нет в отличии от обычного щелевого распылителя.

Предполагал, что капля будет мелковата mail
А какой размер капли в мкм заявляет производитель этих устройств?

KUBANоид пишет:

один большой минус в этой системе, это сильный встречный ветер - "факел" сдувается и нет перекрытия.

А если сильный боковой ветер?

Аватар пользователя KUBANоид
РОССИЯ
: Недалече от Выселок и Тихорецка, та и Кропоткин рядом ..............
13.04.2016 - 21:19
: 852
fgrubin пишет:

А если сильный боковой ветер?

Так же хреново, как и с щелевыми, но при встречном факел сдувается и там где передоз получаются ожоги, а куда не долетели капли из за ветра там естественно нуль эффекта. У нас преимущественно западный или восточные ветра и поля мне достались с таким же расположением, хотя почти все у нас поля в юга на север. Поэтому мне пришлось отказаться от малообъёмки.

fgrubin пишет:

А какой размер капли в мкм заявляет производитель этих устройств?


Рисуют так.
Я выше дал ссылку не тему, давайте там будем говорить, здесь про дискаторы

Люди видят только то, что они готовы видеть.

Аватар пользователя KUBANоид
РОССИЯ
: Недалече от Выселок и Тихорецка, та и Кропоткин рядом ..............
13.04.2016 - 21:19
: 852
fgrubin пишет:

Не успеют осаждаться капли на почву,

Да думаю, при 12 км/ч, не успеют.................. как вариант ставить штангу спереди трактора, но однозначно уходить от 150 л/га, или вариант с поездом смотреться зато будет грандиозно :)

Люди видят только то, что они готовы видеть.

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2765
KUBANоид пишет:

но однозначно уходить от 150 л/га

А я вот не верю в чудеса малообъёмные, по листу еще верю чуть-чуть, а когда поливаешь живых бактерий на мёртвые остатки, да есчо концентратом...
Тута ить как? - Вот, например сперматозоидов летять к цели мильёны.. а долетает до цели, в лучшем случае, один, а остальные дохнуть в пути или на подлёте... так, что - иной раз што бы добитсо цели нуно не одну садку сделать, и... не две. Но правда иногда бываеть што и не хотя, и на пол шишки, а оно УПС... - с первого разу и прямо в цель - так и в "малообъёме", на мой взгляд, - совершаются значительно меньше "половых актов" бактерий и остатков, чем при 150л/Га, а еси 300л/Га пшикнуть то ишо больше, как говорится бьёшь площадям.
Ну, это я так думаю hi

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 571
Алексей ХТП пишет:
Lexa61 пишет:

Прошу принять участие в обсуждении. Реально хочу приобрести 2-х рядную борону. Рассматриваю предлагаемые мне продавцами варианты.

Этот вариант более вменяемый (по сравнению со вчерашним). Диски 430 мм (под Ведерштадт?). Единственный вопрос - выбранная схема центр-2 крыла. Центр сильно тяжелее крыльев. Не вижу гидро-дожима (как у того же Ведерштадта) или фиксации крыльев (дешёвый вариант). В предложенном виде центр будет работать глубже (крайние диски будут в воздухе).

Спасибо за отзыв! Меня сразу насторожил размер дисков и диаметр демпфера. Да и климатические зоны, почвы у нас разные с Алтаем. Местный наш дилер расхваливает, хотя продаж в области ноль.

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2765
Lexa61 пишет:

Меня сразу насторожил размер дисков и диаметр демпфера.

Чо он тебя насторожил? Или ты тоже хочешь этим девайсом в колено пахать?

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 396
Lexa61 пишет:
Алексей ХТП пишет:
Lexa61 пишет:

Прошу принять участие в обсуждении. Реально хочу приобрести 2-х рядную борону. Рассматриваю предлагаемые мне продавцами варианты.

Этот вариант более вменяемый (по сравнению со вчерашним). Диски 430 мм (под Ведерштадт?). Единственный вопрос - выбранная схема центр-2 крыла. Центр сильно тяжелее крыльев. Не вижу гидро-дожима (как у того же Ведерштадта) или фиксации крыльев (дешёвый вариант). В предложенном виде центр будет работать глубже (крайние диски будут в воздухе).

Спасибо за отзыв! Меня сразу насторожил размер дисков и диаметр демпфера. Да и климатические зоны, почвы у нас разные с Алтаем. Местный наш дилер расхваливает, хотя продаж в области ноль.

Нет, размер дисков меня не насторожил - тот же Ведерштадт прекрасно этим диском работает. Насчёт развесовки я Вам написал. А о качестве изготовления рабочих органов и самой рамы судить по этим компьютерным моделям сложно.

Россия
: г. Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 2659
spirit71 пишет:

Немцы со Шведами лбы бы побили за такого клиента, а наши чёй то какие то не активные... не иначе боятся в грязь лицом упасти

Пусть бьются, а мы в сторонке на них посмотрим. На самом деле- чем делать плохо, лучше не делать вовсе. В силу того, что микробиологов у нас в штате нет- пусть (кому интересен эксклюзив) этим и позанимаются.

Lexa61 пишет:

Прошу принять участие в обсуждении. Реально хочу приобрести 2-х рядную борону. Рассматриваю предлагаемые мне продавцами варианты.

Советую его посмотреть в натуре, и по каталогу не покупать. Это очень близкая копия Катроса, включая толщину рамы, стоек, резинок и прочего-прочего, без запаса на наши реалии. В Барнауле внимательно рассматривал сей девайс -на вид выгладит лёгким и хлипким. На их почвах может и "походит", а в наших условиях - большой вопрос.
А заодно приглашаю приехать к нам на производство в Краснодар - посмотрите наши орудия.

Пшеничный23 пишет:

На счет этого вы правы ,тишина ,самое главное моя предоплата 100 %.

Приезжайте к нам, на месте обсудим. Борону - без проблем, а вот опрыскиватель - вопрос.

Владимир48 пишет:

Авторитет Пшеничного может поставить крест на продажах если облажаются, по крайней мере в КК точно

"На йуха мне без йуха, если с йухом до йуха?"
Кстати в КК продано достаточно, некоторые по второму заказывают. Так что пара нелестных отзывов особой роли не сыграет.

DIV пишет:

так видел французов с фирмы Агризём, из города Бордо. Так их хвалённые агрегаты с агрегатированные с К700 такие жёлтенькие, по сварке так рвало, они сами фотки показывали. Было это 10,5 лет назад. Если уж именитые фирмы в КК лажали, то уж осторожность никому не помешает.

Ни чего не поменялось. Всё также и сейчас.

Пшеничный23 пишет:

услуги свои мне предложила компания агронономь ,но все как то странно ,ты дай нам все деньги ,мы купит матерьял и изготовим ,говорю мне надо образец посмотреть ,качество изготовления ,ответ меня убил ,изготовим ,тогда и увидишь ,

Ээээ .... аккуратней, а лучше вообще нуивона. Ни денег ни дискатора не увидишь. Я серьёзно. Прохиндеи ещё те, в смысле тот. Дизайнер его хорошо знает ))))

KUBANоид пишет:

как вариант ставить штангу спереди трактора, но однозначно уходить от 150 л/га, или вариант с поездом смотреться зато будет грандиозно :)

ИМХО брызгать перед трактором, ибо если ставить бочку между орудием и трактором - борона вилять будет +-метр, конечно ни какого качества работы не будет.

Не оборачивайтесь назад - там всё без изменений!
Репортаж Fermer.ru о БДТ-АГРО

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 396
Андрей КАПМ пишет:

Lexa61 пишет:

Прошу принять участие в обсуждении. Реально хочу приобрести 2-х рядную борону. Рассматриваю предлагаемые мне продавцами варианты.

Советую его посмотреть в натуре, и по каталогу не покупать. Это очень близкая копия Катроса, включая толщину рамы, стоек, резинок и прочего-прочего, без запаса на наши реалии.

А, тогда извиняюсь - по эскизам не понял. Если копия Катроса - тогда это бабочка, центральной части нет. В таком варианте эффект от разного давления центр-стороны не так заметен.

Аватар пользователя KUBANоид
РОССИЯ
: Недалече от Выселок и Тихорецка, та и Кропоткин рядом ..............
13.04.2016 - 21:19
: 852
spirit71 пишет:

А я вот не верю в чудеса малообъёмные, по листу еще верю чуть-чуть, а когда поливаешь живых бактерий на мёртвые остатки, да есчо концентратом...
Тута ить как? - Вот, например сперматозоидов летять к цели мильёны.. а долетает до цели, в лучшем случае, один, а остальные дохнуть в пути или на подлёте... так, что - иной раз што бы добитсо цели нуно не одну садку сделать, и... не две. Но правда иногда бываеть што и не хотя, и на пол шишки, а оно УПС... - с первого разу и прямо в цель - так и в "малообъёме", на мой взгляд, - совершаются значительно меньше "половых актов" бактерий и остатков, чем при 150л/Га, а еси 300л/Га пшикнуть то ишо больше, как говорится бьёшь площадям.
Ну, это я так думаю

laugh улыбнуло ваше так сказать восприятие сего действия, может по живчикам вы и правы, я как то ещё не задумывался. Но малообъёмкой работал в том числе и почвенным гербицидом (Харнес и его видами, Дуал Голд и ещё каким то названия не помню, а рыться лень) , и сработали они прекрасно, так что думаю и бактерии сработают.

Люди видят только то, что они готовы видеть.

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1775
KUBANоид пишет:

... малообъёмкой работал в том числе и почвенным гербицидом (Харнес и его видами, Дуал Голд и ещё каким то названия не помню, а рыться лень) , и сработали они прекрасно, так что думаю и бактерии сработают.

Только не забывайте, что давление желательно не более 1 очка. Они тоже живые. Хотя, ученый мир гарантировал, что при 2 атм выживут.
По распылителям мне (и им) больше всего понравились, если помните такие от ГАНа, и ПОМ-630 комплектовался, вихревыми. При малом давлении и вроде, №2 распылитель, и капля шикарная, и факел хороший. И от земли можно ставить на высоте 70 см. Я в свое время такими КАС вносил и ЖКУ, только №3. Реальная красота была.

Disainer

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 571
-Фермер- пишет:

Всем привет! Кто-нибудь брал технику в лизинг? Долго ли длится оформление документов после полной выплаты за лизинг?

Кредит намного проще взять. Связался с Росагролизингом в прошлом году, больше желания нет. Очень большой пакет документов требуют сначала в черновом варианте, потом в чистовом. Ждёшь решение кредитного комитета, тебе раз и отказ. В итоге три недели потеряно.

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 3453

В этом году 1,5 месяца потратил на Росагролизинг 6 раз заявку им отправлял, начинал с 10% аванса и закончил 70% авансом. Все разы отказ. Причину отказа хрен выяснишь, тупые мальчики и девочки на том конце телефона мямлят что то несуразное как роботы. Плюнул в итоге. Кредит действительно проще

Аватар пользователя alhomst
: Омская область, р.п. Оконешниково
17.08.2011 - 07:57
: 758
tongi4 пишет:

В этом году 1,5 месяца потратил на Росагролизинг 6 раз заявку им отправлял, начинал с 10% аванса и закончил 70% авансом. Все разы отказ. Причину отказа хрен выяснишь, тупые мальчики и девочки на том конце телефона мямлят что то несуразное как роботы. Плюнул в итоге. Кредит действительно проще

Почти аналогичная ситуация. Причину отказа не комментируют. Рожа не понравится и рубят.

Если бы Земля была круглая, мы бы все падали.

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 571

Какой диск предпочтительней для лущения стерни с вырезом или гладкий. Оптимальный диаметр 430, 460, 510, 565. ??? Предлагают диски КДК-4 завода им. Медведева.

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2765
Lexa61 пишет:

Какой диск предпочтительней для лущения стерни

Объясни своё понимание термина "лущение стерни", для чего его делаешь, что им добиваешься - и чем он глубже, в твоём понимании, - тем больший диаметр диска тебе нужон.
Мне за глаза "вадерштадовский" диаметр, он более чуйствительный к тонким настройкам минимально желаемой глубины, чем больше диаметр тем шире шаг настроек например - у маленького диска шаг 0.5см а у большого 3-5см за один фтык.

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 396
Lexa61 пишет:

Какой диск предпочтительней для лущения стерни с вырезом или гладкий. Оптимальный диаметр 430, 460, 510, 565. ??? Предлагают диски КДК-4 завода им. Медведева.

Стебель подсолнуха и кукурузы лучше перережет диск с вырезом. А гребнистость меньше у гладкого. Решать Вам ( иногда заказывают передний ряд ромашку, а задний - гладкий ). Также как и с диаметром. Чем больше диаметр диска, тем выше качество обработки ( меньше гребнистость при одинаковом расстоянии между дисками ), легче лезет в землю (за счёт большего веса орудия под такой диск). Но увеличивается расход топлива, уменьшается захват орудия для такого же трактора.

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 396
spirit71 пишет:

чем больше диаметр тем шире шаг настроек например - у маленького диска шаг 0.5см а у большого 3-5см за один фтык.

У нас на ЛДТ ( диск 610 мм ) на глубине обработки 3-5 см шаг регулировки меньше 1 см, на 12 см - шаг 2 см.

02.11.2016 - 18:36
: 151

А зачем вам лизинг давать ???Агрохолдинги на это есть

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2765
Алексей ХТП пишет:

У нас на ЛДТ ( диск 610 мм ) на глубине обработки 3-5 см шаг регулировки меньше 1 см, на 12 см - шаг 2 см.

Ну молодцы.
Покажи 610-й диск у таких вырезы только сантимов по 5-6, и чем "шагаете" - дырками или клипсами?

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 571
spirit71 пишет:
Lexa61 пишет:

Какой диск предпочтительней для лущения стерни

Объясни своё понимание термина "лущение стерни", для чего его делаешь, что им добиваешься - и чем он глубже, в твоём понимании, - тем больший диаметр диска тебе нужон.
Мне за глаза "вадерштадовский" диаметр, он более чуйствительный к тонким настройкам минимально желаемой глубины, чем больше диаметр тем шире шаг настроек например - у маленького диска шаг 0.5см а у большого 3-5см за один фтык.

Объясняю, от уборки до посева у нас промежуток 2-2.5 месяца. После уборки паровой пшеницы влага присутствует, нужно сразу качественно обработать на 5-7 см. Через пять,семь дней если не задисковать земля сухарь, появляются трещины, солнечные лучи выпаривают остатки влаги. Обычно у нас июль, август сильная жара без дождей, прошедший год не показатель.
Вторую дисковую обработку делаем непосредственно перед посевом . Вот и нужен агрегат который очень хорошо перемешивает пожнивные остатки с почвой и позволяет после себя качественно посеять на 3-4 см повторно озимую пшеницу. Сохранив таким образом влагу в нижних слоях почвы и порушив гнезда хлебной жужелицы.

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 571
Алексей ХТП пишет:
Lexa61 пишет:

Какой диск предпочтительней для лущения стерни с вырезом или гладкий. Оптимальный диаметр 430, 460, 510, 565. ??? Предлагают диски КДК-4 завода им. Медведева.

Стебель подсолнуха и кукурузы лучше перережет диск с вырезом. А гребнистость меньше у гладкого. Решать Вам ( иногда заказывают передний ряд ромашку, а задний - гладкий ). Также как и с диаметром. Чем больше диаметр диска, тем выше качество обработки ( меньше гребнистость при одинаковом расстоянии между дисками ), легче лезет в землю (за счёт большего веса орудия под такой диск). Но увеличивается расход топлива, уменьшается захват орудия для такого же трактора.

Спасибо за комментарий, важно для меня. Получается больше мне подходит КДК-4 с 510 гладким диском, поеду к знакомому фермера посмотрю. У него КДК-8 под Кировца, говорит 2000 га задисковали за осень, поломок ноль, обработка почвы под посев хорошая.

Россия
: Алтайский край
16.04.2011 - 07:55
: 2765
Lexa61 пишет:

повторно озимую пшеницу.

Не хорошо это, пшеница по пшенице, севооборот нужен... если по хорошему.

Реалист-это кому пох, полон ли стакан наполовину или же наполовину пуст. Ему важно, что в стакане!

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 571
spirit71 пишет:
Lexa61 пишет:

повторно озимую пшеницу.

Не хорошо это, пшеница по пшенице, севооборот нужен... если по хорошему.

Небольшую площадь приходится, без этого никак.

Аватар пользователя Evgeniy174RUS
Россия
: Еткульский район Челябинская область
19.02.2012 - 11:06
: 1146
Lexa61 пишет:
Алексей ХТП пишет:
Lexa61 пишет:

Какой диск предпочтительней для лущения стерни с вырезом или гладкий. Оптимальный диаметр 430, 460, 510, 565. ??? Предлагают диски КДК-4 завода им. Медведева.

Стебель подсолнуха и кукурузы лучше перережет диск с вырезом. А гребнистость меньше у гладкого. Решать Вам ( иногда заказывают передний ряд ромашку, а задний - гладкий ). Также как и с диаметром. Чем больше диаметр диска, тем выше качество обработки ( меньше гребнистость при одинаковом расстоянии между дисками ), легче лезет в землю (за счёт большего веса орудия под такой диск). Но увеличивается расход топлива, уменьшается захват орудия для такого же трактора.

Спасибо за комментарий, важно для меня. Получается больше мне подходит КДК-4 с 510 гладким диском, поеду к знакомому фермера посмотрю. У него КДК-8 под Кировца, говорит 2000 га задисковали за осень, поломок ноль, обработка почвы под посев хорошая.

Алексей,подскажите пожалуйста, КДК имени завода Медведева отличается от КДК АгроСтандарт(Ростов)?Или это один и тот же агрегат?

Россия
: ростовская обл. Юг
24.06.2009 - 19:13
: 902
spirit71 пишет:

Не хорошо это, пшеница по пшенице, севооборот нужен... если по хорошему.

Это нормально в наших краях. 2 года зерновые частенько у меня.Последние 3 года урожайность зерновые по зерновым даже выше чем по куке и подсолнечнику

Жизнь прекрасна-если ни кто не мешает

Россия
: ростовская обл. Юг
24.06.2009 - 19:13
: 902

А за разные диски на рядах уже слышал и не раз. Мне тоже уже к замене время подходит. Вот и думаю может и правда передний ряд с "ромашками". А второй ряд гладкий.

Жизнь прекрасна-если ни кто не мешает

: Ростовская область
20.03.2010 - 17:46
: 571
Evgeniy174RUS пишет:
Lexa61 пишет:
Алексей ХТП пишет:
Lexa61 пишет:

Какой диск предпочтительней для лущения стерни с вырезом или гладкий. Оптимальный диаметр 430, 460, 510, 565. ??? Предлагают диски КДК-4 завода им. Медведева.

Стебель подсолнуха и кукурузы лучше перережет диск с вырезом. А гребнистость меньше у гладкого. Решать Вам ( иногда заказывают передний ряд ромашку, а задний - гладкий ). Также как и с диаметром. Чем больше диаметр диска, тем выше качество обработки ( меньше гребнистость при одинаковом расстоянии между дисками ), легче лезет в землю (за счёт большего веса орудия под такой диск). Но увеличивается расход топлива, уменьшается захват орудия для такого же трактора.

Спасибо за комментарий, важно для меня. Получается больше мне подходит КДК-4 с 510 гладким диском, поеду к знакомому фермера посмотрю. У него КДК-8 под Кировца, говорит 2000 га задисковали за осень, поломок ноль, обработка почвы под посев хорошая.

Алексей,подскажите пожалуйста, КДК имени завода Медведева отличается от КДК АгроСтандарт(Ростов)?Или это один и тот же агрегат?

Вторые являются дилерами завода.

Аватар пользователя ANDREY81
: Украина Днепровская обл.Пятихатки
21.11.2013 - 00:38
: 2635

Всем привет , начал небольшую модернизацию и ремонт своей АГ 2,4-20

Файлы: 
  • 20170125121046.jpg
  • 20170125121103.jpg
  • 20170125121119.jpg
  • 20170125121147.jpg
  • 20170125121202.jpg
  • 20170125121216.jpg
  • 20170125121240.jpg
  • 20170125121300.jpg