Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 30 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
И не мудрено, ежли учитывать - кто инженер по сельхозмашинам... очно!!! А толку - 0...
Еще раз повторюсь, что проход нашей бороны на показе не является показательным ни в каком отношении. Так называемое "ерзанье" орудия обусловлено тем, что не было достаточной скорости агрегатирования и диски попросту не врезались в почву (на том же видео видно, что некоторые даже не вращались зависнув в воздухе), на дальнейших проходах, такого ерзанья не наблюдалось. Своим видео вы также никого не поразили, свою 4х метровую двухрядку мы уже давно цепляли и испытывали с 1221 на различных условиях (у нас свой такой трактор практически новый), он его тянет (если орудие "бросать с разгона" также как и на вашем видео) с места ему тронуться порой сложновато. Поэтому под данный тяговый класс мы не стали рекомендовать своим клиентам четырехметровую двухрядку, а ограничились 3,2х2. Да и на вашей записи вы демонстрируете, как я понял, третий след......а вот покажите первый, да еще и с места, а потом еще и найдите на поле подъем (не сектрет что у людей не всегда поля ровные). И тогда будет ясно, есть ли еще у трактора запас мощности или машина работает на пределе.
Ребята,сделайте перерыв в своих спорах,нужен совет.Есть желание сделать лущение стерни, в первый раз кстати,лущильника нет,а есть БДМ 3,2-4,вопрос, можно её настроить для лущения или не стоит заморачиваться.
evgenij_i наверняка есть видео на котором работает лучше ваш дискатор -выложите его тут.
Чьего производства? Мне нужно знать, выдержат балки или нет. И есть шлейф-каток?
Вот такой
Прицепной, складной, с катком?
Спасибо, отрицательная оценка - тоже оценка, хотя мне плевать на Ваше мнение, чесслово....Вы троллите очень толсто, от этого- неинтересно (я Вам уже об этом говорил), по сему позволю себе и в дальнейшем игнорировать Ваши посты.
А коль заговорил, то продублирую Вам пару вопросов, на которые Вы мне так и не ответили: если Вы приверженец импорта - почему на видео у Вас Вектор и Акрос работают - это же, по-вашему, российские поделки?, а также на вскидку - урожайность на Вашем видео центнеров 30 с га, у нас люди и по 100 берут без пафоса....., а судя по постам- Вы мните себя Великим Земледельцем, ни как не ниже... - маловата урожайность для такого звания - не находите?
Евгений, Вы ни как не успокоитесь? ))))
Если Вы внимательно прочтёте посты выше, то Вам станет понятно почему 1221 тащит спокойно НАШУ 4х2, а 892-й НАШУ 3х2, а ваши бороны эти трактора не тянут, я уже устал объяснять..., если вкартце- то у нас дисков меньше, а работает не хуже, за счет другой расстановки
На видео 2-й след по семечке и кукурузе - я сам снимал
вот 1-й след по краю подсонечника и лимана (справа видно камыши)
вот 892-й с БДМ 3х2 ПКСР, снимал владелец - я только отредактировал
Обратите внимание как трогается с места 892-й (89 лс) с БДМ 3х2ПКСР - с лёгкостью... , а в вашем случае 1221 (130лс) еле поехал. Я глазам не верил - поначалу предположил (для себя), что там может дохлый 1025 (105 лс), ан нет -1221... Да и не в переднем мосту там дело, он и на заднем бы потянул без вопросов, а так и намёка на пробуксовку нет.... Так что, скорее всего тракторист накосячил...
Потому, что рашен комбайны не настолько уродливы, как всё остальное - типа почвообработки, посевной и т.п. Российской сельхозтехники. Там и Енисей - 1200 есть, три штуки, чего о них не спросил? Или не знакомы такие комбайны? Не изучал (очно)?
И что? В этом то твоя заслуга какая? В Ойропе давным давно урожайность озимых 10т/Га, не является чем то сверх естественным, у вас схожие метео условия, а потенциал Кубанских чернозёмов намного выше ойропейского "щебня". Дык они в Ойропах как то обходятся без поделок вашего кружка "умелые ручки," и урожайность нормальная... странно да?
Интересно почитать, по каким именно постам вы судили. Линк можно?
не--а, не нахожу. При средней урожайности яровой пшеницы 4ц/Га по нашему району в 2012г, 30ц/Га вполне прилично - не находите?
П.С. справедливости ради - там нету 30ц/Га не дотянуло... около 27-28Ц/Га в амбарном весе.
Класс! Если получается, я бы тоже так делал.
Владимир несколько вопросов.
А солому вы используете или измельчаете и заделываете в почву?
В первом случае, успеваете убрать зерно, убрать солому и задисковать в один день?
Во втором случае, Хватает ли земли с 5см, чтобы заделать солому?
Не накапливаются ли с годами болезни в почве, или все-таки периодически пашите?
Да чего сложного то? Два комбайна с измельчителями убирают(на одном из них я сам работаю), ХТЗ-17221 следом прямо за ними дискует. Солома вся измельчается и остаётся в поле, вот после сезона работы Катросом весной соломы вообще не было при 40ц урожайности пшеницы и ячменей, разлагается быстро как раз из-за мелкой заделки, при глубокой этот процесс намного дольше идёт и с большим расходом почвенного азота. На пять см я не работал, где то 6-7, чтобы неровности поля компенсировались. На минималке с 2003 года - пока вроде не болею не кашляю, тьфу тьфу. Мечта перейти на ноль, и позабыть обо всех плугах-культиваторах-дискаторах нах!
Для Андрея, уплотнения катков Т-70 одни из самых надёжных, говорю ответственно так как он у меня есть и каждый год в работе, семечку сеет.
Понятно, Владимира Ивановича проект, (Белагромашсервис, 2007 г).
Страшновастенько, скажу так. Нет продольного усиления, при опоре передка на трактор а задка на ШК будут лопаться стяжки (между несущими балками). Был такой печальный опыт в 2006 году в Азовском р-не Ростовской области.
Жаль.
Написано в 2011г п29.
Я тоже этого хочу.
Обидно, что многие, в погоне за наживой позорят отечественное сельхозмашиностроение.
Написано в 2011г п57.
Написано в 2013г п850.
Чем отличается орудие от девушки?
Девушка должна быть красивой, но может поломаться. А орудие может быть некрасивым, но ломаться не должно.
Похвально. Продукция Красноярска всегда отличалась высокой надежностью, хотя и была слегка топорна на вид. Отличные рабочие лошадки.
Ну что же Вы всех под одну гребенку.
В свое время рисоуборочный комбайн Кубань по качественным показателям был много выше зарубежных аналогов. Спорили не на бумаге. Проводили неоднократные полевые испытания на одном агрофоне и разными независимыми организациями.
Кстати, в штате конструкторов у нас был дизайнер. Отличный специалист, хоть и не агроном.
А потом было 15 лет застоя. Не буду рассказывать, как разваливали заводы. Вы тоже в этой стране живете.
Комбайн сложная машина, но тяпку сделать мы еще в состоянии сами.
И с остальным дайте нам время.
Николай Иванович, нам до Туполева, как до Берлина ..., но прислушиваться должны:
"Красивые самолеты красиво летают", то же относится к с/х м. Ко всему.
По культиватору КПУ, прикинь, довел таки до ума! И уже над новым концептом работаю. И даже в этом году испытания!
Кстати, в штате конструкторов у нас был дизайнер. Отличный специалист, хоть и не агроном.
Никогда не забуду поделку того дизайнера - на СКР (Рисмашевский комбайн) зерновой элеватор разделили на две части (чтобы гусеницу обойти). Нижняя часть от "Колоса", потом переходник, и за ним верхняя часть от Дона. Блин, историю надо читать. Еще Адмирал Нельсон говорил: "Скорость эскадры определяет самый тихоходный корабль". Кстати, тот же "отличный специалист" заложил между бункером и ограждением проход только для юной стройной девушки! Помню, как ты предложил ГЕНЕРАЛЬНОМУ конструктору расширить этот проход, помню, что ОН ответил: "Худеть надо!". А потом САМ застрял в люке над соломотрясом.
ответил здесь https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-selskokhozyaistvennoi-tekhni...
Не соглашусь с вами, Сергей Михайлович. Точно не знаю, но думаю, что почвы не Орловщине не очень тяжёлые. Надо пробовать. Другой вопрос, что если человек хочет использовать БДМ вместо ЛДГ, то за счёт малой ширины захвата он солярки много попалит. А проектировалась БДМка всё-таки с расчётом на серьёзные нагрузки, чуть ли не дисковый плуг заменить?
Ну, не всегда
но комбайны производства 2003,04,05 годов мне понравились качеством сборки и "точечными" доработками-исправлениями косяков тянувшихся за Е-1200 десятилетиями.
А последние "щедевры" Красноярского завода(Е-960) почти окончательно убили веру в отечественное сельхозмашиностроение.
Дык, как раз времени то и нету...
Для примера рядом с Вами: Азовский район, к/х "Белый ключ", глава Василий Никифорович. Кстати, это от него (по его заказу в 2006 г.) пошла регулировка дискаторов по глубине опорным катком. Без серьезного усиления продольные балки на дискаторе крякнулись.
Еще хочу доложить: разработан новый концепт трехрядки (правда, поморочится много пришлось, почти 1,5 года). Два ряда спереди, само собой опора на колеса в работе, с регулировкой глубины, потом задний ряд и ШКС. Что очень нравится - можно комплектовать рабочими органами, где стойка с выпуклой стороны диска стоит (подшипники работают "на упор"). И еще, когда критически рассматривал проект, оказалось, что можно демонтировать заднюю балку, а вместо нее ставить балку с турбодисками, культив. лапами, чизельными стойками и т.д.
Мне понравилось, теперь слово за Вами!
Вообще- то Дизайнер это, в первую очередь, художник. Думал ты знаешь.
Комбайн Кубань разрабатывался (чертежи, опытные образцы, испытания) в СКТБ с заводом никак не связанным.
Машина серьезная, поэтому делалась коллективно. Были постоянные советы, споры, обсуждения.
Стояла задача совместить широкую молотилку (это производительность), широкие гусеницы (проходимость и нагрузка на почву) и предельные габариты для перевозки по ЖД. Получилось очень даже прилично.
По крайней мере СКБ Россельмаша эту проблему так и не решило. Получались мастодонты тип английских танков первой мировой, тяжеленные, неповоротливые и ни в какие ворота не проходившие.
Комбайн Кубань был принят государственными испытаниями и передан в производство Рисмашу.
Через два года у нас была проработана (чертежи, опытные образцы, испытания) коренная модернизация серийной машины и разработан (чертежи, опытные образцы, испытания) совершенно новый комбайн с оригинальной роторной молотилкой. Но это было уже никому не нужно. Кстати что то подобное я увидел в западных комбайнах только через 15 лет.
На западе тоже умеют передирать и в этом не стесняются.
А на Рисмаше гл. конструктор, да и директор консерваторы еще те оказались. "Народ привык и ничего менять не будем".
Для машины 15 лет без модернизации это смерть.
Проводили мы как то совместные испытания на одном поле: Кубань, Клаас, Ловерда.
У Кубани намолот на 6 ц/га больше. И потери за иностранцами видны невооруженным взглядом.
Немецкий представитель обиделся, забрал комбайн и поехал работать. Система у них такая. Ездят по полям, выбирают хорошую урожайность, чтобы чеки сухие и рис стоял. Там и работают, короче снимают сливки. А остальное отечественной техникой как хотите, так и молотите.
Отечественная техника, как родная мама, все простит и все стерпит.
А итальянцы вызвали специалиста, чтобы настроил свой комбайн. Прилетел агроном (везет мне на агрономов). К комбайну так и не подошел. Начал учить русских: "И рис у нас неправильный, должен легко обмолачиваться, и поля-чеки должны быть сухими и солома недостаточно подсохла." А как их сделать сухими, если рис у нас вызревает к Октябрю, а в это время начинается сезон дождей и солнышко уже не то.
Но втюхивать свою продукцию иностранцы умеют и не стесняются в средствах.
Николай Иванович, твое толковое и конструктивное мнение я всегда уважал. Буду рад, если продолжишь по теме. А эти перепихивания, наезды и оправдания - вон Андрей создал тему, давай туда! Будете меня цеплять (но только там) - не обижусь, но язычок подложу! А здесь надо в тему. Вот объявил чуть раньшео новом концепте трехрядки, мне надо знать, что думают об этом фермеры в первую очередь, во вторую очередь продаваны, и потом только конструктора.
Кстати, designer (англ.):
Дизайн (англ. design — проект, чертеж, проектирование) «Вид проектной междисциплинарной художественно-технической деятельности по формированию предметной среды.(энциклопедия).
А то ты меня еще с тем "десантником" размалеванным (ЗВЕРская его фамилия) сравняешь
ВОТ читал читал и все больше возникает желание делать как сделал АВЕРС, купил по миниму или что понравилось, и хрен с ним что не идеал, зато мозги не кипят, а то ВЫ тут уже столько недочетов в изделиях друг друга нашли, что они уже все неработоспособными кажутся
А на счет трехрядки..давайте мне её хотя бы на сезон на испытания, тогда у меня мнение какое-то может быть, а судить по рисунку...извините но это бред!ИМХО конечно
Борисович, давно не виделись!
День добрый. С другой стороны, на производство оп. образца тоже гроши нужны. А нашему правительству больше интересны нанотехнологии, например, в первую очередь к Сколково сделали нанодорогу (3 см асфальта)
Поучавствовал в конкурсе на грант для разработки мульчировщика - сказали "нет", в вашей команде академиков и докторов наук не хватает. Вот и приходится исхитрятся, но проталкивать. Например, рискни ты по минимуму: я смогу сделать новый концепт БДМ-4х3П с опорой на колеса, по цене 320 тыр.(на стольник сам попаду в любом случае). Правильно, скажешь, нафик мне эксперименты!
А раньше чем регулировали?
Ну-ну.
Глядя на фото и опыт соседей ставропольцев с Вашими культиваторами..очень не хочется рисковать
.ло ,ну чесслово 
и про дончанку я писал тоже на форуме,устал попадать, устал...
Хотя с другой стороны вон про то БДТ новосибирское,что уже писал... мы уже не одну доделку сделали и как это за..
И ведь клялись ,что не бросят, доделают...быстро перестали трубки брать...конструкторы их за ногу. А судится..нам в поле работать нужно, а не по судам бегать....
Напомню, речь идет про уборку Риса в Краснодарском крае. До 1983г при уборке риса был обязателен второй обмолот. Именно эти 5ц/га и поднимали. То,что упало зерном, конечно, не подберешь.
p.s. Опять не по теме, Михалыч извини.
Можем предложить таким образом :
та борона, которая на испытаниях в Зерноградской МИС (Навесная БДМ 3,6х3П с планчатым катком) - выше её сканы - забираете, работаете ей неделю - если нравится - оплачиваете (со скидкой - само-собой). Единственный момент, они не испытывали исправленный каток, и я не знаю когда испытают...хотя я уверен, что он будет работать, ибо усилили.
Короче - было бы желание, а поторопить их можно
На навесных пытались шлейф-катком (все как у фирмы "Эверс" (родитель дискаторов), хватало на 3...5 часов (катка).
Пытались уменьшением угла атаки - получали огрехи. Пытались колесами транспортными, что сзади - получали колею.
Сейчас на новом концепте (рисунок скину попозже) - колесами посредине. Вроде неплохо, но нужны мнения фермеров!
Трактор 230л.с, не хочу загружать на полную, потому расчитываю на 180-200. Морально созрел на 5м не складывающуюся, естественно прицепную. осталось из бюджета выделить деньги, что при сегодняшних ценах на продукцию весьма проблематично...
Потому думаю 3,6х3 маловато будет??
А чем отличается опорный каток от шлейф-катка?