Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 264 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Судя по фото дискуют песчаный пляж.
____Ну реальных-то рисков, что не пойдёт- не было. Уже много лет посевные комплексы работают принципиально по той же схеме по малой глубине дисками с малыми диаметрами и некрупными вырезами и мало кто жаловался. Ну а этот аппарат ещё и покрепче должен получиться...
Я правильно понимаю что универсально-оптимальное орудие это Кортес с прорезными дисками и опорными колесами?
В такой комплектации Кортес не уступит Барсуку по проходимости, но при этом будет крепче и надежней
Как сказать...
На фото этого орудия, что ранее выложил, сознательно изменена расстановка дисков 1-го и 2-го рядов. Подозревал, что орудие не пойдет (будет бочить) - а там чем черт не шутит? - а вдруг задний ряд стабилизирует, а вдруг каток шпоровый поможет!!!
Короче, вдруга не произошло, теория курсовой устойчивости оправдала себя лишний раз... Переделал переднюю полураму на расстановку в соотв. с теорией - и пошла, радёмая !!!
Ну этот экземпляр продан, сейчас с рекламной целью сделаем такой же (3,6, под МТЗ-1523), впридачу сделаем сменные задние прилабуды - культиваторные лапы (думаю от КТСа приспособить) и турбодиски. В общем, 3 в 1 должно получиться...
Это я и хотел сказать. Кортес более универсален. И крепче. И гребнистость дна у него, против Барсука меньше.
Привет всем! Гуру подскажите, есть 2-х рядный дискатор 4 метра "Белинсксельмаш", нужно его агрегатировать с МТЗ-952. Вопрос: сколько дисков (со стойками) нужно с него снять, чтобы он его потянул.
4 метра тянет плоховато и то с разгонка
Ну в среднем 5 л.с. на диск, дальше сам считай.
Это понятно, но у 952 - 89 лошадок, то есть на 9 лошадок больше (это по пачпорту) чем у 82-го, но прёт он заметно больше. Если считать по пятилошадному сценарию, то выходит всего на 2 диска больше чем под 82-й МТЗ. Кажется маловато
Под 892-й отсчитай 3 метра захвата, остальное сними. (3-4 стойки с каждой стороны)
Спасибо!
И сколько стоек останется?
Ну как? Писанулись барсуквми- картесами на Алтае?
Я на второй день был, но до вас (вроде?) не дошёл, хотя шёл - попал в лапы коллеги он меня затаскал по всяким палаткам, что еле еле свои дела поделал, втопчем напился удупель.
Где взять вертикальный дисковый отражатель??? И Господа Конструктора-Производители Когда вы будете штатно оснащать такими приблудами свои девайсы !!!??? Ямы-Бугры ЗАДОЛБАЛИ.
Я думаю - отражатель возможно взять только вместе с новым девайсом.
дисковый нож с плуга
В данном ролике представлены:
#Беларус 1221.2 с Дисковой бороной "ДУКАТ 3"
#ХТЗ 17221 с Дисковой бороной "ДУКАТ 5"
#CASE 225 с Системным носителем "ТАЛЕР 2*Дукат4 "
#Кировец 751 с Дисковой бороной "ДУКАТ 8"
#New Holland с Дисковой бороной "ДУКАТ 12"
#DJON DEERE 9400 с Дисковой бороной "ДУКАТ 16"
ХТЗ 17221 и Глубокорыхлитель "Франк-2,5"
New Holland и Глубокорыхлитель "ГУЛЬДЕН"
ХТЗ 17221 и Стерневой культиватор "ШИЛЛИНГ 4"
#СЛОБОЖАНЕЦ ХТА-200 с Культиватором "ЧЕРВОНЕЦ 8"
Беларус 82.1 и Приставка прямого сева "КРОНА 3,6
Угу, купи плуг - возьми нож.
На пенсию выйдешь, в отдел продаж пристраивайся, ценный сотрудник будешь.
Упростил задачу, сильно упростил. А где взять дисковый нож с плуга, если я его один раз в жизни видел и то на выставке?
Ну блин, если пукумекать то диск из простого металла вырезать можно, из 6-ки например, афтоген в помощь. Ступицу любую какую найдёшь. в почве он ведь не движется а только на раме висит осаживает поток с диска.
. Конечно будем кумекать, скорее всего с сошника от СЗшки будем кулибничать.
.
А Конструктора молчат как "сало в посылке", типа нет такой проблемы, если вы чем то не довольны, то афтоген и напильник вам в руки. От
в бдтагро щиток ставят отражательный, закажи у них
Во дает! Ничего у меня не купил, а уже два раза наехал.
На мной разработанных орудиях, там где надо, подобные приблуды уже стоят. Ну и зачем я буду трепаться за чужие грехи?
На представленном фото отражательный диск стоит, потому как задний диск по следу крайний и бросают землю на необработанную землю. Тут без отражательного диска никак. Но и помогать отражатель будет плохо. Лучше этот диск снять. Он лишний.
На всех нормальных орудиях крайние диски бросают землю внутрь. Тогда отражатель не очень то и нужен.
К примеру, на Кортесе и Барсуке совсем не так.
А у Вас чье орудие? Где фото вашего горя?
Раз уж начали обсуждать этот аппарат.
Про крайний диск и отбойник я уже сказал. Добавлю. Дисковый отбойник хорош тем, что он меньше залипает и меньше забивается. Однако и пользы от него намного меньше. Землю он конечно остановит. Но обратно в борозду он землю не положит. А зачем он тогда нужен?
Схема бабочки изначально ущербная.
Во-первых, отсутствует дуракоустойчивость. Прежде чем поднимать крылья нужно обязательно поднять раму над землей. Если же начинать подымать крылья в опущенном состоянии, в средней части диски зарываются в землю и ломаются. Случаи такие бывали.
Во- вторых, отсутствует копирование рельефа крыльями. А если поставить гидроцилиндры крыльев в плавающее, то тяжеленная средняя часть утонет, а края зависнут над землей. И катками положение никак не исправить.
В-третьих. По нашим Государственным стандартам высота орудия в транспортном положении не должна привышать 4м. При этом дорожный просвет должен быть не менее 400мм. Отсюда крыло бабочки может быть не более 3,5м. То есть максимальная ширина захвата орудия 7м. Амеры на эти запреты плюют с большой колокольни, но мы то себе это позволить не можем.
В-четвертых, продольная часть очень узкая, а потому очень мощная, тяжелая и все равно вызывает опасения по прочности. Особенно это касается прицепа. На фото не видно. И уж поворачивать вправо –влево с заглубленными дисками, если на обычном орудии не рекомендуется, то на бабочке нельзя ни в коем случае.
Это я так. Коротко. Потому как больше на фото не видно.
В отношении схемы бабочка.
Схема не ущербная. Схема в части равномерности и качества обработки одна из лучших - легко поддается регулировке распределения давления на секции (секции не проваливаются посредине и края не выскакивают из земли, как на классике - вспомните БДТ-7).
Да, есть ограничения - ширина захвата орудия до 7 м. Да, перед тем, как домой бежать, сначала надо поднять центральную часть, желательно застопорить ее в транспортное положение, потом поднимать крылья. Лечится легко - комплектуем цилиндрами подъема крыльев, оптимальными по усилию - дуракоустойчивость 100%-ная.
А в отношении девайса, что на фото - прав Н.И. - там надо снять крайний задний правый диск, лишний он там.
Мы поначалу тоже чудили - чтобы подогнать ширину по техзаданию, лепили (НЕЧЕТНЫЕ) диски и спереди, и сзади. Потом, правда, умишка набрались...
Я вот не пойму, зачем вы на Кортесе ребро жесткости на стойке снаружи приделали? Нельзя его было сделать внутри стойки сто стороны ступицы за диском. Тогда проходимость дискатора выросла бы?
Вот у Кариера ребро жесткости внутри
В чем минусы?
У Кариеса "литьё", а не штампы.
Я вижу.
У Кортеса усилитель приварен снаружи, можно было внутри приварить
Раньше на Кариесе были сварные. Рвало их. С диском 450 мм
Ну вобщем да. Разведка боем. В следующем году если будем участвовать, то совсем по-другому. Сами и в нормальном месте. Кстати, ценник смешной - 35 тыс руб за 350 метров. В Усть-Лабинске 200 метров стоит 350 тыс руб.
А вообще спасибо за помощь, очень жаль, что до нас не дошёл. Телефон вроде-как был ведь.
Показывать не стал, ибо орудие одно, а организаторы со стенда забирать не дали. Поэтому оставил там, где больше пользы (статика).
Да некуда ребро внутрь ставить. Кстати, между стойкой и выпуклой стороной диска тоже забивается. Хрен редьки не слаще.
Стойку мы, конечно, подправим.
Однако, так ли критично, то, что имеем сейчас? К тому же, если убрать ребро, гайка будет торчать на то же расстояние.
На практике Кортес забивается не на первом ряду, между диском и стойкой, а перед вторым рядом. Происходит, потому что первый ряд набрасывает землю на второй. А диски второго ряда встречают эту землю сплошным щитом. Форма стойки в данном случае особой роли не играет, потому как вся стойка спрятана за диском. Когда земля попадает на верхнюю часть диска, а верхняя часть диска движется навстречу движению земли, происходит остановка, вспучивание земли и забивание орудия. Лечится: либо снижением скорости орудия, чтобы земля так высоко не подлетала, либо вымелением орудия, чтобы уменьшить объем земли.
На Кортесе для осаживания земли ниже оси вращения диска служат гребенки. То, что гребенка помогает дроблению почвы, в данном случае не существенно.
К сожалению, народ пользы НАШИХ гребенок не понимает. В данном случае клиент гребенки даже не покупал. И теперь жалуется на судьбу.
Говорят, - С гребенками орудие забивается быстрее. - Ну так покажите.
А показывают вот эту фотографию орудия без гребенок. Полное отсутствие логики.
Если не понимать назначение гребенок и соответственно их не настраивать, то да, забиваться будет быстрее. Это как с вездеходом, если не включать второй ведущий мост, то по грязи ентот мост будет только обузой.