ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 263 из 350


10494 сообщения
Аватар пользователя Захарчев
Россия
: Тамбовская область
17.02.2013 - 15:03
: 1599
Николай Аринин пишет:

Это ещё один довод в пользу подпружиненных стоек или стоек на эластомерах. Там диски сами сыграют и выровняются.

____А по мне- наоборот. Если уж выставленные рег. винтами не заглубляются, то как подпружиненные выравняют?

Аватар пользователя Иван23
Россия
: Краснодарский край, Кавказский район
16.12.2012 - 21:11
: 1948
Владимир48 пишет:

У Катроса без катка тоже какая то сторона чуть мельче идёт, сейчас вот болота дискует проявилось в виде полоски плохо срезанного бурьяна. правда я сам не работаю на нём, а у работника мозгов не хватает отрегулировать.

Трахтор 1523?

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3903

ага, он самый.

Аватар пользователя Иван23
Россия
: Краснодарский край, Кавказский район
16.12.2012 - 21:11
: 1948
Владимир48 пишет:

ага, он самый.

И шо тянет катрос 4м? Мне тут дилеры говорили, что и хтз 17221 будет слабоват???

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3903
Иван23 пишет:

И шо тянет катрос 4м?

вот в том виде без катка ходит на транспортном режиме на второй передаче, 17 с чем то км/ч.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1449
Владимир48 пишет:

У Катроса без катка тоже какая то сторона чуть мельче идёт, сейчас вот болота дискует проявилось в виде полоски плохо срезанного бурьяна. правда я сам не работаю на нём, а у работника мозгов не хватает отрегулировать.

Оба на! Даже на Катросе те же проблемы. Значит мои предположения на счет подпружиненных стоек неверны.
Точно кариолисово ускорение. Это та шайтан-сила, из-за которой на всех реках северного полушария, независимо от того, в какую сторону они текут, правый берег выше левого.

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3903

ох и любите Вы всё усложнять))) Вертикальные растяжки на жёсткой стояли, ларчик просто открылся.

Аватар пользователя Иван23
Россия
: Краснодарский край, Кавказский район
16.12.2012 - 21:11
: 1948
Владимир48 пишет:
Иван23 пишет:

И шо тянет катрос 4м?

вот в том виде без катка ходит на транспортном режиме на второй передаче, 17 с чем то км/ч.

А с катком не пробовали?

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3903

не, не нужен он мне сейчас, лишний расход топлива и только.

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1655

Завтра на испытание...

Файлы: 
  • bdr-36.jpg

Disainer

Аватар пользователя Иван23
Россия
: Краснодарский край, Кавказский район
16.12.2012 - 21:11
: 1948
Владимир48 пишет:

не, не нужен он мне сейчас, лишний расход топлива и только.

Думаю потянет, вопрос с какой скоростью?

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 380
Иван23 пишет:
Владимир48 пишет:

ага, он самый.

И шо тянет катрос 4м? Мне тут дилеры говорили, что и хтз 17221 будет слабоват???

Амазон пишет: для 4 м требуется 125 л.с., для 5 м - 150 л.с. Лемкен для Гелиодора (схожая расстановка и размер дисков) указывает 4 м от 100 до 160 л.с., для 5 м - от 125 л.с. до 200 л.с. Из собственной практики могу сказать, что работа на нижней границе диапазона для Лемкена - сомнительное удовольствие.

Россия
: Липецкая область
15.02.2009 - 12:28
: 3903

в случае с 1523 вопрос не в том потянет с катком и или нет, а в том поднимет ли с катком, он у меня тяжеленный резиновый. но я его больше цеплять не буду т.к. стерео не лущю больше, но-тилл мать его.

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 380
Владимир48 пишет:

не, не нужен он мне сейчас, лишний расход топлива и только.

Какой расход выходит (если не секрет)?

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 380
Владимир48 пишет:

в случае с 1523 вопрос не в том потянет с катком и или нет, а в том поднимет ли с катком, он у меня тяжеленный резиновый. но я его больше цеплять не буду т.к. стерео не лущю больше, но-тилл мать его.

Да, мы отказались от навесных вообще. МТЗ тянет 3 м - а вес такого навесного лущильника с СТС катком под 1,5 тонны.

Аватар пользователя ростовский охотник
Россия
: Ростов на дону
29.09.2010 - 11:00
: 130
Андрей КАПМ пишет:
ростовский охотник пишет:

если приварить полосу метала как на кортесе поможет.

Поможет, только подвижную нужно делать (чтобы регулировалось вверх-вниз, вправо-влево), иначе если промахнётесь - будет либо забиваться, либо оставлять борозду.
А зачем затёрли название? нам тоже интересно кто у нас регулировку катка содрал внимательно посмотрел

Название не затирал это синяя табличка с номером телефона компании а дискатор я купил что на фото прямо с выставке чтобы сыкономить на доставке.

РОСТОВСКИЙ ОХОТНИК

Аватар пользователя -Фермер-
Россия
29.01.2014 - 21:43
: 252

Всем привет! Какой тип диска: круглый, ромашка или серповидный - самый оптимальный для дискатора? Лучше всего обрабатывает почву?

Мы машинами степи накормим.
Будет день —
этот день будет наш.
Мы заменим слова «Мак Кормик»
Большевистским словом «Сельмаш»

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1449
-Фермер- пишет:

Какой тип диска: круглый

Круглое мы носим, квадратное катаем. - девиз грузчиков.

Аватар пользователя -Фермер-
Россия
29.01.2014 - 21:43
: 252
Николай Аринин пишет:
-Фермер- пишет:

Какой тип диска: круглый

Круглое мы носим, квадратное катаем. - девиз грузчиков.

А если серьёзно?

Мы машинами степи накормим.
Будет день —
этот день будет наш.
Мы заменим слова «Мак Кормик»
Большевистским словом «Сельмаш»

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1449

Лучше всего бывает только для определенных условий.
Круглый, да все они круглые, и почти все сферические. Это видимо гладкий диск – хорош при мелкой обработке, но плохо рубит крупные пожнивные остатки, а по влажному, быстрее забьется и остановится.
Серповидный. Это вообще для деревьев. Впрочем, больше важна не форма выреза, а его размеры.
Ромашка с крупными вырезами – хорошо рубит и лучше проходимость, но хуже для мелкой обработки.
Я лично считаю самый лучший - прорезной (с дырками) диск с мелкими вырезами. good Он, при случае и бодылку покрошит, и для мелкой обработки годится, и крутиться будет, и не забьется по влажному.

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 380
-Фермер- пишет:
Николай Аринин пишет:
-Фермер- пишет:

Какой тип диска: круглый

Круглое мы носим, квадратное катаем. - девиз грузчиков.

А если серьёзно?

Если серьёзно, то 90 процентов всех агрегатов продаётся с "ромашками". Они более универсальные - и порубят растительные остатки и предпосевную обработку выполнят. А там, где повышенные требования к гребнистости - берут гладкие диски ( в основном семеноводческие хозяйства ).
P.S. И со временем все диски превращаются в гладкие :)

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 1449

А какое орудие самое лучшее?
Да то же что и с дисками. Если большой диск в одном хорошо, то в другом, этот же диск – плохо. К примеру, возьмем Барсук и Кортес одного и того же производителя. Расстояние между дисками в ряду одинаково.
- У Кортеса диск 560мм толщиной 6мм, соответственно крупнее подшипниковый узел, а стойка усиленна ребром, и вся рама покрепче будет.
- У Барсука диск 410мм толщиной 4мм, подшипниковый узел поменьше, ребра нет.
В результате. Кортес способен работать на тяжелых почвах на глубину до 15см. Барсук так не сможет. Барсук послабее, работает помельче до 10см. Но! Между дисками у Барсука намного свободнее, Стало быть, при прочих равных, по влажному, забиваться Барсук будет меньше.
Тут никакой магии. Всё видно невооруженным глазом.
Выбирайте!

А, то поступают жалобы: -Вот «Стандартная двухрядка» работает! Катрос работает!! А Ваш Кортес забивается!!! cry
Всё просто. У «Стандартной двухрядки» Расстояние между дисками в ряду 300мм, а у Кортеса 250мм. Нужны объяснения в чем разница?
А Катрос нужно сравнивать не с Кортесом, а с Барсуком. Тогда всё будет честно. И Барсук тоже не будет забиваться.
Если бы на Кортесе стояли бы прорезные диски, как на фото…. bang Однако, не хотят! dntknw
А так, Бачили очи шо выбирали….
Какие претензии?

Файлы: 
  • img0379.jpg
  • img0380.jpg
: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 3321
Николай Аринин пишет:

Стало быть, при прочих равных, по влажному, забиваться Барсук будет меньше.
Тут никакой магии. Всё видно невооруженным глазом.
Выбирайте!

Да как выбрать то? Хоть тест драйв какой нибудь дали бы. Я сам голову сломал уже Барсук или Кортес. Борона нужна, а какая непонятно

Николай Аринин пишет:

А Катрос нужно сравнивать не с Кортесом, а с Барсуком. Тогда всё будет честно. И Барсук тоже не будет забиваться.

Почему? Катрос же вроде с Кортесем сравниваем

Николай Аринин пишет:

И Барсук тоже не будет забиваться.
Если бы на Кортесе стояли бы прорезные диски, как на фото…. Однако, не хотят!
А так, Бачили очи шо выбирали….
Какие претензии?

А зачем вы тогда сделали два орудия, сделали бы одно как катрос и все. Непонятно что брать, берешь одно, вроде много и вами описано и рассказано, а так до конца неясно. Я вот у же решил что Кортес мне нужен читаю последнее сообщение уже как будто Барсук надо брать. Может сделать одно орудие лучше со стойками Барсука, а подшипниковый узел и диски от Кортеса, получится почти как Катрос и будет всем хорошо

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1655

Сегодня провел испытание дискатора на опорных колесах - хорошо!
Агрофон ровный, по краям тоже нет борозд или свалов, регулируется хорошо и курсовая устойчивость хорошо с плюсом.
Вопрос - для чего это орудие?
Предполагаю, что когда работают дискатором ранней весной (в зависимости от типа почв), возникают проблемы по техпроцессу:
-надо обработать в один или два следа, но если дискатор залезет в почву глубже 6...7 см, то высушит весь обработанный слой, реально на 10 см. А сеем на 5...6. А дождя нет и не предвидится. И будут семена лежать в сухом, как в сундучке.
Задача - уменьшить глубину обработки - не глубже глубины заделки семян. Контроль глубины или катком (опорным), или углами атаки. Если катком - а сыровато, каток начинает забиваться, приехали. В нарушение инструкции по эксплуатации ограничиваем глубину углами - около 10 градусов. Получаем полосную обработку (огрех через диск) - тоже не айс.
Надеюсь, что предлагаю выход из ситуации - можно увеличивать угол атаки (градусов 20...25), пока не начнут залипать диски, и отрегулировать глубину обработки колесами (на колесах чистики есть! если чего). Каток тоже позиционируется на любую глубину (не более глубины обработки). Каток в этом случае как ровнитель.
Получается, высушили 5...6 см, посеяли в гарантированно влажную почву - и не ждем дождя, ждем ровных всходов.
Как то так...

Файлы: 
  • bdr-36h3.jpg

Disainer

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 3321
Disainer пишет:

Сегодня провел испытание дискатора на опорных колесах - хорошо!
Агрофон ровный, по краям тоже нет борозд или свалов, регулируется хорошо и курсовая устойчивость хорошо с плюсом.
Вопрос - для чего это орудие?
так...

Понятно для чего, чтобы можно было по человечески глубину выставлять. На Кортесе или Барсуке такие колеса тоже можно заказать

Украина
: Харьков
08.10.2013 - 17:53
: 380
tongi4 пишет:

А зачем вы тогда сделали два орудия, сделали бы одно как катрос и все.

Амазон Катрос имеет диаметр диска 460 мм (опция - диск 510 мм). Т.е. против Катроса позиционируется Барсук (как и Лемкен хелиодор, и как наш ЛДП ). Они все с одним размером диска, похожей расстановкой, глубиной обработки. С бОльшим диском у Амазона есть борона Цертос (диск 660 мм) (у Лемкена - "Рубин"(560 и 620 мм), у нас ЛДТ(560 и 610 мм)), т.е. выбирать всё равно придётся. Общий подход такой - чем больше диск, тем больше требуемое тяговое усилие, больший расход топлива и меньше гребнистость(за всё надо платить).

Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1655
tongi4 пишет:
Disainer пишет:

Сегодня провел испытание дискатора на опорных колесах - хорошо!
Агрофон ровный, по краям тоже нет борозд или свалов, регулируется хорошо и курсовая устойчивость хорошо с плюсом.
Вопрос - для чего это орудие?
так...

Понятно для чего, чтобы можно было по человечески глубину выставлять. На Кортесе или Барсуке такие колеса тоже можно заказать

Может быть...
Только у меня не хватило ума сделать аналогичный девайс на 2-х рядке. Там делают некоторые фирмы колеса спереди и опора на каток сзади - тандемная схема, работает очень хорошо (мои культиваторы по этой схеме выпускают), но ОПОРА НА КАТОК ? Именно в части забивания катка весь вопрос.
А еще чудили вынужденно - опирали на колеса сзади - ну это уже из стиля порно - такие колеи от колес, смотреть не хочется...

Disainer

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 3321
Алексей ХТП пишет:
tongi4 пишет:

А зачем вы тогда сделали два орудия, сделали бы одно как катрос и все.

Амазон Катрос имеет диаметр диска 460 мм (опция - диск 510 мм). Т.е. против Катроса позиционируется Барсук (как и Лемкен хелиодор, и как наш ЛДП ). Они все с одним размером диска, похожей расстановкой, глубиной обработки. С бОльшим диском у Амазона есть борона Цертос (диск 660 мм) (у Лемкена - "Рубин"(560 и 620 мм), у нас ЛДТ(560 и 610 мм)), т.е. выбирать всё равно придётся. Общий подход такой - чем больше диск, тем больше требуемое тяговое усилие, больший расход топлива и меньше гребнистость(за всё надо платить).

Вот осенью работать после семечки что лучше Барсук или Кортес? Земля влажноватая будет, по поводу твердости ХЗ. Может мягкая может твердая, я вот сейчас работал по парам так БДМ 5 метровый не везде в землю лез просто катился по земле.
Глубину мне 10 см достаточно будет

: Оренбургская область
03.02.2011 - 10:47
: 3321

Что про этот аппарат скажете?
Бизон

Файлы: 
  • bezymyannyy.jpg
Россия
: Краснодарский край, Усть-Лабинский район
27.09.2011 - 13:18
: 1655
tongi4 пишет:

Что про этот аппарат скажете?
Бизон

Смотри наименьшее расстояние между диском (с рабочей стороны) и стойкой смежного рабочего органа. Можно утверждать, что глубина обработки без нарушения техпроцесса не более указанного расстояния.
Это и логично - диск поднимает пласт почвы и проталкивает его между диском и след. стойкой. Если пласт почвы будет толще чем это расстояние, то...? И это при чистенькой и спелой почве...

Disainer