Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 218 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Сбросили видео работы 6 метрового лущильника.
Продавайте. ))))
А если серьёзно поиграй глубиной переднего ряда. Если присоединён к навеске - на ходу навеской вверх-вниз, пока не поймаешь. Если к крюку - винтом на дышле.
Проблема таких орудий в слишком большой свободе диска- скачет куда хочет. Это плохо, ибо он уходит с траектории, заложенной конструктором.
Мы ставили в одну загонку два своих орудия (на резине и поросячем хвосте), - резина работает лучше за счёт того, что вправо-влево диск если и отклоняется, то на полсантиметра (в пределах перекрытия)
Прям-таки проблема. Боковые колебания повыше, чем на резине, но на гребнистости это не сказывается (землю рыли на разных почвах). Да и наши стойки жёстче, чем у Лемкен (профиль толще и стойка воспринимает боковые усилия "на ребро")
Уменьшить углы справа или увеличить слева,
Сказывается - сказывается. Особенно хорошо видно на иссушенных почвах.
Я ж, грю - мы экспериментировали. И то и другое - орудия НАШЕГО производства. Орудия с одинаковыми углами атаки и наклона. Мне есть что и с чем сравнивать
Я двигал идею резины, директор - пружину (в производстве орудие проще - купил-поставил, но дороже - стойка дорогая). В итоге резина показала себя лучше.
ПС: Ладно, не буду мешать, удачи.
Тестированием НАШЕГО орудия занимался толковый агроном. Гребнистости нет. Плюс сварная конструкция держателя позволяет менять угол атаки и угол подрезания ( некоторые покупатели (семенные хозяйства) заказывают несколько комплектов держателей).
P.S. Я был идеологом разработки этого агрегата. И от стойки на резинках отказался просто памятуя качество отечественной резины (работает она может и здорово, но недолго).
И зачем же так категорично. Есть свои плюсы и там, и там. Успешно работают в мире и так, и так.
И недостатки есть и там, и там. А Кто сам не без греха…?
А я разрабатывал и то орудие, и другое. Мне дОроги оба. У одного «детские болезни» практически вылечили. Второе еще надо доводить. Только и разницы.
Да мы орудие с пружинами даже и не испытали толком.
То есть, Вы, Николай Иванович в Усть-Лабинске не присутствовали?
А толковость какими параметрами измеряется?)))
Ладно Вам, не стОит так раскаляться ))) будьте проще.
На фото Юг-Агро 2014 в Краснодаре. Соседи слева (на фото справа вдалеке) похожие орудия, не Ваши?. Хохлы из Белгорода. Медежер женщина без возраста, не помню как зовут. В ступицах 8-мёрочные ступичные подшипники. Ценник орудия атомный. Народа было мало, приходил владелец - возмущался - стойки 4 месяца ждёт
Чесслово, ни чего не придумываю.
Прошу прощения за повтор, тут ранее был разговор про то, нужно иль не нужно мазать сопряжение рама/стойка, прошу напомнить.
В нашем случае не надо.
вот тоже так думается, только сосед ухмыляется типа через пару сезонов все закоксуется. сам он мажет. правда дискатор другой.
потому что надо не резину, а полиуретан. По цене может даже дешевле выйти, а по долговечности в разы лучше.
Третий сезон пошел угол атаки регулируться спокойно,даже гайки на стойках не ослабляем,проверено.,пусть ухмыляется.
Толковость агронома заключается в том, что он смотрит не как орудие "землю почернило", а разрывает землю и смотрит на результат работы орудия, прикидывает технологию его применения.
А на фото агрегат наших конкурентов из ЛКМЗ ( Лозовской Кузнечно-Механический Завод (Харьковская область)). Стойки делают сами, подшипники тоже (хозяин у них и у ХАРП один). Ступица внутри сферы диска, диск 560 мм. У нас стойки, необслуживаемые узлы - импорт, ступица снаружи диска и диск 460 или 510 мм. Так что мы более похожи на Lemken, чем на ЛКМЗ.
P.S. А насчёт цен - наш ЛДП-6 в переводе на рубли нынче затянул бы на 900 тыс. руб. (300 тыс. гривен)
Есть у кого нибудь результаты по наработке? На сколько Га хватает того или другого?
Николай, я как бы в курсе. И даже знаю где взять. Но дорого. А вот найти соответствующего качества (чтобы хотя бы на 5 лет хватило) отечественный по вменяемой цене не могу.
Скиньте в личку чертеж, что вам надо. Я у знакомого производителя узнаю цену.
Готовлю к запуску весь модельный ряд (2-х рядки), от 3 до 10 м. Проблем не вижу - на проверенную годами несущую базу (прицеп, ферма, крылья, шасси, катки) установлю новые рабочие органы.
Главное сейчас - подобрать параметры эластомеров, и чтобы их хватало как минимум на 4 года. С резиной связываться не хочу - есть небольшой опыт - год, от силы 2, и все. Надо полимеры.
По испытаниям ЛДМ-4 - отработал чуть больше сотни гектар.
Первые выводы
- тот полимер, что применяю на культиваторах, на дискатор не идет. Болтается диск как сопля на ветру. Завтра буду менять на более жесткий.
- ни один подш. узел (стандартный БДМ) не потребовал подтяжки-регулировки. Видно, влияет отсутствие ударных нагрузок.
- пробовал менять угол атаки. (маленько дожди прошли (10 мм выпало), почва песчаная, сверху рыхленько - отпустило, снизу бетон). 15 градусов - никак. 18 градусов - неплохо. 21 градус - пошли комки.
-Классический узел работает лучше, особенно лучше "проходимость" - все-таки стойка оббивает сырую почву и бахлому. Есть с чем сравнивать - ЛДМ-12 - ступица диска "на упор", ЛДМ-4 - классика.
Прошу пардона за видео - некогда было заниматься.
Агроном обещает найти хотя бы 300 га почвы пострашнее, хотя с другими полимерами ЛДМ-12 работает около месяца - вроде неплохо.
а почему без катка,Сергей Михайлович?
Это потенциальный покупатель (ККЗ "Кубань") так захотел. Этот дискатор вообще был навесным. Приделали шасси, сняли каток. Теперь испытания.
Второй след после кукурузы. Работаю не глубоко см 7. Ибо осадков нет третий месяц, если глубже воротит глыбы как после плуга. В целом бороной доволен, приловчился, поднастроил и вперед. На сегодня наработка 350 Га. Поломок не было.
что скажите про режущий узел бд 17Необслуживаемый узел для дискаторов серии БДМ от компании «БДТ-АГРО?
чо говорить, всё на сайте есть. Хотя я бы посоветовал БД 16. Если нужно дам телефон владельца БД 16 в Борисоглебске.
да ,дайте пожалусто. Надумал менять все,стоит выбор. Задолбали подшипники лететь.
У меня стоят необслуживаемые от бдт-агро. 2 года пока все нормально.
сколько примерно обработали?
Вот тот вариант, которым я ремонтирую, оказался достаточно работоспособным и дешевым.
Вообще перестали вылетать оси.
Да, Александр, какая у вас борона и сколько обработали за два года, очень интересно.
И сколько в год примерно ломалось прежних узлов?