БЕНЗОПИЛА. Страница 157 из 287

валерий ж пишет:

смазывать цепь отработкой можно?

Можно и нужно,если денег нет на специальное биологически-разлагаемое масло.
"а то поговаривают что износ насоса и шины. птлю не профессионально,для себя 6 прицепов от легкового авто в год."
А кто поговаривает?Ссылку можно?Вообще то всякую брехню слушать,себя не уважать.

zahar19 пишет:

валерий ж пишет:

смазывать цепь отработкой можно?

Можно и нужно,если денег нет на специальное биологически-разлагаемое масло.

шине не сильно достанется? а то поговаривают что износ насоса и шины. птлю не профессионально,для себя 6 прицепов от легкового авто в год.

Купите индустриалку и10- и15 но можно и отработку с двигателя не критично

валерий ж пишет:

Скажите пожалуйста а смазывать цепь отработкой можно?

Отстоянная отработка, без сгустков, конкретной грязи, воды и абразива - то, что доктор прописал. Лейте и ничего не бойтесь.

Миxалыч пишет:

валерий ж пишет:

Скажите пожалуйста а смазывать цепь отработкой можно?

Отстоянная отработка, без сгустков, конкретной грязи, воды и абразива - то, что доктор прописал. Лейте и ничего не бойтесь.

Тоже лью давненько уже в 18-ый отработку,года четре, или пять, отработка отстояная с своих жигулей, без мусора и болота, слил себе в чистенькую тару и все, обычное масло, ну потемневшее, и горя не знаю, так как накладненько лить хоть и самое дешевое масло, а отработки хватает, вот так.

Я на смазку цепи в свой Партнёр-350 лью свежее масло, трансмиссионку ТСП-15К или ТАД-17И.

Миxалыч пишет:

валерий ж пишет:

Скажите пожалуйста а смазывать цепь отработкой можно?

Отстоянная отработка, без сгустков, конкретной грязи, воды и абразива - то, что доктор прописал. Лейте и ничего не бойтесь.

спасибо,успокоили.

Всем привет. Собрал двигатель хуску 142 с новым ЦПГ. Работает вроде бы нормально, заправок 6-7. Через свечное отверстие видно что не плотно прилягается кольцо к цилиндру. Это что ЦПГ китай или...? Спасибо.

По подробней. Как вы это увидели ??????

С фонариком , через свечное отв. .

Ильнурчик пишет:

С фонариком , через свечное отв. .

А как можно увидеть кольцо которое стоит в проточке поршня-вотчто интересно.если видно кольцо-тогда какой же там зазор между поршнем и цилиндром?ужас нах.

FinФИН пишет:

Ильнурчик пишет:

С фонариком , через свечное отв. .

А как можно увидеть кольцо которое стоит в проточке поршня-вотчто интересно.если видно кольцо-тогда какой же там зазор между поршнем и цилиндром?ужас нах.

Да то может быть край поршя,кольцо хоть тресни не увидишь.

Yuriy1981 пишет:

FinФИН пишет:

Ильнурчик пишет:

С фонариком , через свечное отв. .

А как можно увидеть кольцо которое стоит в проточке поршня-вотчто интересно.если видно кольцо-тогда какой же там зазор между поршнем и цилиндром?ужас нах.

Да то может быть край поршя,кольцо хоть тресни не увидишь.

Может через выхлопное отверстие??

ypolhovich@bk.ru пишет:

Yuriy1981 пишет:

FinФИН пишет:

Ильнурчик пишет:

С фонариком , через свечное отв. .

А как можно увидеть кольцо которое стоит в проточке поршня-вотчто интересно.если видно кольцо-тогда какой же там зазор между поршнем и цилиндром?ужас нах.

Да то может быть край поршя,кольцо хоть тресни не увидишь.

Может через выхлопное отверстие??

Через выхлопное да, но не через свечное, и то зазор не определишь.

FinФИН пишет:

А как можно увидеть кольцо которое стоит в проточке поршня-вотчто интересно.если видно кольцо-тогда какой же там зазор между поршнем и цилиндром?ужас нах.

Я смотрю на зеркало цилиндра и видно что местами только блестит. Это говорить о том что кольцо не плотно прикосается к цилиндру.

Ильнурчик пишет:

FinФИН пишет:

А как можно увидеть кольцо которое стоит в проточке поршня-вотчто интересно.если видно кольцо-тогда какой же там зазор между поршнем и цилиндром?ужас нах.

Я смотрю на зеркало цилиндра и видно что местами только блестит. Это говорить о том что кольцо не плотно прикосается к цилиндру.

ну я снимаю шляпу перед вашим зрением

FinФИН пишет:

ну я снимаю шляпу перед вашим зрением

очки радиолюбителей очень помогает

Ильнурчик пишет:

FinФИН пишет:

ну я снимаю шляпу перед вашим зрением

очки радиолюбителей очень помогает

Если поршневая новая, то подождите пусть притрется,набьет зеркало тогда и посмотрите.

Ильнурчик пишет:

FinФИН пишет:

ну я снимаю шляпу перед вашим зрением

очки радиолюбителей очень помогает

Я в шоке! А для чего тогда микроскоп?

ypolhovich@bk.ru пишет:

А для чего тогда микроскоп?

А как одеть его в голову? на стол микроскопа пила не полезет. Или есть другие варианты?

Yuriy1981 пишет:

Если поршневая новая, то подождите пусть притрется,набьет зеркало тогда и посмотрите.

Ильнурчик пишет:

С фонариком , через свечное отв. .

?!?!

Нормально у Вас там всё. Не работала бы пила если что. Не обращайте внимание - не ходовая часть

Народ, а можно ли как-то сделать систему смазки пильной цепи на бензопилу Дружба-4А (у которой в редукторе нет масляного насоса)?

Возможный вариант - подача масла самотёком из масляного бачка, установленного на руле или стойке руля

Я пластиковую бутылку на руль привязывал и под крышечкой збоку дырочка обот крунул бежыт закрутил перестало.

Пари проконсультируйте или посоветуйте. Нужны две профессионалки. Тяготею к старине 361. Мож кто с хусками работал, есть там замена этому штилю? По надёжности вряд ли, а вот как цена - качество - вес - мощость?

Сибиряк_72 пишет:

Пари проконсультируйте или посоветуйте. Нужны две профессионалки. Тяготею к старине 361. Мож кто с хусками работал, есть там замена этому штилю? По надёжности вряд ли, а вот как цена - качество - вес - мощость?

262-но как они сейчас по наличию?раньше их в химках собирали-в лесу работали нормально-штили в тех же условиях помирали быстрее.ещё 365-по компоновке-как и у штиля-барабан сцепления стоит внутри-цепь одевать легче чем на 262.по мощности-паспортная одинакова с 361 и 262.но штиля делает по скорости резания и в нажим лучше вывозит сцепление.это из личного опыта-у меня 365(2002г.в) у друга новый 361(2014-15).но варна потяжелее будет-немного но заметно.

Сибиряк_72 пишет:

Пари проконсультируйте или посоветуйте. Нужны две профессионалки. Тяготею к старине 361. Мож кто с хусками работал, есть там замена этому штилю? По надёжности вряд ли, а вот как цена - качество - вес - мощость?

у меня хуся 357,в 2010-м покупал,зверь машина,никаких претензий к ней нет,даже свечка еще родная стоит,и штиль 361-й но ему надо купить шину,и боковую крышку (что шину держит) его в работе еще не пробывал

Скоро год как пользуюсь двумя 361 До етого работал двумя хускварнами 365, они тежелее штиля и мочнее, но и цена ихняя тоже заметно дороже.Вопше у нас 365 хускварну ровняют к 440-41 штилям а ето уже совсем другая категория.
Если обёмы не очень большые бери 361 штиля. Цена-качество на высоте.

Sasha25 пишет:

Вопше у нас 365 хускварну ровняют к 440-41 штилям а ето уже совсем другая категория.

365-я варна-3,4квт,штиль 361-3,4квт-какая разница в мощности?штиль440-4,0квт-разве они будут равны 3,4 варновских?