Вы здесь
Навесное для минитрактора "Почвофреза". Страница 68 из 112
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Я сделал вывод ( в моем случае) чем меньше скорость тем меньше гробиш маханизму,когда надоело медленно ползать включил повыше и полетел,какой это был полет вибрировало и трясло аж аж страшно,так вот чем грубже обработка тем медленней,мне так кажется.
Stebium1, по хорошему - думаю по любому, по крайней мере по оборотам исходя из скорости трактора.
Думаю что на любую заводскую фрезу, перед ее родным редуктором можно поставить свой и им подогнать обороты.
Ну да или получите отрицательный угол атаки
И не только , но нужно учесть и диаметр "барабана" от него обороты то же зависят , тут как на косилке угловая скорость побоку , важна линейная на конце ножа
Именно так и произошло
Это тоже имел ввиду.
Это когда мы с Вами последний раз обговаривали произошло ?
Нет, это я про цитату которая ниже сообщения, у Рома696.
Ну да
Может кто ни будь ставил на самоделках перед главным редуктором обыкновенную коробку передач, хоть с жигулей (она без колокола и удлинителя весьма компактная) или с ГАЗона, на общем весе фрезы это отразится не очень. Подобрав остальные передаточные числа, за счет передач КПП и можно будет изменять частоту вращения в тех же пределах 150-250 оборотов. (даже реверс появится!) Нагрузка на трактор будет в номинальном режиме.
Было бы хорошо и главное эфективно, но влезет ли всё это, ведь места там уж и не так много
Есть тема - самодельный минитрактор с фрезой и другое навесное к нему. Там Анатолий хотел такое сделать, незнаю сделал или нет, гляньте.
У меня просто вом после первой кпп и за ней еще кпп и рк, так что могу и передачами менять обороты. Но дело в том что для того чтоб оптимально подобрать я менял передаточное звездочками на цепной передаче перед редуктором фрезы. Разница в 2 зуба уже ощущается, так что с кпп как-то грубовато( думаю) будет.
Односельчанин загорелся фрезой купил самоходную кажись кубота . Повезло здорово с бу пришло три комплекта ножей разной формы , два сменных комплекта шестерн в гитару , редуктор фрезы 2-х скоростной и ешё несколько скоростей на ВОМ , плюс три скорости движения агрегата . Вот и считайте вариабельность заводского удовольствия в 8 тонн бакинских
Это если в одной плоскости смотреть, а вверх или в бок то места навалом. Смотреть надо, думать. Причем по каждой марке отдельно, но в основном на них стоят угловые редуктора, может его получится развернуть входным валом назад и за счет этого места добавить. Может валом вверх... в общем все по месту и по возможностям.
Stebium1, то есть Вы хотите сказать что енти "подлые буржуи" подразумевают что для разных видов почвы,... скажу так что для разных видов обработки, и прочего все таки нужны разные ножи, обороты и скорость перемещения? Я правильно понял?
Конечно не правильно , они не подразумевают они ... делают . Просто ему попался многофункциональный агрегат , повезло , а обычно то что нам по карману идёт усреднённое
В советское время агроном мерил глубину вспашки так : брал монтировку, заходил в поле от края метров так 50-100 притоптывал пахоту ногой и в то место втыкал монтировку,,,вот и глубина.
Если не выбирал и не подбирал то и в самом деле повезло, ну а если же стремился к этому, то он нашол то что нужно
Просто подшарило
Значит правильно понял.
Значит режим надо подбирать. И ножи тоже. Вот я режим и подбирал, и подобрал то что мне для моей земли было нужно. А с ножами мне так же как и ему повезло, хоть и не несколько разных видов, а один но тот который Японцы разработали, а наши содрали.
Хреново прозвучит конечно, опять некоторым будет к чему придраться, но получается так, что если уж не очень много я знаю, так по крайней мере очень много много хочу понять, при чем всегда и во всем. В том числе и по фрезе. И это при том что давно с ней работаю.
Понять. Не тупо принять или отшвырнуть, а понять. Наверное и вправду это подло с моей стороны... Думаю те совдеповские фрезы наши сельские спецы тогда тоже просто не поняли и отбросили.
Яуген, пытался найти видео той фрезы, которая сделана специально для каменистых почв. Не нашел. Но то что она вытворяет - шедевр. Можете не верить.
Кто поработал, тот не дискутирует, необходимость в дискуссии отпадает, как у пахаря, так и у заказчика, при условии работы по найму.(хорошей работы, а не "кувалдой по болту" к стати "кувалдой по болту " если обрабатываешь чужой участок, "проканает" только раз, первый. А потом и на этот и на соседние путь заказан. Дураков нет, платить деньги за что попало...)
Если трактор под фрезу имеет 3-4 передачи в" самом низу" с разницой примерно в 0.5 км/ч ...и ВОМ с 3-4 передачами...то такой трактор сможет обеспечить оптимальный размер "помола" практически на любой почве...
Это так,если есть альтернатива,то есть из кого выбирать,а у нас один с фрезой на деревню и у него все по настроению,захочет сделает хорошо,а не захочет...а деньги берет одинаково со всех.От сюда порой и разные мнения об одном человеке и одном и том же агрегате.Ботву один здесь косит на МТЗ,киром,в основном по бабкам.Заезжаю распахивать-не видно борозд,целиковыми сорными стеблями застелены борозды как ковром.Как отпахивать?Встречаю,спрашиваю,а он-А я на седьмой ходил,гы-гы.Дебил!
На фрезе (если позволяют размеры ) поставить КПП ,на раме фрезы ,между угловым редуктором и редуктором вала фрезы...если ставить КПП ВАЗ ,то передаточное число редуктора вала фрезы (цепного или шестеренчатого) должно быть такое-же как и у моста "Жигуля"...или близкое к тому...примерно 1:3.5(иначе КПП ВАЗ не выдержит нагрузки)...КПП Газ ...слишком много уходит вниз ее если ставить то боком...в ней шестерни мощные и передаточное число редуктора вала фрезы можно использовать меньшее...скажем 1:2 или 1:1.5....
Дальше ...применение КПП для фрезы будет иметь смысл только ,если на ВОМе трактора будет минимум 1000 об/мин...
Я использовал в своей самоделке КПП ЗАЗ ...недолго правда....КПП ЗАЗ тоже вполне реально использовать ..она по весу примерно как и угловой редуктор от кормороздатчика....на первичном валу нужно установить дополнительный опорный подшипник и сделать фланец или шлицевую под кардан..(у меня этого небыло и были проблемы) так-же при выходе полуоси дополнительный опорный и фланец или шлицевую..в общем с КПП сделать угловой редуктор...с переключением передач...
И обратно-же на ВОМе не менее 1000 об/мин...
Вы сами прекрасно знаете, что есть навесное обычное, есть для каменистых почв, обычному навесному на таких почвах приходит сразу кирдык, а преднозначеное для таких почв, то же ломается, но не так быстро и не так часто
Совершенно верно отпадает полностью и появляется понимание что фреза это аварийный агрегат который выходит на почву только в крайних случаях когда все другие способы не приемлемы или крайне поджимают сроки и чем реже она выходит тем дольше будет жива земля , а загнать её глубже 12-15 см вообще преступление
Такое видео и я встречал...есть такие фрезы...есть фрезы для лесных хозяйств ,для измельчения корней деревьев ...в земле...расчитанны они на трактора от 400 л.с. и гглубина их обработки 50-60 см....если найду его выложу сдесь....
Фрезы эти естественно "вражеские" ...помоему французкие...
Блин, Вы прямо говорите как мне говорил знакомый аграном, Вы что сговорились
Есть много чего и для чего, те же лесные плуги, но на поле его же не кто не заганяет
Совершенно верно ...каждое навесное расчитанно на определенный вид работ...и использование его не по прямому назначению...это так сказать исключение ...обстоятельства вынуждают и это думаю из-за нехватки денег....кому на плуг или фрезу не хватает ..кому на трактор нужной ему мощности....