Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 75 из 141
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Здравствуйте форумчане. Хочу поделится своей проблемой,в прошлом году я купил диска тор БДМ АГРО-2.7 меня не устраивает что левая сторона постоянно идёт глубже на 3-4 см в прошлом гаду я обработал 85 га я об этом писал в пршлом году Николай Аринин написал что я неправильно регулирую, в этом году я перепробовал всё но не чего не меняется. Я на чел искать причину и обнаружил следующее,Угол атаки в переднем ряду правого диска, меньше угла атаки левого где то на 5 градусов в заднем реду тоже самое я написал претензию на завод,они мне ответили дословно(Требовать от дисковой бороны равномерной глубины обработки 3-4 см неправомерно. Нельзя требовать невозможного.) А то что разный угол атаки это нормально это не авиостроение.Я на чел выяснять а почему разный угол атаки и выяснилось растояние между крайними стойками 2393 а должно быть 2400 мм стойки смещены во внутрь от этого и такой разный угол атаки( наверно это нормально вед это не Авиостроение). Буду подов ать в суд что вы посаветуети.
Правильно сделаете, уже надоели они со своим отношением в крестьянам
У нас были плуги ПЛН еще советские. Когда ими стали пахать корни после мульчера, то на крепких корнях (среди убранных маленьких деревьев изредка стояли и большие) просто отрывает стойку от рамы. Не гнет отвал, не ломает крепления отвала к стойке, не гнет раму плуга, просто отрывается сварка от рамы.
Со временем наотрывало стойки столько раз, что последующая приварка представляла из себя срезание старой сварки до металла рамы и последующей наплавки металла в дыры по 2-3 сантиметра.
Далее что бы вы думали? Купили новый аналог ПЛН с такими же стойками. После первого же прохода ни одной стойки не оторвало, зато закрутило в зюзю раму плуга так, что восстановить не оказалось возможным. Нам поменяли раму по гарантии. При этом никто даже не спросил на предмет что вы плуг использовали не по назначению.
Советский плуг переживал такие издевательства без изгибов рамы, просто отрывались крепления из "мяса" рамы.
Новодельный плуг весь погнулся. Когда мы ударили пробойником молотком по раме нового плуга, образовалась приличная вмятина. То же самое с советскими плугами лишь маленькая отметинка.
Прошлись по всем орудиям - старые БДТ или дискаторы 2000-2010 годов - отметинка, орудия что куплены позже - вмятина. Это говорит о том, что экономят на качестве металла, используют сыромятину.
Господа производители, вопрос технологического характера: пользуетесь ли для раскроя лазерами, либо обходитесь только плазмой?
А лазер по моему для тонких металлов
Рамы целиком никто нигде не закаливает. И не закаливал. Трудоемко это и нет такой необходимости.
Качество стали тут тоже не причем. На старых орудиях всё делалось из Ст 3.Вроде как бы это сталь низкого качества. Но при грамотном конструкторе всё успешно работало.
А ныне повадились всё делать из Сталь 20 или даже 09Г2С. Да, это конструкционные стали повышенного качества. Да, они лучше варятся. Но они же мягкие! Отсюда и вмятины и рама винтом.
И неча жаловаться. Качество сталей стало выше. Радуйтесь.
В этом году запустили первый лазер. Да, удовольствие дорогое. Были бы деньги, запустили бы раньше. Плазма дает нужное качество не везде. Отверстия, особенно квадратные. Тут или штамп нужен, или лазер.
От толщины кошелька сильно зависит...
Благодарю всех отписавшихся!
Есть и плазма и лазер. Заказали еще один, более мощный, уже в пути. Не справляемся с объемами.
Мы, когда металл покупаем, получаем на каждый вид проката пачку документов, там указаны все характеристики, номера плавок и результаты измерений в лаборатории. И вот недавно покупали - все то же самое, никаких ухудшений характеристик металла нет, лишь цена подскочила с 64 тыс.р. за тонну до 112 тыс.р. и это даже не в 2 раза.
Вы с чего это взяли? Мы привели производителю фото старых плугов которые это выдерживают, и фото нового, который согнуло. Производитель заменил нам раму и мы больше его для этой цели не использовали. Наоборот, как вы пишите, заказали у него еще и других орудий.
Мы по всему постучали. И по балкам из 09Г2С - там вмятина маленькая совсем. На лемкене она вообще еле заметная, на профильном плуге Унлу с гидрозащитой вообще только краска продавливается на металле. Еще продукция Алмаза тоже мало деформируется.
Более того, постучали по крану РДК, по крану МБР, по башенному крану - там же тоже 09Г2С и так же вмятинки слабые совсем.
Накаркали.
Краснодар присыпало пылью. Отголоски пыльной бури из Ставрополья. А там где наш красавец, как говорят, прошли дожди. На той неделе было сыро. В поле не выезжали.
Да, лютует пыльная буря у нас уже несколько дней
То-то, смотрю, уже не один день солнце как-то светит не так. Как через дымку.
Чтобы летом у нас была черная буря? На моей памяти, никогда такого не было.
Всё таки человек против природы - букашка.
Причина пыльных бурь в ваших дискаторах-культиваторах-плугах
Как можно это не понимать упорно.
Владимир как картоху садить без плуга
Спору нет. Природу надо беречь. Однако, как-то Вы всё в одну кучу.
Первое.
Дискаторы, культиваторы, это одно. И этого достаточно. А ежели химию не применять, без этого никак. Умеючи можно и без эрозии. Можно и повышая плодородие. У Ивана вон получается.
Плуги, да. Но, по большому, это не к нам. А если без фанатизма, иногда и плуг нужен.
Второе.
То, что в гибели мамонтов, шерстистых носорогов и других гигантов севера человек виноват, это враки. Причина в том, что климат поменялся и исчезла тундро-степь.
То что в Сахаре леса росли, а человек всё вырубил 10 тыс лет до нашей эры и теперь там дождей нет враки. Каменным топором много не нарубишь, а железный топор появился, если честно, только с 11 века нашей эры. Всё было наоборот. Климат поменялся, дожди перестали идти. А человеческой земледельческой цивилизации там и близко не было. Ни плуга, ни культиватора, ни дискатора, до широкого применения железа, до 18 века точно не было.
И ныне в Ставрополье. Зимой понятно. Если долго без снега, мороз землю сушит. И если земля голая, ветер поднимает пыль. Но летом? Даже там, где продисковали, к июлю пшеница уже созреть должна была бы. Кукуруза в 1,5 м. Как ветер до земли достать смог, чтобы пыль поднять?
От-тож! Там-то и не пахал никто.
Вспоминается. Была эпопея сажать лесополосы по всей стране. В целом идея хорошая. Только, к примеру, в нашей зоне такие деревья вымахали, глаз радует.
А в Южном Казахстане… Был я там. Зрелище печальное. Остатки чахлых кустиков. Потому что без полива. А своих дождей там ничтожно мало.
То же самое с попытками возродить леса в Крыму. Тяжело и не везде получается. Дождей не хватает.
Кстати. Для засушливых районов, в том числе в Казахстане, хорошо себя показали наши дискочизели.
Взрыхлить может на глубину вспашки. Может и глубже. А сверху после дисков мульча из соломы и земли. Торчащие соломинки предохраняют землю от выдувания. Причем, там, где влаги мало, работают весной. В зиму стерня нетронутая стоит.
Никакой химии! И никаких пыльных бурь!
Пыль пришла из Калмыкии. Позавчера был на границе Ставрополья и Калмыкии - народ говорит тоже самое. Идёт оттуда.
Пыль - результат водно-ветровой эрозии. Сначала обильные осадки, потом солнышко припекло - получайте. Калмыкия не при делах, не тешьте себя иллюзиями.
И те выкорчевывают...
... и становится ее еще меньше.
Про химию. Научи дурака богу молится...
Первая половина июня влажная, до обеда пекло, после обеда дождь. Химичут со всех сторон. Даже в огороде все пожухло к ебеням. Про овраги и посадки промолчу.
Помидоры уже давно выращиваем в парнике. В открытом грунте гибнут.
Есть еще такое понятие как химтрейлы .
Самолеты это вряд ли..
Мы грешим на выбросы от химкомбинатов.
Возвращаясь к сеялке. Правильно ли я понимаю?
Получается. Если обычный посев, земля чистая. Покрова нет. Разбить корку культиватором нереально. Никто делать не будет. Тогда междурядье для пшеницы в 25 см очень плохо.
В 16 см, как мы планируем, будет гораздо лучше.
в Черноземье своих уже хватает)))
Прямой посев единственная технология которая может сберечь почву без химии, есть хозяйства которые смогли так успешно работать, я тоже к этому стремлюсь(мозгов не хватает). Тут вопрос в том что наука этим не занимается, она у нас на таком днище откуда уже не поднимется никогда думаю. Вот в штатах там вопросы эти на государственном уровне в приоритете и есть большие успехи. И, сейчас 99% пахарей применяют химии не меньше а часто и больше ноутильщиков. Те единичные хозяйсва типа Ивана это сейчас такая же редкость как и ноутильные хозяйства, и их в общей доле площадей в разрезе области к примеру ничтожно мало.
У нас почему то в Ставропольском крае на границе с Калмыкией накрывает песками приграничные поля, есть по 400 га посевов у людей под песками оказалось. Поднимает и у нас пыль, но с полей, а там поднимает везде, на целине очень много поголовья и оно в пыль протирает круглогодично выедая траву
Совершенно согласен, одна проблема в дорогой технике, в частности сеялке, вторая проблема если климат подходит и в кармане есть возможность для того, чтобы пережить трудные времена, пока идёт переход с традиционки на ноль, сам несколько лет задумываюсь над этим, но урожаи и осадки приземляют мысли. Особо не разгонишься, пока что