Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 63 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Нормы высева, раз это так глубоко, пускай фермер сам вникает. Что посеет, то и возьмёт. Мне то что?
Мне бы с шириной междурядий определиться. В школе учили, что озимая пшеница сама кого хошь заглушит. И без гербицидов. Только сеять нужно равномерно.
А ныне вишь как повернули. Гербициды – это святое. Без них никак. А еси с ними то оказывается, только чтобы посев на 25см. И хрен с ним с урожаем.
Однако, как ловко Вы увиливаете от прямого вопроса. Как Уж на сковороде.
Который раз задаю. Скажите хотя бы в процентах, на сколько потеряли.
Ну кто это утверждает? Наберите на ютубе Шугуров Анатолий Иванович . Послушайте о чем он говорит , может что то усвоить. Он и про сеялки кратко поясняет .
Спасибо. Коротко и ясно.
Я не смешать, я понять хочу. И ничего обидного, если я хочу рассмотреть, например вазу с рисунками, то рассматриваю её с разных сторон. Так во всём.
Разные технологии . Разный подход. Ноутил-построена на применении гербицидов. Ни чего не имею против .
https://youtu.be/KxzN8e44p14
Спасибо.
Согласен с Вами. Разные технологии . Разный подход.
Что сказать? Умный мужик. Тоже вариант. На отечественных машинах! Без гербицидов, и без ноутила! А почву закрывать соломой получается.
Работают по весне БДТ-7. Удачно. Оказывается! Можно! Если с умом. А многие такого не приемлют.
Для себя.
Оказывается кусок цепи между дисками, гораздо лучше чистика. Где бы найти заброшенное МТФ? Всё же уже давно на металлолом вывезли.
По сеялке.
Под эту технологию как раз подойдет то, что мы и планируем. Впереди модуль культиваторный с внесением удобрений. А сзади посевной модуль на одной балке. Посев строчный, с шириной 160 мм. Строчный посев обеспечит точный высев на малую глубину. Шугуров А. И. тоже отметил, что это хорошо.
Я, наоборот, против! Но ничего не имею, чем бы воспрепятствовать.
С культиваторным модулем придется сеять только осенью озимые культуры.В наших условиях последние пять лет,попытки посеять пораньше комплексами подобного типа, выливаваются в проблемы залипших грязью высевающих дисков,прикатывающих колес.Гораздо успешнее удается применить отдельно культивацию, а через время-сев,причем дисковыми зерновыми сеялками(СЗ-5.4;DD-455).Такой же метод-на севе пропашных,при применении соответствующих сеялок.Этот модуль нужен будет в определенных погодных условиях,при определенном состоянии почвы.Междурядье 16 см нормальное.Изучите сеялки Амазоне-6000 ТС,ДД-455,ЗС-4.2(техника-сервис)и подобные.Компоновка какую предлагаете Вы в Поволжье распространения не получила.Могу припомнить только лемкен-компакт с культиватором,дисковой бороной или фрезой(образно) перед сеялкой.Нюансов очень много,не хочу грузиться дальше.
Спасибо. Наконец-то пошли советы без подколов и по делу.
С чего-то начинать надо. Поэтому, пока тут шло обсуждение, с компоновкой и самой высевающей секцией мы в общих чертах определились.
Культиваторный модуль легко можно выключить из кабины. На крайняк, можно отцепить и навесив на МТЗ культивировать отдельно. Вытаскивать только из-под бункера будет проблемно. Вряд ли этим будут пользоваться.
Надеюсь, что будет работать по влажному не хуже Хорш Аватара. Будем пробовать. Тогда скажу, удалась ли задумка.
Не готова. И никто не говорил, что бомба, и что прям идеальная.
А максимально универсальную сделать хотелось бы. Узкоспециализированная, которая будет хорошо работать только в идеальных условиях, только вот на том поле вон от того дерева, до этой речки и только в первую четверть Луны тоже никому не нужна.
Причем тут технологии? Полагаю, сеялка должна хорошо сеять как при повышенной влажности, так и по-сухому.
Только для Вас! Сделаем без проблем. Это у Аватара сжимать рядки уже некуда. А на нашей раздвинуть – нет проблем.
Полагаю, будет базовая комплектация. А там, как фермер захочет. Хочешь, чтоб одновременно предпосевная культивация, как wanek практикует? Пожалуйста. Не надо? Покупай без культиваторных лап. Легко. Будет тебе без комбо.
Хочешь междурядье 16 см? Пожалуйста. Только там уже никакие ёжики не поместятся. Потому как будут счищать с одного ряда на другой. Хочешь, чтобы междурядье было 25 см? Если позвоните прямо сейчас!
И категорически я ничего не настаиваю. В этом вопросе я пока больше слушаю. Условия и технологии у всех разные. Спору нет.
К примеру, взять топор. Им можно дерево срубить, то есть для лесоруба. Можно построить деревянный дом, то есть для плотника. Можно срубить голову, то есть для палача. Технологии разные, а инструмент один.
Не лезу я особо в технологии. Есть желание сделать универсальную сеялку.
Полагаю, если сеялку можно использовать для прямого посева по стерне, за аналог берем ХОРШ Аватар, будь это ноутил или то, что практикует Шугуров Анатолий Иванович, то и для обычной технологии она тоже пойдёт.
Поэтому. Поставлена задача, чтобы работала по стерне и по твердой почве, с устойчивой глубиной для мелкого посева. А по мягкому сама пойдет.
Не правда. Я тут уже который месяц всё разбираю по косточкам.
И никто не собирается прям схватил и в Крым, и в Рым.
Про лапы договорились. Можно поднять, можно снять.
Сам сошник тоже нужен сменный. Для точного по глубине посева и чтобы капиляры сохранить лучше килевидный. Но, если фермеру нужно, чтобы солома не вдавливалась в семенное ложе, сошник нужно ставить анкерный. Правильно понимаю?
Последнее китайское предупреждение. Появится флуд - появятся баны
Всем приветы! Что притихли?..
Зашугали
Щас Дизайнер скажет что его патент слямзили
Для минимальщиков и безотвальщиков хорошее и надежное решение.Трубочка на верхнем варианте для внесения ЖКУ ?
Вообще этот хлопец один из самых авторитетных нотильщиков Европы, он любит анкер и ничего против него не имеет в этой системе. Субтитры с переводом включайте и почитайте что он говорит.
Анализирую потихоньку.
Если не мешать всё в кучу, как советует Владимир. И посев, и предпосевную культивацию. Тогда правильнее пройтись быстренько разок однорядным лущильником с большим захватом. Цель: слегка выровнять и перемешать стерню с почвой после зимы. Может быть, подсушить сверху. Или быстренько закрыть влагу после уборки. Тогда сплошная обработка с тотальным подрезанием сорняка не так и важна. Зато захват и соответственно производительность большие. Вот где батарейка будет в самый раз. Например ЛДГ-15. Что скажете, православные?
Разве что после подсолнечника и в два следа .По пшенице до 40 ц/га . И вообще по большому количеству пожнивных остатков агрегат никчёмный .
Ну им раньше работали. Дело в том,что после остаются бугры. Волны по всему полю. Бросили нахрен его,все поле изородуешь. Был бы х образный,дело другое.
Оба на! Спасибо. Примем к сведению.
Впрочем, не везде высокая урожайность. Может где и пригодится?
Бугры. Енто имеется в виду свал посредине?
Развал посередине яма. А по краям накидывает,а следущий прохлд-опять на край кидает. И все поле в волнах.
И ещё каждую секцию вывести на ровную работу, много надо потрудиться.
А так пары им обрабатывать приятного с точки зрения быстро, но очень не ровно поле получалось у нас
Посовещались у себя. А ведь не всё так однозначно. Идеальных орудий не бывает. И зачастую, минусы в одном проявляются за счёт того, что плюсы в другом.
В данном случае. Если Х-образный. Так он же будет в два раза меньше захватом?! А как же тогда большая производительность? А если цель быстрее закрыть влагу, тогда зачем работать в два следа? Достаточно одного. А бугры по полю? Так это же лёгкий лущильник! Глубоко им не надо. А тогда сильно навредить буграми он не успеет. Не так много там земли перекидывается.
Если цель перемешать всю солому с землёй. Тогда да. Чем больше соломы тем больше нужно земли и глубже нужно рыть. А если цель закрыть влагу, ситуация совсем другая. Солома тут в помощь. Лущильник эту солому разровняет, и чуть взрыхлит, там где соломы мало. Что и требуется.
Добавлю другое мнение. Ключевое тут, что лущение делают ЛДГ-15, а поле как стол!
Спасибо за замечание. Если надумаем такое делать, впрямую копировать не будем. Лишние недостатки нам не нужны.
"Стол" после культиватора . По соломе ,60 ц/ га , лдг катится как по перине ,сбивая в комки и кучи даже после измельчителя ДЖОНА. Может у кого есть другая практика применения лдг .Пусть по делятся . Вон они , лдг , где , на авито !?