Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 49 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Весной надумал одно поле перепахать и оставить на осень под озимую рож , перед посевов ,летом, пройти плоскорезом. Один плоскорез под МТЗ с катком , второй пску 8 если под Кировец,не могу определить каким лучше.
С рассекателями и шлейфом сею только чечевичу. А чутка позже дополнительно прохожу либо кольчатым катком, либо боронами (по обстановке). Там это нужно.
Все остальное и без рассекателей и без шлейфа. Это позволяет сильнее заглубить сеялку, тем самым гарантированно достаю до влаги, качественнее подрезаю сорняк, ложу семена ниже подушки, и при всем при этом благодаря бороздке само семя лежит не глубоко, а всходы прикрыты от ветра. На дне бороздки скапливается влага.
Завод предлагает ставить как опцию штригель за катком? Ваше мнение на этот счет!
Я бы так делать не стал. Высушите все нафиг перед посевом.
Если не успеваем сделать глубокую обработку с осени, первую глубоку культивацию делаем весной. Вешаю все тот же ПБС-4 (2,4метра) на Беларус (лодышки меняю) и на 15 см обрабатываю, опять же без оборота пласта. Слишком рано лезть не стоит.
Если при этом к посеву с влагой беда, то Мальцев предлагал уж обработанный пар плоскорезить в осень, а весной уже заходить с яровых.
У нас с осадками всё zer gut.
Хорошо. Но все-равно причин плоскорезить перед севом не вижу.
Ну если сплошняком сеять, разровняет, соломку распределит. Но проблема с разной глубиной, думаю, все-равно останется. Так либо между лапами какие-то отбойники нужны, либо загортачи перед катком. Нет у меня пока универсального рецепта.
Доцент! И чего ты такой злой как собака?
Про манжету.
Ломать легко и быстро, строить долго и дорого. Я уже давно говорил, что мы разработали свой кассетный сальник. С кондачка такие вещи не сделать. Пока разработали и изготовили штампы. На данный момент отлили пробные. Я ныне на карантине. Выйду – посмотрю, что у них получилось. Возможно, придется дорабатывать. И только потом попробуем ставить в узлы. Тогда и поговорим. Опять же. Нужно чтобы хотя бы год поработало в разных условиях.
Слепо скопировать, это не наш метод. А сделать подобное не хуже оригинала. Это мы умеем.
Вон сделали вместо вашего Катроса наш Кортес и Барсук. Конечно не сразу. А ныне успешно работают. Несмотря на всю вашу критику. Стерневой культиватор вместо Смарагда. Да много чего можно перечислить.
Сеялку как делать? Это мы разберемся. А для чего? Надеюсь, подскажут. Я не гордый и вполне обучаем. Будем прислушиваться.
Сошники бывают дисковые, анкерные и лапчатые. К примеру, под руководством Дизайнера в 2008г делалась стерневая сеялка с дисковыми сошниками. Ныне всё больше предлагают анкерные.
Однако, из вашего разговора пока что понял, что лучшие это лапчатые. Почему не анкерные? Эти бы так землю не разбрасывали?
Анкерные и дисковые прорезают только бороздку. Мои режут сплошняком.
Есть в планах поэкспериментировать с АУПовской лапой (припасена одна сеялка на этот случай). Она полосой сеет. И почти ничего не перемешивает. Наблюдал всходы - ничотак!
У Омичковской лапы большой угол у верхней поверхности. Если как культиватор-мульчировщик работает прекрасно, а на севе наблюдается то о чем писал выше.
Это я догадался. Извините за глупые вопросы.
Как понял, это позволяет совместить посев с предпосевной культивацией. И это хорошо.
Если это культивация, значит уже не ноутил? Или это всё равно?
Это для сплошного высева. А если для кукурузы? Или для пропашных это отдельная песня?
Зачем звездочки?
Да.
Тоже да.
Под пропашные культивируем ими же. А сеем уже пропашной сеялкой. Хотя есть те кто практикует и сплошной сев. Либо всеми лапами, либо перекрывают катушки, две через одну, и даже междурядку делать умудряются. Тут возникает проблема как точно семена дозировать. Под товарку так себе, а на силос худо бедно получается.
В моем случае, для пропашной. Мне тоже бороздка нужна. По первой добивался аккуратной настройкой камнеотвода, но это неправильно. У чистых нулевщиков - разгребает растительные остатки перед сошником, как правило дисковым.
Ой, как медленно продвигается опытный образец ПОН-3-40
Тут рама кверх ногами, похоже, будут корпуса мостить... И за колесо с переворотом типа "бум-бац" не ругайте - это оп. образец, потом будет лучше...
Да, видел. такие сейчас на Темпо года три уже ставят. Но из-за того что звёздочки на подвеске большие комья и камни может на откидывать а перекатываться, мне больше нравится старый образец с перестановкой по отверстиям, какая то фирма уже делает их с винтовой регулировкой высоты, я так хочу свои переделать зимой. вот типа как тут http://www.agristo.ru/Catalog/TechMain_Pochv_Chizel-Agrifocus.html
А если вариатор. У меня новая с вариатором . Можно дозировать с точностью до кг . Или вообще поштучно на кв м .
Вот смотри пиндосы что придумали для пересева , может тебе подойдёт
Принято. Одна такая секция уже едет. Приедет, поиграюсь, приму решение.
Сайт этот видел. Есть там и для ТСМ. Одинаковые с Гаспардо и Матермак. Крепится в штатном кронштейне камнеотвода.
О как! Были мысли на счет обычной стрельчатой лапы. Только есть сомнения, насчет налипания на опорный катки, будет под них швырять... Пробовать надо.
Снизить обороты не проблема, можно промежуточный блок заколхозить. Проблема в самой катушке. Не обеспечит она точность пневматического аппарата.
"Она полосой сеет. И почти ничего не перемешивает. Наблюдал всходы - ничотак!"
Вот, кстати, пара фоток осталась. Ячмень по подсолнуху, порублено катком и сев АУПом.
Поставить плоскорежущую лапу? Так хуже будет рыхлить. Сорняк в начале прорастания останется на корню.
А как Омичка держит глубину посева? Только регулировкой давления пружины каждого сошника? Ни опорных колес, ни полевой доски впереди, что обязательно требуют на предпосевных культиваторах.
Я бы предложил впереди опорный каток. За каждым сошником пара опорных дисков, как у ДМС Амазона. Чтобы землю прижать сразу после сошника. И сзади опорный резиновый каток как у Катроса, только диаметром меньше. Или спаренный швеллерный каток.
Что скажете?
Нет . Это не так .
При помощи заднего катка . Торсион к передней колёсной опоре выравнивает раму по горизонту.
Так там и так ставят любой каток по желанию .
Прикатывание не всегда эффективно. У меня стоит шпоровый каток .
Скажем так. Беспахотка -это же не просто зацепил стерневую сеялку и поехал. Такой же комплекс мероприятий , часто по срокам сева отличающийся от традиционной обработки . Я позже других выхожу на сев . Соответственно больше сорняков к этому времени прорастает . И думаю ауповская лапа будет лучше справляться с чрезмерным рыхлением. . Что выше описал wanekНо омичи ставят простую стрельчатую. Переоборудовать пока нет времени и ресурсов.
Вообще омичи сейчас повернуьись к малым фермерам лицом . Стали делать сеялки захватом 2.7 м.
Николай Иванович , обратите на это внимание. 2.1 для мтз-82 маловата . Я бы рассмотрел захват 2.7 -3 метра . Пару сеялок к отдельным трактора . Чем делать например сцепку из двух по 2.1 и держать для этого допустим дт -75. Не говоря уже про т-150 .
Пока что есть желание сделать посевной комплекс. На отдельном шасси бункер с вентилятором, дозатором и семяпроводами. К нему цепляем доработанный культиватор КПД. На данный момент есть захватом 4,7м. Всё складывается в транспортный габарит 2,5м. В принципе можно сделать и на 3 м.
И тогда, при обычной культивации не надо таскать бункер, как на Омичке.
Сейчас популярны стали ДМС Амазон. Где бункер на колесах сзади, а высевающие секции навешиваются спереди. Таким образом, колеса с весом бункера катятся по уже посеянному. Вроде бы это не есть хорошо. Или я опять заблуждаюсь?
Как давно сделано фото, и что в результате получили?
В принципе молочай, ромашка могут обратно прирости. Остальные не обязательно "вычесывать".
Глубина задается упорной гайкой на штоке гидроцилиндра. Цилиндр воздействует на каток, тот через систему рычагов и тяг соединен с передней опорой. В целом копирует и глубину держит хорошо. Из-за одной центральной опоры впереди в экстремальных условиях бывают чудят крайние лапы переднего ряда.
На Омичке по хорошему бы всю кинематику перетрясти, больно уж она в транспорте геморройная.
Необходимости в переднем катке вроде не замечал. Именно на омичке он будет вреден. В случае припятствия будет вся сеялка выглубляться. Сейчас же оно проскакивает мимо колеса, и хорошо разравнивается лапами. Это кстати еще одно ее достоинство - выравнивает хорошо. И с проходимостью растительных остатков проблем нет, копны проскакивают.
По ДМС это Вам к Владимиру, он с ней хорошо знаком. А вот зачем разные типы катков в кучу собирать не пойму. Если каточки индивидуальные за каждым сошняком, зачем тогда после него сплошной, он всю работу первого на смарку пустит. А если сплошной сев и один общий каток, зачем тогда индивидуальные...
В дополнение http://svetich.info/publikacii/agronauka/prikatyvanie-pochvy-kogda-kak-c...
В Омске сейчас в каждом втором гараже по минизаводу. Омичка конечно далеко не идеальная сеялка, но по соотношению цена-качество рядом и близко никого нет. Опять же из-за конкуренции.
От способа сева зависит. Если катки на секциях индивидуальные - прошедшая после них бочка навредит. А если сплошные - то возможно и в пользу пойдет.
Если опять же рассматривать Омички, опять же палка о двух концах. С одной стороны, хотя и есть сложности с заправкой, но конструкция легче, проще. С другой - изменяющийся вес семян влияет на догрузку сеялки и органов. Реально заметно. Я стараюсь заправляться чаще, либо не расходовать все семена, либо наоборот не заправлять полные бункера.
Осенью купил стерневую сеялку KÖCKERLING AT 300. Ширина 3 м, Семь лап шириной 45 см. Каждая лапа на паралелограмме. Впереди лапы опорное колесо обрезиненное. Я думаю оно больше работает как комкодавитель. За лапами идут загортачи, а за ними планчатый каток и штригель. НО еще не пробовал ей работать. по весне попробую.
Уже понятно, что панацеи не будет. Нужно сразу делать и разные сошники, и разные катки. Одному нужно будет, чтобы разбрасывало лентой. И тогда общий сплошной каток. Другому, чтобы тонкой строчкой. И тогда каток тоже узкий.
Пытаюсь решить проблему. Сразу за сошником нужны два диска. Они должны гасить волну, типа загортачей, держать глубину именно этого сошника. Если посев строчный, то сзади сразу и прикатывающий узкий каток. Если посев широкой лентой, то узкого катка не нужно.
Сзади общий опорно-прикатывающий каток. На чем то же сеялка должна ехать во время работы?
Чем её таскать?