Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 46 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
+- 4 часть.
Я бы Вам рекомендовал устроится механизатором в тот холдинг. Вы механизатор неплохой, они управленцы грамотные. Всем выгоден такой союз.
Плохо учился ваш агроном. Родоначальником нулевой технологии земледелия в России является И. Е. Овсинский, который с 1871 года начал практические опыты по выращиванию сельскохозяйственных культур без глубокой вспашки. Книга с описанием этой технологии называлась «Новая система земледелия» и была издана трижды в 1902, 1905 и 1909 гг.
На Американском континенте (Канада, США) интерес к нулевой технологии возник в 1931—1935 г. г. после знаменитых пыльных бурь. Одновременно началось интенсивное внедрение прямого сева, первые машины были разработаны фирмой Massey Ferguson. В 1943 г. была издана книга Э. Фолкнера с интригующим названием «Безумие пахаря».
Это из википедии. Но матерые ноутильщики со мной поспорят. По моему и кроме Овсинского кто то работал по этой системе в начале 20 века. Я не силен в истории ноутила.
Ну если евроокна, то ладно.
А у нас за 10 лет численность ребятишек в школе со 180 до 90 человек снизилась, притом что в соседних деревнях еще 2 вовсе закрыли.
Причем тут Плуг, спросите Вы. Да все при том же. В тотальном невежестве. Я не знаю зачем пахать, но в холдингах же пашут. Уж они то точно знают зачем...
получается что выгоден и ерничать тут не надо; по факту вон фото пахоты -где чемоданы рамером в 30 см в квадрате -влаги ни капли,какой ноу тилль может быть по такой почве?
это не только у вас у нас такая же тенденция - у меня в первом клаасе -когда учился - бы 21 человек, сын пошел в первый класс у них 6 человек.....Но тут уж явно виноват не плуг
а от куда такая категоричность??? плуг это не верно,а дисковая борона то что надо; а ты не допускаешь мысли что это ты ошибаешся??? плугу уже несколько тысяч лет,между прочим сам ДЖОН ДИР поднялся на плугах,если не знал гугли, и тут кому то в последние 20 лет в голову стукнула моча - что плуг это зло.ЭВРИКА....
А что/кто его тянул????
если честно мне смешно от твоей горячости,.у тебя то земли гектаров 15 , выскочило на ней 48 центнеров ,и ты уже мыслиш себя гуру сельскогохозяйства.Если хочешь знать у меня и отца в этом хозяйстве где рулит агрохолдинг 4 пая (мне досталось от деда и бабки по наследству 2 пая - у бати и матери свои паи).Каждый пай это 14 га пашни и 3га сенокоса,все отмежованно, бумаги были оформлены еще в 2008году еще при старой власти ,до холдинга,когда пошла эта вся свистопляска с банкротствами,люди тупо забеспокоились о своей земле и затеяли межевание.Или как оно там правильно называется.у бати есть юмзик.у меня т 40 ,если бы не пришел холдинг пришлось самим обрабатывать эти гектары.А с холдингом нет такого желания -на пай дают по 3.2 тонны зерна(ячмень пшеница на выбор), плюс 10 катушек соломы, и по 10 тысяч рублей за подсолнечник.На на своих га пастбищ коси сено ,тюкуй -холдинг не запрещает(чем и занимаемся).Это вполне устраивает имеем Ннное количество скота-)зерно есть, сено есть,работа есть жить можно.
Может и цитату приведете где я это утверждал?
Еще раз. Виновато невежество. Зачем включать свою голову. Это энергозатратно. Пусть лучше кто-нибудь другой подумает...
Так и то что земля круглая узнали совсем недавно. А до этого тоже с пеной у рта доказывали что плоская, а тех кто был не согласен, поговаривают даже сжигали. Хотя и сейчас есть приверженцы той теории, и с каждым днем их становится больше. Не мудрено, при нынешнем то образовании. Зато окна "европейские"...
Ну вот опять. Ну откуда такая информация. Количество моей земли инфа не секретная. Совсем недавно приводил цифры. Мне хватает. С жиру не бешусь, с голоду не пухну.
человек - лошадь - бык - трактор
мне все равно сколько ее у тебя, если 48 стреляет с га то жить можно
по этому и не надо категоричности, что ноу тилль это хорошо,а плуг плохо...естьмасса вполне успешных фермеров(не обязательно холдингов) которые считают совсем наоборот.Ютюб посмотри люди пашут ,их большинство,большинство подавляющее не может ошибаться.ИМХО.
Этот плуг назывался СОХА. И рыхлил он землю на 3 см, даже в низовьях реки Нил, где собирали 2 урожая.
Может и эту цитату найдете?
Ну вот прям вообще не убедили.
Стреляет палка. Раз в год. А это результат кропотливого труда.
нет вы забейте именно отвальный плуг, его использовали древние римляне -которые считались очень развитой цивилизацией и технически продвинутой.Соха это у аборигенов-)
Известно, что люди всегда с большим уважением относились к орудиям обработки почвы. Так, в средние века кражу плуга считали тяжким преступлением и наказывали вора колесованием. Нельзя было принимать плуг в заклад. Тот, кто становился за плуг, считался взрослым человеком[2].= это из википедии,то есть плуг играл важнейшую роль и сторически в любом обществе
Да мы с Иваном и забили (на пахоту)
И не только мы.
это ваше право,но не надо всех убеждать что это лучшее решение.
честно не могу сказать,не знаю чем его тягали римляне,но у них были уже и сеялки и даже жатки - что то наподобие,это я знаю и без интернета,помню еще со школы 5 класс - в учебнике была картинка - бык запряжен в тележку- только сзади, ка к бы толкает ее -а впереди тележки что то напоминающее режущий механизм-)20 лет прошло но я помню , сельское хозяйство уже тогда вызывало у меня интерес -)
Да никто по моему ВСЕХ не убеждал. Особенно за ноутил разговора не было. Каждый волен делать то что хочет и что считает рациональным. Надо пахать - пашите. А на моих песках с гумусом 0,7 особо не напашешь.
У меня соседи по полю, много лет, с лева - дисковка, мелкое рыхление, - с права пахота 30+см, - пахота-урожай больше в два раза...
Да это никто не читает! И не слышит.
Сегодня хотел написать про Мальцева Овсинского Шугурова. Того же фолькнера. Да стерва все на х..
Черепаху точно!
У Игорька и Плуги ПС только две крайности, если не ноутил, то вспашка. Другого не видят. И только вспашка защитит землю от засухи и пыльных бурь??))))
С ног на голову. Упрямо. 
Невзирая на пыльные бури.
Когда без глубокой вспашки, это минималка. Родоначальником минималки можно считать Овсинского.
А ноутил придумали совсем недавно. Когда химики придумали выборочные гербициды. Без ентой химии там никак. И проталкивают эту технологию так же упорно, как холодильники без фреона. Типа если не откажемся от фреона, то всем нам хана от озоновых дыр.
Мне надо !
Почему Вашу позицию из вас клещами вытягивать приходится? Вон Иван спрашивает, зачем вспашка нужна? А Вы же плуги выпускаете. Ответили бы прямо на простой вопрос.
Или это такая страшная тайна земельного центра, что крестьянину, который как раз на земле работает и знать нельзя? Переживаете, что Плуги покупать перестанут?
Типа, если все срочно не перейдут на ноутил, то всем нам хана от пыльных бурь.
Это Владимиру. Прислушайтесь. Мантра один в один.
Прям клуб экстрасенсов какой-то
Ну ответьте КРИВО. С удовольствием послушаю, а вдруг я заблуждаюсь?...
Выше Николай Иванович поднял вопрос: опорные колеса vs опорные катки. Мое видение. Колеса это колеса, Каток это каток. Колеса - тупо дополнительная опора. Можно и вообще без них обойтись. Каток - самостоятельный рабочий орган. Там где он нужен почему бы и нет. Например на предпосевном культиваторе когда необходимо обеспечить ровное ложе на небольшой глубине. В чеке например. Или рубящий (мульчирующий каток) на стерневом культиваторе. В настоящее время почему-то широко не применяется, чаще обходятся одним - двумя рядами дисков.
Понятно, Алексей Григорьевич. Ну что ж. Это тоже позиция.
Конечно! Вот за этим всгпашка и нужна! Современный плуг и придумал кузнец!