Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 47 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Рубящий тоже можно поставить. Однако, подозреваю, тогда цена не понравится.
Данную технологию он стал пропагандировать после дальневосточной ссылки и в его книге то и дело мелькает "китайский метод земледелия"/"хлеборобства".
Так что, он всего лишь популяризатор.
Николай, вы же Египет нам тут проводили в пример, что же так....
(Древние египтяне (да и не только они!) просто разбрасывали зерно и прогоняли по полю стада домашних животных....)
Ноутилу, как и минималке, уже несколько тысяч лет...
И насчёт необходимости вспашки рисовых чеков вы тоже заблуждаетесь. Червям и микробиоте, убитых вспашкой и , особенно на ваших краснодарских чеках, химией, смерть в переполненных осадками чеках не грозит только лишь по тому, что в них есть сбросные сооружения и каналы из-за которых переполнить их осадками можно лишь в случае всемирного потопа... И с их помощью осушают чеки чуть ли не досуха!
И чтоб два раза не вставать:
Игорек25, римляне после изобретения плуга, стали возить зерно из Египта!
А прообраз очесывающей жатки был как раз у варваров - галлов/кельтов.
Капец вас тут прорвало, вот посмотрите неспеша внимательно этот фильм для начала, и на этом сайте в плейлисте почвозащитная система земледелия подборка научных фильмов, для расширения кругозора. Удивляет то что вот раз тут человек пишет значит интернет то у него есть и доступ к информации тоже, почему же дальше своего носа видеть не желаете принципиально не понимаю. Игорёк25, у меня есть канал на ютьюбе, под моим же именем, забей в поиск Владимир Плотов, там кое что по моему нотилу есть, и по технике специализированной тоже, так для расширения кругозора.
Да ничего, шикарное покрытие запечатка влаги отличная, главное сеялку иметь которая по такому фону сможет посеять. И давайте без ля-ля, не бывает подушки в 15 см от кукурузы, какая б урожайность не была, это только если измельчитель отключен и половоразбрасывателя нет, тогда да, навалит по следу комбайна полосу. А весной от той кукурузы дай бог сантиметр остаётся. И да, ваше орудие вообще непонятно что, уплотняет как плуг, толком не заделывает, не понимаю зачем его народ использует, создавать видимость пахоты я х.з, ну решил отвально работать - проведи вспашку качественно чтоб толк был а так ковырять просто ради чёрного вида земли такое себе...
Ляпота! Смотреть в полном разрешении. Угадайте кто наследил?
Моя стерня, на проблемной грядке. За качество извиняюсь, пока доехали, солнце уже село.
Тут все же попробовал применить глифосат. 360й, всего 2 литра на га. В оптимальные сроки кажись попал, по крайней мере осенью все было красиво. Что будет весной поглядим. Край посадки поэкспериментировал с покровными. Эспарцет не взяло.
а где пруф?
это не моя тема ,я этимне занимаюсь и заниматься не собираюсь; вы прокоментируйте мои фото с наших полей - пойдет там ноу тилль ? или нет? у нас эти ни кто не занимается.Люди пашут и имеют хорошие урожаи -по зерну,подсолнечнику ,кукурузе.Несмотря на неважный климат.
потом птицы выклевывали это зерно,такая технология как раз и приводила к голоду, как раз появление плуга позволила упростить обработку почвы и увеличить площади посевов.Так как пара волов запряженная в колесный плуг с стальным лемехом,полевой доской и отвалом.повысила производительность труда в разы ..Это в свою очередь позволило перейти в трехпольную систему - одно поле под паром,другое засеяно весной яровыми,и убиралось к осени, другое засеяно озимыми с осени.И это дело чередовалось....В этом была и проблема -плуг был очень производителен на любой почве - там где соха была бессильна,поэтому начали активно БЕСКОНТРОЛЬНО вырубать леса,осушать болота и распахивать,это характерно для средневековой европы. Это и только это трехпольная система земледелия помноженная на производительность стального плуга и волов,позволила европе решить проблемы с продовольствием - начался рост населения и в общем развитие этого региона,но его приостановила чума,но только на время к 15-16 веку европа стала мировым лидером и начала активно колонизироватьостальные материки.То есть как бы вы не хотели прифантазировать именно плуг поднял сельское хозяйство европы с колен и решил продовольственные проблемы.Это официальная история.Если здесь оказалось так много любителей -историков.Именно этим обьясняется то культовое сакральное значение которое имел плуг в культуре народов.
Р.С. Я не фанат плуга,просто обидно за плуг
вот видео к размышлению небольшого фермера с кубани - масштаб примерно как у Ивана, смотрим думаем анализируем .
А как же Джон, прости господи, Дир, который поднялся на стальных отвалах, коих до него никто не делал?
хорошо замени слово стальной на слово железный..желеные плуга были известны
до дира.Что пошел плужок готовить к пахоте-)))
,Александр , в вашей методике ЭКОпосева - прогоном табуна коров по разбросаному зерну -есть еще один огромный косяк - это жуткое утаптывание почвы -корова весит ого го,а площадь копыта у нее маленькая относительно()вам она на ногу никогда случаем не наступала? у меня сразу ноготь с пальца слез -даже жесткий сапог не спас, поэтому трамбует она землю похлеще кировца.Так что очень сомнительно что римляне закупали зерно у египта,с их то ноу тилем по египетски
Может чугунный?
Опять не убедил. Чемоданы сверху видел, чего-то на губку не похожи....
Оно так вышло, что Н. Аринин хоть и занимался рисовой темой (рисоуборочной техникой) почти 20 лет, и создал одну из лучших молотилок и систему сепарации для риса - но (повторюсь) - агрономия это не его.
А пашут в рисовых чеках по другой причине. Там почвы (у нас на Кубани) имеют высокое содержание железа, и когда выращивают рис монокультурой - то из-за заиливания верхнего слоя доступ кислорода крайне ограничен. Поэтому железо переходит в форму соединения с кислородом - слишком ядовитую для растений.
Так вот, чтобы перевести этот яд в более безопасную форму, сначала грубо вспашут (можно весной), потом елозят несколько раз пахоту - задача здесь не только измельчить глыбы, сколько "пошурудить" почвенную массу, чтобы яд окислился до безопасного оксида железа. И без этого никак.
Откуда такие выводы про тысячи лет? В долине Нила даже сейчас проблемы со стадами домашних животных. Раньше их там не было вовсе, потому как абсолютно негде пасти. Кормить нечем! А весь собранный биологический урожай до последней травиночки тщательно собирается и используется. Там этого всегда жутко не хватало. И сейчас не хватает. Землю соломой никто не укрывает и в землю измельченную солому никогда не закапывали. Там этого не надо. Какой Ноутил? Какая минималка? Впрочем плуга там тоже никогда не было.
В долине Нила практически нет дерева, чтобы построить лодку. Разве что из камыша. Строевого леса, чтобы построить большую ладью, нет и никогда не было даже в Италии. Деревянные корабли начали строить только после изобретения пилы и рубанка. Это позднее средневековье. Не раньше. До этого могли быть только лодки –долбенки.
И все верят!!))
Плавали в те времена, опять же до позднего средневековья, до 14-15 веков исключительно каботажным плаванием. То есть только вдоль берега, чтобы не потеряться. Одиссей вон отплыл один раз в чистое море, потом 20 лет не мог найти дороги назад.
И после этого историки говорят, что современный Египет в прошлом снабжал пшеницей современную Италию.
Действительно суровые условия. Что не ролик, прошел дождик, сыро, все забивается... Сочувствую.
п.с. 90 мм - у меня треть годовой нормы. И камыш если что, где попало не растет.
пусть чугунный,а умели лить чугун в средние века? мне кажеться там просто был обычный отвал и лемех из черного железа - кузнец на наковаленке выстучал-)
Иван ,да я не убеждаю,просто видео люди посомтрят - кое какие заметочки себе сделают я лично это тоже замечал.Один огород я я не пахал в том году ,просто прокультвировал на зиму.На нем нихрена не выросло -сеял кукурузу -самодельной сеялкой из секции с катушками от сз 3.6(скоту летом на подкормку - когда степь погорит).Вот буквально 1.5 месяца назад пахали - и что я увидел,там влаги нету в глубине - земля сухая аж слестит - след от отвала на чемоданах,то есть те скудные осадки ни фига не промочили почву.А там где пахал прошлый год - земля более влажная и пахалась намного легче.
Я вам один умный вещь скажу, вы только не обижайтесь. Чистое железо делать не научились до сих пор. А чтобы получить сталь, надо сначала получить чугун...
Просто для тебя ноутил, взял катушку, засунул семя в землю, а дальше будь что будет. А на выходе пшик.
Для того чтобы получалось нужен системный подход, надо создать условия, нащупать севооборот. Необходимо строгое соблюдение сроков. Гора знаний. Чуйка в конце концов. Да и нулевые затраты - байка.
я не металург,не агроном ,всего лишь механизатор..так что могу допустить неточности....Это вы я вижу и металург,и агроном и ноу тильщик,и спец и жнец и на дуде игрец!Короче специалист ШИРОКОГО профиля.Иными словами нахватался вершков без твердой базы и мнишь себя суперзнатоком.
Я инженер! Чем несказанно горжусь!
вот здесь соглашусь ,но зачем эти годы экспериментов и эти сложности - если вспашка дает тоже самое только еще и многое прощает в плане агросроков и прочего? понимашь, ноу тиль против плуга,это ка к т 40 против мтз, если его холить лелеять -смазывать ,протягивать 2 раза в день, мотор из керхера мыть каждый день... То он тоже поработает,а мтз он как плуг . просто делает свое дело и не требует к себе внимание.
Затем что в одном случае прослеживается регресс, а в другом прогресс.
А мне зетор нравится
как сказать,есть экстенсивный путь развития за счет обьема производства,а есть интенсивный за счет технологий...пример не из агрономии - моторы,раньше с атмосферного дизеля в 5 литров снимали 65 лошадей(думаю понял что за мотор),зато работал этот дизель на любом масле и соляре, про перегрев вообще не слышал, при давлении масла в 1 ,пахал годами.
потом в дизеля в 7 литров двумя турбинами сняли 300 кобыл -мотор на фенде, и по неслось,масло синтетика,соляра суперлюкс, и все равно то шатун оторвало ,то вкладыш провернуло..Прогресс хорош если его в меру.
Я ж не агитирую тебя нотилом заняться, я лишь предложил посмотреть научное видео, для расширения кругозора. И тратить своё время на человека который тут только лишь чтоб с кем ни будь полаяться лень. Нотилл в Ростовской области прекрасно работает, хозяйств уйма. Конференция крупнейшая в стране будет вот в феврале в Ростове.
на такую дозу надо во-первых воду с низким содержанием солей, во-вторых очень желательно добавить грам 100-150 2.4-Д либо грамм 70-100 дикамбы(в зависимости от видового сотава сорняка). Может не взять полностью многолетку .
и не возьмёт. весной снимается 2.4-Д , осенью хоть 10 литров глифа лей не убьёт, особенность морфологии.
Я кстати в этом году осенью не работал гербицидами, всё чисто смысла не было. это к вопросу того что нотильщики всё химией заливают.
Запомню. Но по-моему и так получилось, при том что норма детская.
Да и не надо было
Я там многолетку для пчел засандалить хотел, да с глубиной перестарался, взошло не все. Весной подсею.
Володь, по ежикам на темпо есть вопрос, подскажешь?
слушаю
ТСМку хочу самостоятельно дооборудовать. Завод отказался.
Погуглил. У кинзы так. Похоже что зубья входят в зацепление?
У джона один диск смещен чуть назад относительно другого. Сходу не нашел, но по-моему примерно так:
Попадались варианты и вовсе с одним.
А у темпо. Диски и без смещения, и не пересекаются? На свежих еще вроде бы "дополнительный барабан" какой-то появился, у тебя с ним?
В общем у тебя уже накопился какой-то опыт по эксплуатации темповских ежиков. Проблемы возникают, есть пожелания что изменить/улучшить?
на моей Темпо стоят ежи Yetter со смещением крутятся без зацепления, вот как на втором фото сверху с регулировкой по отверстиям, эта самая регулировка грубовата по шагу, буду к сезону переделывать на винтовую чтоб бесступенчато можно было регулировать, для стерни это очень важно. Нового образца на параллелограмме как на нижнем фото более продвинуты, там пружина установлена с регулировкой и можно как в плюс так и в минус усилие делать, но на мою Темпо они не подходят, секция немного другая. Одинодисковый очиститель(на фото зелёный) у меня стоит на стерневой зерновой Хорш Аватар, работает хуже чем двойные но лучше чем совсем без них.