Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы). Часть 2. Страница 950 из 987

Завгар Василий пишет:

По колёсам, у меня трактор работает с опрыскивателем и РУМом, по факту тоже не очень но тут сложнее, нужно подбирать от чего-то импортного, хорошо бы безкамерки, ну так далее.

колеса есть импортные с таким размером-китай,турция,в европе наверняка тоже делают шины наших размеров.но ценник будет естественно выше.

Завгар Василий пишет:

а в этом месте можно разместить к примеру хорошую печку, которая по факту отсутствует как класс, а то что там стоит, да это так, кружочек на лобовом оставить, у нас сейчас-34.

да-тракторные печки действительно никуда не годятся.это я испытал нынче-установил в мтз доработанную печку от восьмерки.тракторная рядом не стояла.работая в лесу-в кабине работаю с одной открытой боковой форточкой.стекла все чистые,не затуманенные.в кабине не тепло а жарко.приборка,руль,рычаги намного теплее температуры тела.весь снег что таскаешь в кабину на сапогах-успешно тает.ногам реально тепло.и это с учетом того что в кабине хватает щелей и дырок.и печку больше первого положения не включал.

Завгар Василий пишет:

Установка фильтров для работы всей гидротрансмиссионной системы.

придется ставить много фильтров-заборный перед насосом,напорный-перед распредом и сливной после распреда.ну и следить за уровнем.наверное было бы не плохо сделать принудительную смазку подшипников в кпп.

Сергей делись

Ребят,есть задумка сделать вот такой корчеватель деревьев.Как я понял стоит отдельная гидростанция с насосом до 250 атмосфер(серия 4).Вопросы: 1 можно ли использовать обычный ГЦ ,например 80х40х630 ,в характеристиках написано макс. давление 200 атм.2. на насос какие обороты подавать с ВОМ ,скорость не важна,планирую поставить нш10 серия 4. 3.Потянет ли всё это 24 л.с. минитрактор.

хоменко олег викторович пишет:

Как я понял стоит отдельная гидростанция с насосом до 250 атмосфер(серия 4)

От секции трактора питание сделай

Michey пишет:

От секции трактора питание сделай

Ну тогда клапан будет при 160 атм срабатывать и не потянет дерево,я пробовал гидроподъёмником.Пока думаю,может забью на эти мороки и быстрей будет навесным экскаватором обкапывать.Тем более опыт уже был.

хоменко олег викторович пишет:

3.Потянет ли всё это 24 л.с. минитрактор.

Расчет показывает что при использовании НШ10, при оборотах 540, рабочем давлении 200МПа, необходима мощность двигателя 17,75 кВт (23лс). То есть если повысить давление до 400МПа, то потребуется уже 46лс.
Не потянет при таких раскладах. Или брать меньше Нш или уменьшать обороты (редуктор)

https://gik43.ru/katalog/raschet_gidrosistem

cccv13 пишет:

хоменко олег викторович пишет:

3.Потянет ли всё это 24 л.с. минитрактор.

Расчет показывает что при использовании НШ10, при оборотах 540, рабочем давлении 200МПа, необходима мощность двигателя 17,75 кВт (23лс). То есть если повысить давление до 400МПа, то потребуется уже 46лс.

Не потянет при таких раскладах. Или брать меньше Нш или уменьшать обороты (редуктор)

https://gik43.ru/katalog/raschet_gidrosistem

[изображение]

Спасибо,я и думал,что клапан на 200 атм,а ВОМ можно через редуктор на НШ.На тракторе же не будешь на 200 клапан крутить,жалко.А вообще ,обычный НШ-3 серии на 200 атм быстро не умрёт?

хоменко олег викторович пишет:

cccv13 пишет:

хоменко олег викторович пишет:

3.Потянет ли всё это 24 л.с. минитрактор.

Расчет показывает что при использовании НШ10, при оборотах 540, рабочем давлении 200МПа, необходима мощность двигателя 17,75 кВт (23лс). То есть если повысить давление до 400МПа, то потребуется уже 46лс.


Не потянет при таких раскладах. Или брать меньше Нш или уменьшать обороты (редуктор)

https://gik43.ru/katalog/raschet_gidrosistem


[изображение]

Спасибо,я и думал,что клапан на 200 атм,а ВОМ можно через редуктор на НШ.На тракторе же не будешь на 200 клапан крутить,жалко.А вообще ,обычный НШ-3 серии на 200 атм быстро не умрёт?

Уж если на то пошло,то возьмите для самоделки цилиндр побольше диаметром....тем самым выиграете на максимальном давлении...
Но как мне кажется,что баловство это всё...
Мелкие пеньки и более простым способом вытащить можно...а крупные бывает и экскаватором не сразу вынимаешь.....

Алекс 37 пишет:

Мелкие пеньки и более простым способом вытащить можно

Не более 10 см,берёзами поле заросшее,чем проще по вашему и почему баловство?Учитывая,что нанимать не хочу,а трактор свой маленький(относительно)

хоменко олег викторович пишет:

А вообще ,обычный НШ-3 серии на 200 атм быстро не умрёт?

Я тут не могу точно сказать. Если смотреть по ТХ
3 - класс по давлению (номинал 16МПа, максимум 20МПа), 4 класс (номинал 20МПа, максимум 25МПа);
То использование в номинале (то есть 200МПа для 4 класса) позволяет надеяться на гарантийные обязательства и заложенный ресурс в насосе. А это 12000 моточасов.

хоменко олег викторович пишет:

Не более 10 см,берёзами поле заросшее,чем проще по вашему и почему баловство?Учитывая,что нанимать не хочу,а трактор свой маленький(относительно)

Викторыч, а кто действительно тебя ГЦ то ограничивает? Ну не тянет при каком то давлении... Больший ГЦ выдаст большее усилие. Ну ромедленней потянет...
У меня попадался заросший участок... Так его выпилили, а потом вспахали. МТЗой. А корни уже повыкидали после того, как я фрезой прошел... Как отряхнутые все были.

Михаил Кунков пишет:

Викторыч, а кто действительно тебя ГЦ то ограничивает?

Действительно)
Я на Т-16 на подьем кузова ставил трехштоковый цилиндр с гузовика. Так он 700кирпичей в кузове поднимал. Только медленно. Может и больше бы поднял. Я просто не пробовал.
Насос НШ-10

Констан пишет:

Михаил Кунков пишет:

Викторыч, а кто действительно тебя ГЦ то ограничивает?

Действительно)

Я на Т-16 на подьем кузова ставил трехштоковый цилиндр с гузовика. Так он 700кирпичей в кузове поднимал. Только медленно. Может и больше бы поднял. Я просто не пробовал.

Насос НШ-10

Ну во первых,ограничивает наличие ГЦ,есть два гц80 и я может ,что то не понимаю в гидравлике(в чём я уверен),но пробовал тянул подъемником от электрокары и так понимаю,что ГЦ справился бы,но сбрасывает клапан при 150 атм.А так если отдельно сделать гидростанцию и от Вом крутить,то можно хоть 250 максималку дать.Я пока рассуждаю,думаю,спрашиваю ваше мнение,как лучше,быстрее,дешевле и эффективней сделать.МТЗ нанять пни пахать,я даже представить не могу.Там роща.

хоменко олег викторович пишет:

Алекс 37 пишет:

Мелкие пеньки и более простым способом вытащить можно

Не более 10 см,берёзами поле заросшее,чем проще по вашему и почему баловство?Учитывая,что нанимать не хочу,а трактор свой маленький(относительно)

Возможно будет легче нанять,чем самому ...
Если есть два цилиндра-поставьте в паре...
Может легче выковырять передним Куном?(не пробовал?)
Может на кару сделать подобие рога,крюка...под пень загонять и на подъем?....
Давление на своем распреде думаю можно и побольше крутануть...пусть до 200.

Алекс 37 пишет:

Давление на своем распреде думаю можно и побольше крутануть...пусть до 200.

Согласен,а вот почему на ГЦ пишут давление 160 атм.

хоменко олег викторович пишет:

Алекс 37 пишет:

Давление на своем распреде думаю можно и побольше крутануть...пусть до 200.

Согласен,а вот почему на ГЦ пишут давление 160 атм.

Я думаю(надо погуглить) что это расчетное давление для расчетного усилия...

Алекс 37 пишет:

хоменко олег викторович пишет:

Алекс 37 пишет:

Давление на своем распреде думаю можно и побольше крутануть...пусть до 200.

Согласен,а вот почему на ГЦ пишут давление 160 атм.

Я думаю(надо погуглить) что это расчетное давление для расчетного усилия...

Да,вы правы.Я погуглил,все распреды,ГЦ до 250 атм.

хоменко олег викторович пишет:

Не более 10 см,берёзами поле заросшее,

У молодой берёзы корни поверхностные. Трактором толкаю и они падают с корнем выворачиваются.

хоменко олег викторович пишет:

как лучше,быстрее,дешевле и эффективней сделать

Быстрее, эффективнее это зажать клапан, и поднять давление в системе.
Дешевле, долговечнее и, соответственно, лучше поставить г/ц с большей площадью.

хоменко олег викторович пишет:

Ребят,есть задумка сделать вот такой корчеватель деревьев.

Олег Викторович...
У меня были задумки сделать точно такой же корчеватель (такой же принцип), но на МТЗ...
Пока не дошли руки.
И хотел делать спереди.

Ваша привязанность к трактору на 24 л.с очень ограничивает Вас...!

Всем спасибо за обсуждение и помощь.Дождусь весны,начну пробовать экскаватором,а там дальше видно будет.

хоменко олег викторович пишет:

Lugacheff пишет:

Ваша привязанность к трактору на 24 л.с очень ограничивает Вас...!

Раньше было 5 таких берёз на новом участке,ещё довоенных.МТЗ не взял,просил товарища и то после того как обкопал. [изображение]

Это сообщение будет удалено автоматически 10-01-2024 в 15:43:57
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Товарищ купил базу,а там росли старые тополя.их спилили и корни подергали.
А я весной приехал плвнировать территорию и точно попал туда))))

хоменко олег викторович пишет:

.А так если отдельно сделать гидростанцию и от Вом крутить,то можно хоть 250 максималку дать.

что бы дать 250 через вом-к вому нужно приложить необходимое усилие.а оно у вас ограничено мощностью мотора плюс потери на редукцию.смотрите ттх нш-сколько он потребляет на номинальной мощности-номинал по оборотам и давлению.убавите обороты и(или) давление-уже и мощность понадобится меньше.в сети полно онлайн-калькуляторов на рассчет гидростанций.вставляете нужные вам параметры и куркулятор выдаст вам что вам нужно для гидростанции.два цс 80-не слишком много вытянут.

колупатор пишет:

два цс 80-не слишком много вытянут.

Я вбивал при 160 атм дадут 16000 кг при насосе 14, обороты 1500. потребляемая мощность около 6 квт

чопор пишет:

хоменко олег викторович пишет:

Lugacheff пишет:

Ваша привязанность к трактору на 24 л.с очень ограничивает Вас...!

Раньше было 5 таких берёз на новом участке,ещё довоенных.МТЗ не взял,просил товарища и то после того как обкопал. [изображение]

Это сообщение будет удалено автоматически 10-01-2024 в 15:43:57
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Товарищ купил базу,а там росли старые тополя.их спилили и корни подергали.

А я весной приехал плвнировать территорию и точно попал туда))))

Как же вытащили?

хоменко олег викторович пишет:

чопор пишет:

хоменко олег викторович пишет:

Lugacheff пишет:

Ваша привязанность к трактору на 24 л.с очень ограничивает Вас...!

[развернуть]

Раньше было 5 таких берёз на новом участке,ещё довоенных.МТЗ не взял,просил товарища и то после того как обкопал. [изображение]

Это сообщение будет удалено автоматически 10-01-2024 в 15:43:57
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Товарищ купил базу,а там росли старые тополя.их спилили и корни подергали.


А я весной приехал плвнировать территорию и точно попал туда))))

Как же вытащили?

Пригнал зил-131. Привязал сзади его к этим тополиным корням,куном отжался что бы передние колеса приподнялись и лебедкой вытащил.
Раза с третьего.
То не привязывал,то привязал ,трос рвался.пока не отжался....

Вопрос.нужен на самосвал с нш-32 односекционный распред.обязательно брать р-80?
Может р-40 при кратковременной работе будет себя хорошо чувствовать?
Когда валяешь машина на холостых работает,может хватит его?

Чем обусловлено такое решение? р 80 вроде не на много дороже

чопор пишет:

Вопрос.нужен на самосвал с нш-32 односекционный распред.обязательно брать р-80?

Может р-40 при кратковременной работе будет себя хорошо чувствовать?

Когда валяешь машина на холостых работает,может хватит его?

Хватит ...

хоменко олег викторович пишет:

задумка сделать вот такой корчеватель деревьев

https://vk.com/clip-174846133_456241330?c=1

Во что попалось интересное...