Вы здесь
Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы). Часть 2. Страница 804 из 990
Самые популярные темы
- инструмент и приспособления
- Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы). Часть 2
- Если есть вопросы по отечественным ТНВД вам сюда!
- Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы)
- народ у кого есть газ 4301.. или был.давайте сюда.как ремонтируете как обслуживаете и всё всё всё.....
- Ремонт и регулировка двигателей СМД.
- Фото-музей поломок.
- Ремонт трактора "Казахстан" (ДТ-75)
- Подключить преобразователь 191.3759-01 12-24 вольта на МТЗ
- Регулировка ТНВД и форсунок.
может быть один подача а другой слив?если просто два слива то скорее всего в вашем распреде установлен напорный штуцер и можно с линии С запитать на р80 или болгарский-даже не выкидывая родной распред.
Здравствуйте!
Возникла мысль заменить один из раскосов навески на гц. Так получается, что гц навески, и внедряемый мной вместо раскоса гц, будут записаны от одной секции распреда. Чтобы, когда будет нужно, не перекручивать шланги и т.д. решил применить трехходовой кран. И вот тут-то буксанул - не пойму как все это будет работать:
От распреда на агрегат идут 2 линии, условно говоря, подача и слив. Так его, кран этот, в какую линию нужно врезать? Или их всё-таки, как это мне представляется, нужно 2 шт, по одному на каждую линию от распреда?
(Видео на Ютубе смотрел, так там мужик водопроводными кранами, по одному на секцию распреда, управляется. Это-то, система "одна секция распреда - один кран", меня и "смущает" - не пойму как это работает.)
Кто делал подскажите!
желательно все же два крана делать.иначе раскос или навеска все равно будут иметь некий "свободный ход" при работе другим цилиндром.и собственно-зачем вам такой гидрофицированный раскос?
Может кто знает маркировку таких штуцеров? Искал по магазинам, таких нет , размер резьбы 42×2 мм , наружная часть гайки 50мм .На штуцере так понимаю должно быть резиновое кольцо? Был бы чертёж, можно выточить .
фитинг для РВД DN19 DKOS M42x2,0
или
фитинг для РВД DN25 DKOS M42x2,0
У меня должны быть.
Благодарю
, посмотрю по ближе, если нет , может у вас закажу . Нужно 4 штуки
Спасибо!
(Но, всё-таки любопытно, как же он сделал? Найду видео выложу)
Как то увидел в Ютубе навеску с гц вместо раскосов. Задирает неимоверно. Решил попробовать пока на одном, с косилкой чтоб удобнее было (навеска разбита, к токарке доступа нет, покупать накладно, вот и решил попробовать выйти из положения!)
Какие такие раскосы ? Вместо талрепов внизу штоб не болталось , или как у минияпонцев с фрезой , одна из вертикальных тяг - гидроцилиндром заменена ,чтоб в горизонт ровнять ?
В точку!
(Не могу вспомнить название видео. Там парень из Татарстана показывал полностью гидрофицированный навеску ( кроме талрепов, естественно).
В навеске раскосы имеют только одно наименование. То, что внизу болтается - это растяжки.
Одного крана там за глаза. Навеска, как и раскос опускаются под своим весом, их можно объединить. А подъемы сделать через кран.
Нет, думаю, что не пойдет! (Случись что "отжаться" ведь на навеске-то не получиться, верно? Да и насчёт "опускаются под своим весом": насчёт раскоса это хорошо, но навеска! Я всю жизнь считал, что если навеска сама собой опускается то, это изъян, это "не держит распред"! Ошибаюсь?)
ЗЫ. Извиняюсь, понял!
К тому же можно тупо кран поставить прямо у раскоса! ))))
Почему? Дашь давление на все цилиндры - все сожмутся. Если не хватит, то краном откроешь подачу на раскос и он раскроется, подняв сторону еще выше.
Нет, это другой кто-то - у того были другие цилиндры, а цс у него был вместо центрального винта..)))
(Это я шучу так!)
Спасибо за фото!
Ок. Я потом понял!
(... при "отжатии" на навеске раскос
работает на втягивание. А если мало кран переключатель на раскос...)
Тогда да - одного крана хватает!
Спасибо!
Тоже хочу, привык на японце, очень удобно
и вместо центральной тяги хочу, кстати какой ГЦ для этого можно использовать? точнее от чего
Как на фото с двумя цилиндрами сделано не правильно - при подъеме работает нижняя часть штока с малым диаметром поршня - сила на подъем будет маленькая. Да и проседать больше возможности - быстрее масло убежит из-за более высокого давления.
В таком случае гидроцилиндры должны внизу висеть, а штоки вверх торчать.
Так и хочется сказать - коричневый!.
Посмотри длину тяги, я померю->
на вариторе комбайна СССР, короткий но! общем: цил с ходом 160мм , шток 20 , на штоке резьба вроде 18х1,5 , поршень 40.
ИИ
И шо, же от этого поменятся ?
Гугл спец или как тебя ещё назвать? Что поменяется если цилиндры перевернуть, учи математику, от перестановки мест слогаемых сумма не меняется. А как пишут многие что это искусственный интеллект, только почему то не чего не понимает в простых вещах. Может это и правда запущенная программа для поддержания общения в темах, что бы фермер совсем не загнул я, вот и модераторы запустили такую программу, что бы как то общение было, поскольку много народу покиноло сайт. Потому как на вопросы где сааб живёт и работает не отвечает, и при этом нельзя отвечать одновременно в стольких темах где он отмечен.
У нас на японской технике так. Очень удобно регулировать косилку и многое другое.
Мне синий нужно
Длинна в вкрученном состоянии 500 мм, а вот поршень 40 мм не маловат ли будет? И нужно чтобы ухи с шарнирами были.
Ну ,я ж не в курсе какой вес .
С шарнирами .....
но вот от КПК-2 , по центрам -45см , ход 25 , шток 20 ,поршень 40.
Новый синий был, чето найти не могу, видать кому перепродал гидросила 50 или даже 60мм поршень,25 шток . Ход около 30см .
Да и я не в курсе, знаю МТЗшники некоторые ставят, а какие цилиндры они используют
может кто отпишется. Трактор Lovol 604? Чуть меньше МТЗ
У гидроцилиндра внутри поршень. С одной стороны он гладкий, открытый, с другой у него шток расположен, площадь этой поверхности меньше. При том же давлении жидкости ГЦ со стороны дна штока выдаст большее усилие в несколько раз, а со стороны штока усилие в несколько раз меньше.
Поэтому такая навеска большой груз не поднимет, зато легко сможет поднять трактор.
У экскаватора на лапах ГЦ штоком вниз расположены.
На МТЗ, вместо центрального винта, видел ставят цс-80, цс-100 (?), цилиндр навески вообщем, они на фото выше, те что штоками вниз. Но я его как-то мерил и мне он показался каротковат. По длине, общей, он как и ц. винт. У себя я выкручивал винт полностью и все равно косилка, при подъёме (когда нужно увеличить высоту среза) стояла с наклоненными дисками вперёд. ХЗ, может быть мне такой попался.
Ты не задумывался, хотя как ты можешь думать, почему у экскаватора на лапах нельзя перевернуть цилиндр? И тогда скажи почему на кунах целиндр перевернутый, по твоим словам там должно быть на оборот, что бы вес больше поднимать, а не трактор.
Ну, наверно всёж ЦС-75 или 100 ( у меня еще ЦС-50 есть) ход 200мм. ,по дальним ушам 51см . Но в проушинах нет шаров и основание- чугун , причем не особо то он варится.
ХЗ, у меня на тракторе вроде цс-80 стоит.
А так, кто там какой гц ставит по фото или видео не определишь.
А так, их этих гц - судя по Гуглу - туча всяких: и цс-75, и цс-90, ещё есть.... да каких только нет )))