Вы здесь

Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы). Часть 2. Страница 789 из 990

Перейти к полной версии/Вернуться
29677 сообщений
Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10388
Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

[изображение]

Ну и что же мы имеем из этих формул?

Площадь штока у одинаковых диаметром цилиндров ОДИНАКОВА!!....скорость движения ТОЖЕ!!!(естественно при одинаковых условиях...а то сейчас начнём из разными насосами накачивать и вся формула полетит к чертям)

Ни объём,ни длина в расчете не участвует.....

Итого:. Один длиннее другого,и не более того.....что и требовалось доказать...Прими это за теорему Евгений.

Эти формулы нам не нужны. Я то привёл, лишь для того, чтобы показать, что к цилиндрам, применяется такой термин как мощность, собственно как и ко всем моторам. То есть , по научному, цилиндр является мотором.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23400
Евгений . . . 42 пишет:

Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

[изображение]

Ну и что же мы имеем из этих формул?


Площадь штока у одинаковых диаметром цилиндров ОДИНАКОВА!!....скорость движения ТОЖЕ!!!(естественно при одинаковых условиях...а то сейчас начнём из разными насосами накачивать и вся формула полетит к чертям)


Ни объём,ни длина в расчете не участвует.....


Итого:. Один длиннее другого,и не более того.....что и требовалось доказать...Прими это за теорему Евгений.

Эти формулы нам не нужны. Я то привёл, лишь для того, чтобы показать, что к цилиндрам, применяется такой термин как мощность, собственно как и ко всем моторам. То есть , по научному, цилиндр является мотором.

Нужны не нужны....но длиннее...(так как термин мощность уже применен)!!!!
И понятие мощности тут относительное....если цилиндры будут например работать с разными насосами ....ну в общем прикинешь сам....

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10388
Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

[изображение]

[развернуть]

Ну и что же мы имеем из этих формул?



Площадь штока у одинаковых диаметром цилиндров ОДИНАКОВА!!....скорость движения ТОЖЕ!!!(естественно при одинаковых условиях...а то сейчас начнём из разными насосами накачивать и вся формула полетит к чертям)



Ни объём,ни длина в расчете не участвует.....



Итого:. Один длиннее другого,и не более того.....что и требовалось доказать...Прими это за теорему Евгений.

Эти формулы нам не нужны. Я то привёл, лишь для того, чтобы показать, что к цилиндрам, применяется такой термин как мощность, собственно как и ко всем моторам. То есть , по научному, цилиндр является мотором.

Нужны не нужны....но длиннее...(так как термин мощность уже применен)!!!!

И понятие мощности тут относительное....если цилиндры будут например работать с разными насосами ....ну в общем прикинешь сам....

Не нравится вам называть цилиндры мощный - не мощный. Но своего подходящего вы пока ничего не предложили.

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10388
Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

[изображение]

[развернуть]

Ну и что же мы имеем из этих формул?



Площадь штока у одинаковых диаметром цилиндров ОДИНАКОВА!!....скорость движения ТОЖЕ!!!(естественно при одинаковых условиях...а то сейчас начнём из разными насосами накачивать и вся формула полетит к чертям)



Ни объём,ни длина в расчете не участвует.....



Итого:. Один длиннее другого,и не более того.....что и требовалось доказать...Прими это за теорему Евгений.

Эти формулы нам не нужны. Я то привёл, лишь для того, чтобы показать, что к цилиндрам, применяется такой термин как мощность, собственно как и ко всем моторам. То есть , по научному, цилиндр является мотором.

Нужны не нужны....но длиннее...(так как термин мощность уже применен)!!!!

И понятие мощности тут относительное....если цилиндры будут например работать с разными насосами ....ну в общем прикинешь сам....

Да что насосы? Давление клапаном ограниченно. А тому штатному цилиндру, "припарки" в виде различных насосов не помогут . Дохлый, он и есть дохлый.

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10388

Для Александра 7764

Россия
: г. Ряжск
10.04.2011 - 15:51
: 15330
Евгений . . . 42 пишет:

То есть , по научному, цилиндр является мотором.

shok wacko2

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10388
колупатор пишет:

Вовий пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

То есть , по научному, цилиндр является мотором.

[изображение] [изображение]

Потерпи до вечера-еще не то узнаешь.

Крепитесь и подбодряйте друг друга, ну жаловаться друг другу не забывайте. Вместе вы - Сила. Или даже - МоЩЬ.

Россия
: Псковская область
13.06.2014 - 17:35
: 2463

Ну вот куча постов и Евгений наконец то согласился что цилиндр большего объема не сильнее цилиндра с большей площадью поршня.

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10388
Alecs82 пишет:

Ну вот куча постов и Евгений наконец то согласился что цилиндр большего объема не сильнее цилиндра с большей площадью поршня.

Как это он не сильнее? Он сильнее , мощнее, эффективнее , объёмистее, и так далее и так прочее

В общем толку с него больше.
А в начале было, недоумевали, мол зачем поставили такой выносной, вместо вон какого штатного, с вон каким поршнещем . Вот если вам суть не разжевать, то так бы и дальше продолжали мыслить стереотипно и шаблонно.

Россия
: г. Ряжск
10.04.2011 - 15:51
: 15330
Евгений . . . 42 пишет:

Как это он не сильнее? Он сильнее , мощнее, эффективнее , объёмистее, и так далее и так прочее

Не ответишь наверное как на первый мой вопрос. И от того очко горит. Но спрошу.
Между проушинами метр. И гц диаметром 50 мм не осиливает. Что будешь делать?

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10388
Вовий пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Как это он не сильнее? Он сильнее , мощнее, эффективнее , объёмистее, и так далее и так прочее

Не ответишь наверное как на первый мой вопрос. И от того очко горит. Но спрошу.

Между проушинами метр. И гц диаметром 50 мм не осиливает. Что будешь делать?

Тебе ж ранее сказано, что тебя нет. Ты не по правде. Ты не бываешь.

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14125

А вот если соединить короткий гидроцилиндр с поршнем 100 мм и ходом 200 мм и длинный с поршнем 50 мм и ходом 1000 мм. Прям шток к штоку во втянутом на половину хода состоянии, а задние части упереть во что-то несдвигаемое, через тройник подключить оба цилиндра к одному насосу. Что будет? Куда будет двигаться?

: Липецкая обл.
15.01.2013 - 21:21
: 2611
Евгений . . . 42 пишет:

Вот когда начинают придираться к запятым и к изложению, то это означает что сказать больше нечего, а уколоть как то хочется. .. срач это называется, или по научному троллинг.

Евгений . . . 42 пишет:

Как это он не сильнее? Он сильнее ,

Вы назвали теплое мягким. И самое главное продолжаете, вот это называется троллинг.

huh Это бесполезно. Оставьте его.

: Липецкая обл.
15.01.2013 - 21:21
: 2611
Вовий пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

То есть , по научному, цилиндр является мотором.

[изображение] [изображение]

Кстати, вот тут можно понять правильно.
Цилиндр - это двигатель с возвратно-поступательным движением. Двигатель и мотор синонимы, так что удивляться не нужно.

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10388
Гамов Иван пишет:

А вот если соединить короткий гидроцилиндр с поршнем 100 мм и ходом 200 мм и длинный с поршнем 50 мм и ходом 1000 мм. Прям шток к штоку во втянутом на половину хода состоянии, а задние части упереть во что-то несдвигаемое, через тройник подключить оба цилиндра к одному насосу. Что будет? Куда будет двигаться?

Вань, тебя всё тянет на простейшие задачи.
Приводили же пример с двумя двигателями. Один мощный, оборотистый , но с малым моментом. Другой двигатель слабый, малооборотистый, но с хорошим моментом. Так вот первый через редуктор, будет иметь те же обороты как у второго и момент куда больше.
Часто ли ты видишь технику, где колёса установлены на коленвал? Так и с цилиндрами, почти никогда их не устанавливают на прямую работу .. преимущественно всегда устанавливают через плечо тем самым подгоняя под конкретные условия .
Так и в ситуации с рулевым, каждый цилиндр работает через своё плечо. А итог(разницу) мы с вами знаем. и знаем что выбрать, знаем с какого толку больше.

Россия
: г. Ряжск
10.04.2011 - 15:51
: 15330
Евгений . . . 42 пишет:

Вовий пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Как это он не сильнее? Он сильнее , мощнее, эффективнее , объёмистее, и так далее и так прочее

Не ответишь наверное как на первый мой вопрос. И от того очко горит. Но спрошу.


Между проушинами метр. И гц диаметром 50 мм не осиливает. Что будешь делать?

Тебе ж ранее сказано, что тебя нет. Ты не по правде. Ты не бываешь.

Хороший ответ. Когда ответить нечего. Главное буковок написать и ты молодец.

Россия
: г. Ряжск
10.04.2011 - 15:51
: 15330
MaximusF пишет:

Вовий пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

То есть , по научному, цилиндр является мотором.

[изображение] [изображение]

Кстати, вот тут можно понять правильно.

Цилиндр - это двигатель с возвратно-поступательным движением. Двигатель и мотор синонимы, так что удивляться не нужно.

А ножёвка или двуручная пила тоже тогда двигатель? Да что там, мотор.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23400
Евгений . . . 42 пишет:

Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

[изображение]

[развернуть]

[развернуть]

Ну и что же мы имеем из этих формул?




Площадь штока у одинаковых диаметром цилиндров ОДИНАКОВА!!....скорость движения ТОЖЕ!!!(естественно при одинаковых условиях...а то сейчас начнём из разными насосами накачивать и вся формула полетит к чертям)




Ни объём,ни длина в расчете не участвует.....




Итого:. Один длиннее другого,и не более того.....что и требовалось доказать...Прими это за теорему Евгений.

[развернуть]

Эти формулы нам не нужны. Я то привёл, лишь для того, чтобы показать, что к цилиндрам, применяется такой термин как мощность, собственно как и ко всем моторам. То есть , по научному, цилиндр является мотором.

Нужны не нужны....но длиннее...(так как термин мощность уже применен)!!!!


И понятие мощности тут относительное....если цилиндры будут например работать с разными насосами ....ну в общем прикинешь сам....

Не нравится вам называть цилиндры мощный - не мощный. Но своего подходящего вы пока ничего не предложили.

Когда усилие штока на одном больше чем на другом.....он мощнее(сильнее)...
Когда оба цилиндра одинаковые по силе,но разные по длине....один из них длиньше,длиннее другого...больше ход штока.......(или один из них короче,короче ход штока.).....и здесь вроде непоняток ни у кого не возникло.....
Ну а ты,называй как хочешь...
Вот у нас на работе один называет слово шнифт....что это по твоему....?

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10388
Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Алекс 37 пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

[изображение]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну и что же мы имеем из этих формул?





Площадь штока у одинаковых диаметром цилиндров ОДИНАКОВА!!....скорость движения ТОЖЕ!!!(естественно при одинаковых условиях...а то сейчас начнём из разными насосами накачивать и вся формула полетит к чертям)





Ни объём,ни длина в расчете не участвует.....





Итого:. Один длиннее другого,и не более того.....что и требовалось доказать...Прими это за теорему Евгений.

[развернуть]

[развернуть]

Эти формулы нам не нужны. Я то привёл, лишь для того, чтобы показать, что к цилиндрам, применяется такой термин как мощность, собственно как и ко всем моторам. То есть , по научному, цилиндр является мотором.

[развернуть]

Нужны не нужны....но длиннее...(так как термин мощность уже применен)!!!!



И понятие мощности тут относительное....если цилиндры будут например работать с разными насосами ....ну в общем прикинешь сам....

Не нравится вам называть цилиндры мощный - не мощный. Но своего подходящего вы пока ничего не предложили.

Когда усилие штока на одном больше чем на другом.....он мощнее(сильнее)...

Когда оба цилиндра одинаковые по силе,но разные по длине....один из них длиньше,длиннее другого...больше ход штока.......(или один из них короче,короче ход штока.).....и здесь вроде непоняток ни у кого не возникло.....

Ну а ты,называй как хочешь...

Вот у нас на работе один называет слово шнифт....что это по твоему....?

так вот назови термин, одно слово, чтобы сказав его, можно было понять преимущество одного цилиндра над другим в конкретной ситуации. Пусть они будут разными по длине, по диаметру но всего одно слово и сразу понятно какой предпочтительнее. Вы назовёте слово целиком, или будем угадывать по буквам???

Россия
: Черепаново
07.03.2015 - 06:34
: 703
Гамов Иван пишет:

А вот если соединить короткий гидроцилиндр с поршнем 100 мм и ходом 200 мм и длинный с поршнем 50 мм и ходом 1000 мм. Прям шток к штоку во втянутом на половину хода состоянии, а задние части упереть во что-то несдвигаемое, через тройник подключить оба цилиндра к одному насосу. Что будет? Куда будет двигаться?

Вань ..цилиндр не жалко?

Россия
: Новосибирская обл., Купино
28.11.2013 - 18:03
: 2668

Напомнило одну историю. Тётка у меня есть двоюродная, как то зашёл у нас разговор о том что такое "метр кубический", я ей говорю что это кубик со сторонами по 1 метру... Она мне " нет, это три таких кубика, он же в кубе (1м3) ", я ей " наверное вы не правы ", она " можешь не спорить со мной я бухгалтер ")))

Россия
: Новоалтайск
20.12.2015 - 18:59
: 149
серега скоробогатов пишет:

Привет всем!Всех с Новым годом,с Рождеством! Вопрос кто-нибудь женил р 80 3/1-222 с распредом 346 рк от болгарских погрузчиков советских времён?Тут смотрю некогда,все делом заняты,может всё-таки ткнёт пальцем кто-нибудь?

Ау

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7759
серега скоробогатов пишет:

серега скоробогатов пишет:

Привет всем!Всех с Новым годом,с Рождеством! Вопрос кто-нибудь женил р 80 3/1-222 с распредом 346 рк от болгарских погрузчиков советских времён?Тут смотрю некогда,все делом заняты,может всё-таки ткнёт пальцем кто-нибудь?

Ау

Некогда -люди объемами цилиндров и "толщиной штоков" меряются. До распредов руки не доходят.

Россия
: Воронежская область
27.03.2019 - 16:55
: 934
колупатор пишет:

серега скоробогатов пишет:

серега скоробогатов пишет:

Привет всем!Всех с Новым годом,с Рождеством! Вопрос кто-нибудь женил р 80 3/1-222 с распредом 346 рк от болгарских погрузчиков советских времён?Тут смотрю некогда,все делом заняты,может всё-таки ткнёт пальцем кто-нибудь?

Ау

Некогда -люди объемами цилиндров и "толщиной штоков" меряются. До распредов руки не доходят.

У кого шток длиннее. lol

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14125
Евгений . . . 42 пишет:

Вань, тебя всё тянет на простейшие задачи.

Ну а все-таки?

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14125
Вовий пишет:

А ножёвка или двуручная пила тоже тогда двигатель? Да что там, мотор.

Это исполнительный механизм! А точнее рабочий орган, а вот если ножовку прицепить к гидроцилиндру будет исполнительный механизм!

Сергей 62 пишет:

Вань ..цилиндр не жалко?

Ради науки, со слезами на глазах! lol

Россия
: Мамонтово, Алт. край
24.02.2017 - 16:55
: 52

Всем желаю здравия! И с праздником! Дохнет потихоньку НШ-10. Есть еще советских времен, даже с пробками,но шестишлицевой. Если оставить два шлица - выдержит он нагрузки или лучше не портить насос? Искал втулку привода насоса на шесть шлицов, пока безрезультатно.

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14125
Власвик пишет:

Всем желаю здравия! И с праздником! Дохнет потихоньку НШ-10. Есть еще советских времен, даже с пробками,но шестишлицевой. Если оставить два шлица - выдержит он нагрузки или лучше не портить насос? Искал втулку привода насоса на шесть шлицов, пока безрезультатно.

Выдерживает прекрасно.

Россия
: г. Ряжск
10.04.2011 - 15:51
: 15330
Миxалыч пишет:

Большой Пёс знает толк в изворачиваемости.

Да Жень. Три дня тема на ушах.

: Пермь
06.08.2013 - 13:54
: 3262
Гамов Иван пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Вань, тебя всё тянет на простейшие задачи.

Ну а все-таки?

Он не может ответить на простейшую задачу, потому что сразу будет видно - он не прав в своих предыдущих опусах. Сложилось впечатление, что он ни какой не практик, а полнейший теоретик. И трактора в глаза не видел, только инструкции в тырнете.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах